Salon Vilpas 2010-2011

[Timi]

On jo aika perustaa Vilppaallekin oma topikkinsa.

Sopimuksia Vilppaalle ei taitane vielä olla, mutta Samu Kaaresvirtaa pitäisin ns. "varmana" tapauksena. Miten junnut? Phil ei paljon antanut luottoa viime kaudella, mutta olisivatko paljoa ansainnetkaan, joten löytyykö kiinnostusta jatkaa, tuskin ainakaan Dejvorekin alaisuudessa? No, enemmän kyllä kuin saivat. Ahonen on varmasti useammankin joukkueen kiikarissa, miten Roopen intti? Todennäköisenä pidän kuitenkin Roopen jatkoa Salossa, iso rooli tiedossa. Toki tulevalla valmentajalla on varmasti osansa, Dejvorekin oppiin jäääminen on vähän siinä ja siinä. Äkkiä Vilpas vaan koutsia kehiin, jotta pelaajatkin tekevät päätöksensä.

Uusista pelaajista sen verran, että pidän johtoryhmän osalta epäammattimaisena JOS eivät ole olleet yhteyksissä Juha Steniin. Stenihän ilmeisesti nyt on tulossa kotimaahan opettajaopintoja aloittelemaan, Joensuu on vahvoilla. Salon pitäisi käyttää Turun läheisyyttä ja moottoritietä hyväkseen esim. Stenin houkuttelussa.

Koukut veteen vain ja pelaajamarkkinoille. Saadaan vähän tuota liigan voimasuhdetta tuolta idästä tänne länteen päin

 

[Haades]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Karbaasi aloitti Vilppaan topicin ensi kaudelle, ei paha . Päivän kuulopuheiden mukaan Dejvorek ei ole kehissä ensi kaudella, mikä saattaa tehdä paletin aika mielenkiintoiseksi ainakin spekulaatioissa.

Edit: prkl kun ei osaa immeinen kirjoittaa ilman virheitä!

 

[zack]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Karbaasi aloitti Vilppaan topicin ensi kaudelle, ei paha . Päivän kuulopuheiden mukaan Dejvorek ei ole kehissä ensi kaudella, mikä saattaa tehdä paletin aika mielenkiintoiseksi ainakin spkulaatioissa.

Minä taas kuulin huhun jonka mukaan Dejworek on jäämässä.

 

[Haades]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Minä taas kuulin huhun jonka mukaan Dejworek on jäämässä.

No kuulopuheet on kuulopuheita. Toisaalta tässä yhtälössä toinen meistä on oikeassa, mikä helpottaa muita skenaarioita .

 

[DETROIT]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

No kuulopuheet on kuulopuheita. Toisaalta tässä yhtälössä toinen meistä on oikeassa, mikä helpottaa muita skenaarioita .

Varmaa tietoa kirjailija Harris palaamassa ....

 

[olematon]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Toivonmukaan valmentaja vaihtuu, muuten ei ainakaan ketään suomalaista huippua tai edes keskitason pelaajaa saada Vilppaaseen, senverran Dejvorekiltä näyttöjä tuli viimekaudelta. Kyllä hän varmaan divarissä pärjäilee... Miten on Kouvojen Katajan laita mahtaisiko hän olla jo valmis palaamaan tännepäin ja onko hänestä enää pelimieheksi, koska taistelee aina niitten loukkaantumistensa kanssa ja miten on saman seuran Nuutisen kanssa hänkin on täältäpäin kotoisin vai onko suunnitelmissa jotain suurempaa, siinäpä pulma onneksi ei tarvi ratkoa,

 

[tim]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Varmaa tietoa kirjailija Harris palaamassa ....

Tarkoitat varmaan palaamassa Karkkilaan

 

[Ihmispallo]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

No niin, nyt tämäkin aihe on avattu...kiitos Timi.

Ei muuta kun päätös ja sopimus valmentajasta niin siitä se lähtee ensi kauden homma käyntiin. Toivottavasti viime kauden kotimaiset pelaajat jatkaa ja sen lisäksi 1-2 hyvää kotimaista uutta lisäksi. Ulkomaisten sopimukset tietenkin suuressa roolissa niinkuin kaikilla korisliigajoukkueilla. Mielenkiinnolla odotan tulevia tiedotuksia solmituista sopimuksista.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Suht. varmalta taholta on kantautunut, että Vilpas olisi hankkimassa vain Nissisen tasoista suomalaista joukkueeseen ja tästä johtuen coach Phil on sanonut, ettei lähde toista perättäistä kautta pelkkää eloonjäämistaistelua virittelemään, sillä ilman merkittäviä kotimaisia vahvistuksia sitä se Vilppaan ensi kausi tulee olemaan. Mielestäni Coach onnistui erinomaisesti tällä kaudella ottaen huomioon käytettävissä olleen pelaajamateriaalin, tapahtuneet loukkaantumiset ym. Ja ymmärrän täysin, jos ei edes halua jatkaa tilanteessa, jossa paskaa tulee niskaan ilman, että itse pystyy asiaan paljoa vaikuttamaan, kun seuraan ei saada/ei ole varaa kunnollisia liigatason pelaajia.

 

[SC]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Mielestäni se että vilppaan nousu tapahtui yllättäen ja parikautta suunnitelmaa aikaisemmin näkyi kaikkein suurimmin valmentaja puolella... Phil ei missään nimessä ollut valmis sm tason haasteeseen vaan nuorena ja kokemattomana valmentajana olisi tarvinnut vielä muutaman oppivuoden alemmalla tasolla. En epäile hetkeäkään ettei Philistä tule hyvää valmentajaa, mutta hän jotui tälläkaudella vaan liian kovaan paikkaan. Joka tapauksessa sarjapaikka säilyi niinkuin oli tavoitteena mutta rehellisesti sanottuna vilppaan olisi pitänyt pystyä säilyttämään se paikka ilman karsintoja... lähes kymmenen tiukan pelin tappiot selkeästä johdosta voi olla monen syyn seurausta mutta osa oli mielestäni selkeitä taktisia mokia... pelaajathan ne pelit pelaavat mutta valmentajan tehtävä on pitää paletti kassassa...

Tilastoja en ole tarkistanut mutta tuliko sitten vilppaalle 100-0 aina turpaan kun viisikon jätkiä huilautettiin... nyt kun tuntui että rotaatio oli mietitty vain siihen että 44 matsia ja viisikko pelaa niin kauan että heidät kannetaan kentältä... ja minuutin/30 sekunnin huili ei ole mikään huili...

jokatapauksessa, edelleen on tärkeintä että mennään talouden ehdoilla ja kootaan sellainen joukkue joka on talouden kannalta mahdollista... tietyisti kovalla varainkeruu duunilla tätä budjettia saadaan venytettyä... Suuri kiitos kuitenkin Philille kausista! Lupaavan valmentajan merkki on kuitenkin se että uskaltaa tarttua haasteisiin! Philille on varmasti valmentajan pestiä tarjolla joko vilppaassa tai jossain muualla... ja jos tähdet ovat kohdallaan ja vilpas vakiinnuttaa paikkansa sarjassa, ehkä tulevaisuudessa Coach dejworek palaa seuraan paremmin valmiina haasteeseen.

 

[Timi]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Karbaasi aloitti Vilppaan topicin ensi kaudelle, ei paha .

Pitihän sitä kun ei muualta kuulunut. Ja onhan Salo tässä ihan "lähijoukkue" ja toinen niistä kahdesta Varsinais-Suomesta tulevasta porukasta.

Suht. varmalta taholta on kantautunut, että Vilpas olisi hankkimassa vain Nissisen tasoista suomalaista joukkueeseen ja tästä johtuen coach Phil on sanonut, ettei lähde toista perättäistä kautta pelkkää eloonjäämistaistelua virittelemään, sillä ilman merkittäviä kotimaisia vahvistuksia sitä se Vilppaan ensi kausi tulee olemaan. Mielestäni Coach onnistui erinomaisesti tällä kaudella ottaen huomioon käytettävissä olleen pelaajamateriaalin, tapahtuneet loukkaantumiset ym. Ja ymmärrän täysin, jos ei edes halua jatkaa tilanteessa, jossa paskaa tulee niskaan ilman, että itse pystyy asiaan paljoa vaikuttamaan, kun seuraan ei saada/ei ole varaa kunnollisia liigatason pelaajia.

Jos nämä pitävät paikkansa, niin pakko sen on sitten oltava rahatilanteesta kiinni. Paljon Vilpas maksaa salivuoroista Salohallissa? Eikös tämä lama iskenyt pahasti juuri Saloon? Kuitenkin Vilpas nosti profiiliaan Salolaisten silmissä, varsinkin kevään aikana, joten näkyvyyttä seuralla luulisi olevan ja tätä kautta sponsoreidenkin kiinnostus heräisi? Vai taisteleeko se lentopallo niin paljon samoista euroista, että ei riitä molemmille huippujoukkueen rakentamiseen?

 

[MC Horst]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Suht. varmalta taholta on kantautunut, että Vilpas olisi hankkimassa vain Nissisen tasoista suomalaista joukkueeseen ja tästä johtuen coach Phil on sanonut, ettei lähde toista perättäistä kautta pelkkää eloonjäämistaistelua virittelemään, sillä ilman merkittäviä kotimaisia vahvistuksia sitä se Vilppaan ensi kausi tulee olemaan. Mielestäni Coach onnistui erinomaisesti tällä kaudella ottaen huomioon käytettävissä olleen pelaajamateriaalin, tapahtuneet loukkaantumiset ym. Ja ymmärrän täysin, jos ei edes halua jatkaa tilanteessa, jossa paskaa tulee niskaan ilman, että itse pystyy asiaan paljoa vaikuttamaan, kun seuraan ei saada/ei ole varaa kunnollisia liigatason pelaajia.

Juurikin näin. Tosin hyvä valmentaja pystyy taikomaan siedettävän menestyksen huonostakin materiaalista, kuten coach Phil mielestäni teki. Uhkailu hommien kesken jättämisellä ellei saa parempaa materiaalia tosin on lapsellista.

Timille sen verran, että lama on iskenyt erityisen pahasti juuri Saloon, jossa on jo entuudestaan naisten ja miesten huippulentopallojoukkueet. Muutaman pelin tälä kaudella Salossa nähneenä, voin todeta halli- ja peliasumainosten lukumäärän olevan kovin pieniä verrattuna esim. Joensuuhun ja Kauhajoen lukumäärään. Tosin samaan olen iskenyt silmäni myös ToPossa, mutta siellä on varmasti mainoksen hinta moninkertainen ???

 

[Hillomunkki]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Suht. varmalta taholta on kantautunut, että Vilpas olisi hankkimassa vain Nissisen tasoista suomalaista joukkueeseen ja tästä johtuen coach Phil on sanonut, ettei lähde toista perättäistä kautta pelkkää eloonjäämistaistelua virittelemään, sillä ilman merkittäviä kotimaisia vahvistuksia sitä se Vilppaan ensi kausi tulee olemaan. Mielestäni Coach onnistui erinomaisesti tällä kaudella ottaen huomioon käytettävissä olleen pelaajamateriaalin, tapahtuneet loukkaantumiset ym. Ja ymmärrän täysin, jos ei edes halua jatkaa tilanteessa, jossa paskaa tulee niskaan ilman, että itse pystyy asiaan paljoa vaikuttamaan, kun seuraan ei saada/ei ole varaa kunnollisia liigatason pelaajia.

Tähän kommenttiin en voi sitten mitenkään samaistua vaan komppaan enemmän SC:n kommenttia. Philin on paljon kehittämistä peluutuksen kanssa.. Ei Vilppaan juniorit ole niin huonoja, että pelit olisi hävitty, jos avausviisikon pelaajat ei pelaa 36 minuuttia peli. Kuten SAmukin sanoi, ei niitä pelejä jaksa täysillä vetää noilla minuuttimäärillä. Voisiko n.10 viimeisellä neljänneksellä hävittyä peliä johtua siitä, ettei Phil malttanut lepuuttaa pelaajiaan? Todennäköisesti. Usein vaikka Himberg pelasi tosi hyvin kun pääsi penkiltä, mutta siitä ei tullut edes pientä palkintoa (4-5 minsaa peliakaa myös loppupelissä). Onkohan Philille käsite "kuuma pelaaja" ja sen tunnistaminen täysin outo? Arvosana ei voi olla hyvä Philille, mutta sarjapaikka säilyi tästä huolimatta, joten siitä plussat.

Hiukan kokeneempi valmentaja vain penkin päähän ja rohkeasti peliaikaa penkkimiehille. Junnut tuskin jatkaa jos Phil jatkaa ja sitten sen joukkueen kasaaminen onkin hankalaa.

 

[Peli]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Täällähän nyt varsinaisia Dejworekin hännystelijöitä on! Olisikohan miehen itsensä agitoimia...? Sarjassa säilyttiin rimaa hipoen, se ei voi olla hyvä suoritus valmentajalta! Karsintasarjassa Lapuakin pelasi Vilpasta tasaisemmin, mutta Burgessin käsittämätön henkilökohtainen peli molemmissa kenttäpäädyissä pelasti Vilppaan. Nyt ei saa tehdä samoja virheitä kuin viime vuonna ja antaa tuloksen sokaista. Nyt rohkeasti niitä ongelmia päin joita kauden aikana havaittiin. Kaudesta on opittava...

 

[PikkuMikko]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Jos en väärin muista niin liigakriteereissä on mainittu että valmentajan tulee olla FIBA-lisenssin (eli HKVT) omaava, vai oliko niin että tuo vaatimus on tulossa vasta ensi tai seuraavaksi kaudeksi.

Onko Philillä tuo lisenssi?. Huhujen mukaan Topon ensi kauden valmentaja olisi Topon naisten nykyinen valmentaja Espanjasta. Minkälaista lisenssiä mahdollisilta ulkomaalaisilta valmentajilta vaaditaan (vai vaaditaanko mitään) kun tuskin kukaan heistä on HKVTn käynyt.

Ja riittääkö esim. se että Salo ilmoittaa päävalmentajaksi jonkun HKVTn käyneen Järvisen, joka käytännössä sitten huutelee katsomosta kun Dejworek hoitelee kaikki käytännön hommat.

Eli onko jollain tietoa miten tuo valmentajien koulutustaso käytännössä testataan? Ja mikä on oikeasti vaatimustason jatkossa?

 

[JoKaFan]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Huhujen mukaan Topon ensi kauden valmentaja olisi Topon naisten nykyinen valmentaja Espanjasta. Minkälaista lisenssiä mahdollisilta ulkomaalaisilta valmentajilta vaaditaan (vai vaaditaanko mitään) kun tuskin kukaan heistä on HKVTn käynyt.

Eiköhän Lopezilla ole ainakin FIBA-lisenssi. Eikös sen pitäisi riittää? Luulisi olevan noilla meriiteillä (Koris.net):

Naisten joukkueen päävalmentajaksi ToPo on pestannut todellisen huippunimen. Espanjalainen Maikel Lopez on meriiteiltään yksi kaikkien aikojen kovimmista Suomessa valmentaneista koripallokäskyttäjistä. Lopezilla on tilillään muun muassa naisten Eurooppa Cupin hopea. Cup-hopean lisäksi Lopezilla on lukuisia Espanjan mestaruuksia valmentajana eri ikäluokissa. Naisten joukkueen päävalmennuspestin lisäksi Lopez tulee toimimaan myös ToPon miesten joukkueen päävalmentaja Tomi Kamisen apuna.

Dejworekilla tuskin on mitään. Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[Vatos Locos]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Eiköhän se ulkomaalaisten osalta katsota niin, että on oman maan korkein koulutus...

 

[Pastori Pete]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Eiköhän se ulkomaalaisten osalta katsota niin, että on oman maan korkein koulutus...

Ei, kyllä pitää olla tuo Fiba-luokitus. Tai sitten Suomen kurssi käytynä.

 

[SC]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

tuotanoin, mielestäni hiukan kummallista että seurojen ei anneta itse tietyllä tavalla vastata valmentaja valinnoistaan... loppujenlopuksi nuo kriteerit täyttäviä valmentajia jotka esimerkiksi vilppaan peräsimeen lähtisi on kourallinen... tai vielä selkeämmin yhdenkäden sormilla laskettava määrä... vai olenko väärässä? Mielestäni nuo kriteerit voisivat olla SUOSITUKSIA ja antaa seuran päättää itse kenet penkinpäähän istuttaa. Toki perusteita on valmennuksen tasokkuus jne... mutta onko kriteerit tae siitä? Ei tässä kuitenkaan puhuta mistään pomminpurkamisesta johon varmasti on syystä koulutuskriteerit... ennemmin näkisin koulutuksen lähinnä neuvottelu etuna valmentajalle... vähän kuin yleisesti koulut työnhaussa... mielestäni jos joku joukkue haluaa istuttaa penkinpäähän penan jokirannasta niin sitten istuttaa... ja ottaa vastuun valinnastaan... voi olla toki väärässä... olen ennenkin ollut...

En tietystikään ole sitä vastaan että koulutetut ja hyvät valmentajat valmentavat pääsarja jengejä... mutta tämä kriteeristö kyllä lyö seuroille valmentaja sopimusneuvotteluissa luun käteen...

 

[Timi]

Vs: Salon Vilpas 2010-2011

tuotanoin, mielestäni hiukan kummallista että seurojen ei anneta itse tietyllä tavalla vastata valmentaja valinnoistaan... loppujenlopuksi nuo kriteerit täyttäviä valmentajia jotka esimerkiksi vilppaan peräsimeen lähtisi on kourallinen... tai vielä selkeämmin yhdenkäden sormilla laskettava määrä... vai olenko väärässä? Mielestäni nuo kriteerit voisivat olla SUOSITUKSIA ja antaa seuran päättää itse kenet penkinpäähän istuttaa. Toki perusteita on valmennuksen tasokkuus jne... mutta onko kriteerit tae siitä? Ei tässä kuitenkaan puhuta mistään pomminpurkamisesta johon varmasti on syystä koulutuskriteerit... ennemmin näkisin koulutuksen lähinnä neuvottelu etuna valmentajalle... vähän kuin yleisesti koulut työnhaussa... mielestäni jos joku joukkue haluaa istuttaa penkinpäähän penan jokirannasta niin sitten istuttaa... ja ottaa vastuun valinnastaan... voi olla toki väärässä... olen ennenkin ollut...

Samaa mielt.

Mielestäni valmentaja pitäisi jättää täysin seuran vastuulle, jos haluavat ottaa riskillä seuran entisen b-poikien koutsin valmentamaan edustusta, niin siinähän ottavat, ei siihen pitäisi liitolla olla sanomista. Lisäksi mielestäni rajoittaa valmentajien ja nimenomaan uusien valmentajien määrää liian paljon. Jää jatkossa Toikat, Lehtoset, Ailukset ym. tulematta, tai toki voivat tullakin, mutta ensin pitää itseään kurssittaa eikä siihen välttämättä löydy motivaatiota ja jokin toinen ura pelaamisen jälkeen tuntuu mielekkäämmältä?