Koripallo.com

Seagulls luopumassa Korisliigasta

Viestejä
3 533
Ilmeisesti Kulvikit on kuitannut tappiot jonka takia Seagulls saanut aikaa asioiden hoitoon.Kuitenkaan tämä ei anna liitosta mitenkään hyvää kuvaa asioiden hoidosta.
Niin on, vuosien ajan. Liittoa ei kiinnosta mistä seuran rahat tulevat. Eikä se nyt määräänsä enempää edes kenellekään muulle kuulukaan. Jos taas seura on velkaa liitolle, verottajalle, pelaajille tms., se sitten taas kiinnostaakin, ja pitää kiinnostaa, ja johtaa sääntöjen mukaan lisenssin epäämiseen.

Liitto voi toimia vain sääntöjensä puitteissa. Eikä sinne sääntöihin voi mitään klausuulia pistää, että jos ei tykätä menosta ja näyttää vähän huonolta ulospäin, niin tunteella voidaan potkia sarjasta ulos.
 
Viestejä
39
Topohan tuon paikan olisi saanut,JBAlla tuskin menetysten jälkeen mahdollisuutta ottaa paikka vastaan,samoin kipinä olisi vaatinut enemmän aikaa valmistautua ,jos sittenkään olisi paikkaa pystynyt vastaanottamaan,Topo olisi saanut paikan ja kenties osan pelaajista,mutta nyt taitaa käydä niin että mennään 11 joukkueella jos g
 
Viestejä
542
Jos Topoa kiinnostaa (tai kuukausi sitten kiinnosti), ja alunperin Gullsien 1A-lisenssikin on saatu nimenomaan Topolta, niin miksei Gullvikit vain anna sitä paikkaa Topolle? Helsingissä jatkuisi liigakoris ja kaikki olisi tyylikästä.
Toki jos ToPo nousisi tuolla tavalla liigaan, niin 1A-divisioona pelattaisiin tulevalla kaudella todennäköisesti 11 joukkueella. Tai jos Pussihukat/Ura nostettaisiin tilalle, sitten 1B-divisioona olisi joukkuetta vailla. Tässä tapauksessa joku divisioona pelattaisiin vajaana jokatapauksessa.
 
Viestejä
3 114
En tiedä asiasta mitään muuta kuin mitä mediassa kerrottu, mutta eikös se yleensä aina mene niin ettei mitään kerrota kun on vasta valmista, eli jos neuvotteluja käydään eri osapuolien kanssa, niin varmasti halutaan ihan rauhassa niitä käydä spekuloinneilta. Ja varmaan ehkä saattaa kyseisten osapuoltenkin toive olla tämä?
Mutta tosiaan, kyllä tässä pakko jotain elokuun aikana tulla ulos, muussa tapauksessa täysin myöhäistä.
 
Viestejä
5 971
En tiedä asiasta mitään muuta kuin mitä mediassa kerrottu, mutta eikös se yleensä aina mene niin ettei mitään kerrota kun on vasta valmista, eli jos neuvotteluja käydään eri osapuolien kanssa, niin varmasti halutaan ihan rauhassa niitä käydä spekuloinneilta. Ja varmaan ehkä saattaa kyseisten osapuoltenkin toive olla tämä?
Mutta tosiaan, kyllä tässä pakko jotain elokuun aikana tulla ulos, muussa tapauksessa täysin myöhäistä.

Marraskuussa tulee tietoa. -Valavuori
 
Viestejä
3 114

Tännään tulee jotain... vahva epäilys itsellä, että ilmoittavat "pelaavansa" mutta muuta eivät vielä kerro(tiedä).
Jos nyt luopuu, niin mikä joukkue nostetaan tilalle? Lapua jo sai Nokian luopuessa paikan, JBA? Liitto jo aiemmin mainitsi että mennään 11 joukkueella jos luopuvat, nyt uutisen mukaan kuitenkin kokoontuisivat päättämään että täydennetäänkö vielä luopumisen tullessa vastaan?
 
Viestejä
145
Minä olen jo ihan tipahtanut tästä kelkasta. Ymmärsin silloin lisenssin myöntämisen aikaan, että liiton näkökulman mukaan aikaa on elokuulle ja nyt suunnitellaan kuin pelaisivat. Nyt tulikin aika puskista tämä takaraja ja korvaava joukkuekin on nostettu pöydälle. En lähde arvailemaan vaan odotan tiedotusta.
 

TS1

Viestejä
152
Minä olen jo ihan tipahtanut tästä kelkasta. Ymmärsin silloin lisenssin myöntämisen aikaan, että liiton näkökulman mukaan aikaa on elokuulle ja nyt suunnitellaan kuin pelaisivat. Nyt tulikin aika puskista tämä takaraja ja korvaava joukkuekin on nostettu pöydälle. En lähde arvailemaan vaan odotan tiedotusta.
Juhannuksen aatonaattona liigaseurojen kokouksessa seurat vaativat Seagullsia asettamaan jonkun takarajan päätökselleen, koska kukaan, ei seurat eikä liitto, voi suunnitella hirveästi mitään tietämättä sarjasysteemiä.

Seagulls suostui ja liitto antoi siunauksen sille. Liitto ei siis ole asettanut tätä päivää Seagullsille takarajaksi, vaan muut liigaseurat. Näin olen ymmärtänyt tämän. :D
 
Viestejä
3 732
Juhannuksen aatonaattona liigaseurojen kokouksessa seurat vaativat Seagullsia asettamaan jonkun takarajan päätökselleen, koska kukaan, ei seurat eikä liitto, voi suunnitella hirveästi mitään tietämättä sarjasysteemiä.

Seagulls suostui ja liitto antoi siunauksen sille. Liitto ei siis ole asettanut tätä päivää Seagullsille takarajaksi, vaan muut liigaseurat. Näin olen ymmärtänyt tämän. :D
Tämä vatkaaminen ei taida käytännössä juuri mitenkään sekoittaa sarjan otteluohjelman ja muiden asioiden suunnittelua, ohjelman voi suunnitella 12 joukkueen sarjaksi. Jos sitten Seagulls vetäytyy, 22 ottelua vedetään punakynällä pois.
Tuskin yksikään joukkue nyt suunnittelee juuri Seagulls peliin erityistä cheerleadin / donkkishowta tässä vaiheessa kautta, ja joutuisi sitten pettyneenä peruuttamaan nuo showt.
Sen ymmärrän että muiden sarjojen samoissa saleissa pelaavat joukkueet voivat hieman joutua kärsimään noista muutoksista, sikäli on ihan aiheellista että joku takaraja Seagullsien päätökselle asetettiin,
 
Viestejä
1 058
Onhan tuolla vaikutusta pelaajiin, etenkin Gullsin viime kautisiin. Jostain pitäisi löytää työ- ja asuinpaikka, jos aiemmin olisikin ollut pientä lupausta Lokki-jatkosta. Muihin joukkueisiin vaikuttaa, jos nuo puolen kymmentä (onko edes niin paljoa?) pelaajaa tulee lakki kourassa anomaan peliaikaa. Tämä taas saattaisi viedä muilta vapailta pelaajilta neuvotteluasetelmaa heikommaksi.

Nikkarinen
Kantonen
Hopkins
Waxlax
Mennander
Leskinen
Hervola

Heinosen jätin pois ja kolme ensimmäistä varmasti yrittävät ulkomaille. Loput ovatkin lähinnä rotaatiopelaajia.
 
Viestejä
95
Jos Seagulls jää pois, liiton kannattaisi vapautunut paikka antaa HBA:lle.
Silloin seuran rahoitus ja pelaajat olisivat heti valmiina.
 
Viestejä
2 593
Jos Seagulls jää pois, liiton kannattaisi vapautunut paikka antaa HBA:lle.
Silloin seuran rahoitus ja pelaajat olisivat heti valmiina.
Eiköhän nuo jotain ilmoita kun näin pitkään menee. Lakooninen "Kiitos kausista, toimintamme loppuu." ilmoitus ei olisi paljon aikaa vaatinut. HBA:lla tosiaan riittäisi pinkka pelata ja salikin olisi valmiina, mutta hassutteluahan tuo ajatus on. :)
 
Viestejä
3 114
Jos Seagulls jää pois, liiton kannattaisi vapautunut paikka antaa HBA:lle.
Silloin seuran rahoitus ja pelaajat olisivat heti valmiina.
Viime vuoden tulosten (rankingin) mukaan mennään täydennyksessä, eli sääntöjen mukaan JBA:lle tarjottaisiin paikkaa, jos Gulls luopuu, ja halutaan 12 joukkuetta pitää. Jos JBA ei halua, siellä on sitten Kipinä tai Äänekoski. Näistä kolmesta saattaa olla Kipinällä rahkeita pelata liigassa jo, ottaen huomioon millainen panostus aiempina kausina ollut. Tosin en tiedä ollaanko koskaan edes jouduttu hakemaan nousijoita noin kaukaa, sarjamääräyksissä rankingissa mennään vaan a-divarin finaalin häviäjiin asti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
145
Eiköhän nuo jotain ilmoita kun näin pitkään menee. Lakooninen "Kiitos kausista, toimintamme loppuu." ilmoitus ei olisi paljon aikaa vaatinut. HBA:lla tosiaan riittäisi pinkka pelata ja salikin olisi valmiina, mutta hassutteluahan tuo ajatus on. :)
Toisaalta ajattelisi, että jos siellä olisi jotain lupaavaa vireille, olisi siitäkin jo kerrottu. Jotenkin tuo omaan nenään alkaa haisemaan siltä, että yritys on kova, mutta ei oikein saada sitä haluttua lopputulosta eikä ole oikein kanttia laittaa hanskojakaan tiskiin. Tiedä sitten, millä resursseilla siellä toimistolla tätä yritetään ratkoa ja mikä siellä on jaksaminen ja fiilis tässä kohtaa. Liigan kannalta varmaan kaikista huonoin olisi, että tämä jotenkin jäisi tämänkin jälkeen taas roikkumaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös