Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
2 534
Kun katsoo suomalaisten seurajoukkueiden ja jopa huuhkajien matseja niin voi kai sitä tuohonkin päätelmään tulla, kun haltuunotot ja syötöt karkaa pikiksi niin juosta täytyy niin perkuleesti. Siinä voi sitten miettiä että kumpaa sitä kannattaa treenata, sitä juoksukuntoa vai haltuunottoja ja syöttöjen laatua?

Ja suomen koripallomaajoukkueella ei ollut mitään mahdollisuuksia marathon juoksiaa ja tunnettua pitkänmatkan ajokoiraa Nikola Jokicia vastaan :D
Koripallossa syöttö annetaan sinne kohtaan minne vastaanottaja sen pyytää. Ikääntynyt pelaaja voi esimerkiksi tarvita silmälasit, jotta hän näkee tarkemmin minne syötön vastaanottaja syötön pyytää.
 

SC

Viestejä
1 284
Koripallossa syöttö annetaan sinne kohtaan minne vastaanottaja sen pyytää. Ikääntynyt pelaaja voi esimerkiksi tarvita silmälasit, jotta hän näkee tarkemmin minne syötön vastaanottaja syötön pyytää.

Edellispäivänä pyytelivät Suomen pojat syöttöjä melko useasti Serbian poikien käsiin, tai sitten joukkueeseen on valittu 12 näkörajoitteista silmälasi/piilolinssi denialistia...
 
Viestejä
2 534
Edellispäivänä pyytelivät Suomen pojat syöttöjä melko useasti Serbian poikien käsiin, tai sitten joukkueeseen on valittu 12 näkörajoitteista silmälasi/piilolinssi denialistia...
Silmälasi/piilolasi kielteisyys on ymmärrettävää. Olen mm. itse sellainen ihan viaksi asti. Päävalmentaja voisi kai halutessaan määrätä kaikkia pelaajia ja valmentajia käyttämään silmälaseja niin kaikki näyttäisivät sitten ihan yhtä typeriltä.
 

SC

Viestejä
1 284
Silmälasi/piilolasi kielteisyys on ymmärrettävää. Olen mm. itse sellainen ihan viaksi asti. Päävalmentaja voisi kai halutessaan määrätä kaikkia pelaajia ja valmentajia käyttämään silmälaseja niin kaikki näyttäisivät sitten ihan yhtä typeriltä.

Voisiko olympiakomitea maksaa laserleikkaukset?
 
Viestejä
2 214
Lauri tällä hetkellä kisojen pelaajarankingissa sijalla 3. Ei paha.

 
Viestejä
447
Pessimistis-realistinen veikkaus huomisen skenaarioksi: Suomi voittaa iltapäivällä Hollannin, ja hetken ehditään hymistellä tyytyväisenä. Muutaman tunnin päästä huomataan, että voitosta ei ollut yhtään mitään hyötyä, ja lohkonelosena vastaan tulee aina helppo Kreikka gianniksella...
Pessimistinen? Kyllä. Realistinen? No siinä mielessä, ettei minkään matsin tulos ole etukäteen lyöty lukkoon, mutta että Puola veisi Serbiaa matsissa lohkovoitosta...
 
Viestejä
2 255
Nyt on tullut huomisen otteluiden vedonlyöntikertoimia esille ja niiden valossa todennäköisyydet peleihin ovat:
Suomi-Hollanti 91/9
Serbia-Puola 90/10
Italia-UK 94/6

Ja sitten Kroatia-Ukraina on 67/33 ja Kroatia on viiden pisteen verran suosikki.

Jos siis nuo yllä olevat >90 % toteutuvat odotetusti lienee luokkaa:
1. Suomen vastus Italia 45 %
2. Suomen vastus Kroatia 35 %
3. Suomen vastus Ukraina 20 %
 
Viestejä
4 054
Pessimistis-realistinen veikkaus huomisen skenaarioksi: Suomi voittaa iltapäivällä Hollannin, ja hetken ehditään hymistellä tyytyväisenä. Muutaman tunnin päästä huomataan, että voitosta ei ollut yhtään mitään hyötyä, ja lohkonelosena vastaan tulee aina helppo Kreikka gianniksella...

Meinasin jo väittää, ettei nelossija ole enää Hollanti-voiton jälkeen mahdollista, mutta onhan se sittenkin. En kyllä usko, että Serbia lohkovoitosta luopuu, tietysti Puolakaan ei Kreikkaa halua. Toisaalta, Israel taitaa pudota? ;)
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 511

 
Viestejä
2 534
Suomi teki Puolaa vastaan 89p ja Tsekkiä vastaan 98p eli hyökkäyspeli on toiminut. Mikäli Suomi joutuu kohtaamaan Italian niin Suomen hyökkäyspelin onnistuminen voi olla kiven takana. Kahdessa aiemmassa EM-kisojen Italia kohtaamisissa Suomi teki 44p ja 57p.

Italia odottaa vesi kielellä, että Suomi pelaa täysin käsikirjoituksen mukaan. Italia on aiemmin sanonut, että Suomen hyökkäyspelaaminen on ollut jo vuosia niin ennalta arvattavaa, että sen tuhoaminen olisi helppoa.

Tuovilla ei luultavasti ole hihassa mitään sellaista yllättävää "hazardiratkaisua" mikä voisi yllättää Italian. Tähän mennessä Italia on ollut selvästi Suomea parempi taktiikassa. Italia olisi nimenomaan juuri Suomelle painajaismainen vastus.
 
Viestejä
1 322
Mikäli Suomi on D2 ja voittaa neljännesvälieränsä, niin puolivälierässä vastaan tulee ottelun Espanja-Liettua voittaja eli Suomelle perinteisesti ne helpoimmat vastukset.

Ei Espanja ainakaan kovin erikoinen ole jos verrataan Espanjaa menneisiin vuosiin, tosin Liettua on todella paha. Uskon että Liettua voittaa Espanjan.

Uskon myös että kaikki B-lohkon joukkueet voittavat kaikki A-lohkon joukkueet. A-lohkosta ei selviydy yhtäkään joukkuetta kahdeksan joukkoon.

Tässä on playoff kaavio tähän asti:

 
Viestejä
1 322
Meinasin jo väittää, ettei nelossija ole enää Hollanti-voiton jälkeen mahdollista, mutta onhan se sittenkin. En kyllä usko, että Serbia lohkovoitosta luopuu, tietysti Puolakaan ei Kreikkaa halua. Toisaalta, Israel taitaa pudota? ;)

Jännä kerroin kun Veikkaus on pistänyt Tsekin kohtalaisen suureksi suosikiksi Israelia vastaan. Ajatus on varmaankin se että Tsekki pelaa kunnolla loppuun asti kotiyleisönsä edessä, vaikka Tsekki ei voitosta saakkaan muuta kuin maailman ranking pisteitä. Satoransky ei tietenkään pelaa minuuttiakaan joka voi olla hyväkin asia Tsekin kannalta.
 
Viestejä
1 322
Tuovilla ei luultavasti ole hihassa mitään sellaista yllättävää "hazardiratkaisua" mikä voisi yllättää Italian. Tähän mennessä Italia on ollut selvästi Suomea parempi taktiikassa. Italia olisi nimenomaan juuri Suomelle painajaismainen vastus.

Hazardiratkaisu: Palmi avaukseen ja scoraa 30 pistettä kun on siellä Italiassa käynytkin :). Joo ei ehkä.

Kyllä Italia suosikki olisi, mutta mä jotenkin uskon Suomen yllätykseen siinä pelissä. Suomelle hyvä heittopäivä ja Italialle huono heittopäivä ja sen jälkeen katsotaan miten käy. No katsotaan nyt kuka sieltä tulee Suomelle vastaan.

Jos mietitään Ukrainan näkökulmasta niin heille on ihan sama kuka tulee vastaan meidän D-lohkosta, kunhan vastus ei ole Serbia. Serbia voi teoriassa hävitä Puolalle, joka pudottaisi Serbian lohkon kakkoseksi, joten Ukrainan täytyy ehdottomasti pelata parastaan, jotta Ukraina olisi lohkon kakkonen. Riittääkö se Ukrainalla Kroatiaa vastaan niin se nähdään huomenna. Pointti oli että ei Ukraina ainakaan löysäilemään lähde. Onko se hyvä Suomen kannalta vai ei riippuu Kroatian tasosta Ukrainaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 255
Jännä kerroin kun Veikkaus on pistänyt Tsekin kohtalaisen suureksi suosikiksi Israelia vastaan. Ajatus on varmaankin se että Tsekki pelaa kunnolla loppuun asti kotiyleisönsä edessä, vaikka Tsekki ei voitosta saakkaan muuta kuin maailman ranking pisteitä. Satoransky ei tietenkään pelaa minuuttiakaan joka voi olla hyväkin asia Tsekin kannalta.
Tshekki saa voitolla jatkopaikan. Olettaen että Suomi voittaa Hollannin. Jos Suomi häviää Hollannille, tarvitsee Tshekki jatkopaikkaan 7 pisteen voiton. Ihan varmasti on siis ihan kaikki pelissä.

(Eikä kerroin ole tietysti vain Veikkauksen, vaan ihan jokaisen vedonlyöntifirman maailmassa - tällaisessa turnauksessa Veikkaus vain peesailee kv-linjaa.)
 
Viestejä
1 322
Tshekki saa voitolla jatkopaikan. Olettaen että Suomi voittaa Hollannin. Jos Suomi häviää Hollannille, tarvitsee Tshekki jatkopaikkaan 7 pisteen voiton. Ihan varmasti on siis ihan kaikki pelissä.

(Eikä kerroin ole tietysti vain Veikkauksen, vaan ihan jokaisen vedonlyöntifirman maailmassa - tällaisessa turnauksessa Veikkaus vain peesailee kv-linjaa.)

Ainiin onkin joo. Jotenkin laskin Tsekin ulos jo, kun se oli Suomelle kuoleman peli, mutta ei ollutkaan kuoleman peli Tsekille. Olis hienoa jos Tsekki menis jatkoon. Tsekki antoi Suomelle todella kovan vastuksen. Israelin täytyy pelata huippupeli jos haluaa Tsekin voittaa.
 
Viestejä
1 322
Viitsiikö joku laittaa tähän alle kaikki mahdolliset skenaariot Suomen ro16 vastustajasta?
Nyt alkavat skenaariot olla paremmin selvillä iltapelien jäljiltä.

Oletetaan seuraavia asioita:
- Suomi voittaa Hollannin
- Serbia voittaa Puolan
- Italia voittaa UK:n

Sitten parit ratkaistaan Ukraina-Kroatia-ottelussa (samaan aikaan Suomen pelin kanssa)
- Ukraina voittaa => Ukraina on lohkokakkonen ja Italia kolmonen, kun tämän illan voitto Kroatiasta on ratkaiseva keskinäinen => Suomelle Italia Berliinissä
- Kroatia voittaa alle kahdeksalla pisteellä => Ukraina on kakkonen ja Kroatia kolmonen => Kroatia Suomea vastaan
- Kroatia voittaa yli kahdeksalla pisteellä mutta alle 17:lla => Kroatia on kakkonen ja Ukraina kolmonen => Ukraina Suomea vastaan
- Kroatia voittaa yli 17:lla => Kroatia on kakkonen ja Italia kolmonen => Italia Suomea vastaan
- Kroatia voittaa tasan kahdeksalla tai tasan 17:lla => en nyt jaksa tarkastella mitkä oli seuraavat kriteerit

Ole hyvä. Katso toi yllä oleva lainaus. Alla olevia tosin ei siis vielä tiedetä, kun pitäisi mennä tutkimaan tiebreaker-sääntöjä tarkemmin ja kukaan ei ole vielä jaksanut :):

Kroatia voittaa tasan 17 pisteellä:

1.Kreikka
2.Kro +12
3.Ukr -6 ???
3.Ita -6 ???


Kro voittaa tasan 8 pisteellä:

1.Kreikka
2.Ukr +3 ???
2.Kro +3 ???

4.Ita -6
 
Viestejä
1 322
Mun laskujen mukaan se on näin, mutta oon ollut jo kerran väärässä joten :). Lyhyt versio tässä. Pitempi versio spoilerin takana:

Kroatia voittaa Ukrainan tasan 17 pisteellä:
Suomi-Italia. Ellei Puola yllätä Serbiaa.

Kroatia voittaa Ukrainan tasan 8 pisteellä:
Suomi-Ukraina. Ellei Puola yllätä Serbiaa.

No menin etsimään tietoa tosta. Eli tiebreaker-säännöt ovat tässä järjestyksessä:

1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.

"Points difference". Oletan että se on koriero kaikkia joukkueita vastaan.

Tässä on tilanne korieroissa lohkon kaikkia joukkueita vastaan ennen huomisia pelejä.

Ukraina +21 (muuttuu huomenna Ukr-Kro pelissä)
Kroatia +15 (muuttuu huomenna Ukr-Kro pelissä)
Italia +11 (muuttuu huomenna Italia-Iso Britannia pelissä)

Kroatia voittaa Ukrainan tasan 17 pisteellä. Keskinäisten otteluiden korierot laittavat Ukrainan ja Italian tasatilanteeseen:

1.Kreikka
2.Kro +12
3.Ukr -6
3.Ita -6

Joten vertaillaan pelkästään Ukrainan ja Italian korieroja kaikki joukkueita vastaan:


Ukraina +4. Ukraina häviää siis tässä skenaariossa Krotialle 17 pisteellä. +4 on Ukrainan lopullinen koriero kaikkia joukkueita vastaan.

Italia +11. Italialla on peli Iso-Britianniaa vastaan huomenna ja eiköhän Italia sen voita. Eli mikä tahansa voitettu koriero riittää Italialle, koska Italia on jo valmiiksi Ukrainan edellä korieroissa.

Loppupäätelmä. Jos Kroatia voittaa Ukrainan tasan 17 pisteellä niin Italia on lohkon kolmas ja Ukraina on lohkon neljäs. Silloin nämä pelit toteutuisivat:

Suomi-Italia
Ukraina-Serbia. Ellei Puola yllätä Serbiaa.

-----------

Sitten vielä se toinen skenaario.

Kroatia voittaa Ukrainan tasan 8 pisteellä. Keskinäisten otteluiden korierot laittavat Ukrainan ja Kroatian tasatilanteeseen:


1.Kreikka
2.Ukr +3
2.Kro +3

4.Ita -6

Joten vertaillaan pelkästään Ukrainan ja Kroatian korieroja kaikki joukkueita vastaan:

Kroatia +23 - Tulos sen jälkeen kun Kroatia on voittanut Ukrainan tasan 8 pisteellä.
Ukraina +13 - Tulos sen jälkeen kun Kroatia on voittanut Ukrainan tasan 8 pisteellä.

Loppupäätelmä. Jos Kroatia voittaa Ukrainan tasan 8 pisteellä niin Kroatia on lohkon kakkonen ja Ukraina on lohkon kolmas. Silloin tämä peli toteutuisi:

Suomi-Ukraina. Suomen pitää kuitenkin vielä voittaa Hollanti ja Serbian pitää voittaa Puola.

Kroatia voittaa Ukrainan 1-7 pisteellä = Suomi-Kroatia.

Krotia voittaa Ukrainan 8-16 pisteellä = Suomi-Ukraina.

Kroatia voittaa Puolan tasan 17 pisteellä tai yli = Suomi-Italia.

Ukraina voittaa Kroatian millä tahansa lukemilla = Suomi-Italia.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös