Koripallo.com
Viestejä
4 095
No onhan se jatkolohko tavoite, mutta unelmana oli että lohkossa on Suomelle mahdoton USA NBA-tähtinipullaan, mutta ne kaksi muuta peliä tosiaankin hoidetaan, joten sitten vähän niin kuin saadaan kaikki. Jos Suomi arvotaan USA:n lohkoon niin tottakai se samalla hirvittää, kun mikä tahansa muu maa on helpompi voittaa.

Eikös se nähty jo 2014 ja tuskin enää uudestaan tarvii nähdä? Eikös ois parempi, että on kolme voitettavissa olevaa vastusta?
 
Viestejä
1 322
Eikös se nähty jo 2014 ja tuskin enää uudestaan tarvii nähdä? Eikös ois parempi, että on kolme voitettavissa olevaa vastusta?

Pitää nähdä Suomi-USA uusiks just siks kun en usko että uudestaan hävitään 60 pisteellä. Ei sitä peliä nyt varmaan Suomi voitakkaan, mutta haluan nähdä kun Suomen joukkuetta mitataan parasta vastaan. Suomella on vuoden päästä käytännössä paras pelaajamateriaali koskaan, varsinkin kun Little ja Nkamhoua ja muut saavat tässä vuoden aikana kehittyä. USA:n joukkue silloin 2014 oli älyttömän kova kun nimilistaa katsoo, enkä usko että on yhtä kova nimellisesti ensi kerralla. Joku Serbia tai Liettua sieltä kuitenkin tulee siitä arvontakorista niin mielummin otan USA:n. Ei muuten ollut tuuria siinä että Suomi kohtasi USA:n heti ensimmäisesssä pelissä. Siitä olisi ollut hyötyä Suomelle jos joku muu maa olisi kohdannut USA:n siinä ottelussa ja kenties USA olisi tylsistynyt ja tullut ylimieliseksi ja se olisi näkynyt vähän huonompina peliotteina USA:n pelaamisessa.
 
Viestejä
4 095
Pitää nähdä Suomi-USA uusiks just siks kun en usko että uudestaan hävitään 60 pisteellä. Ei sitä peliä nyt varmaan Suomi voitakkaan, mutta haluan nähdä kun Suomen joukkuetta mitataan parasta vastaan. Suomella on vuoden päästä käytännössä paras pelaajamateriaali koskaan, varsinkin kun Little ja Nkamhoua ja muut saavat tässä vuoden aikana kehittyä. USA:n joukkue silloin 2014 oli älyttömän kova kun nimilistaa katsoo, enkä usko että on yhtä kova nimellisesti ensi kerralla. Joku Serbia tai Liettua sieltä kuitenkin tulee siitä arvontakorista niin mielummin otan USA:n. Ei muuten ollut tuuria siinä että Suomi kohtasi USA:n heti ensimmäisesssä pelissä. Siitä olisi ollut hyötyä Suomelle jos joku muu maa olisi kohdannut USA:n siinä ottelussa ja kenties USA olisi tylsistynyt ja tullut ylimieliseksi ja se olisi näkynyt vähän huonompina peliotteina USA:n pelaamisessa.

Ymmärrän sun pointin, mutta eikös tuonne kisoihin kannata lähteä sillä tavalla, että toivottavasti tulisi mahdollisimman helpot vastustajat kaikille kierroksille? USA toki ainoa ns. mahdoton vastus, muut voitettavissa huippuesitykellä.
 
Viestejä
1 231
Kummallista muuten, miten USA on ainoa mahdoton vastustaja meille mutta kuitenkin esim. ranska tai serbia pystyy usan voittamaan. Samaa mieltä siis olen siitä että USAa ei millään esityksellä voiteta, mutta mikä siinä oikein on meille niin mahdotonta kun Ranskan voittaminen kuitenkin hyvin mahdollista?
 
Viestejä
4 095
Kummallista muuten, miten USA on ainoa mahdoton vastustaja meille mutta kuitenkin esim. ranska tai serbia pystyy usan voittamaan. Samaa mieltä siis olen siitä että USAa ei millään esityksellä voiteta, mutta mikä siinä oikein on meille niin mahdotonta kun Ranskan voittaminen kuitenkin hyvin mahdollista?


Tuumaan, että Suomi on Ranskaa vastaan altavastaaja ja Ranska jenkkejä vastaan altavastaaja puolestaan. Näiden välissä Suomi alkaa jo olemaan LIIAN altavastaaja jenkkejä vastaan.

Hienoa muuten, että jenkkejä on voitettukin. Kendomiehethän itkevät, kuinka heidän "mm-kisojaan" arvostellaan ja kuitenkin USA aina voittaa koriksessa. Nojoo, en ehkä viitsi koettaa saada neliön muotoista palikkaa pyöreään reikään, että kendourpot ymmärtäisivät.
 
Viestejä
1 106
Tuumaan, että Suomi on Ranskaa vastaan altavastaaja ja Ranska jenkkejä vastaan altavastaaja puolestaan. Näiden välissä Suomi alkaa jo olemaan LIIAN altavastaaja jenkkejä vastaan.

Hienoa muuten, että jenkkejä on voitettukin. Kendomiehethän itkevät, kuinka heidän "mm-kisojaan" arvostellaan ja kuitenkin USA aina voittaa koriksessa. Nojoo, en ehkä viitsi koettaa saada neliön muotoista palikkaa pyöreään reikään, että kendourpot ymmärtäisivät.
Minulle ei vieläkään ole selvinnyt, miten jääkiekko liittyy koripallomaajoukkueen asiayhteyteen joka käänteessä. Sanoisin jopa, että ylläpito voisi jo alkaa jakaa näistä jutuista hieman tekuja. ;)
 
Viestejä
4 095
Minulle ei vieläkään ole selvinnyt, miten jääkiekko liittyy koripallomaajoukkueen asiayhteyteen joka käänteessä. Sanoisin jopa, että ylläpito voisi jo alkaa jakaa näistä jutuista hieman tekuja. ;)

Tekuja on tullut, mutta Sepille tiedoksi: Tämä on KESKUSTELUPALSTA ja olen itselleni antanut luvan haukkua aina kendoa, kunhan vain ei liikaa lähde lapasesta. Luultavasti teillä siellä Joensuussa ymmärretään vähän roisimman puheenkin päälle vai onko maine vain lumetta? ;)
 
Viestejä
1 322
Ymmärrän sun pointin, mutta eikös tuonne kisoihin kannata lähteä sillä tavalla, että toivottavasti tulisi mahdollisimman helpot vastustajat kaikille kierroksille? USA toki ainoa ns. mahdoton vastus, muut voitettavissa huippuesitykellä.

Mulle käy 3 helpompaaa tai sit jos sen yhden pitää olla vaikea joukosta Liettua, Serbia ja niin edelleen niin ottaisin siihen USA:n mieluiten. Siinä tapauksessa että USA tulisi niin toivoisin että ne 2 muuta olisi sitten kyseisten arvontakorien heikommasta päästä.
 
Viestejä
4 095
Mulle käy 3 helpompaaa tai sit jos sen yhden pitää olla vaikea joukosta Liettua, Serbia ja niin edelleen niin ottaisin siihen USA:n mieluiten. Siinä tapauksessa että USA tulisi niin toivoisin että ne 2 muuta olisi sitten kyseisten arvontakorien heikommasta päästä.

Parastahan ois Filippiinit tai Japani, mä en ymmärrä ollenkaan miksi jenkkejä toivoisi vastustajaksi. Tuskin kukaan noista Susi-pelaajista kaipailee nykypäivänä nimmareita keneltäkään. Toisin kuin 1995, jolloin Kroatian pelaajien nimmarit olivat kuumaa kamaa. Niin, se Kroatia taisi jo tippua aikaa sitten. :)
 
Viestejä
3 524
Parastahan ois Filippiinit tai Japani, mä en ymmärrä ollenkaan miksi jenkkejä toivoisi vastustajaksi. Tuskin kukaan noista Susi-pelaajista kaipailee nykypäivänä nimmareita keneltäkään. Toisin kuin 1995, jolloin Kroatian pelaajien nimmarit olivat kuumaa kamaa. Niin, se Kroatia taisi jo tippua aikaa sitten. :)
Filippiinit, Iran ja Norsunluurannikko. Siinä sais ainakin joukkueen videovastaava lähteä tyhjältä pöydältä.
 
Viestejä
4 095
Tää ehkä menee vähän väärään ketjuun nyt, mutta RIP Gorba, todella kova jätkä.

Tiedän toki, että palstalla on kokkareääliöitä, jotka kuvittelevat idiootti- Reaganin voittaneen kylmän sodan.

Hyvä Suomi!
 
Viestejä
4 095
Tää ehkä menee vähän väärään ketjuun nyt, mutta RIP Gorba, todella kova jätkä.

Tiedän toki, että palstalla on kokkareääliöitä, jotka kuvittelevat idiootti- Reaganin voittaneen kylmän sodan.

Hyvä Suomi!


Tässä vielä hieman terveisiä jokaiseen Suomen espooseen.
 
Viestejä
2 534
Pitää nähdä Suomi-USA uusiks just siks kun en usko että uudestaan hävitään 60 pisteellä. Ei sitä peliä nyt varmaan Suomi voitakkaan, mutta haluan nähdä kun Suomen joukkuetta mitataan parasta vastaan. Suomella on vuoden päästä käytännössä paras pelaajamateriaali koskaan, varsinkin kun Little ja Nkamhoua ja muut saavat tässä vuoden aikana kehittyä. USA:n joukkue silloin 2014 oli älyttömän kova kun nimilistaa katsoo, enkä usko että on yhtä kova nimellisesti ensi kerralla. Joku Serbia tai Liettua sieltä kuitenkin tulee siitä arvontakorista niin mielummin otan USA:n. Ei muuten ollut tuuria siinä että Suomi kohtasi USA:n heti ensimmäisesssä pelissä. Siitä olisi ollut hyötyä Suomelle jos joku muu maa olisi kohdannut USA:n siinä ottelussa ja kenties USA olisi tylsistynyt ja tullut ylimieliseksi ja se olisi näkynyt vähän huonompina peliotteina USA:n pelaamisessa.
Vuonna 2014 Suomella oli pätevä puolustus korin alla: Lee 208cm, Möttölä 209cm, Murphy 208cm, Kotti 205cm, Muurinen 202cm eli peräti 5kpl yli 2m pelaajaa ja kuudentena vielä Nuutinen tasan 2m. Siitä huolimatta Suomella oli vaikeuksia puolustaa lähellä omaa koria. Esimerkiksi aloittava sentteri Lee sai nopeasti siinä pelissä kolme virhettä ja joutui vaihtoon.

Tällä hetkellä Suomessa on käynnissä kampanja, jossa kannustetaan yli 2m pelaajia lopettamaan oma koripalloura. En usko, että Suomen tilanne olisi parempi pitkien pelaajien osalta seuraavissa MM-kisoissa verrattuna vuoden MM2014-tilanteeseen. Tästä syystä uskon, että tasoero Suomen ja USA:n välillä on jopa kasvanut.
 
Viestejä
181
Vuonna 2014 Suomella oli pätevä puolustus korin alla: Lee 208cm, Möttölä 209cm, Murphy 208cm, Kotti 205cm, Muurinen 202cm eli peräti 5kpl yli 2m pelaajaa ja kuudentena vielä Nuutinen tasan 2m. Siitä huolimatta Suomella oli vaikeuksia puolustaa lähellä omaa koria. Esimerkiksi aloittava sentteri Lee sai nopeasti siinä pelissä kolme virhettä ja joutui vaihtoon.

Tällä hetkellä Suomessa on käynnissä kampanja, jossa kannustetaan yli 2m pelaajia lopettamaan oma koripalloura. En usko, että Suomen tilanne olisi parempi pitkien pelaajien osalta seuraavissa MM-kisoissa verrattuna vuoden MM2014-tilanteeseen. Tästä syystä uskon, että tasoero Suomen ja USA:n välillä on jopa kasvanut.
Huolestuttavalta kuulostaa, jos USA ero vaan kasvanut...
 
Viestejä
2 534
Perusteluja, kiitos. Ja varmaankin tarkoitat junioritasolla vai liittyykö tämä jotenkin tähän ketjuun eli 2023 MM-kisoihin?
Tämä koskettaa kaikkia ikäluokkia ja miehiä ja naisia. Väitän, että pitkiä pelaajia ei enää suosita niin paljon kuin aikaisemmin.

Tekosyitä on monia, eräs niistä on tämä pelipaikattomuuden harha. Toinen on, että yksi iso pelaaja per joukkue ei enää ole välttämättömyys.

Liian moni pitkä suomalainen lopettaa koripallon liian aikaisin. Minun mielestä tähän on syynä koventuneet asenteet. Aikaisemmin pitkät pelaajat olivat huolen aiheena enemmän esillä. Nykyään asenne on, että ikään kuin he olisivat ainakin osittain tarpeettomia.
 
Viestejä
2 569
Tässä kun nyt on keskustelua siitä, miten pitkiä koripalloilijoita syrjitään ja siitä, että maajoukkue olisi tässä kutistunut merkittävällä tavalla, niin piti ihan mielenkiinnosta katsoa, minkä kokoisia aiemmat EM-kisajoukkueet 2010-luvulla nyt sitten loppujen lopuksi olivat.

Keskipituudessa ei nyt ainakaan ole mitään dramaattista muutosta tapahtunut, ja vuosina 2011, 2013, 2015 ja 2017 Susijengi oli aina keskimäärin 198 tai 199 cm pitkä. Tämä vuoden kisamiehistön keskipituus on niin ikään 198 cm.

Finland | 2011 EuroBasket | ARCHIVE.FIBA.COM
Finland | 2013 EuroBasket | ARCHIVE.FIBA.COM
Finland | 2015 EuroBasket | ARCHIVE.FIBA.COM
Finland at the FIBA EuroBasket 2017 - FIBA.basketball
Susijengi vuoden 2022 EM-kisoihin valittu

Meillä on nyt neljä 200+-senttistä pelaajaa (Markkanen 213, Madsen 208, Jantunen 205, Valtonen 200), kun niitä aiemmin on yleensä ollut viisi tai kuusi kappaletta.

Mutta onko meillä nyt sitten tulevaisuudessaan yhtään kaksimetristä, kun pitkiä pelaajia nyt kannustetaan lopettamaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös