Koripallo.com

XOX

Viestejä
407
Voihan paska.


Niin, Kantosta pystyi peluuttamaan tusinan minuuttia silloin kun oli tarve, kovimmassa mahdollisessa paikassa. Eilen Kaukiaista ei pystynyt peluuttamaan yli kuutta minuuttia Saksan B-joukkuetta vastaan kotikentällä merkityksettömässä ottelussa. Jos Kantonen olisi laittanut noihin minuutteihin Espanja-pelissä 9/5/4 niin ehkä olisi jo liki sinetöity MM-paikka.

Eivätkö nämä n. kaikki olleet koko viime kesän leirityksissä mukana, saivat vaihtelevasti saumoja harjoitusotteluissa, eivät onnistuneet raivaamaan itselleen tilaa karsintaotteluihin, eivätkä sitä kautta myöskään EM-kisoihin? Kuten esim. Nkamhoua siis teki ja olisi ottanut sen EM-paikankin + joka tapauksessa kiilasi itsensä jonon kärkeen MM-kisoja ajatellen. Kukaan muu ei sitä tehnyt, vaikka saman tilaisuuden sai.

Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kilpaharjoittelua.
Kaukiainen oli kuitenkin Saksa- matsissa +4, eli ei huono sisääntulo.
 
Viestejä
1 322
Salin heitti ottelussa 10 pistettä, se taas ei vaikuta Maxhunia aina turhaan arvostelevia häiritsevän, vaatimustaso Salinilta on korkeampi mitä tuo. Kummaltakin ehkä semihuono matsi, ei mitään realistisia vaihtoehtoja kyllä penkilläkään ollut koska eivät ole tasoltaan sielläpäin.

Salin aiheutti vaikka kuinka monta hyökkääjän virhettä vastustajille, varmaankin 3-4 ja 5 stealiä. Salin pelasi hyvän pelin ollessaan erittäin hyvin vartioitu pelaaja Saksan toimesta. Heittoprosenteilla ei nyt niin väliä ole kun sai noin paljon aikaiseksi puolustuspäässä, sekä Saksan puolustuksen huomion itseensä, jonka pitäisi luoda tilaa muille. Pelin alussa Salin tosin olisi voinut naulata jonkun kolmosen enemmän.

Maxhuni pelasi ihan OK pelin, mutta se loppu oli huono. Oliko se valmennuksen vai Maxhunin oma valinta, sitä me ei tiedetä, mutta pahasti metsään se meni. Pidän itse Maxhunista pelaajana ja Maxhuniin meidän on pakko luottaa, koska Little tuskin tulee olemaan valmis ykköspointiksi vielä ainakaan vuoteen. Katsotaan jos Littlestä olisi jo kakkospointiksi World Cupissa. Yksi vuosi NCAA:ta voi valmistaa Littleä jo aika paljonkin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 322
Kaukiainen oli kuitenkin Saksa- matsissa +4, eli ei huono sisääntulo.

Jotain siinä Kaukiaisessa oli että haluan nähdä lisää kesän harjoitusmaaotteluissa. Sääli ettei tullut enempää minuutteja, tosin aika odotetusti ei tullut.

Sääli että pitää odottaa aika kauan seuraavia maaotteluita. Varmaankin lohkoarvonnan jälkeen aletaan miettiä enemmän sopivia harjoitusvastustajia kun tiedetään tarkemmin mitkä maat ovat saman tyyppisiä kuin Suomen tulevat World Cup vastustajat.
 
Viestejä
488
Murphy on ollut ihan hyvä "villi kortti" koko karsintojen ajan, mutta muutamia ongelmia näen valinnassa MM-joukkueeseen. Pimennettävissä kuitenkin kohtuu helpolla pelien alun jälkeen, toki tämä ei olisi ongelma pienillä minuuteilla. Toisena asiana pisteiden jättäminen vapariviivalle ja korin alle, tämänkin karsintaikkunan aikana useita nostoja korin alta/ajoja/tippauksia, jotka pitäisi viimeistellä paljon varmemmin, sama toki vapareiden kohdalla. Kolmantena fyysisyys ja atleettisuus, 203 senttisen pelaajan pitäisi pystyä pelaamaan enemmän koriraudan yläpuolella. Paremmalla fysiikalla nuo ajojen viimeistelyprosentitkin lienisivät paremmat.

En vielä alkukaudesta ollut pistämässä Federikoa kisakoneeseen ja toki nytkään en suoraan, mutta ehdottomasti parantanut kauden kuluessa eniten osakkeitaan Federiko/Murphy/Amzil-kolmikosta. Sekä Murphy että Amzil ovat jossain määrin päällekkäisiä rooleiltaan laituri-Markkasen ja Jantusen kanssa, siksikin Federiko olisi omiaan tuomaan elementtejä, joita joukkueesta ei löydy kuin jossain määrin Markkasesta. Eli koko, ulottuvuus ja kyky kauhoa palloja sisään korkealla prosentilla levyistä ja älläreistä.
 
Viestejä
12
Jotain siinä Kaukiaisessa oli että haluan nähdä lisää kesän harjoitusmaaotteluissa. Sääli ettei tullut enempää minuutteja, tosin aika odotetusti ei tullut.

Sääli että pitää odottaa aika kauan seuraavia maaotteluita. Varmaankin lohkoarvonnan jälkeen aletaan miettiä enemmän sopivia harjoitusvastustajia kun tiedetään tarkemmin mitkä maat ovat saman tyyppisiä kuin Suomen tulevat World Cup vastustajat.
Itse olin vaikuttunut Kaukiaisen pallollisen screenien puolustamisesta (en ole aiemmin nähnyt häntä pelaavan), mikä vain korosti kuinka heikosti esim. Maxhuni niitä puolustaa. Pidän Maxhunista, mutta en tiedä kuinka hyvä hyökkäyspelaaja pitää olla, että voi puolustuksessa juosta jatkuvasti vastustajan väärällä puolella (ehkä vain minun näkemys)? Ja jos hyviä hyökkäyspelaajia alkaa löytyä muilta paikoilta paljon, riittäisikö takamieheksi vain joku perusvarma pallon ylöstuoja ja hyvä puolustaja?
 

XOX

Viestejä
407
Itse olin vaikuttunut Kaukiaisen pallollisen screenien puolustamisesta (en ole aiemmin nähnyt häntä pelaavan), mikä vain korosti kuinka heikosti esim. Maxhuni niitä puolustaa. Pidän Maxhunista, mutta en tiedä kuinka hyvä hyökkäyspelaaja pitää olla, että voi puolustuksessa juosta jatkuvasti vastustajan väärällä puolella (ehkä vain minun näkemys)? Ja jos hyviä hyökkäyspelaajia alkaa löytyä muilta paikoilta paljon, riittäisikö takamieheksi vain joku perusvarma pallon ylöstuoja ja hyvä puolustaja?
Eikö Kaukiainen osaa myös heittää?
 
Viestejä
520
Lisäisin näihin spekulaatiohin ehkä sen, että Markkasen rooli tuossa joukkueessa säteilee noihin lopullisiin pelaajavalintoihin varmaankin todella paljon. Murphy ei ole tainnut pelata Markkasen kanssa kertaakaan, mikä ei hänen osakkeitaan nosta. Samoin nämä mahdolliset uudet kasvot NCAA:sta ovat samassa tilanteessa - koska Markkasta ei kovin monessa harjoituspelissä nähdä, tulee näiden pelaajien sopivuuden arvioiminen suhteessa Markkaseen olemaan aika hankalaa.

Myönnettäköön, että epäitsekkäät (Seppälä), puolustusorientoituneet (Kantonen/Little?) ja pallovarmat (onko ketään???) takamiehet ovat jonkinlaisessa etulyöntiasemassa Markkasen tähdittämässä joukkueessa. Hyökkäysvoimakaan ei ole pahitteeksi, mutta ei mielestäni tulisi olla ensisijainen kriteeri. Toisaalta ei Tuovi missään auto- tai karkkikaupassa tule päätöksiään tekemään.

Valtoselta ei MM-kisoissa mitään hyökkäyksen ilotulitusta vaaditakaan, kova pakki, levypallot ja vapaat heitot sisään melkein riittää. Pelinrakentajaa ja yhtä monipuolista pisteidentekijää mielestäni tulee kokoonpano kuin kokoonpano huutamaan.
 
Viestejä
1 322
Itse olin vaikuttunut Kaukiaisen pallollisen screenien puolustamisesta (en ole aiemmin nähnyt häntä pelaavan), mikä vain korosti kuinka heikosti esim. Maxhuni niitä puolustaa. Pidän Maxhunista, mutta en tiedä kuinka hyvä hyökkäyspelaaja pitää olla, että voi puolustuksessa juosta jatkuvasti vastustajan väärällä puolella (ehkä vain minun näkemys)? Ja jos hyviä hyökkäyspelaajia alkaa löytyä muilta paikoilta paljon, riittäisikö takamieheksi vain joku perusvarma pallon ylöstuoja ja hyvä puolustaja?

Meidän Miro Littlehän olisi vähän sellainen. Hyvä puolustaja ja vähän muitakin ominaisuuksia löytyy. Sinänsä tulevaisuus on kirkas Suomella. Maxhuni voisi joskus tulevaisuudessa arvokisoissa olla kakkospointti tuomassa nopeasti tehoja penkiltä kun vaikka joku Lauri Markkanen menisi vaihtoon.
 
Viestejä
1 322
Lisäisin näihin spekulaatiohin ehkä sen, että Markkasen rooli tuossa joukkueessa säteilee noihin lopullisiin pelaajavalintoihin varmaankin todella paljon. Murphy ei ole tainnut pelata Markkasen kanssa kertaakaan, mikä ei hänen osakkeitaan nosta. Samoin nämä mahdolliset uudet kasvot NCAA:sta ovat samassa tilanteessa - koska Markkasta ei kovin monessa harjoituspelissä nähdä, tulee näiden pelaajien sopivuuden arvioiminen suhteessa Markkaseen olemaan aika hankalaa.

Myönnettäköön, että epäitsekkäät (Seppälä), puolustusorientoituneet (Kantonen/Little?) ja pallovarmat (onko ketään???) takamiehet ovat jonkinlaisessa etulyöntiasemassa Markkasen tähdittämässä joukkueessa. Hyökkäysvoimakaan ei ole pahitteeksi, mutta ei mielestäni tulisi olla ensisijainen kriteeri. Toisaalta ei Tuovi missään auto- tai karkkikaupassa tule päätöksiään tekemään.

Valtoselta ei MM-kisoissa mitään hyökkäyksen ilotulitusta vaaditakaan, kova pakki, levypallot ja vapaat heitot sisään melkein riittää. Pelinrakentajaa ja yhtä monipuolista pisteidentekijää mielestäni tulee kokoonpano kuin kokoonpano huutamaan.

Siitä puheenollen, tulevaisuudessa on aika helppo rakentaa puolustavat palaset Markkasen ympärille. Kahden vuoden päästä tässä on kyllä mun mielestä tosi kova puolustava avauskentällinen koti EM-kisoihin. Varsinkin kun Little ja Federiko marinoituu Pohjois-Amerikassa vähän lisää.

PG: Little
SG: Salin
SF: Jantunen
PF: Markkanen
C: Federiko

Markkanen ja Jantunen voi periaatteessa vaihtaa paikkaa tossa. Tohon voi myös tietenkin iskea Valtosen SF paikalle, mutta ottaisin ehkä yleensä Jantusen, joka on monipuolisempi. Tosin Valtonen on pakkipäässä vähän ketterämpi ja pystyy puolustamaan vikkelämpiä pelaajia, eli riippuu vastustajasta kumpi olisi avausviisikossa.

Kakkosviisikossa Valtonen kentälle samaan aikaan Maxhunin kanssa niin saadaan hyökkäystä ja puolustusta, hyvä balanssi siis. Kakkoskentässäkään puolustuksen ei pitäisi olla ongelma. Ainoastaan Maxhuni on heikko lenkki, joka tosin kompensoi sitä hyvällä hyökkäystekemisellään.

PG: Maxhuni
SG: Gustavson (oma jokerikortti)
SF: Valtonen
PF: Madsen
C/PF: Nkamhoua

Sinänsä aika hullua että meillä voi olla nää pelaajat jo nyt World Cupissa jos valmennusjohto niin haluaa, mutta jotkut näistä pelaajista tarvitsee vielä vähän lisää kokemusta ollakseen näissä rooleissa (esim. Little ykköspointtina ja Federiko avauksessa Nkamhouan tilalla).
 
Viestejä
405
Siitä puheenollen, tulevaisuudessa on aika helppo rakentaa puolustavat palaset Markkasen ympärille. Kahden vuoden päästä tässä on kyllä mun mielestä tosi kova puolustava avauskentällinen koti EM-kisoihin. Varsinkin kun Little ja Federiko marinoituu Pohjois-Amerikassa vähän lisää.

PG: Little
SG: Salin
SF: Jantunen
PF: Markkanen
C: Federiko

Markkanen ja Jantunen voi periaatteessa vaihtaa paikkaa tossa. Tohon voi myös tietenkin iskea Valtosen SF paikalle, mutta ottaisin ehkä yleensä Jantusen, joka on monipuolisempi. Tosin Valtonen on pakkipäässä vähän ketterämpi ja pystyy puolustamaan vikkelämpiä pelaajia, eli riippuu vastustajasta kumpi olisi avausviisikossa.

Kakkosviisikossa Valtonen kentälle samaan aikaan Maxhunin kanssa niin saadaan hyökkäystä ja puolustusta, hyvä balanssi siis. Kakkoskentässäkään puolustuksen ei pitäisi olla ongelma. Ainoastaan Maxhuni on heikko lenkki, joka tosin kompensoi sitä hyvällä hyökkäystekemisellään.

PG: Maxhuni
SG: Gustavson (oma jokerikortti)
SF: Valtonen
PF: Madsen
C/PF: Nkamhoua

Sinänsä aika hullua että meillä voi olla nää pelaajat jo nyt World Cupissa jos valmennusjohto niin haluaa, mutta jotkut näistä pelaajista tarvitsee vielä vähän lisää kokemusta ollakseen näissä rooleissa (esim. Little ykköspointtina ja Federiko avauksessa Nkamhouan tilalla).
Ihan hyvää pohdintaa tulevaisuuden joukkueeksi.

Mutta onneksi susijengissä on erilainen valintakulttuuri kuin susiladiesissa.
MM-karsintoihin ja MM-kisoihin mennään aina sillä parhaalla mahdollisella joukkueella. Karsintamatseihin ja harjoitusmaatteluihin voidaan ottaa kerrallaan mukaan 1-2 uutta pelaajaa, jotka ovat seurajoukkeessa/maajoukkueleirityksessä osoittaneet, että ovat valmiita perlaamaan kovempia pelejä. Ja jos osoitat siellä, että pärjäät todella hyvin, niin voit nopeastikin nousta "vakiokalustoon", kuten Nkamhoua viime kesänä.

Antaa susiladiesien pelata aina vaan "tulevaisuuden joukkueella" ja pelataan susijengissä tärkeät karsintamatsit ja EM/MM-kisat sillä joukkueella ja niillä pelaajilla, jotka ovat näyttäneet, että ansaitsevat sen pelipaikan siellä.

Siksi uskon, että Seppälä ja Kantonen tulevat olemaan kisajoukkueessa ja joukkueessa on vain 2 paikkaa, joista oikeasti kisataan (Federico, Murphy, Gandison, Gustavsson, Palmi...) ja siellä ratkaisee kesän kunto/näytöt ja Tuovin ajatus siitä, mitä tarvitaan.
 
Viestejä
181
Ensi kesänä ei olekaan ennen MM-kisoja merkityksellisiä matseja, eli EM2025-karsintaikkunaa. Suomihan saa kisoihin pääsyn kannalta ko. karsinnoissa vaikka kaikki matsit hävitäkin. :)

Ikkunat ovat siis: November 2023, February 2024, November 2024 and February 2025 eli Suomi, Kypros, Latvia ja joku neljäs maa saavat karsinnoissa kuusi treenimatsia.
Nois ikkunois pitää saada Miikka Muurista, Morris Ugusukkia ja muita nuoria ajaa sisään. Muurisen Suomi olisi mahdollista saada jo seuraavassa ikkunassa ja hyvä puoli Suomella on se että Suomi jo varmasti 2025 kisoissa niin voi testata nuoria pelaajia nois ikkunoissa.
 
Viestejä
998
Nois ikkunois pitää saada Miikka Muurista, Morris Ugusukkia ja muita nuoria ajaa sisään. Muurisen Suomi olisi mahdollista saada jo seuraavassa ikkunassa ja hyvä puoli Suomella on se että Suomi jo varmasti 2025 kisoissa niin voi testata nuoria pelaajia nois ikkunoissa.
Juuri näin. Rohkeasti sisää uusia pelaajia kun tämmöinen mahdollisuus on. Vastusatjilla kuitenkin parhaat mukana, joten tällaista kokemusta harvoin tarjolla ja saa heti tuntumaa fyysisyydestä ja tietää mitä on jatkossa tulossa ja mitä parantaa.
 
Viestejä
520
Nois ikkunois pitää saada Miikka Muurista, Morris Ugusukkia ja muita nuoria ajaa sisään. Muurisen Suomi olisi mahdollista saada jo seuraavassa ikkunassa ja hyvä puoli Suomella on se että Suomi jo varmasti 2025 kisoissa niin voi testata nuoria pelaajia nois ikkunoissa.
Mielestäni olisi hyvin erikoista lennättää ketään Yhdysvalloissa pelaavista näihin karsintoihin. Heidän aikansa tulee kyllä.

Näkisin, että Euroopassakin riittää paljon pelaajia, jotka ovat vielä suhteellisen nuoria, potentiaalisia, olleet mukana Susijengin leirityksessä pitkään ja kehityksen mennessä hyvin, lähellä vuoden 2025 kisapaikkaa.

Esimerkiksi:
Remu Raitanen
Perttu Blomgren
Ville Tahvanainen
Max Besselink
Thomas Tumba
Aatu Kivimäki
Luukas Vaara

Tuohon ympärille rungoksi sitten tutut Maxhuni, Salin, Valtonen, Jantunen, Madsen, Murphy, Kantonen, Grandison, Dolenc.
 
Viestejä
1 237
Mielestäni olisi hyvin erikoista lennättää ketään Yhdysvalloissa pelaavista näihin karsintoihin. Heidän aikansa tulee kyllä.

Näkisin, että Euroopassakin riittää paljon pelaajia, jotka ovat vielä suhteellisen nuoria, potentiaalisia, olleet mukana Susijengin leirityksessä pitkään ja kehityksen mennessä hyvin, lähellä vuoden 2025 kisapaikkaa.

Esimerkiksi:
Remu Raitanen
Perttu Blomgren
Ville Tahvanainen
Max Besselink
Thomas Tumba
Aatu Kivimäki
Luukas Vaara

Tuohon ympärille rungoksi sitten tutut Maxhuni, Salin, Valtonen, Jantunen, Madsen, Murphy, Kantonen, Grandison, Dolenc.
Raitanen ja Aatu jo 26-vuotiaita. Tuossa iässä pitäisi alkaa olla jo koripalloilija parhaassa iässä. Paljon arvokkaampia tuollaiset ottelut olisivat nimenomaan mm. Muuriselle ja Ugusukille. En tietenkään nyt kommentoi Yhdysvalta-aspektia tässä, mutta silti.
 
Viestejä
181
Raitanen ja Aatu jo 26-vuotiaita. Tuossa iässä pitäisi alkaa olla jo koripalloilija parhaassa iässä. Paljon arvokkaampia tuollaiset ottelut olisivat nimenomaan mm. Muuriselle ja Ugusukille. En tietenkään nyt kommentoi Yhdysvalta-aspektia tässä, mutta silti.
Täysin samaa mieltä.
Siellä on myös Okku Federikoa, Tainamoa ja Kandenia lisäksi
 
Viestejä
520
Kahden viimeisen karsintaikkunan kokoonpanoista on tietysti vaikea mitään sanoa, kun ne pelataan reilusti yli vuoden päästä. Suomalaispelaajien taso ja joukkueet voivat muuttua vielä monta kertaa ennen vuotta 2024 ja 2025.

Ja voihan sitä spekuloida, että ketä nuoria toiveita olisi mukava Suomen paidassa nähdä ja kenen varaan Susijengi ideaalitilanteessa tulevaisuudessa rakentuu. Fakta on kuitenkin se, että marraskuussa ja helmikuussa ovat niin Yhdysvaltain HS- kuin NCAA-kaudetkin täydessä vauhdissa, eikä noissa sarjoissa tunneta minkäänlaisia maaottelutaukoja. Sieltä ei yksinkertaisesti lähdetä Eurooppaan muuta kuin aivan pakkoraossa. Tällainen oli esimerkiksi Jantusen Utahista lento Georgiaan edellisissä EM-karsinnoissa. Luulen, että tämänkin järjestelyn mahdollisti Möttölän yhteydet kyseiseen yliopistoon eikä jokainen yliopiston valmennusjohto moiseen olisi suostunut.

Poikkeusyksilöt ovat asia erikseen (ja heitä ei monia Suomessa ole), mutta Susijengin kulttuuriin jossain määrin taitaa kuulua, että sitoutumisesta ja pitkäjänteisyydestä palkitaan. Ja hyvä niin. Näin ollen olisi omituista, että kovin montaa tällä hetkellä vain junioripelejä pelannutta pelaajaa otettaisiin mukaan karsintaikkunoihin Euroopassa ammattilaisena pelaavia ennen. Kuten sanottua, nämäkin pelaajat ovat vielä suhteellisen nuoria ja ovat vaikkapa tänä kesänä leireilleet useita viikkoja Susijengin kanssa. Oliver Kanden saa esimerkiksi pelata vuosikymmenen läpimurtokauden Kauhajoella - tai sitten helvetti jäätyä - ennen kuin hänet noissa maaotteluissa nähdään.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Remu Raitasen ja Aatu Kivimäen varaan Susijengin menestystä ei pidä rakentaa. Raitasessa toki on edelleen potentiaalia vaikka millä mitalla, mutta, kuten varmasti useat muut, pidän tietenkin epätodennäköisenä sitä, että hän sitä ikinä täysimäärin ulosmittaisi. Toivottavasti erehdyn. Kivimäki on taas harvinainen suomalainen pelaaja siinä, että hän on esimerkillisesti taistellut tiensä yhteen Euroopan kovimmista pääsarjoista huomattavasti vaatimattomimmilla fyysisillä ominaisuuksilla kuin vaikkapa muut Susijengin leirityksen pelaajat. Tätä arvostan todella paljon ja on pelaajatarinana ollut tähän mennessä esimerkillinen.
 
Viestejä
1 322
Nois ikkunois pitää saada Miikka Muurista, Morris Ugusukkia ja muita nuoria ajaa sisään. Muurisen Suomi olisi mahdollista saada jo seuraavassa ikkunassa ja hyvä puoli Suomella on se että Suomi jo varmasti 2025 kisoissa niin voi testata nuoria pelaajia nois ikkunoissa.

Jos noita nimiä mainitset niin et voi myöskään unohtaa Olavi Suutelaa, joka on ainakin Miikka Muurista vanhempi ja mielestäni kypsempi pelaajana. Tosin vähän erityylinen pelaaja kun Muurisella on parempi kaukoheitto ja Suutela taas on aika peto korinaluspelaamisessa. Kuitenkin, luulen että Suutela nähdään sitten joskus Suomen miesten koripallomaajoukkueessa ennen Muurista, siis virallisissa peleissä. Muistaakseni Suutela oli jo tänä kesänä mukana muutamassa Rising Stars harjoituksessa.

En itse usko että Tuovi kovin rohkeasti sisäänajaisi noita mainitsemiasi pelaajia kun se nähtiin miten tärkeää World Ranking/FIBA-pisteet ovat Suomelle, senkin jälkeen kun Suomi oli varmistanut MM-kisapaikan. Tosin Littlelle annettiin tilaisuus aika aikaisessa vaiheessa, mutta Little onkin aika poikkeusyksilö ja uudelle kyvykkäälle point guardille on ollut tilausta jo hetken aikaa Suomen maajoukkueessa.
 

JaA

Viestejä
54
Maajoukkueessa pelaa sellaisia pelaajia jotka ovat meritoituneet jotenkin päästäkseen rinkiin. Voihan joitain poikkeuksellisia lahjakkuuksiakin tulla maajoukkueseen nopeatakin reittiä, mutta kyllä se kutsu tulee kun on onnistunut seurajoukkuueessa.
 
Viestejä
405
Susijengin kehityksen salaisuus on siinä, että karsintapeleissä pelaa aina parhaat, jotka saadaan kasaan. Treenimaaotteluissa pääsee muutama lisää kokeilemaan ja treeneihin otetaan aika paljon väkeä, erityisesti nuoria. Paikka jengiin ansaitaan. Joku yksittäinen huippulahjakkuus voi ansaita paikan nopeastikin näyttämällä ne kuuluisat närhen munat ensin treeneissä, sitten treeniottelussa ja heti perään karsinnassa. Useimmilla kestää kauemmin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös