Koripallo.com
Viestejä
52
Omaan makuun tämä menee sarjaan varianssipeli -> Saksa laittaa kolmoset 62 % (15/24), ja vaikka kuinka vapaita olivatkaan, niin nämä ratkaisivat mielestäni pelin. Muuten oltiin aika tasavahvoja tai jopa parempia.

Valtonen vielä suhteellisen nuori (23 vuotta), niin kyllä ne vaadittavat hyökkäyspään elementit tulevat sieltä, kun löytää sopivan pelipaikan ja itseluottamusta. Pakkipään tekeminen on kuitenkin niin hyvää, että sopii mielestäni kuin nenä naamaan nykyiseen ottelut päättävään viisikkoon -> Lauri, Sasu & Micke hoitaa sen hyökkäämisen.

Kuten jo mainittua, niin Maxhunin ratkaisuhetkien tekeminen ei kyllä vakuuttanut tässä pelissä, mutta näitä voi sattua itse kullekin.
 

XOX

Viestejä
415
Maxhuni heikoin lenkki.

Nykyinen Susijengi on jo muuten sen tason joukkue että koomista jos Maxhuni on paras pelintekijä mitä maasta löytyy.

Toivotaan Littlen rakettimaista kehitystä vaikka hänelläkin on tapana hautoa palloa ja hakea omia huonoja ratkaisuja kuten Maxhuni.

Tänään kuitenkin tappion aiheutti Saksan heittopelin joulu ja juhannus.
Tappion aiheutti muutama piolustuspään nukahdus, typerä menetys ja paikoittain heikko levypallopeli.
 
Viestejä
104
Itselle osui myös silmään aika pahasti penkin kapeus. ”Merkityksettömässä” pelissä jouduttiin pelutamaan kärkiäijät puhki, kun penkkiltä ei saatu hirveästi apuja.
 
Viestejä
785
Vähissä oli Suomen ns. helpot korit. Jokaisen korin eteen jouduttiin tekemään valtavasti töitä. Saksa puolusti hyvin ja juoksi muutaman todella näyttävän nopean hyökkäyksen. Fyysinen peli, missä Suomi jäi kakkoseksi. Onnea MM-kisapaikasta. Hieno suoritus. Haasteet vaan kasvaa, toivottavasti kaikki parhaat saadaan mukaan kisoihin.
 
Viestejä
726
Jotenkin arvasin että tietteyjen nimimerkkien arvostelu kohdistuu Maxhuniin. Jonkun se ratkaisu oli otettava, kaikki oli kuin jähmettyneitä eikä mitään liikettä tapahtunut minne voisi edes syöttää. Nyt kun Markkasta ei ollut eikä Koposta aikanaan, niin se ratkaisu menee Maxhunille tai Salinille. Huomautan ettei Salinillakaan sen kummemmin kulkenut, molemmat on kuitenkin parempia pelaajia mitä muut vaihtoehdot ja omasta mielestä aika selvästikin. Sen lisäksi heidät vastustajat merkkaa tarkemmin. Valtosen heittämisessä on jotain mätää, nyt hän sai onnistumisia korin alta mikä oli tietenkin hyvä asia. Valtosen heittostatistiikka on heikentynyt jostain syystä myös seurajoukkueissa.

Murphy oli jälleen hyvä, Jantunen samoin. Palmi heitti tänään hyvin, kuten on nähty niin ei sen varaan voi mitään silti laskea. Pelaajamateriaali on äärimmäisen kapea tälläisissä matseissa kun vastaan tulee vähän paremman tason joukkue. Korisliigasta on tullut pelaajia antamaan näyttöjä ja jotkut roikkuneet mukana useammankin matsin, heidän tasonsa ihan oikeasti ei riitä mitenkään. En tiedä voiko mm-kisoissa tulla sellaisia vastustajia joita vastaan he pärjää.

Saksalaiset heitti yläkanttiin, matsi oli käytännössä merkityksetön. Ollaan menettämässä kotietua aivan selvästi, selvä valtaosa katsojista istuu aneemisina kuin hokimatseissa ja ikärakenne näyttää myös samanlaiselta. Raikkaus katoamassa tai ainakaan se ei välity tv-kuviin oikein ollenkaan. Lippujen hintoja taitaa olla nostettu.
 
Viestejä
1 350
Ottelun parasta antia toistaiseksi on huippuhuumori studio.

Mäkynen joka kihertää omille jutuilleen kuten aina ja Koivisto&Koponen jotka ovat jälleen jäykkiä kuin rautakanget.

Eli juuri kuten pitää ollakin.

Olisin muuten nähnyt mielummin Shawn Huffin tuolla studiossa kuin Koiviston. Monet varmaan huomasi että Huff bongattiin TV-kamerakuviin tavallisten katsojien seasta huivi naamallaan. Ajattelin että saattoi tuntua ahdistavalta olla tunnettu korishenkilö siellä tavallisten fanien seassa ja varsinkin jos haluaa keskittyä pelin katsomiseen.

----

Itse pelistä. Palmin osakkeet on selkeästi nousussa ja tulee varmaankin tiukka taistelu Grandisonin ja ehkä Gustavsoninkin kanssa pelipaikasta MM-kisoihin.

Kaukiainen oli mielenkiintoinen pienillä minuuteillaan ja mahdollinen uhka Seppälän kisapaikalle. Jos kisoihin otetaan neljä pointtia niin näen Seppälän neljäntenä pointtina ja Kaukiainen voisi sitä uhata. Itse olen sitä mieltä että ehkä 3 pointtia voisi riittää. Maxhuni, Little ja Kantonen. Seppälä on omissa kaavailuissani siis varapaikalla ja Kaukiainen on uhka Seppälän varapaikalle. Jokatapauksessa Kaukiaiselta tarvitaan lisää minuutteja maajoukkueessa ennen kuin voi sanoa mitään muuta.

Samaa mieltä kuin muut että siinä kun oli 35-36 sekunttia peliaikaa jäjellä ja Suomella oli mahdollisuus ottaa nopea ratkaisu, jotta oltaisiin saatu viimeinen hyökkäys Suomelle, niin se ehdottomasti olisi pitänyt tehdä. Sen sijaan Maxhuni hautoi palloa pitkään ja päätti leikkiä sankaria. Vaikka Maxhuni olisi jotenkin skorannut hautomisensa jälkeen niin silti oltaisiin oltu perässä kun Saksa olisi saanut viimeisen hyökkäyksen. Nyt tehtiin loppu sitten aika helpoksi Saksalle. En yleensä kritisoi Maxhunia, mutta toi oli kyllä melkoinen emämunaus.

En vielä pidä Alex Murphyn kisapaikkaa mitenkään varmana. Ihan hyvä peli tänään ja Murphy pystyy aika hyvin vastaamaan huutoon kun rooli on isompi. Välillä vähän hukassa puolustuspäässä ja Murphyn vartioimat miehet tuppaa saamaan ilmaisia kolmosia välillä. Mun mielestä ei pidä unohtaa Murphyn heikkoa vapaaheittotaitoa kun Murphyn pelityyli on aika fyysinen hyökkäyspäässä ja usein pääseekin vapaaheittoviivalle. Meillä on kuitenkin World Cupissa Markkanen ja vaikka Jantunen jotka pääsee halutessaan yhtä usein vapaaheittoviivalle ja he heittävät ne vapaaheitot paremmalla prosentilla sisään. Jos Amzil tulee olemaan Murphyn taistelupari MM-kisapaikasta niin siitä tulee mielenkiintoista seurattavaa.
 
Viestejä
2 461
Jotenkin arvasin että tietteyjen nimimerkkien arvostelu kohdistuu Maxhuniin. Jonkun se ratkaisu oli otettava, kaikki oli kuin jähmettyneitä eikä mitään liikettä tapahtunut minne voisi edes syöttää. Nyt kun Markkasta ei ollut eikä Koposta aikanaan, niin se ratkaisu menee Maxhunille tai Salinille.
Se oli ihan ok, että Maxhuni ottaa sen ratkaisun. Se että oltiin jähmettyneitä ei toki ollut mikään luonnonlaki, vaan pallo kädessä olevalla pelintekijällä oli siihen suurehko vaikutus. Ja olisin ollut tyytyväisempi vaikka käsi naamassa roiskaistuun kolkkiin kuin että Edon ilman pienintäkään etua ajaa korille suoraan kahden Saksan ison miehen syliin. Sillä ratkaisulla oli 1 % onnistumismahdollisuus.

Eikä Maxhuni kovin hyvä muutenkaan ollut. Avausviisikon selvästi heikoin suoritus ja tänä iltana siihen ei oikein ollut varaa, kun penkiltä ei tullut Palmia lukuunottamatta yhtään mitään apuja.
 
Viestejä
1 350
Se oli ihan ok, että Maxhuni ottaa sen ratkaisun. Se että oltiin jähmettyneitä ei toki ollut mikään luonnonlaki, vaan pallo kädessä olevalla pelintekijällä oli siihen suurehko vaikutus. Ja olisin ollut tyytyväisempi vaikka käsi naamassa roiskaistuun kolkkiin kuin että Edon ilman pienintäkään etua ajaa korille suoraan kahden Saksan ison miehen syliin. Sillä ratkaisulla oli 1 % onnistumismahdollisuus.

Eikä Maxhuni kovin hyvä muutenkaan ollut. Avausviisikon selvästi heikoin suoritus ja tänä iltana siihen ei oikein ollut varaa, kun penkiltä ei tullut Palmia lukuunottamatta yhtään mitään apuja.

Maxhuni olisi tosiaan voinut mielummin vaikka ottaa jonkun Curry/Lillard kolkin (vaikka 2-3 metriä kolmosviivan takaa) siinä 35-36 sekunttia jäljellä tilanteessa niin oltaisiin saatu vielä toinen yritys ilman tarvetta rikkoa. Aikalisä oli vielä jäljellä, joten oltaisiin saatu aloitettua omalta kenttäpuoliskolta, kun Saksan ratkaisun jälkeen pelikellossa olisi ollut jotain 3-6 sekuntia. Peliäly tai fokus ei tänään riittänyt siihen. Ehkä joku valmentaja olisi voinut siitä Maxhunia muistuttaa. Teemu Rannikkokin siellä penkin takana on...
 
Viestejä
2 467
Se oli ihan ok, että Maxhuni ottaa sen ratkaisun. Se että oltiin jähmettyneitä ei toki ollut mikään luonnonlaki, vaan pallo kädessä olevalla pelintekijällä oli siihen suurehko vaikutus. Ja olisin ollut tyytyväisempi vaikka käsi naamassa roiskaistuun kolkkiin kuin että Edon ilman pienintäkään etua ajaa korille suoraan kahden Saksan ison miehen syliin. Sillä ratkaisulla oli 1 % onnistumismahdollisuus.

Kun Suomi lähti tuohon hyökkäykseen, niin siinä Maxhuni mielestäni vilkaisee Tuovia joka huutaa pelisetin.. Eli todennäköisesti tuo oli se hyökkäys, joka haluttiinkin pelata eli Maxhunille vaihdon kautta iso puolustaja ja siitä 1-vs-1. Tuossa vaan Maxhuni luki tilanteen väärin ja kuvitteli hänellä olevan askeleen verran etua. Ja yritti jotain virheen kalastusta. Parempi vaihtoehto olisi ollut vielä nopeampi ajo ja esim. pull up hypäri siitä. Hyvä puolustus vastustajalta.

Ihan hyvät kaksi karsintapeliä Suomelta. Molemmissa peleissä oli toki huonot hetkensä, mutta ajoittain erityisesti puolustuspeli toimi tosin hyvin. Aloitusviiisikossa on 4 loistavaa puolustajaa eli Salin, Valtonen, Jantunen ja Murphy. Eikä Lauri tuota huononna, niin lähtökohtaisesti Suomea heikommat maat eivät ainakaan skoraa helposti Suomea vastaan. Lauri tuo myös sen tarvittavan hyökkäyslisän tuohon porukkaan, että saadaan myös ajoittain helpompia koreja. Nyt oltiin osittain onnekkaitakin näissä peleissä, että sieltä nousi Seppälä ja Palmi epävarmoina jokerikortteina esiin isoilla heitoilla.

Tässä ketjussakin kannattaa vähän rauhoittua näiden Grandisonien, Gustavssonien, Federikojen ja Amzillien kanssa. Ensi vuoden mm-kisoissakin päärotaatio tulee olemaan se 9-10 pelaajaa, jotka ovat olleet isoimmissa rooleissa tässä viimeisen parin vuoden aikana. Eli Markkanen, Salin, Jantunen, Maxhuni, Valtonen, Madsen, Seppälä, Little, Nkamhoua ja Murphy. Tuossa on se kymmenen pelaajan päärotaatio, joka pelaa pääosan minuuteista kisoissa.. Sitten ne pari penkillä istujan paikkaa täyttävät ehkä Palmi, Kantonen tai ehkä yksi uusi tulokas noista kappaleen alussa mainituista nuorista. Riippuu että nouseeko joku esille kesän harjoituspeleissä.
 
Viestejä
547
Tässä ketjussakin kannattaa vähän rauhoittua näiden Grandisonien, Gustavssonien, Federikojen ja Amzillien kanssa. Ensi vuoden mm-kisoissakin päärotaatio tulee olemaan se 9-10 pelaajaa, jotka ovat olleet isoimmissa rooleissa tässä viimeisen parin vuoden aikana. Eli Markkanen, Salin, Jantunen, Maxhuni, Valtonen, Madsen, Seppälä, Little, Nkamhoua ja Murphy. Tuossa on se kymmenen pelaajan päärotaatio, joka pelaa pääosan minuuteista kisoissa.. Sitten ne pari penkillä istujan paikkaa täyttävät ehkä Palmi, Kantonen tai ehkä yksi uusi tulokas noista kappaleen alussa mainituista nuorista. Riippuu että nouseeko joku esille kesän harjoituspeleissä.
"Kyllä tää on ollu huikee kasvutarina. Meillä on tullut uusia kasvoja ja osa vanhoista on tässä muuttuneet - me ollaan tehty tässä tietynlaista vaihdosta. Mutta meidän tulevaisuus on kirkas, ens kesänä äärimmäisen kova leiritys ja siellä jokainen pääsee sit antamaan kaikkensa, et pääsee kilpailemaan paikasta MM-joukkueessa. Se on aika makee tilanne coachille."

-Lassi Tuovi Saksa-pelin jälkeen.

Itse olen ollut rauhaton näiden Federikojen ja muutaman muun kanssa, koska ajattelen että yliopistosarjoissa löytyy tällä hetkellä sellaista lahjakkuutta, joka voi viedä Susijengin pelin seuraavalle tasolle. Tällä hetkellä tosin omissa papereissa vain Federiko ja Nkamhoua NCAA pelaajista olisivat kisakoneeseen nousemassa. Grandisonilla, Amzililla ja miksei myös Gustavsonilla ja Tahvanaisellakin voi olla mahdollisuutensa.
Totta kai kaikki yllä oleva on täyttä spekulaatiota MM-joukkueen suhteen tässä vaiheessa. Mutta kyllä Tuovi mielestäni järkevä on, jos tekee kokoonpanopäätöksenä puhtaalta pöydältä kesän esitysten ja ehkä myös hieman tulevaisuuden potentiaalin sekä pelaajien kokemuksen perusteella. Ja tietysti hän näin tekeekin.
Oma ajatusvääristymäni on ihan puhtaan urheilullisuuden arvostaminen. Ajatuksissani Suomen koripallokulttuuri on ottanut askeleen eteenpäin sinä päivänä kun Seppälän ja Palmin tapaiset pelaajat eivät enää mahdu maajoukkueeseen. Molemmat pelaajat ovat antaneet Suomen koripalloilulle paljon, josta heitä suuresti arvostan.
 
Viestejä
2 461
Mutta kyllä Tuovi mielestäni järkevä on, jos tekee kokoonpanopäätöksenä puhtaalta pöydältä kesän esitysten ja ehkä myös hieman tulevaisuuden potentiaalin sekä pelaajien kokemuksen perusteella. Ja tietysti hän näin tekeekin.
Täysin samaa mieltä siitä, että kaikki pelaajat saavat mahdollisuuden esittää taitojaan ja vielä raivata tiensä kisakoneeseen. Kuten pitääkin.

Mutta eihän niitä päätöksiä voi (tai saa?) tehdä puhtaalta pöydältä. Siis että nyt lähdettäisiin nollista ja mietittäisiin tulevaisuuden potentiaalia - mikä on lähes täysin subjektiivinen asia. Ja nyt kuitenkin ollaan menossa menestymään MM-kisoissa, ei mietitä seuraavia EM-karsintoja.

Henri Kantonen on pelannut merkityksellisiä minuutteja viime kesänä EM-kisojen pudotuspeleissä Espanjaa ja Kroatiaa vastaan. Ilari Seppälä on monenlaisessa susisopassa keitetty. Pöytä ei voi olla puhdas, vaan nuo ovat siellä pöydällä, koska Kantonen esim. sen siihen tuo mukanaan. Grandison voi kesän aikana tuoda taskut täynnä jenkeistä pöydän täyteen kaikkea, ja siihen hänellä on mahdollisuutta. Mutta en keksi miten olisi reilua, järkevää tai huippu-urheilun kilpailullisuutta heittää ne Kantosen jutut lattialle.

***

Enkä nyt ole mikään Kantosen cheerleader, ja olisin halunnut nähdä häneltä tällä kaudella kehitystä. Nyt urakehitys tuntuu liian leppoisalta ja tyytymiseltä. Kauhajoki on tietysti maailman kivoin kylä ja Karhussa kaikki hoidetaan superhienosti, mutta... tässäkö se nyt oli Kantosen osalta?
 
Viestejä
726
Noilla nuorilla pelaajilla on sellainen etu että yleisesti ottaen he on parempia samanikäisinä mitä heitä vanhemmat pelaajat. paremmin valmennettuja koska valmennus kehittyy joka vuos eteenpäin. Sen takia urheilussa ei ole kauhean vaikeaa ennakoida joidenkin nuorten kohdalla jos heillä on lajiin hyvin tai erinomaisesti sopivat ominaisuudet ja asenne myös harjoitella että he kehittyvät melkoisen nopeasti. Federikon ominaisuudet käsittääkseni poikkeukselliset syliväleineen. Grandisonilla pitäisi olla myös hyvät mahdollisuudet kisajoukkueeseen, koska vaihtoehdot ovat Suomen joukkueen heikoimmat lenkit mutta tietenkin kuten kaikkien muidenkin hänen on osoitettava olevansa heitä parempi.

Saksa-matsin keskustelu painottuu koko ajan yhteen tilanteeseen, siihen Maxhunin ajoon korille. Kuten ylempänä mainittu, niin eiköhän tämän ratkaisun taustalla ollut myös valmennus eikä kyseessä teen itse mitä huvittaa tyyppinen yritys. Salin heitti ottelussa 10 pistettä, se taas ei vaikuta Maxhunia aina turhaan arvostelevia häiritsevän, vaatimustaso Salinilta on korkeampi mitä tuo. Kummaltakin ehkä semihuono matsi, ei mitään realistisia vaihtoehtoja kyllä penkilläkään ollut koska eivät ole tasoltaan sielläpäin.

Murphyn kisapaikka vaikuttaa melkoisen varmalta, toki hän on kovin loukkaantumisherkkä.

On hienoa jos kesällä joukkuetta valitaan myös samalta viivalta, ennakkoluulottomasti. Toisaalta se on täysin loogista ja toiveet on varmasti valmennuksessa asetettu noihin nuoriin amerikassa nyt pelaaviin.
 
Viestejä
726
Täysin samaa mieltä siitä, että kaikki pelaajat saavat mahdollisuuden esittää taitojaan ja vielä raivata tiensä kisakoneeseen. Kuten pitääkin.

Mutta eihän niitä päätöksiä voi (tai saa?) tehdä puhtaalta pöydältä. Siis että nyt lähdettäisiin nollista ja mietittäisiin tulevaisuuden potentiaalia - mikä on lähes täysin subjektiivinen asia. Ja nyt kuitenkin ollaan menossa menestymään MM-kisoissa, ei mietitä seuraavia EM-karsintoja.

Henri Kantonen on pelannut merkityksellisiä minuutteja viime kesänä EM-kisojen pudotuspeleissä Espanjaa ja Kroatiaa vastaan. Ilari Seppälä on monenlaisessa susisopassa keitetty. Pöytä ei voi olla puhdas, vaan nuo ovat siellä pöydällä, koska Kantonen esim. sen siihen tuo mukanaan. Grandison voi kesän aikana tuoda taskut täynnä jenkeistä pöydän täyteen kaikkea, ja siihen hänellä on mahdollisuutta. Mutta en keksi miten olisi reilua, järkevää tai huippu-urheilun kilpailullisuutta heittää ne Kantosen jutut lattialle.

***

Enkä nyt ole mikään Kantosen cheerleader, ja olisin halunnut nähdä häneltä tällä kaudella kehitystä. Nyt urakehitys tuntuu liian leppoisalta ja tyytymiseltä. Kauhajoki on tietysti maailman kivoin kylä ja Karhussa kaikki hoidetaan superhienosti, mutta... tässäkö se nyt oli Kantosen osalta?
Joukkuehan on pakko valita sen perusteella mitä näet. Kyllä harjoituksissa näkee eroja pelaajissa. Se että joku/jotkut on pelanneet jossain kisoissa niin tarkoittaa myös sitä ettei parempia vaihtoehtoja ole ollut. Jos ajatellaan siltä pohjalta ketkä on ennenkin olleet mukana ja se määrittelee niin siellä pelaisi edelleen paljon paljon vanhemmat pelaajat mitä nyt ja se olisi loputon tie. Ensimmäisenä joukkueista putoaa aina sen heikoimmat lenkit, ainakin normaalisti.

Itse en ymmärrä yhtään minkä takia juuri kantosen pitäisi olla mukana? Toisaalta on ihan se ja sama onko hänen tilallaan Seppälä, Blomgren tai joku muu maajoukkueessa nähdyistä. Omasta mielestä lähtökohtainen toive ja tavoite on oltava ettei heistä kukaan enää mahdu maajoukkueeseen arvokisoihin. Tuovilla alkaa olemaan nykyään materiaalia josta valita kiitos entistä parempien nuorten pelaajien.
 
Viestejä
2 461
Tason näyttäminen EM-kisoissa Espanjaa vastaan >>>>>>>>>>>> tason näyttäminen harjoituksissa, ilman yleisöä, ilman paineita

Laurikin Twitterin mukaan just pisteli treeneissä 87 vaparia putkeen sisään (henkilökohtainen ennätys). En sillä perusteella sano hänen olevan NBA:n paras vapaaheittäjä.

Enkä minä halua Kantosta MM-kisoihin. Minä haluan MM-kisoihin ne pelaajat, joiden voi odottaa suoriutuvan niissä peleissä parhaiten.
 
Viestejä
2 571
On muuten mielenkiintoista nähdä, mihin Alex Murphy nyt päätyy, kun kerran sopimus Japanissa umpeutui tuossa juuri ennen tätä mm-karsintaikkunaa. Hän oli näissä kahdessa ottelussa Susijengin parhaimpia, ja on varmasti vahva ehdokas mm-miehistöön. Mitäköhän Alex meinaa tehdä nyt keväällä? Oletettavasti ja toivottavasti aikoo pelata korista, mutta missä maassa ja missä seurassa?

Alkukauden Japanin B1-liigan Levanga Hokkaidon riveissä pelannut Alex Murphy ei jatka enää seurassa hänen sopimuksensa umpeuduttua. Murphy pelasi Hokkaidon paidassa 30 ottelua keskiarvoin 12,6 pistettä, 4,6 levypalloa, 2,3 syöttöä ja 0,7 riistoa.

Toinen juttu on se, että kyllä Max Besselink on aikamoinen epäonnen soturi. Vastoinkäymisiä on riittänyt ja nyt sitten ilmeisesti ranne murtui toissa päivän harkoissa.
 
Viestejä
726
Piti ihan tarkastaa mikä tämä Kantosen matsi Espanjaa vastaan on ollut.

12.30 peliaikaa, nolla pistettä, 3 heittoa, 3 levypalloa, 2 syöttöä, 2 pallonmenetystä, -6. Miro Little siinä matsissa on säväyttänyt.

USA:ssa pelaavat nuoret eivät ole voineet edes teoriassa pelata maajoukkueessa eli antaa näyttöjä. Juuri senkin takia on loogista lähteä puhtaalta pöydältä. Odottaa suoriutuvan on kyllä sellainen käsite mitä ei voi käyttää kuin jossain todella kokeneiden urheilijoiden kohdalla. En ymmärrä miten kukaan voisi odottaa ettei joku harjoituksissa tasoaan todistava voisi pelata samalla tasolla myös otteluissa? Suomi pelaa aivan varmasti harjoitusmatseja ennen kisoja.
 
Viestejä
2 089
Tämä nuoruuden ihannointi kuulostaa mielenkiintoiselta.

Kysykää vaikka mm Espanjan Rudy Ferdandezilta..

Tai sadoilta muilta 30-40 vuotiailta ”kehäraakeilta”.
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Viestejä
2 461
Toinen juttu on se, että kyllä Max Besselink on aikamoinen epäonnen soturi. Vastoinkäymisiä on riittänyt ja nyt sitten ilmeisesti ranne murtui toissa päivän harkoissa.
Voihan paska.

Piti ihan tarkastaa mikä tämä Kantosen matsi Espanjaa vastaan on ollut.

12.30 peliaikaa, nolla pistettä, 3 heittoa, 3 levypalloa, 2 syöttöä, 2 pallonmenetystä, -6. Miro Little siinä matsissa on säväyttänyt.

USA:ssa pelaavat nuoret eivät ole voineet edes teoriassa pelata maajoukkueessa eli antaa näyttöjä. Juuri senkin takia on loogista lähteä puhtaalta pöydältä. Odottaa suoriutuvan on kyllä sellainen käsite mitä ei voi käyttää kuin jossain todella kokeneiden urheilijoiden kohdalla. En ymmärrä miten kukaan voisi odottaa ettei joku harjoituksissa tasoaan todistava voisi pelata samalla tasolla myös otteluissa? Suomi pelaa aivan varmasti harjoitusmatseja ennen kisoja.
Niin, Kantosta pystyi peluuttamaan tusinan minuuttia silloin kun oli tarve, kovimmassa mahdollisessa paikassa. Eilen Kaukiaista ei pystynyt peluuttamaan yli kuutta minuuttia Saksan B-joukkuetta vastaan kotikentällä merkityksettömässä ottelussa. Jos Kantonen olisi laittanut noihin minuutteihin Espanja-pelissä 9/5/4 niin ehkä olisi jo liki sinetöity MM-paikka.

Eivätkö nämä n. kaikki olleet koko viime kesän leirityksissä mukana, saivat vaihtelevasti saumoja harjoitusotteluissa, eivät onnistuneet raivaamaan itselleen tilaa karsintaotteluihin, eivätkä sitä kautta myöskään EM-kisoihin? Kuten esim. Nkamhoua siis teki ja olisi ottanut sen EM-paikankin + joka tapauksessa kiilasi itsensä jonon kärkeen MM-kisoja ajatellen. Kukaan muu ei sitä tehnyt, vaikka saman tilaisuuden sai.

Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kilpaharjoittelua.
 
Viestejä
1 350
Tässä ketjussakin kannattaa vähän rauhoittua näiden Grandisonien, Gustavssonien, Federikojen ja Amzillien kanssa. Ensi vuoden mm-kisoissakin päärotaatio tulee olemaan se 9-10 pelaajaa, jotka ovat olleet isoimmissa rooleissa tässä viimeisen parin vuoden aikana. Eli Markkanen, Salin, Jantunen, Maxhuni, Valtonen, Madsen, Seppälä, Little, Nkamhoua ja Murphy. Tuossa on se kymmenen pelaajan päärotaatio, joka pelaa pääosan minuuteista kisoissa.. Sitten ne pari penkillä istujan paikkaa täyttävät ehkä Palmi, Kantonen tai ehkä yksi uusi tulokas noista kappaleen alussa mainituista nuorista. Riippuu että nouseeko joku esille kesän harjoituspeleissä.

Kesän harjoituspeleissä se nähdään, että onko vaikka Federikosta tai Amzilista nousemaan ryhmään mukaan. Kannattaa muistaa että Nkamhouasta tuli vakiokamaa hyvin nopeasti viime kesänä. Jos Federiko on oikeasti selvästi hyödyllisempi maajoukkueelle kuin Murphy niin sitten Murphy saattaa taistella paikasta Amzilin kanssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös