Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
143
Ihan hyviä huomioita Vitalilta. Omissa papereissa kolmikko Valtonen, Kantonen ja Dolenc ajo jo ikämiesten ohi. 2 paikalle ottasin vielä Salinin varamieheksi mielummin Kanervon/Koiviston ku ne parempia heittäjiä. Tulevaisuuden ongelmana on myös sentterin lisäksi 2-paikka ku ei ole tulossa ketään huippuheittäjää ja Kantosenkaan vahvuus se ei ole.

Ens talven karsinnoissa muutaman ikämiehen peluutus on ihan ok, mutta ens kesänä viimestään ne pitäs potkia pois. Noille nuorille pitää saada mahdollisimman paljon yhteisiä kokemuksia ennen EM-kisoja. Ja Nkamhoua viimestään ens kesänä rinkiin mukaan.
 
Viestejä
50
Paljon bittejä tällä(kin) palstalla viljelty valmennusportaasta, etenkin päävalmentajasta.
Viro-pelit näyttivät, että kyllä sielläkin hereillä ollaan.
Työnjako toimi, vaihdot osuivat kohdalleen ja penkin eloisuus kertoi ilmapiiristä.
Jatkoon!
 
Viestejä
457
Todella voimakkaita kannanottoja ottaen huomioon että kyseessä oli harjoitusottelut joissa vastassa 2 kertaa käytännössä Viron nuoret. Aivan kuin vastassa olisi ollut Serbia tai joku muu maa aivan maailman huipulta. Voitot oli toki hyvä asia, mutta se näyttikin siltä että Suomella oli parempi joukkue ja lopulta niin käy toisessakin matsissa. Näistä pelaajista monet on olleet mukana jo aiemminkin ja ongelmia ollut fyysisyyden riittämisessä, nyt tuli aivan vääristynyt kuva kun Viro oli noin heikko.

Maxhunista kuten aina täällä rutinaa ja voimakasta liioittelua, rutinan tausta on muissa asioissa mitä pelaamisessa. Muistutan että viimeisessä oikeassa matsissa ja elintärkeässä sellaisessa Maxhuni oli se joka sitä matsia käänsi Suomelle. Tilastoita rakastavillekin +-tilastossa selkeästi ykkönen. Maxhuni pelasi samalla tasolla mitä muutkin nämä matsit, kukaan ei oikein erottunut mikä ei ole hyvä asia. Kantoselle voi arvata ongelmia kun vastaan tulee prässi ja sellainen tulee suomea vastaan. Madsen, Maxhuni ja Jantunen oli selvästi johtohahmot ja pitäisin kyllä erittäin omituisena jos tälläisten matsien perusteella alettaisiin vaihtelemaan joitain pelaajia. Valtonen on ollut mukana ennenkin ja ollut kovasti kevyt oikeissa matseissa. Madsen pelasi jo isot minuutit Sveitsiä vastaan, mm. lindblom oli enää parin minuutin pelaaja oikeutetusti ja Madsen oli fyysisesti täysin ylivoimainen Viroa vastaan mutta ei sellainen ole realismia tosimatseissa ja sekin kertoo millaisista matseista oli kyse.
 
Viestejä
409
Näistä pelaajista monet on olleet mukana jo aiemminkin ja ongelmia ollut fyysisyyden riittämisessä
Tämähän on totta ja voi tosiaan olla, että ainakin osa näiden pelien osoittamasta kehityksestä sulaa fyysisempiä vastustajia vastaan. Fyysisyys kuitenkin kehittyy harjoittelemalla ja minusta kyllä vaikutti, että kehitystä nimen omaan sillä saralla on tapahtunut.

Mutta vasta "tosipelit" näyttävät totuuden aukottomasti.
 
Viestejä
15
Todella voimakkaita kannanottoja ottaen huomioon että kyseessä oli harjoitusottelut joissa vastassa 2 kertaa käytännössä Viron nuoret. Aivan kuin vastassa olisi ollut Serbia tai joku muu maa aivan maailman huipulta. Voitot oli toki hyvä asia, mutta se näyttikin siltä että Suomella oli parempi joukkue ja lopulta niin käy toisessakin matsissa. Näistä pelaajista monet on olleet mukana jo aiemminkin ja ongelmia ollut fyysisyyden riittämisessä, nyt tuli aivan vääristynyt kuva kun Viro oli noin heikko.

Maxhunista kuten aina täällä rutinaa ja voimakasta liioittelua, rutinan tausta on muissa asioissa mitä pelaamisessa. Muistutan että viimeisessä oikeassa matsissa ja elintärkeässä sellaisessa Maxhuni oli se joka sitä matsia käänsi Suomelle. Tilastoita rakastavillekin +-tilastossa selkeästi ykkönen. Maxhuni pelasi samalla tasolla mitä muutkin nämä matsit, kukaan ei oikein erottunut mikä ei ole hyvä asia. Kantoselle voi arvata ongelmia kun vastaan tulee prässi ja sellainen tulee suomea vastaan. Madsen, Maxhuni ja Jantunen oli selvästi johtohahmot ja pitäisin kyllä erittäin omituisena jos tälläisten matsien perusteella alettaisiin vaihtelemaan joitain pelaajia. Valtonen on ollut mukana ennenkin ja ollut kovasti kevyt oikeissa matseissa. Madsen pelasi jo isot minuutit Sveitsiä vastaan, mm. lindblom oli enää parin minuutin pelaaja oikeutetusti ja Madsen oli fyysisesti täysin ylivoimainen Viroa vastaan mutta ei sellainen ole realismia tosimatseissa ja sekin kertoo millaisista matseista oli kyse.
No mie en sano muuta kun, että Valtonen ja Kantonen erottuvat selevästi tuosta porukasta urheilullisuudellaan ja pelirohkeudellaan. Eikös nämä kaverit lähe Eurooppaan pelamaan ens kaueksi?
Kaikilla on tokkiinsa oikeus mielipiteeseen, mutta en mie ole samoja otteluita siun kanssa katellut.
 
Viestejä
457
No mie en sano muuta kun, että Valtonen ja Kantonen erottuvat selevästi tuosta porukasta urheilullisuudellaan ja pelirohkeudellaan. Eikös nämä kaverit lähe Eurooppaan pelamaan ens kaueksi?
Kaikilla on tokkiinsa oikeus mielipiteeseen, mutta en mie ole samoja otteluita siun kanssa katellut.
Kyllä me samat matsit ollaan varmastikin nähty. Minusta kaikki veti hyvin samanlaisella pelirohkeudella ja urheilulisuudessakin erittäin tasapäistä. Vastustaja oli mitä oli ja ensimmäinen neljännes ensimmäisessä ottelussa oli fantastinen suomelta, siinä onnistui kaikki. Eilinen matsi ei tasoltaan vaikuttanut kovinkaan korkealta. Siellä muualla euroopassa on jo pelannut muutama suomen eilisistä pelaajista, mainitsemasi pelaajat siirtyi kakkossarjatasolle ja niissähän on muitakin suomalaisia pelannut ja pelaa jatkossakin.
 
Viestejä
457
Tämähän on totta ja voi tosiaan olla, että ainakin osa näiden pelien osoittamasta kehityksestä sulaa fyysisempiä vastustajia vastaan. Fyysisyys kuitenkin kehittyy harjoittelemalla ja minusta kyllä vaikutti, että kehitystä nimen omaan sillä saralla on tapahtunut.

Mutta vasta "tosipelit" näyttävät totuuden aukottomasti.
Ja niissä vastaan tulevat aikuispelaajat, voi hyvin olla että kehitystä on tullut mutta jokainen voi ajatella uskaltaisiko valmentajana tälläisten matsien perusteella alkaa tekemään muutoksia pelaajavalintoihin? Se että matsin katsomaan raahattiin ainakin ennen maajoukkueessa pelanneet tarkoitti ainakin omasta mielestä että katsotaan miten pojat pelaa eikä niin että tulkaa katsomaan kun nuoret ovat teitä parempia.
 
Viestejä
143
Juu, tuntuu joillakin olevan tarvetta rillien vaihtoon, jos ei näe Viro-pelien onnistujia. Kovasti täällä yritetään puolustaa ikämiehiä ja heidän hyvyyttään, vaikka EM-karsinnoissa koko kolmikko oli jo surkea molemmissa päissä (poislue Huffin puolustus/taistelu). Esim. Serbia pelissä kyseinen trio sai 12 pojoo kasaan ja huippumaa Sveitsiä vastaan mahtavat 6 pojoo paskoilla heittoprosenteilla. Jammukin menetti pallon 6 kertaa ja Kotin varpaat ei noussut lattiasta 20 senttiä ylemmäs. Kun täällä argumentteja aina kaivataan, niin haluaisin jonkun nyt perustelevan miksi kyseistä trioa pitäs majussa vielä peluuttaa ku nuoret jo menneet ohi. Valtonenkin pelas jo viime kesänä hyvän pelin Serbiaa vastaan ja nyt kehittynyt vielä fyysisesti selvästi. Kantonen ku sai masiksen osotti heti kuuluvansa kansainväliselle tasolle. Pallon ylöstuonnissa voi tulla vaikeuksia kovia vastaan, mutta Jammulla vielä enemmän. Dolenc on peliälyltään ja ratkasurepertuaariltaan Kottia kilometrin edellä. Jalkojen hitaus tosin melkein Kotin tasolla. Jos Suomi meinaa seuraavissa EM-kisoissa jatkoon päästä, niin se onnistuu vain nuorten avulla.
 
Viestejä
50
Mikäli mediaa oikein ymmärsin, vastassa oli tulossa oleva Viron kultainen sukupolvi. Naapuri odottaa siltä sankaritekoja.
Susijengi oli samalla idealla koottu. Tulos näkyi taululta ja vielä enemmän kentällä.
Keskustelussa tuntuu olevan mukana Rokan Antin sukulaisia: Myö hävitää tää sota...
Malttakaa nyt. Ei kaikkea kerralla, vallankumouksesta puhumattakaan.
 
Viestejä
457
Juu, tuntuu joillakin olevan tarvetta rillien vaihtoon, jos ei näe Viro-pelien onnistujia. Kovasti täällä yritetään puolustaa ikämiehiä ja heidän hyvyyttään, vaikka EM-karsinnoissa koko kolmikko oli jo surkea molemmissa päissä (poislue Huffin puolustus/taistelu). Esim. Serbia pelissä kyseinen trio sai 12 pojoo kasaan ja huippumaa Sveitsiä vastaan mahtavat 6 pojoo paskoilla heittoprosenteilla. Jammukin menetti pallon 6 kertaa ja Kotin varpaat ei noussut lattiasta 20 senttiä ylemmäs. Kun täällä argumentteja aina kaivataan, niin haluaisin jonkun nyt perustelevan miksi kyseistä trioa pitäs majussa vielä peluuttaa ku nuoret jo menneet ohi. Valtonenkin pelas jo viime kesänä hyvän pelin Serbiaa vastaan ja nyt kehittynyt vielä fyysisesti selvästi. Kantonen ku sai masiksen osotti heti kuuluvansa kansainväliselle tasolle. Pallon ylöstuonnissa voi tulla vaikeuksia kovia vastaan, mutta Jammulla vielä enemmän. Dolenc on peliälyltään ja ratkasurepertuaariltaan Kottia kilometrin edellä. Jalkojen hitaus tosin melkein Kotin tasolla. Jos Suomi meinaa seuraavissa EM-kisoissa jatkoon päästä, niin se onnistuu vain nuorten avulla.
Eli Kantonen on jo parempi tuomaan pallon ylös mitä Wilson? Silloin hän on myös parempi siinä mitä Koponen. Onko Kantonen muutenkin jo kaikessa parempi mitä muut takamiehet?
Jammu, Kotti ja Huff nähdään sitten missä kunnossa ovat. En usko että nuo 2 karsintamatsia vielä heidän tasonsa oli, mutta logiikkahan on sama mitä Kantosen ja Valtosen hehkuttamisessa eli 1 matsi kertoo onko pelaaja hyvä vai huono. Edelleenkään en suomen puolelta nähnyt viroa vastaan muuta kuin paremman joukkueen, Kriisa nyt on yksilönä omassa kastissaan.
 
Viestejä
706
Juu, tuntuu joillakin olevan tarvetta rillien vaihtoon, jos ei näe Viro-pelien onnistujia. Kovasti täällä yritetään puolustaa ikämiehiä ja heidän hyvyyttään, vaikka EM-karsinnoissa koko kolmikko oli jo surkea molemmissa päissä (poislue Huffin puolustus/taistelu). Esim. Serbia pelissä kyseinen trio sai 12 pojoo kasaan ja huippumaa Sveitsiä vastaan mahtavat 6 pojoo paskoilla heittoprosenteilla. Jammukin menetti pallon 6 kertaa ja Kotin varpaat ei noussut lattiasta 20 senttiä ylemmäs. Kun täällä argumentteja aina kaivataan, niin haluaisin jonkun nyt perustelevan miksi kyseistä trioa pitäs majussa vielä peluuttaa ku nuoret jo menneet ohi. Valtonenkin pelas jo viime kesänä hyvän pelin Serbiaa vastaan ja nyt kehittynyt vielä fyysisesti selvästi. Kantonen ku sai masiksen osotti heti kuuluvansa kansainväliselle tasolle. Pallon ylöstuonnissa voi tulla vaikeuksia kovia vastaan, mutta Jammulla vielä enemmän. Dolenc on peliälyltään ja ratkasurepertuaariltaan Kottia kilometrin edellä. Jalkojen hitaus tosin melkein Kotin tasolla. Jos Suomi meinaa seuraavissa EM-kisoissa jatkoon päästä, niin se onnistuu vain nuorten avulla.
Wilsonin osalta perustelen sillä, että nuorista ei löydy Wilsonille vielä korvaajaa tosipeleissä. Joojoo viime keväänä sitä ja tätä, mutta olisi syytä muistaa niitä otteluita edeltänyt monen kuukauden pelaamattomuus. Jäljellä olleissa kevään Korisliigan peleissä takoi sitten seuraavat keskiarvot:
18.4 5.4 5.4
 
Viestejä
457
Mikäli mediaa oikein ymmärsin, vastassa oli tulossa oleva Viron kultainen sukupolvi. Naapuri odottaa siltä sankaritekoja.
Susijengi oli samalla idealla koottu. Tulos näkyi taululta ja vielä enemmän kentällä.
Keskustelussa tuntuu olevan mukana Rokan Antin sukulaisia: Myö hävitää tää sota...
Malttakaa nyt. Ei kaikkea kerralla, vallankumouksesta puhumattakaan.
Naapuri odottaa joiltain pelaajilta perustellusti, ei kaikilta ollenkaan. Taas tullaan tähän aiheeseen nuorten maajoukkueista, kokonaistulos voi olla hyvä mutta toivottuja yksilöitä ei ollut.
 
Viestejä
1 176
Todella voimakkaita kannanottoja ottaen huomioon että kyseessä oli harjoitusottelut joissa vastassa 2 kertaa käytännössä Viron nuoret. Aivan kuin vastassa olisi ollut Serbia tai joku muu maa aivan maailman huipulta. Voitot oli toki hyvä asia, mutta se näyttikin siltä että Suomella oli parempi joukkue ja lopulta niin käy toisessakin matsissa. Näistä pelaajista monet on olleet mukana jo aiemminkin ja ongelmia ollut fyysisyyden riittämisessä, nyt tuli aivan vääristynyt kuva kun Viro oli noin heikko.

Maxhunista kuten aina täällä rutinaa ja voimakasta liioittelua, rutinan tausta on muissa asioissa mitä pelaamisessa. Muistutan että viimeisessä oikeassa matsissa ja elintärkeässä sellaisessa Maxhuni oli se joka sitä matsia käänsi Suomelle. Tilastoita rakastavillekin +-tilastossa selkeästi ykkönen. Maxhuni pelasi samalla tasolla mitä muutkin nämä matsit, kukaan ei oikein erottunut mikä ei ole hyvä asia. Kantoselle voi arvata ongelmia kun vastaan tulee prässi ja sellainen tulee suomea vastaan. Madsen, Maxhuni ja Jantunen oli selvästi johtohahmot ja pitäisin kyllä erittäin omituisena jos tälläisten matsien perusteella alettaisiin vaihtelemaan joitain pelaajia. Valtonen on ollut mukana ennenkin ja ollut kovasti kevyt oikeissa matseissa. Madsen pelasi jo isot minuutit Sveitsiä vastaan, mm. lindblom oli enää parin minuutin pelaaja oikeutetusti ja Madsen oli fyysisesti täysin ylivoimainen Viroa vastaan mutta ei sellainen ole realismia tosimatseissa ja sekin kertoo millaisista matseista oli kyse.
Muuten samaa mieltä, mutta ensinnäkin, kyllä mä tän härkämäisemmän Valtosen jo ottaisin mukaan - kehitystä on tapahtunut selvästi, ainakin korvien välissä - ja Kantonen _oikeasti_ puolusti helfetin hyfin.
 
Viestejä
457
Muuten samaa mieltä, mutta ensinnäkin, kyllä mä tän härkämäisemmän Valtosen jo ottaisin mukaan - kehitystä on tapahtunut selvästi, ainakin korvien välissä - ja Kantonen _oikeasti_ puolusti helfetin hyfin.
Kyllä he melko varmasti mukaan pääsee, mutta se että keitään heidän takia pudotettaisiin olisi hölmöä. Olisi siellä muitakin vaihtoehtoja, osa tietysti palaa tai kait palaa jenkkeihin. Kisapaikkoihin on tänä vuonna otettu mukaan enemmän pelaajia niistä taistelemaan, edelleenkin painottaisin sitä ettei mitään sellaista pelaajaa ole näkynyt jonka tuosta heittämällä kisajoukkueeseen laittaa tai noita harjoitusmatseja noin paljon alkaa painottamaan.
 
Viestejä
1 555
Muuten samaa mieltä, mutta ensinnäkin, kyllä mä tän härkämäisemmän Valtosen jo ottaisin mukaan - kehitystä on tapahtunut selvästi, ainakin korvien välissä - ja Kantonen _oikeasti_ puolusti helfetin hyfin.
Minun mielestä erittäin hyvää puolustamista on tapahtunut, kun puolustettava alkaa itkemään. Kantonen teki liikaa henkilökohtaisia puolustajan virheitä mikä rajoitti hänen peliaikaansa. Olisin toivonut häneltä enemmän pallon riistoja ja aiheutettuja hyökkääjän virheitä. Väitän, että puolustaja on ollut riittävän lähellä hyökkääjää, jos heidän otsat osuvat (laillisesti) kevyesti yhteen.
 
Viestejä
2 001
Petteri Koponen sanoi eilisen matsin puoliajalla, että olisi hienoa päättää ura vuoden -23 MM-kisoihin. Siinä on musta yksi hyvä merkkipaalu tällekin keskustelulle.

Vuoden -23 kisoissa - jos sinne nyt ensin päästäisiin - ei kyllä varmaan nähdä enää Kottia, eikä luultavasti Huffiakaan (never say never, mutta...). Vuonna -23 Kotti on 42 ja Huff 39 - Koponen 35.

Itse asiassa jo ensi vuoden EM-kisoissa Kotti on 40 ja Huff 37. Hienoa on jos sedät jaksaa heilua niin, että Suomi ylipäänsä pääsee kisoihin ja pärjää siellä. Mutta viimeistään MM-karsintoihin tarvittaneen jo muutama uusi pelaaja kehiin, sellainen joka voi ottaa kohtuu isoja minuutteja kontolleen. Jotta tämä olisi mahdollista, on musta jo näissä EM-karsinnoissa ainakin yritettävä ajaa paria uutta peluria jengiin.

Nyt juuri näyttää, että Kantonen ja Valtonen olisivat lupaavimmat kaverit siihen hommaan ja on ihan mielekästä spekuloida tällä ajatuksella. Ovatko kaverit valmiita pelaamaan Serbejä tai Georgialaisia vastaan jo nyt? Syksyn seurapelit varmaan antaa sitten enemmän osviittaa asiasta. Sitäpaitsi on ihan mahdollista, ettei Susijengille edes jää valinnanvaraa: jos esim. Koponen ja Salin on taas seurojensa palveluksessa karsintaikkunoiden aikaan, jostakin on pakko repiä pelaajia että saadaan se tusina täyteen.

Sitten voi tietysti vielä lisätä, että ensi vuoden EM-kisojen aikaan Jammu Wilson on 37-vuotias, Koivisto 34 ja Kanervokin 32 (Nuutinen on 31 ja Salin & Lindbom 30-v.). Hiukan epäilen Wilsonin (ja ehkä Koivistonkin) jatkoa EM-kisojen jälkeen. 2023-MM-kisojen jälkeen jengi harvennee taas muutamalla pelaajalla.

Laitetaanpa vielä ihan mutkat suoriksi - näin siis VOI käydä.

EM-karsintojen / kisojen 2021 jälkeen rosterista poistuu: Kotti, Wilson, Huff

MM-karsintojen / kisojen 2023 jälkeen poistuu: Koponen, Koivisto

Siinä on jo ihan lyhyelläkin tähtäimellä aika monta isoa saapasparia täytettävänä, vaikka joku jatkaisi hiukan pidempään kuin tuossa arvioidaan.
 
Viestejä
232
Petteri Koponen sanoi eilisen matsin puoliajalla, että olisi hienoa päättää ura vuoden -23 MM-kisoihin. Siinä on musta yksi hyvä merkkipaalu tällekin keskustelulle.

Vuoden -23 kisoissa - jos sinne nyt ensin päästäisiin - ei kyllä varmaan nähdä enää Kottia, eikä luultavasti Huffiakaan (never say never, mutta...). Vuonna -23 Kotti on 42 ja Huff 39 - Koponen 35.

Itse asiassa jo ensi vuoden EM-kisoissa Kotti on 40 ja Huff 37. Hienoa on jos sedät jaksaa heilua niin, että Suomi ylipäänsä pääsee kisoihin ja pärjää siellä. Mutta viimeistään MM-karsintoihin tarvittaneen jo muutama uusi pelaaja kehiin, sellainen joka voi ottaa kohtuu isoja minuutteja kontolleen. Jotta tämä olisi mahdollista, on musta jo näissä EM-karsinnoissa ainakin yritettävä ajaa paria uutta peluria jengiin.

Nyt juuri näyttää, että Kantonen ja Valtonen olisivat lupaavimmat kaverit siihen hommaan ja on ihan mielekästä spekuloida tällä ajatuksella. Ovatko kaverit valmiita pelaamaan Serbejä tai Georgialaisia vastaan jo nyt? Syksyn seurapelit varmaan antaa sitten enemmän osviittaa asiasta. Sitäpaitsi on ihan mahdollista, ettei Susijengille edes jää valinnanvaraa: jos esim. Koponen ja Salin on taas seurojensa palveluksessa karsintaikkunoiden aikaan, jostakin on pakko repiä pelaajia että saadaan se tusina täyteen.

Sitten voi tietysti vielä lisätä, että ensi vuoden EM-kisojen aikaan Jammu Wilson on 37-vuotias, Koivisto 34 ja Kanervokin 32 (Nuutinen on 31 ja Salin & Lindbom 30-v.). Hiukan epäilen Wilsonin (ja ehkä Koivistonkin) jatkoa EM-kisojen jälkeen. 2023-MM-kisojen jälkeen jengi harvennee taas muutamalla pelaajalla.

Laitetaanpa vielä ihan mutkat suoriksi - näin siis VOI käydä.

EM-karsintojen / kisojen 2021 jälkeen rosterista poistuu: Kotti, Wilson, Huff

MM-karsintojen / kisojen 2023 jälkeen poistuu: Koponen, Koivisto

Siinä on jo ihan lyhyelläkin tähtäimellä aika monta isoa saapasparia täytettävänä, vaikka joku jatkaisi hiukan pidempään kuin tuossa arvioidaan.

Eihän tätä päätöstä olla kumottu?


Siis jokainen noista senioreista on vuoden vanhempi alkuperäiseen aitatauluun nähden.

Minut positiivisesti yllätti Jaakkola, jota ei kait, ainakaan monasti, ole vielä mainittu. Pehmeää liikehdintää, eikä siis huonolla tavalla pehmeää, verrattuna täällä jo todettuun Dolencin raskaaseen jalkaan. Vaikuttaisi ulottuvuudeltaan olevan Muurinen 2.0 vahvistettuna hyvillä käsillä. Odotusarvo Tuukkaa kohtaa nousi.

Toinen yllättäjä miesten tasolla oli Valtonen. Hyvää haastoja ja anteeksipyytelemätöntä röyhkeyttä molemmissa päissä.

Meillä on joukkueessa lisäksi kaksi hyvin epäsuomalaista pelaajatyyppiä. Superurheilullinen Madsen sekä henkeen ja vereen skoraaja Palmi. Näitä kahta pelaajatyyppiä, kun saisi vielä muutaman kappaleen kumpaistakin monistettua! Onnistuuko palstan kemisteiltä?
 
Viestejä
2 001
Tais Petsku puhua siirretyistä vuoden 2022 EM-kisoista. MM-23 on taas vähän pidemmän savotan takana.
Hyvin mahdollista. Olin ihan unohtanut, että noi EM-kisat siirrettiin vuodella.

Ja siis ihmettelin, kun musta Koponen puhui EM-kisoista -23 (sen vois tietty tsekata jos jaksaisi) ja ajattelin, että oli vuosiluku oikein mutta kisat väärin. Taisi olla sittenkin kisat oikein ja vuosi väärin.

Muta pääpointti pysyy, ellei peräti vahvistu: on ihan korkea aika ottaa karsintapeleihin uusia kavereita kokeiluun jo tänä talvena.
 
Viestejä
143
Olenpa yrittänyt painottaa 2 vuoden jaksoa tuleviin EM-kisoihin, mutta ei tunnu kaikkiin uppovaan. Ja se ihan ok. Muuten tympeetä tänne kirjotella. Hyvältähän toi tulevaisuus näyttää. Hienoa oli nähdä, että yliopiston kaverit kehittynyt. Nyt pitäs saada vielä Late samalle sivulle, niin hyvä tulee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös