Susiladies ja EM-karsinnat 2023

[KeegoMesh]

Mäkitalo lienee ainoa kieltäytynyt

Mäkitalolla on oikeus lopettaa tai laittaa tauolle maajoukkueuransa, jos hän niin haluaa. Hänellä ei ole velvollisuutta auttaa Suomea. Sitä paitsi hän teki pitkän ja hienon uran maajoukkueessa.

 

[SilentMan]

Tosiasia on, että voitto oli tänään hyvin lähellä ja Salminen on paras valmentaja mitä Suomella on koskaan ollut.

En tunne sinua, tiedä taustojasi saati tietotaitoasi koriksen suhteen, mutta tämä alkaa olla joko silkkaa provoilua tai sitten ultimaattista hc-fanipoikamatskua. Veikkaan jälkimmäistä.

 

[Airisto]

Tosiasia on, että voitto oli tänään hyvin lähellä ja Salminen on paras valmentaja mitä Suomella on koskaan ollut.

Taidettiin olla eri pelissä.

Jos nyt vielä kerran palataan tosiasioihin: Salmisella on naisten maajoukkuehistorian huonoin voittoprosentti kilpailullisissa otteluissa.

Huippu-urheilussa kun tuloksella tuppaa olemaan väliä.

 

[KeegoMesh]

En tunne sinua, tiedä taustojasi saati tietotaitoasi koriksen suhteen, mutta tämä alkaa olla joko silkkaa provoilua tai sitten ultimaattista hc-fanipoikamatskua. Veikkaan jälkimmäistä.

Eihän se ole provoilua, jos on kohteliaasti eri mieltä. Toivottavasti asiat riitelee eikä ihmiset. Keskustelupalstan säännöissä oli joskus maininta, että nimimerkkien henkilöllisyyden arvailu olisi kiellettyä.

En halua missään nimessä esiintyä omalla nimelläni. Haluan kuitenkin sen verran oikoa, että en ole koskaan työskennellyt millään HC-alalla vaan teen tavallisen tylsää ansiotyötä.

 

[mranon78]

Yksi kieltäytyjä , Mäkitalo- Peluutus ja aloitusviisikko huvittavaa: 3 kolmospaikan pelaajaa aloituksessa, Rokkasen kohtelu todella loukkavaa, pyydetään Espanajasta
pelaamaan eikä pääse hetkeksikään kentälle.!! Kokemattomat saivat minuutit

Rokkanen ei ole tainnut aiemminkaan peleissä saada kovinkaan paljoa minuutteja. Ja kyllä siellä varmasti istutettiin joitakin pelaajia penkillä. Ovat ammattilaisia ja tilanne kerrottu varmasti valintatilanteessa

 

[Ohiheitto]

Rokkanen ei ole tainnut aiemminkaan peleissä saada kovinkaan paljoa minuutteja. Ja kyllä siellä varmasti istutettiin joitakin pelaajia penkillä. Ovat ammattilaisia ja tilanne kerrottu varmasti valintatilanteessa

Jos olisikin kerrottu ...

 

[King James]

Olisiko niin, että Salminen on sellainen valmentaja jota aikuiset naiset eivät jaksa kuunnella? Onhan näistä vahvistettuja tarinoita, ettei todellakaan ole mikään mister nice guy. Josko toimii nuorikkojen kanssa vielä, mutta arvonsa tuntevat aikuiset eivät ota paskaa vastaan?

Teoria, ei väitös.

 

[Eyes Wide Shut]

STT:n uutisessa päävalmentajan lausunnoista voi nähdä synkkiä sävyjä.

”Tarvitsisimme lisää kokemuksia joukkueena, ja jos pelaamme näitä karsintaikkunoita kerran vuodessa, sitä ei pääse ikinä syntymään”.

”Niin kauan kuin olemme arvontakorissa Ö, tämä on todella vaikeaa.”

 

[KeegoMesh]

Olisiko niin, että Salminen on sellainen valmentaja jota aikuiset naiset eivät jaksa kuunnella? Onhan näistä vahvistettuja tarinoita, ettei todellakaan ole mikään mister nice guy. Josko toimii nuorikkojen kanssa vielä, mutta arvonsa tuntevat aikuiset eivät ota paskaa vastaan?

Teoria, ei väitös.

Valmentajan tehtävä on olla kriittinen eikä mikään mukava tyyppi. Valmentaja ei ole mikään pelaajien hovimestari, joka johtaa pelaajien palvelusväkeä. Miesten joukkueissa ei (toivottavasti) ole minkäänlaista "Elvistelyä" mikä lienee jonkinlainen ongelma naisurheilussa. Esimerkkinä voisi mainita tämän jääkiekkomaalivahti Noora Rädyn, joka on tietysti aivan poikkeusyksilö.

 

[King James]

STT:n uutisessa päävalmentajan lausunnoista voi nähdä synkkiä sävyjä.

”Tarvitsisimme lisää kokemuksia joukkueena, ja jos pelaamme näitä karsintaikkunoita kerran vuodessa, sitä ei pääse ikinä syntymään”.

”Niin kauan kuin olemme arvontakorissa Ö, tämä on todella vaikeaa.”

Päävalmentaja, joka ei A) usko joukkueeseensa, B) ei syystä tai toisesta arvosta kokemusta, vaan mieluummin kehittää joukkuetta pitkäjänteisesti. Aikamoinen paradoksi.

Jos tilanne on vaikea, niin pitää luottaa pelaajiin joilla on kokemusta eikä tarvitse karsintaikkunoista välittää niin paljon.

Seuraavaksi Märsky = Maajoukkue, niin saavat reenata tarpeeksi yhdessä ilman karsintaikkunoista huolehtimista?

 

[koris.com]

Valmentajan tehtävä on olla kriittinen eikä mikään mukava tyyppi. Valmentaja ei ole mikään pelaajien hovimestari, joka johtaa pelaajien palvelusväkeä. Miesten joukkueissa ei (toivottavasti) ole minkäänlaista "Elvistelyä" mikä lienee jonkinlainen ongelma naisurheilussa. Esimerkkinä voisi mainita tämän jääkiekkomaalivahti Noora Rädyn, joka on tietysti aivan poikkeusyksilö.

Miesten joukkueissa on myöskin neitejä, kateutta, elvistelyä ja junttimaisuutta. Jokainen näistä neljästä Jukolan pojan mallista löytynee tämän kauden korisliigasta, miksei myös muualtakin.

Erona on vain se, että miespelaajat ovat yleensä naispelaajia taloudellisesti katsoen arvokkaampia seuralleen, pelaajina.

Toki muitakin eroja on, mm. saunaseurat.

 

[öpö]

STT:n uutisessa päävalmentajan lausunnoista voi nähdä synkkiä sävyjä.

”Tarvitsisimme lisää kokemuksia joukkueena, ja jos pelaamme näitä karsintaikkunoita kerran vuodessa, sitä ei pääse ikinä syntymään”.

”Niin kauan kuin olemme arvontakorissa Ö, tämä on todella vaikeaa.”

Kesän joukkueeesta ei puoliakaan mukana,silloin olisi aikaa joukkkuepelin hiomiseen eikä 2-3 päivää ennen EM-karsintaa,Tämä joukkue ei olllut pelanut kertaakaan yhdessä

 

[vapaamuurari]

Kaikki näkee että Suomi on 1 pelaajan joukkue, Awak tekee tällä hetkellä yli 20 pistettä ja levyreitä yli 10 per matsi. Jos oletetaan että 6 matsin jälkeen pisteitä 25 ja levyreitä 12 niin siltikään se ei riitä nykyisellään. Jos hän tekee 35 ja 17 keskiarvolla niin silloin alkaa jo olemaan lähellä ainakin jonkun ottelun voitto. Realistisin vaihtoehto tällä hetkellä ainakin siihen asti kunnes Rice saa kansalaisuuden.

Onko tuo Iagupova ihan oikeasti aivan maailman top 5 pelaajia? Nythän Salminen alkoi jo väittämään maailman parhaaksi. Hänen seurajoukkueessaan melko identtisellä statistiikalla on wnba pelaaja joka ei ainakaan pelipaikkansa ykkönen wnba:ssa ole. Iagupova heitti tänään 28 kertaa ja Awak 17 kertaa, tätä lukemaa nyt ainakin pitäisi saada nostettua. Toiset pelaa härskisti sen 1 pelaajan kautta ja laskee että niitä onnistumisia tulee kuitenkin enemmän mitä muiden heittämisellä. Tämä on tälläinen tyypillinen suomalainen lähestymistapa että kaikki yrittäkööt heittää, miesten maajoukkueessa vastustajan ns mörkö tuntuu korostuvan Suomea vastaan joka kerta koska he pelaa vain sitä samaa taktiikkaa. Väitän melkeinpä ettei sellaista pelaajaa osattaisi Suomen joukkueessa niin hyvin hyödyntää koska se tuntuisi valmentajan ajatusmaailmassa vääränlaiselta vaikka tuottaisikin tulosta. Jos ajatellaan vain tuloksellisesti niin kuin monet haluaa niin muut vähentää korintekoyrityksiään ja Awak lisää ja hyökätessä muiden tehtävä on auttaa Awakia pääsemään paikoille.

Silmään pisti naisten lentismaajoukkueen kommentti joskus, että vastustaja pelasi koko ajan lyöntipaikkaa samalle pelaajalle. Ikäänkuin se olisi väärin. Tälläinen taktiikka tietenkin toimii tiettyyn rajaan asti, mutta vaikka se ei mestaruuksia välttämättä tuo niin sillä saa todistetusti paremman tuloksen aikaan mitä jakamalla vastuuta ja hakemalla onnistumisen elämyksiä kaikille. Onnistumisen elämys, siinä se sana mikä ei enää kuulu korkeamman tason kilpaurheiluun jossa päätarkoitus on saada tulosta voittojen kautta eikä osallistuminen.

 

[KeegoMesh]

Voisin jonkin verran esittää kritiikkiä, jotta en pelkästään ylistä Salmista valmentajana. Minun mielestä Liettua-pelissä Suomen kuviot olivat parempia kuin Ukraina-pelissä. Tämä siitä syystä, että Ukraina-pelissä oli liikaa palloskriinejä.

Minun mielestä palloskriinipelaaminen on huono tapa pelata koripalloa. Silloin pelaaminen menee seisoskeluksi ja liike loppuu.

Olennainen osa Ukrainan peliä on uhkarohkeat pallonriistot (engl. "cambling"). Näiden uhkarohkeiden syöksyjen pallon perään edellytyksenä on ennakkoarvaus missä pallo on vielä hetken päästä. Puolustajan on huomattavasti vaikeampi tehdä "cambling" siirto, jos hyökkäyksen liike säilyy.

Tiedän, että monet valmentajat rakastavat peluuttaa palloskriinejä. Minulle palloskriinit ovat koripallovalmentajan "aivopieruja".

Esitän kriitiikkiä tarjotakseni päinvastaisen näkemyksen tähän palloskriiniasiaan. En kohdista kritiikkiäni persoonaan. Haluan vaan haastaa pelitapaa, jolla maajoukkue pelaa.

 

[matador]

STT:n uutisessa päävalmentajan lausunnoista voi nähdä synkkiä sävyjä.

”Tarvitsisimme lisää kokemuksia joukkueena, ja jos pelaamme näitä karsintaikkunoita kerran vuodessa, sitä ei pääse ikinä syntymään”.

”Niin kauan kuin olemme arvontakorissa Ö, tämä on todella vaikeaa.”

Syy on usein kaikkialla muualla kuin peilissä. Tuskin muilla mailla yhtään sen parempi tilanne on "yhteisten kokemusten" suhteen. Ei tämä Salmiselle ole yllätyksenä tullut, miten maajoukkuetoiminta pyörii kalenterivuoden osalta. Esimerkiksi Ruotsilla oli tässä ikkunassa tasan yksi ottelu ja seuraava karsintapeli niin ikään vuoden päästä, jolloin heillä niin ikään vain yksi ottelu (kolmen joukkueen lohkon takia).

Mitä arvontakoriin tulee, pelejä pitää pystyä voittamaan jos sieltä haluaa nousta. Täysin turhaa selittelyä.

 

[Kuvia]

kuvia loppuunmyydystä naisten ottelusta www.basketball.kuvat.fi

 

[Malakias]

Nyt kun Salminen on itsekin luovuttanut eikä usko itseensä ja joukkueeseensa (STT:n haastattelu ja täälläkin sitaatteja siitä ollut) , niin kuka vielä uskoo Salmiseen?

Mä uskon siihen, että meillä vähitellen rupeaa olemaan sellaisa pelaajia, jotka pärjäävät riittävän hyvin ja pystyvät tukemaan Kuieria jatkossa vähän paremmin. Ja Kuier kehittyy silmissä koko ajan.

Mutta näitä pelaajia pitää saada maajoukkueeseen (Äijäset, Tulonen, Mäkitalo, Kalin, parin vuoden päästä toivottavasti muutama paluumuuttaja jenkeistä, jne). Ja nuorista Janette Aarnio terveeksi ja pelaamaan. Ja tämä runsaat 195 senttinen Hongan tyttö muutaman vuoden vanhemmaksi.

Jos hyvin käy, niin Kuier on seuraavat 10-15 vuotta erittäin hyvä tuki johon nojata ja siihen ympärille sitten muutama talentti plus loput hyviä, kokeneita peruspelaajia, niin kyllä sillä voittojakin tulee.

 

[Maurice Lucas]

Jo kesän Itävalta ottelut osittivat L-L Lehtorannan nopeuden kärsineen loukkautumisten vuoksi mikä näkyi eilenkin. Pitkistä Awak pois lukien saatiin 4pinnaa plakkariin sekä Koskiimies ilman pelikoria , harvoin voi voittaa- Viitan ja Holopaisen 4. paikan peluutus pitäisi valmennuksen vihdoin huomata, ettei tällä tasolla ponnari riitä

 

[KeegoMesh]

Jo kesän Itävalta ottelut osittivat L-L Lehtorannan nopeuden kärsineen loukkautumisten vuoksi mikä näkyi eilenkin. pitkistä Awak pois lukien saatiin 4pinnaa plakkariin sekä Koskiimies ilman pelikoria harvoin voi voittaa Viitan ja Holopaisen 4. paikan peluutus pitäisi valmennuksen vihdoin huomata, ettei tällä tasolla ponnari riitä

Haluaisit siis nuorentaa maajoukkuetta, jopa Salmista enemmän? Varmaan kannattaa pitää ne kokeneet mukana, jotka vielä jotenkin pysyy vauhdissa mukana... Hyökkääjän virheen kalastaminen on asia, joka vaatii enemmänkin kokenutta pelisilmää kuin nopeita jalkoja....

 

[Ohiheitto]

Nyt kun Salminen on itsekin luovuttanut eikä usko itseensä ja joukkueeseensa (STT:n haastattelu ja täälläkin sitaatteja siitä ollut) , niin kuka vielä uskoo Salmiseen?

Mä uskon siihen, että meillä vähitellen rupeaa olemaan sellaisa pelaajia, jotka pärjäävät riittävän hyvin ja pystyvät tukemaan Kuieria jatkossa vähän paremmin. Ja Kuier kehittyy silmissä koko ajan.

Mutta näitä pelaajia pitää saada maajoukkueeseen (Äijäset, Tulonen, Mäkitalo, Kalin, parin vuoden päästä toivottavasti muutama paluumuuttaja jenkeistä, jne). Ja nuorista Janette Aarnio terveeksi ja pelaamaan. Ja tämä runsaat 195 senttinen Hongan tyttö muutaman vuoden vanhemmaksi.

Jos hyvin käy, niin Kuier on seuraavat 10-15 vuotta erittäin hyvä tuki johon nojata ja siihen ympärille sitten muutama talentti plus loput hyviä, kokeneita peruspelaajia, niin kyllä sillä voittojakin tulee.

Pääsevätkö NCAA:han lähteneet nuoret marraskuun karsintoihin jos amerikan pelit käynnistyvät juuri marraskuun alussa - kuka tietäisi?