Vs: Taistelu peliajasta
@ND1 sanoi:
En nyt uskoisi että harjoituksissa enään sillä tavalla käydään "Taistelua Peliajasta".
Valmentaja nimeää aloitusviisikon ja sen mukaan mennään. Toki jos painat harjoituksissa 110 lasissa niin kai siitä nyt muutama minuutti irtoaa ylimääräistä...
Mutta eipä nuoret nykyään paljoa saa enää peliaikaa... Jos ottelua ratkotaan tosissaan niin kukaan alle 18v. tuskin käy kentällä->miehissä.
Penkiltähän tulevan pelaajan pitää pystyä antamaan muutos kentällä siihen mennessä nähtyyn, tai ainakin saavutetut asemat pitää säilyttää.
On kahdenlaisia vaihtopelaajia: 1. Hyökkäysorientoituneita 2. Puolustusorientoituneita
TS. Jos tarvitaan scorari tai heittäjä laitetaan hyökkäyspäähän pelaaja, jolle sitten pelataan heittopaikat. Malleja nykyisitäkin joukkueista on paljon, mutta valitettavasti he eivät sittenkään osu tehtävässä, johon heidät on joukkueen nimissä velvoitettu ??? Jos hyökkäyspelaaja ei osu ja vuotaa vielä pulustustuksessa on vaihto ollut todella "ei toivottu".
Puolustuspelaajan vaihtaminen on sikäli turvallisempaa, että hän yleensä hoitaa annetun tehtävän ja pysäyttää jonkun pelaajan. Jos kuitenkin puolustuspäässä onnistuvaksi laskettu pelaaja alkaa riehua ei toivotusti hyökkäyspäässä - hassit vaikeat heitot ei tee tarkoitettuja screenejä - sählää. Vastustaja iskee nopeilla jne.
Katsoisin kuitenkin, että jos nuoripelaaja haluaa päästä isompaan rooliin omassa joukkueessaan, tapahtuu se yleensä ottaen PUOLUSTUS päästä. Jos pystyt kantamaan kortesi puolustuspäässä annetaan sinulle paljonkin anteeksi hyökkäyspäässä ns. kokeilua, mutta jos sinulle aina pitää odottaa mahdollisimman huonoa hyökkääjää vastustajaksi alkavat minuuttisi olla aika pienet.
Mestaruussarja on kilpasarja, jossa armominuutit ovat kortilla. Vaihdot, jos niitä tulee, pitää kuitenkin tehdä jo ensimmäisen puoliajan puitteissa, ei kauhiast viimeisellä minuutilla.
=
Harjoittelua ja Puolustusta ;D (No sehän on lähes sama kuin asenne)