Tapiolan Honka 2013-2014

[Darth Arrow]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Ja pyysi Harrisonin temppua anteeksi Laaksoselta ja ToPolta.

Mitä mielestäsi Hongan sitten olisi pitänyt tehdä? Maksaa Harrisonille loppukauden ajan palkkaa, vaikka oli päivän selvää, ettei hän tulisi enää tällä kaudella pelaamaan otteluakaan? Maksaa rahaa siitä, että toinen huitoo kentällä nyrkeillä? "Jätti pelaajansa", siis eikö tässä nyt ole asia toisin päin, Harrison löi puukolla Honkaa selkään hankkimalla varman pelikiellon juuri ennen pudotuspelien alkua.

 

[sixteen]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Se juuri tässä oli pointti, että oli helppo kantaa vastuunsa, kun pääsi samalla eroon sopimuksesta ja velvoitteista.

 

[Bolt]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Se juuri tässä oli pointti, että oli helppo kantaa vastuunsa, kun pääsi samalla eroon sopimuksesta ja velvoitteista.

Asia siirrettiin Hongan puolesta pois päiväjärjestyksestä välittömästi ja anteeksipyynnöin, se nyt oli tärkeintä. En oleta että liitto pystyy asiaa yhtä nopeasti käsittelemään, saatikka poliisi.

 

[YoungHoop]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

En nyt muista onko tästä aiheesta suoraan keskusteltu täällä aiemmin, mutta tulipahan nyt mieleen.

"PeKalla on kausittain tavoite voittaa Suomen mestaruus, meillä tavoitteena on kehittää nuoria pelaajia", Kujansivu kertoi kolmannen puolivälierän jälkeisessä pressissä.

Olettaisin, että A-tytöt, jotka taistelevat joka vuosi Suomen mestaruudesta ikäluokassaan ja jotka pelaavat myös naisten valtakunnallista 1. divisoonaa. Kyllä siinä kertyy kehittäviä pelejä ihan riittäviin, lahjakkaimmille lisäksi maajoukkueleirit ja -pelit, plus ihan hyviä rotaatiominuutteja Naisten Korisliigassa.

Mitä virkaa on Hongan N1D-paikalla, jos tavoitteena on vain kehittää Naisten Korisliigassa junnuja, eikä edes (kärjistetysti) mitaleista.

Onko tässä Naisten Korisliigan suurin ongelma? Häntäpään joukkueet (KET, TuRi, FoA jne) lähtevät kauteen tavoitteinaan kehittää yksilöitä. Yleensä pääsarjatason joukkueet lähtevät taistelemaan vähintään pudotuspelipaikasta, joka on tässä tapauksessa mitätön tavoite, mutta toivottavasti saitte pointin.

 

[jänö]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Tuskin tuo Hongan pitkän tähtäimen suunnitelma on... vaikka tuo kausittain toki sitä tarkoittaakin

 

[YoungHoop]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Tuskin tuo Hongan pitkän tähtäimen suunnitelma on... vaikka tuo kausittain toki sitä tarkoittaakin

Muokkailin vielä vähän viestiä lisäyksin. Huimalla esimerkkinä nuori joukkue, mutta kyllä siellä lähdetään myös joka kausi mitalisijoituksista tosissaan tappelemaan.

Totta kai ymmärrän, ettei divarijoukkueella tarkoitus ole nousuun, mutta jos seuralla on A-tyttöjen SM:ssä top-3 -joukkue, N1D-joukkue ja joukkue Naisten Korisliigassa, niin mielestäni Korisliiga ei ole se sarja, jossa on tarkoitus kehittää pelaajia, eikä ilmoittaa tavoitteekseen mitalin tms. Divari puolestaan on erinomainen ympäristö siihen ja hakea pelikokemusta aikuisten sarjoista.

 

[jänö]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Olet tietenkin ihan oikeassa ja kritiikkisi on pätevää. Hongalle nyt vaan tuli tällainen välivuosi (viime vuosikin olisi hyvin voinut olla välivuosi, mutta erinomaiset jenkit saivat joukkueen ylittämään itsensä), ja sitä nyt viestitään noin. Miesten puolella vähän sama peli. Salminenhan on puhunut omasta sarjastaa, johon ei kuulu Bisons, Kataja, Pyrintö ja KTP...

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Korishonka Oy:n rajallisilla resursseilla on enemmän poikkeus kuin sääntö, että onnistutaan nappaamaan Jeltema/Murphree -tason vahvistukset. Siksi voi olla uhkana, että välivuotta seuraa useampi uusi välivuosi.

Korishonka Oy on asettanut tavoitteeksi menestymisen naisten Korisliigassa eli pelkkä nuorten pelaajien kehittäminen ei riitä.

Krooninen haaste Hongan naiskoripallossa on kotimaisten aikuispelaajien puute.

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Tuottokassavirran hankkimista pitäisi Korishongassa oppia lisää. Kaikki on Korisliiga tasolla uudessa organisaatiossa vielä alussa ja opetteluvaiheessa. Askel askeleleelta vähän paremmin, kärsivällisesti edeten.

Sen lisäksi pitäisi löytää toimenpiteet, millä nuoret korisnaiset Hongassa saisi motivoitua jatkamaan tavoitteellista koripalloa valkolakin saamisen jälkeenkin. Pelaajien käytettävissä on nyt Hongan naispuolella sekä Korisliiga että 1.D taso.

ABC Sumen mestaruudet ovat hienoja virstanpylväitä pelaajan polun varrella. Mutta myös aikuisena voidaan Espoossa kyllä voittaa joskus mestaruuksia. Vrt kausi 2008/2009 tuplamestaruus, Cup ja SM. 8]

 

[jep jep jep]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Korishonka Oy:n rajallisilla resursseilla on enemmän poikkeus kuin sääntö, että onnistutaan nappaamaan Jeltema/Murphree -tason vahvistukset. Siksi voi olla uhkana, että välivuotta seuraa useampi uusi välivuosi.

Korishonka Oy on asettanut tavoitteeksi menestymisen naisten Korisliigassa eli pelkkä nuorten pelaajien kehittäminen ei riitä.

Krooninen haaste Hongan naiskoripallossa on kotimaisten aikuispelaajien puute.

Suomen laadukkain juniorityö ei siis riitä kehittämään korisliigatasoisia pelaajia. Rekryt muista seuroista eivät ole viime vuosina oikein vissiin onnistuneet, kun tilanne on näin surkea. No ei muuta kuin verkkoja vesille ja ensi kesänä taas uusia pelaajia korvaamaan omia kasvatteja joukkueeseen.

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Hongan kasvatteja on eri yliopistoissa koripallostipendeillä. Osa on jatkanut sen jälkeen kansainvälistä uraa ammattikoripalloilijana ja elämä on osaa vienyt sitten jo muihin kuvioihin.Itseasiassa tämä on juuri se , mihin on pyrittykin. Pelaa ainakin yksi Hongan kasvatti myös Catzin organisaatiossa. Osalla opiskelupaikka pääkaupunkiseudulta ei ole auennut ja opiskelu muualla päin Suomea on vienyt mennessään. Osa on katsonut ettei opsikelua ja Korisliiga pelaamista oikein voi tarpeeksi lutvikkaasti yhdistää. Lukion jälkeen on nykypolven asenteet sellaiset että yksilöllisyys ja oman elämän seikkailun valinnat halutaan pitää omissa käsissä. Tämä johtaa kiireeseen pois vanhempien nurkista oman elämän herraksi vaikkapa työpaikan kautta, mihin Koriliiga tasoista harjoittelua koetaan hankalaksi yhdistää. Hongan juniorimyllly siis on tuottanut ja tuottaa jatkuvasti pelaajia, jotka voisivat taitotasonsa puolesta ihan hyvin pelata Korisliigaaa, mutta kuitenkin vaan "katoavat" johonkin. Korishonka Oy on Suomen ainoa organisaatio joka vastaa sekä naisten että miesten Korsliiga joukkueen pyörittämisestä. Toiminnassa on vielä makua kunnianhimoisen tavoitteen käynnistyvaiheen ilmiöistä eli suomeksi sanottuna rahaa ei ole joka lähtöön.

Näin on syntynyt kuitenkin moniportainen hieno naisten ohjelma aikuispelaajien kasvattamsieksi CBA- junioreiden kautta Korisliigan eteiseen IDivariin ja siitä vähitellen Korisliigaan. Lahjakkaat nuoret korisneidot muissa seuroissa ovat neuvokkaasti hoksanneet Hongan syteemin luomat mahdollisuudet myös itselleen ja ovat halunneet siirtyä Honkaan, toiset jo B-ikäisenä toiset vasta myöhemmin. Mitään verkkoja ei Hongan ole tarvinnut ikinä viritellä pelaajien houkuttelemiseksi. Mutta eihän sitä uskota. Tyhjiö on vaan täyttynyt, kun on ollut mahdollisuuuksia enemmän kuin tavoitteelliseen harjoitteluun sitoutuneita aikuispelaajia.

Hongalla on ollut vähemmän ulkomalaisvahvistuksia kuin kärkijoukkueilla.

Espoo Team eli 8 vuotta ja se oli Espoo Basket Teamin ja Tapiolan Hongan yhteinen joukkue. Kaudella 2008/2009 haluttiin voittaa Suomen mestaruus. Joukkue viritettiin taustoja, valmennusta ja pelaajarosteria myöten voittaja moodiin samalle viivalle muiden kanssa. Tuloksena oli heti nappisuoritus eli tuplamestaruus sillä kaudella. Sen toistaminen vuodesta toiseen ei onnistu eikä olisi tuonut enää mitään ainutlaatuista historiallista tekoa Espoon naiskoripallon aikakirjoihin.

Luulenpa että nyt mennään talouden ehdoilla ja pyritään askel askeleelta joka kausi myös parempaan suoritustasoon ja vakiinnuttaa menestyksellinen sarjapaikka. Kun finanssit antavat myöden voi ihan hyvin jonain kautena taas Tapiolan tanhuvilta kuulua voittorummun pärinää. Ja Honka voittaa taas. 8]

 

[manzu]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Arvostan Honkaa, en voittojen takia, niitä saa kun on suhteita, kontakteja ja hieman rahaa. Hongan suuri arvo on ollut rakentaa Tapiolan ympäristöstä koko Espooseen, EBT:n ja Leppävaaran Pyrinnön avittamana todellinen koripallon kehitysalusta. Kehitysalusta paneutuu voimakkaasti junnu ja nuorisotoimintaan sekä ammattimaisiin koulutettuihin valmentajiin, joille on taas tehty kehitysympäristö.

Blues on kuulemma jääkiekossa paras C, B ja A nuorissa ja tuottaa pelajia muualle Suomeen, mut ei NHL:n, joka nyt on taas siellä "ongelma".

Espoossa on siis junnukoulutusta, junnuvalmentaja koulutusta, kysymys miten se saadaan monistettua muualle Suomeen pitäisi olla keskusteluiden ja väittelyiden aihe, siis ei se miksei ole tullut miesten tai naisten mestaruuksia.

Ja toinen jo sivuttu, miten saada alle 30 naisihmeiset jatkamaan peliuraansa, vaikka muutaman mukulan jälkeen.

Tästä voi olla kateellinen Espoolle ja tätä he voisivat voimakkaasti Summahalleineen myydä muille.

 

[Bolt]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Korishonka Oy:n rajallisilla resursseilla on enemmän poikkeus kuin sääntö, että onnistutaan nappaamaan Jeltema/Murphree -tason vahvistukset. Siksi voi olla uhkana, että välivuotta seuraa useampi uusi välivuosi.

Korishonka Oy on asettanut tavoitteeksi menestymisen naisten Korisliigassa eli pelkkä nuorten pelaajien kehittäminen ei riitä.

Krooninen haaste Hongan naiskoripallossa on kotimaisten aikuispelaajien puute.

Kotimaisten aikuispelaajien puute on yhtä kuin rahan puute. Pariin jenkkiin ollaan vielä valmiita satsaamaan jotakin, sitten pari kotimaista ei junioria ja loppujoukkue täytetään organisaation junnuilla. Tuleeko siitä sitten hyvää? Mielestäni ei tullut ainakaan menneenä kautena. Satsataanko junnujen kehittämiseen vai roikutaanko vain Korisliigassa mukana? Yleisölle matsit eivät mielestäni antaneet tänä vuonna mitään. Lopuksi en enää itse vaivautunut hallille naisten matseja katsomaan. Tämä siksi etten ymmärtänyt mikä joukkueen tarkoitus oli - muuta kuin pelata sarja jollain kaavalla loppuun. Ensi kaudeksi siis kaipaan kunnon tarinaa, nyt koko touhu on epäreilua kaikkia kohtaan. Honka pystyisi parempaankin, homman ei tarvitse olla saman kaavan mukaista mössöä kuten useimmilla vastustajilla. Tämä väite perustuu siihen että kyvykkäitä nuoria pelaajia kyllä riittää.

 

[Darth Arrow]

Vs: Tapiolan Honka 2013-2014

Onko tässä Naisten Korisliigan suurin ongelma? Häntäpään joukkueet (KET, TuRi, FoA jne) lähtevät kauteen tavoitteinaan kehittää yksilöitä. Yleensä pääsarjatason joukkueet lähtevät taistelemaan vähintään pudotuspelipaikasta, joka on tässä tapauksessa mitätön tavoite, mutta toivottavasti saitte pointin.

Muistat kyllä nyt häntäpään joukkueiden tavoitteet vikaan. Kerava ilmoitti kauden alussa tavoitteekseen pudotuspelit, Honka samaten, Alun tavoitteena oli mitali ja Riennolla mitalipeleihin pääseminen. Kerava ja Honka siis täyttivät suunnilleen tavoitteensa, Alku ja Riento jäivät tavoitteistaan osapuilleen niin kauas kuin mahdollista. Ymmärrän mitä tarkoitat kummeksumalla Hongan puheita pelaajien kehittämisestä, mutta kyllä ensimmäinen liigakausi aiemmin ASM- ja I-divaritasolla pelanneelle on varmasti jokaisen kohdalla melkoista opettelua. Saatika silloin, kun puhutaan Keravan ja Riennon kaltaisista joukkueista, joilta ei I-divaripaikkaa löydy. II-divaria tahkoamalla ei kukaan kehity liigapeluriksi, jolloin alkutaival liigassa on väkisinkin opettelua. Naisten liigan taso ei päätä huimaa, mutta joka joukkueeseen ei maajoukkuepelaajia riitä.