Topikki kaikelle turhalle 2

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hohhojja mitä liioittelua Gheorghelta. Jos Gasol on kaikki mitä voi sentteriltä toivoa, parempi että lopetan koriksen seuraamisen kokonaan, on meinaan niin pehmeä kaveri tuo Gasol. Vaikka onkin tehokas, niin punk ass bitchän hän on ja tulee ilmeisesti olemaan. Europelaaja.

 

[Slash]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

9. Tony Parker (9)

"How can you be ranked number 9 and still be underrated? Will someone show me a player that can keep Parker out of the paint?"

I will, Petteri Koponen.

Ja eikö muka Nash ole reeeeeilusti parempi kuin J.Johnson?

 

[nate]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hohoo !
Kylläpä on Tim Duncan korkealla. Omasta mielestäni ei pitäis olla koko listalla. Mutta kun näin sanon tekee ensi kaudella hurjat tehot.

 

[DH12-Superman]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hohoo !
Kylläpä on Tim Duncan korkealla. Omasta mielestäni ei pitäis olla koko listalla. Mutta kun näin sanon tekee ensi kaudella hurjat tehot.

Onhan Tim Duncan ehkä kaikkienaikojen paras PF.

B-Roy kuuluu helposti top10..

 

[ONEFORALL]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Wade > Bryant pitäisi myös olla.

Tosi huono läppä. Wade ei ole edes lähellä koben tasoa. Taidat vaan olla katkera lakersia kohtaan kun RonRon tulee täysin sulkemaan lebukan.

 

[Scouter]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tosi huono läppä. Wade ei ole edes lähellä koben tasoa. Taidat vaan olla katkera lakersia kohtaan kun RonRon tulee täysin sulkemaan lebukan.

Wade skoraa enemmän paremmilla prosenteilla, parempi all-around pelaaja, parempi puolustaja.

 

[RIP-City]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Itse nostaisin Billupsin huomattavasti korkeammalle. Garnett vastavaasti jokusen sijan alaspäin, samoin kuin Duncan. Tämän perustaisin siihen, että listassa kuitenkin mietittiin tämän hetken järjestystä. Amare on myös aivan liian korkealla, kun taas Deron on hieman liian matalalle rankattu ja Chris Paul kuuluu ehdottomasti top viiteen. Tony Parkerin ja Brandon Royn vertaaminen on täysin käsittämätöntä. NBA:n mittakaavalla Parker on luokaton heittäjä omasta kuljetuksestaan, kun taas Roy on yksi parhaita heittäjiä takamiehistä koko liigassa.

Ja Durantin voi helposti laittaa viidentoista joukkoon.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei voi Durantia vielä laittaa viidentoista joukkoon, pelannut lähellä sitä tasoa vasta viime kauden lopun.

 

[KB24]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei voi Durantia vielä laittaa viidentoista joukkoon, pelannut lähellä sitä tasoa vasta viime kauden lopun.

tossa rankattiin tämän hetken mukaan...

 

[nate]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Onhan Tim Duncan ehkä kaikkienaikojen paras PF.

B-Roy kuuluu helposti top10..

Onhan O'Nealkin ehkä kaikkienaikojen paras C, mutta ei tällä hetkellä parhaitten pelaajien joukossa.

 

[23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ai ei Duncan enää paras PF? Viime kaudella 19,3ppg 10,7 rpg 3,5apg 1,7 bpg ja johtajuutta, jota tilastoissa ei näy.

 

[DH12-Superman]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ai ei Duncan enää paras PF? Viime kaudella 19,3ppg 10,7 rpg 3,5apg 1,7 bpg ja johtajuutta, jota tilastoissa ei näy.

Totta totta olihan Duncan viimekauden paras PF, vaikka All-NBA teamissa olikin Dirk..

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

tossa rankattiin tämän hetken mukaan...

Tämä hetki on liukuva käsite. Minusta tuo lista tarkoittaa koko viime kautta ja siltä pohjalta Durantia ei vielä voi nostaa niin ylös listalla. Itsekin uskon toki, että kaveri on selkeästi kahdenkymmenen sakissa tämän kauden jälkeen.

 

[LIHA]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Wade skoraa enemmän paremmilla prosenteilla, parempi all-around pelaaja, parempi puolustaja.

Sä et voi olla tosissas. Et vaan VOI. Noi on just ne osa-alueet, minkä takia Kobe on niin paljon parempi kuin Wade. HUOH. Jos kaveri ei puolusta aina vastustajan parasta pelaajaa, voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että säästelee hyökkäystä varten, jotta olisi se tehokas skoraaja minä mies tunnetaan. Jos taas seurasi Koben pelejä esim. viime olympilaisten korispeleissä, joissa mies pelasi melko puhtaan puolustavassa roolissa, saattoi huomata, että kyllä se puolustaminenkin sujuu ja maittaa. Miksi Kobea on niin vaikea arvostaa? Why the hate?

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

LIHA take it easy, 90 % maailman korisporukoista pitää Kobea parhaimpana pelaajana, tietoisesti tai ei. Loput roikkuvat LeBronin lahkeissa tai D-Waden sleeveissä. D-Wade on toki kova pelaaja, muttei samanlainen johtaja kuin Kobe. LeBron on toki myös hyvä, muttei ole voittanut mestaruutta jota pidetään parhaimman pelaajan yhtenä tärkeimpänä edellytyksenä.

 

[Jumpshot]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

LeBron on toki myös hyvä, muttei ole voittanut mestaruutta jota pidetään parhaimman pelaajan yhtenä tärkeimpänä edellytyksenä.

Pitääkö aloittaa se, että Lebron on aina ollut joukkueessa jossa on miltein mahdoton voittaa mestaruutta. Kun Kobe oli siinä tilanteessa, että vierellä ei ollutkaan muita hyviä pelaajia, niin ei menty edes pleijareihin...

 

[Scouter]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Sä et voi olla tosissas. Et vaan VOI. Noi on just ne osa-alueet, minkä takia Kobe on niin paljon parempi kuin Wade. HUOH. Jos kaveri ei puolusta aina vastustajan parasta pelaajaa, voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että säästelee hyökkäystä varten, jotta olisi se tehokas skoraaja minä mies tunnetaan. Jos taas seurasi Koben pelejä esim. viime olympilaisten korispeleissä, joissa mies pelasi melko puhtaan puolustavassa roolissa, saattoi huomata, että kyllä se puolustaminenkin sujuu ja maittaa. Miksi Kobea on niin vaikea arvostaa? Why the hate?

Sanoin vain faktoja... Ja tiedoksesi Kobe on minun lempi pelaaja. Enkä sanonut missään vaiheessa että Kobe olisi huonompi pelaaja tai huono puolustaja, viittasin vain kommenttiin jossa sanottiin että

Wade ei ole edes lähellä koben tasoa.

Kobe on parempi on-ball puolustaja, Wade parempi apupuolustaja ja hiukan parempi off-the ball puolustaja (jossa Kobekin on loistava).
PPG TS% eFG% FG%
Kobe: 26.8 .561 .502 .467
Wade: 30.2 .574 .516 .491

 

[LIHA]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Huh, en olekaan yksin. Aamulla vaan pisti vituttamaan kun Rammsteinin lippuja ei tullu palvelinten ja puhelinpalvelun kaatuiltua, saattoi jossain määrin näkyä avautumisessa.

 

[Scouter]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Huh, en olekaan yksin. Aamulla vaan pisti vituttamaan kun Rammsteinin lippuja ei tullu palvelinten ja puhelinpalvelun kaatuiltua, saattoi jossain määrin näkyä avautumisessa.

"hiukan"

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Pitääkö aloittaa se, että Lebron on aina ollut joukkueessa jossa on miltein mahdoton voittaa mestaruutta. Kun Kobe oli siinä tilanteessa, että vierellä ei ollutkaan muita hyviä pelaajia, niin ei menty edes pleijareihin...

Kyllä runkosarjan voitto tarkoittaa jo ihan hyvää pelaajaryhmää, silti loppu meni kuralle. Kobella nyt oli täysin luokaton jengi, tyyliin Luke Walton vastuu asemassa, Mihm korin alla, junnu ja Parker pointtina joka ei pelannut Clippersissä kuin pari min pg etc. LeBronilla oli Zydrunas Ilgauskas jota pidetään teknisimpinä senttereinä maailmassa ja hyvänä sentterinä + Ansku Varejao, Tissi Gibson, Altavastaajan asema ja Itäinen konferenssi. Enough said.