Koripallo.com

U20 Miehet - Sudenpennut 2024

Viestejä
1 443
Minä en usko että tästä rosterista löytyy tulevaisuuden majoukkuepelaajia. Toisaalta, lienee ihan normaalitoimintaa, jos ikäluokasta löytyy 1-2 tulevaa maajoukkuepelaajaa, ja Littlehän taitaa olla tämän ikäluokan pelaajia.
Ymmärtääkseni liiton tavoite on tuo 1-2 pelaajaa maajoukkueeseen per ikäluokka, eli ei ihan business as usual kuitenkaan. Mikäli Littlen lisäksi maajoukkueen runkopelaajaksi nousee toinen 04-syntynyt, niin voidaan puhua loistavasta ikäluokasta. Mikäli näitä pelaajia olisi vielä useampi, olisi kyseessä ihan poikkeuksellinen ikäluokka. Mielestäni tämä ikäluokka ei ole mitenkään poikkeuksellinen eikä oikeastaan loistavakaan, eli luulen Delfin Basketin yhteydessä pelattavan harjoitumaaottelun tai kesän Open Gym-jakso Urhealla jäänee muiden tämän ikäluokan pelaajien Susijengikokemukseksi.
 
Viestejä
177
Ymmärtääkseni liiton tavoite on tuo 1-2 pelaajaa maajoukkueeseen per ikäluokka, eli ei ihan business as usual kuitenkaan. Mikäli Littlen lisäksi maajoukkueen runkopelaajaksi nousee toinen 04-syntynyt, niin voidaan puhua loistavasta ikäluokasta. Mikäli näitä pelaajia olisi vielä useampi, olisi kyseessä ihan poikkeuksellinen ikäluokka. Mielestäni tämä ikäluokka ei ole mitenkään poikkeuksellinen eikä oikeastaan loistavakaan, eli luulen Delfin Basketin yhteydessä pelattavan harjoitumaaottelun tai kesän Open Gym-jakso Urhealla jäänee muiden tämän ikäluokan pelaajien Susijengikokemukseksi.
No Vartiainen, Yalaho, Ugusuk ja Federiko vielä ehkä mahdollisuuden omaavat nousta tulevina vuosina Susijengi-tasolle. Kenenkään muun nousu olisi jo superyllätys tämän hetken tilanteeseen peilaten.

Toki jos arvaamaan pitää alkaa, niin en itsekään usko Littlen lisäksi tästä ikäluokasta muita vakituisia Susijengi-pelaajia tulevan. Seuraavat 2-3 vuotta alkavat näyttää miten käy loppujaan.

Kivasti kuitenkin jonkinlaista tason laajuutta 2004 ikäluokassa on, vaikka nyt ihan huipputalentteja ei tunnu löytyvänkään. Eikä sitä tietty Suomessa voi kovin usein odottaakaan.
 
Viestejä
697
Kyllä tämä 2004-syntyneiden ikäluokka ainakin laajuudessaan on erittäin hyvä ellei jopa poikkeuksellinen oikeastaan mihin tahansa ikäluokkaan verrattuna vähintään noin viidentoista viime vuoden ajalta. Tai siis siltä minusta näyttää juuri nyt, tulevaisuudestahan nyt ei pysty sanomaan mitään täydellisellä tarkkuudella. Viittaisin noihin yllämainittuihin nimiin, mutta myös muutaaman muuhun.

Mistään ikäluokasta ei ole arvokisaedustuksiin noussut useampi kuin kaksi pelaajaa 2000-luvulla. Tai itse asiassa 1984-, 1990- ja 1993-syntyneistä löytyy kolme nimeä, jos Jamar Wilson, Erik ja Alex Murphy lasketaan mukaan Antero Lehdon ja Shawn Huffin sekä Roope Ahosen ja Matti Nuutisen sekä Ilari Seppälän ja Joonas Cavenin rinnalle.

Tarina tietysti muuttuu hieman, jos arvokisakarsinnat lasketaan mukaan. Tällöin esimerkiksi ikäluokat 1997 ja 1998 astuvat esiin (tietysti ikänsäkin puolesta). Vastaesimerkkinä taas toimivat ikäluokat 1985, 1989, 1992 ja 1996 joista ei ole arvokisoihin päässyt ketään. Vuotta 2001- ja eteenpäin en ottanut huomioon, koska ovat vielä aika nuoria.

Yleisesti voisi todeta, että tuota ikäluokkien paremmuutta, lahjakkuutta tai tasoa on hieman turha mitata pelkästään maajoukkue-edustusten kautta, sillä maajoukkueeseen nouseminen riippuu paljon myös loukkaantumisista, pelipaikkakohtaisesta kilpailusta ja maajoukkueen yleisestä tasosta joinain tiettyinä vuosina. Maajoukkue-edustuksiakin on toki mielenkiintoista katsella, mutta enemmän kiinnittäisin huomioita kuitenkin pelaajien ammattilaisuran kestoon ja tasoon. Sekä tietenkin ammattilaispelaajien määrään. Tässä viimeisessä suhteessa luulen, että nämä 2004-syntyneet tulevat kyllä erottumaan edukseen kunhan vuodet vierivät.

Mutta mittareita on toki monia. Yksi voisi olla vaikkapa ammattilaisena tienattu raha. Tällä mittarilla vuosiluokka 1997 peittoaa kaikki muut Suomen historiassa, vaikka kaikki muut ikäluokat kasattaisiin yhteen.
 
Viestejä
1 443
No Vartiainen, Yalaho, Ugusuk ja Federiko vielä ehkä mahdollisuuden omaavat nousta tulevina vuosina Susijengi-tasolle. Kenenkään muun nousu olisi jo superyllätys tämän hetken tilanteeseen peilaten.
Noin monen pelaajan nousu olisi valtava yllätys. Se on numeroiden valossa todella epätodennäköistä.

Kaikki ovat toki hyviä pelaajia ja kaikille varmasti voi ennustaa pidempääkin uraa ammattilaisena.
 
Viestejä
4 730
Olikos sääntö korirenkaan päältä pallonpoistamisessa erilainen FIBA:ssa ja NBA:ssa? Tämmöistä muistelisin Krisun selostuksessa joskus kuulleeni.

Tuomarit eivät viheltäneet nimittäin, kun hollantilainen poisti, ilmeisesti siis FIBA:ssa sallittua.
 
Viestejä
697
Onnittelut joukkueelle! Hieno ja todella ehjä suoritus niin pelaajilta kuin valmentajiltakin koko turnaus. Finaalipaikkakin oli ihan hiuskarvan varassa. Tuukka Härsilä ansaitsee mielestäni myös papukaijamerkin pronssipelin ensimmäisen puoliajan pelaamisestaan .

Hollannin paikkapuolustusvalintaa itsekseni hieman mietiskelin, koska itse en tätä Suomea vastaan ikinä pelaisi paikkaa. Mutta ehkä siellä oli väsyneitä ja isoja miehiä niin paljon, että muutakaan ei voinut tehdä.

Tämä suoritushan oli U20B-tasolla kautta aikojen toiseksi paras noin suurinpiirtein. Vuonna 2006 (Lee Jr, Haanpää, Koponen, Koivisto, Mäkäläinen) ja 2007 (Lee Jr, Koivisto, Kanervo) tuli myös pronssia ja 2015 (Madsen, Odabasi, Michelsen, Hopkins, Hirvonen, Aidoo) mestaruus. Tässä kontekstissa suoritusta voisi kuvailla siis jopa erinomaiseksi!

En monen muun lailla usko, että tästä 2024 joukkueesta maajoukkueeseen marssitaan samaan tapaan kuin noista aikaisemmista, mutta voisiko tuloksesta vetää sellaisen johtopäätöksen, että valmennusosaaminen Suomella on nykyisin kilpailuetu?
 
Viestejä
438
Salmi ja Kanden oli miehiä poikien seassa ja nostivat Suomen A-sarjaan. Hyvä suoritus joukkueelta.
Salmi kärräsi tänään joukkuetta miehen lailla kun Nordberg oli poissa. Ei jäänyt triplatuplasta kuin yhden levarin ja kahden syötön päähän eli saldona 12 pistettä, 9 levaria ja 8 syöttöä. Ja siihen nähden miten paljon hän oli pallossa oli kaksi menetystä todella vähän. Kanden pelasi myös hyvät kisat ja oli vaisumpanakin päivänä hyvä. Lisäksi Jokela ja Filtness kyllä väänsivät koko kisat todella hienosti usein isompia vastustajia vastaan. Vartiainen oli alussa hyvä, mutta häipyi vähän kuvasta kisojen aikana.

Ottamatta mitään pois voitosta, pakko sanoa, että Hollanti oli huono joukkue mitalipeleihin. Pallollisena todella köykäisiä, heittotaito yhtä pelaajaa lukuunottamatta huono, kuritonta puolustamista, joka johti usein aivan vapaisiin heittoihin Suomelle ja usein typeriin virheisiin, pallopainetta ei ollut ylhäältä asti missään vaiheessa. Hollannin pelaajat osasivat levypalloja sentään pelata, olivat pallon kanssa vahvoja puskijoita, mutta joukkueena ja taktisesti todella köykäisiä. En tiedä onko Suomellakaan ensi vuonna A-sarjassa helppoa, mutta Hollanti olisi ollut niissä kekkereissä aivan tuuliajolla.
 
Viestejä
697
Samaa mieltä Hollannin tasosta ja erityisesti joukkueen taktisesta köyhyydestä. Heitä hieman onnisti tuon puolivälierävastuksen kanssa, kun Slovakia pääsi sinänsä hienosti livahtamaan alkulohkosta jatkoon. Vartiainen nakutti välierässä muuten kentän korkeimmat 20 pistettä ja oli mielestäni tänäänkin ihan hyvä. Sattui vaan laittamaan usean aivan vapaan kolmosen rautoihin. Tuolla 1/9 kaukoheittoillallakin hän oli silti Kandenin kanssa kisojen selväsi paras kaukoheittäjä. Toki hän on pelaajana hieman yksiulotteinen (kaukoheitto on jopa liian tarkka?) eikä pysty oikein ottamaan peliä haltuunsa. Itse asiassa vain Salmella on tähän joitain taitoja tästä joukkueesta.

Ihan mielenkiintoista tosiaan nähdä minkälaisen joukkueen Suomi saa jalkeille ensi kesäksi. Mutta varmasti Suomi kamppailee putoamista vastaan yhdessä Romanian, Ukrainan, Tsekin (heikohko 05 ikäluokka) ja tänään jälleen hienosti A-kisapaikan varmistaneen Islannin kanssa. Islanti on pelannut tuolla A-tasolla nyt pari vuotta nojautuen todella härskisti muutaman yksilön vihreään valoon ja lahjakkuteen. Tätä työkalua Suomella tuskin on ensi vuonna, joten toivottavasti pelitapaetua voidaan vielä hiukan kiristää tästä vuodesta.
 
Viestejä
4 730
Onnittelut joukkueelle! Hieno ja todella ehjä suoritus niin pelaajilta kuin valmentajiltakin koko turnaus. Finaalipaikkakin oli ihan hiuskarvan varassa. Tuukka Härsilä ansaitsee mielestäni myös papukaijamerkin pronssipelin ensimmäisen puoliajan pelaamisestaan .

Hollannin paikkapuolustusvalintaa itsekseni hieman mietiskelin, koska itse en tätä Suomea vastaan ikinä pelaisi paikkaa. Mutta ehkä siellä oli väsyneitä ja isoja miehiä niin paljon, että muutakaan ei voinut tehdä.

Tämä suoritushan oli U20B-tasolla kautta aikojen toiseksi paras noin suurinpiirtein. Vuonna 2006 (Lee Jr, Haanpää, Koponen, Koivisto, Mäkäläinen) ja 2007 (Lee Jr, Koivisto, Kanervo) tuli myös pronssia ja 2015 (Madsen, Odabasi, Michelsen, Hopkins, Hirvonen, Aidoo) mestaruus. Tässä kontekstissa suoritusta voisi kuvailla siis jopa erinomaiseksi!

En monen muun lailla usko, että tästä 2024 joukkueesta maajoukkueeseen marssitaan samaan tapaan kuin noista aikaisemmista, mutta voisiko tuloksesta vetää sellaisen johtopäätöksen, että valmennusosaaminen Suomella on nykyisin kilpailuetu?

Pakko sanoa kyllä itse, että mieluummin katselen maailman huipulla pelaajia kuin valmentajia. Ja tämä ei siis mitään suomalaisia valmentajia vastaan, arvostan kyllä heidän tekemistään kovasti.

Eivätkä nämä varmaan toisiltaan mitään vie pois, luulisin.
 
Viestejä
137
Olikos sääntö korirenkaan päältä pallonpoistamisessa erilainen FIBA:ssa ja NBA:ssa? Tämmöistä muistelisin Krisun selostuksessa joskus kuulleeni.

Tuomarit eivät viheltäneet nimittäin, kun hollantilainen poisti, ilmeisesti siis FIBA:ssa sallittua.
Joo sallitua on FIBA-peleissä. Itse aloin miettimään tilastojakin pitäneenä, miten tämä tilastoidaan? Blokki tasamaan tallaajalle, vai levypallo? Salmen heitto meni periaatteessa koriin, mutta ei sitten mennytkään...
 
Viestejä
1 549
Tosiaan hieno suoritus joukkueelta ja valmennukselta. Mielestäni Suomi oli turnauksen toiseksi paras joukkue sillä perusteella, että ei päästy mittaamaan tasoa finaalin hävinnyttä Ukrainaa vastaan. Potentiaali oli olla jopa paras jos yhdellä Suomen avainpelaajista, Nordbergillä ei olisi ollut niin sysimusta päivä, mutta ei sitä voi oikein jossitella, koska hän on osa joukkuetta ja pelasi hyvin useassa muussa pelissä, mutta kyllä jäi vähän hampaankoloon Romaniaa vastaan.

Kolmas sija oikeastaan merkitsee samaa kuin turnauksen voitto B-tason turnauksessa. Saatiin viimeisestä pelistä panoksellinen peli tylsän finaalin sijaan.
 
Viestejä
946
Joo sallitua on FIBA-peleissä. Itse aloin miettimään tilastojakin pitäneenä, miten tämä tilastoidaan? Blokki tasamaan tallaajalle, vai levypallo? Salmen heitto meni periaatteessa koriin, mutta ei sitten mennytkään...
Samalla tavalla kuin mikä vain levypallo. Eli jos jää itselle haltuun tai selvästi ohjaa omalle pelaajalle, merkitään levypallo, mutta jos vaan lakaisee pallonnpois, levypallo merkitään sille, joka pallon saa haltuunsa tai vastajoukkueelle, jos pallo menee suoraan ulos. Lakaisemista sinänsä ei merkitä tilastoon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös