Joukkue heitti kaiken sisään, pallon menetyksiä alle 10 ja silti hävisivät. "Hyvä" taistelu? Huonoa puolustusta, mutta kyllä Sun:s oli joukkueenakin ihan superliekeissä. Suns heitti kolmoset joukkueena yli 50% ja hyvä jos siihen pystyy edes heittoharjoituksissa saatikka ottelussa. Joten kumpikin joukkue heitti paljon paremmin kuin mihin normaalisti pystyvät.
Lauri oli huono ja ei pelkästään sen takia, etteivät joukkuetoverit löytäneet. Lauri puolusti KD:tä ja ei saanut mitään kiinni. Teki KD:n homman itseasiassa helpommaksi. Turhia apuun menoja, liiallista yli puolustamista ja niiden ansiosta helppoja koreja KD:lle. KD osaa tehdä koreja ilman, että puolustus auttaa. Mutta se viimeinen ISO yritys oli vielä merkki siitä, että voidaan unohtaa ne top20 pelaaja puheet. Jos Lauri pelaa 1-vs-1 tilanteen ja vastustaja torjuu hänen heiton niin ei se hyvältä näytä. Catch&shoot sekä leikkaukset on helppoa ottaa yhdeltä pelaajalta pois, jos muita pelaajia ei tarvitse pelätä. Ja Utah:ssa ei muita tarvitse pelätä, joten joukkueet ottavat Laurilta pois catch&shoot sekä leikkaukset. Kun joukkueet ottavat pois catch&shoot tilanteet niin se samalla aiheuttaa sen, että Laurille ei tule montakaan tilannetta missä pääsisi ajamaan helposti ohi pelaajasta, joka on juoksemassa kohti estääkseen heittoa. Näistähän viime kaudella Lauri teki paljon pisteitä, joista ehkäpä parhaiten muistetaan donkki Vucevic:n yli. Joten jos haluaa tehdä koreja niin pitää pystyä luomaan ne itse ja siinä Lauri on heikko tai pitää mennä joukkueeseen, jossa muitakin pelaajia pelätään ja et ole se pelottavin pelaaja. Stepback:iä Lauri on jo joskus viljellyt, mutta enimmäkseen tilanteissa, jossa kello on tikittämässä viimeisiä sekuntteja. Mutta juuri tämän ottelun päättäviä tilanteita varten Lauri voisi ottaa tehtäväkseen katsoa Dirk:n videoita. Varsinkin se Dirkin taaksepäin nojautuva heitto (kutsutaan sitä nyt fadeway:ksi) olisi Laurin taidoille todella hyvin sopiva heitto. Kun sen tekee oikein niin kuka sen Laurin toimittamalla torjuu?
Eurooppalaiset helposti sanoo, ettei 1-vs-1 peliä tarvitse oppia menestyäkseen. Tuo on totta, jos pelaat Euroopassa, mutta NBA:ssa arvostetaan ISO pelaamista paljon korkeammalle kuin Euroopassa. Toki voit luoda nimeä catch&shoot pelaajanakin. Klay Thompson on hyvä esimerkki, mutta tuleeko kenellekään mieleen ketään muuta? No periaattessa Gobert, mutta hän nyt ansaitsee rahansa muista syistä.
Ei nyt Laurista mitään ISO kuningasta tarvii tulla. Omasta mielestäni tuo peli tyyli mitä Utah pelaa sopii Laurille todella hyvin, mutta olisi kiva, että siellä olisi joku muukin jota tarvitsisi puolustaa noin paljon ja se ehkäpä toisi vähän enemmän tilaa Laurillekin. Joku GSW nyt ehkäpä sopisi paremmin, mutta nuorempi versio. Nyky GSW alkaa tulemaan tiensä päähän. Mieluummin Utah:n tyyli kuin joku joukkue, jossa yksi pelaaja takoo palloa lattiaan 6 kertaa enemmän kuin muut (Indiana, Dallas) vaikka noissa joukkueissa saisikin enemmän vapaita heittoja. Kuitekin Utah:ssa Lauri on enemmän hyökkäyksessä mukana muulloinkin kuin pelkästään viimeistelijänä ja saa jopa joukkueesta eniten kosketuksia palloon. Saisihan noita olla vähän enemmän. Kuitenkin yksi NBA:n tehokkaimmista pisteiden tekijöistä, joten miksi ei käyttää sitä eduksi.