Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
5 622
NBA miljardööriomistajineen on ihan itse keittänyt soppansa, ja pääkokki on ollut Adam Silver. Tankkaamisen ja starojen lepuuttamisen katsominen vuodesta toiseen läpi sormien on ollut hirvittävä virhe. Koko draftisysteemi olisi pitänyt räjäyttää jo ainakin 10 vuotta sitten.

Liigan toimistolla on keskitytty milloin mihinkin pikkukivaan bisnespuuhasteluun sekä "uusiin avauksiin" ja jätetty itse liiga ja peli autopilotille. Lopputulos on se, että enää 4-5 joukkuetta kamppailee vakavissaan mestaruudesta, 10 yrittää vanhasta muistista päästä pleijareihin vaikka tietävät että homma tyssää ennen finaaleja, ja loput sitten tankkailevat vaihtelevissa määrin.

Onkohan niitä koskaan ollut enempää kuin 4-5?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 425
Markkanen PELAA.

 
Viestejä
1 918
Justiin kun tuli sanottua ettei näitä tule (I get my coat)..... No nyt on ainakin testattu rajoja. Pieni hinta tuo on hyvistä lottopalloista. Seuraava on sitten 250.
 
Viestejä
587
Noh, eipä tuo paljoa kirpaise

Ei tietenkään. Mutta siinä mielessä nämä(kin) rahat menivät ihan hukkaan, että se koripalloilija, joka Markkasesta on vähitellen kehittynyt Aingen kovassa koulussa, ei aiheuta minkäänlaista ylimääräistä riskiä otteluiden voittamisesta. Utahin harvoista voitoista tällä kaudella, Markkasella oli jonkinlaista isompaa roolia tasan kahdessa.

Nähtäväksi jää voivatko EM-skabat auttaa Markkasen takaisin omalle huipputasolle, vai onko vahinko jo tapahtunut. Häviävä koripallo on vakava sielusyöpä. Kun sitä tarpeeksi pitkään harrastaa, se opettaa ihmiselle, että häviämisessä ei todellakaan ole mitään vikaa. Eikä tietysti oikeasti olekaan. Mutta huippu-urheilijan ei ole tarkoitus tajuta tätä, eikä oppia hyväksymään/syleilemään tällaista ajatusta.
 
Viestejä
3 309
Ihan pirteä ottelu Jatsilta, ottaen huomioon, että kyseessä kuitenkin yksi sarjakauden vaikeimmista otteluista, mihin lähtisivät suurena altavastaajana on olosuhteet ja loukkaantumiset mitä tahansa.

Kahteen otteeseen nousivat pitkältä takamatkalta tasoihin, mutta sen pidemmälle se ei riittänyt. Molempien peluutus toki aika "tasajakoa", kun Jatsin avauksessa valtaosa pelasi alle 30 minsaa ja Grizzliesiltäkin vain Morant & Bane yli sen. Tietysti Grizzliesiltä JJJ ja Aldama sivussa.

Markkanen oli, noh, ihan ok. Siihen nähden, että yhdeksän peliä sivussa, varsinkin niin. Sexton halusi taas tampata ilmat pallosta ja sitten ajaa neljän pakin keskelle ja kaatua perseelleen, joten vapaa / semi-vapaa Markkanen jäi aika usein löytymättä.

Ohi menneet kolkit taisivat mielestäni olla kaikki yhä lyhyitä. Lopussa oli kyllä pari isoa (joskaan ei ollenkaan helppoa) kolmosta, jotka olisi Laurin pitänyt pistää sisään, ja olisi voinut päättyä toisin.

Sitten kiinnostaa toki, mitä tämä sakko nyt tarkoittaa. Siis että keksitäänkö injury managementia vielä vaikkapa vain yksi peli kerrallaan vai pelaako Markkanen loppukauden kokonaan.

... eliii... kenes äijä Luke Kennard oli? (heitot 11/14, kolkit 7/9).
Ekalla jaksolla enimmäkseen penkin (Filipowski, Williams ja Kesslerkin). Toisella jaksolla sitten enimmäkseen Jatsin paikan (eli ilman) ja nopeiden siirtymien (eli ilman). Paikka muuten toimi ihan hyvin Hardylta, mutta tuohan siinä on aina se riski, että heittäjä jää jossain vapaaksi.
 
Viestejä
872
Häviävä koripallo on vakava sielusyöpä. Kun sitä tarpeeksi pitkään harrastaa, se opettaa ihmiselle, että häviämisessä ei todellakaan ole mitään vikaa. Eikä tietysti oikeasti olekaan. Mutta huippu-urheilijan ei ole tarkoitus tajuta tätä, eikä oppia hyväksymään/syleilemään tällaista ajatusta.
Tämä osui jonkinlaiseen hermokimppuun ja kovaa. Väittäisin, että suomalaisessa huippu-urheilussa, myös koripallossa, ollaan viime aikoina onnistuttu poikkeuksellisen hyvin irrottamaan voittaminen toiminnan ytimestä.
Mielikuvien maailmassa liikutaan, mutta välillä minusta tuntuu että se on luovutettu asiaksi, mitä kohti pyrkiminen on jätetty kaikkien muiden huoleksi.

Pakkomielteisellä voittamiseen pyrkimisellä on varmastikin omat kielteiset vaikutuksensa, mutta mikä on sellainen lääkäri, joka ei pyri suojelemaan elämää ja terveyttä, mikä on sellainen tarjoilija, joka ei pyri palvelemaan asiakkaitaan ja luomaan ravintolaan hyvää tunnelmaa , mikä on sellainen lastentarhanopettaja, joka ei tavoittele kasvattamaan ja opettamaan taaperoita?

Myönnän, Markkasen tapauksessa ammatin fundamentit ja sisin olemus ovat saattaneet siirtyä jo kauan sitten urheiluromantiikan maailmasta kylmään ja onttoon viihdeteollisuuteen.
 
Viestejä
5 622
Ei tietenkään. Mutta siinä mielessä nämä(kin) rahat menivät ihan hukkaan, että se koripalloilija, joka Markkasesta on vähitellen kehittynyt Aingen kovassa koulussa, ei aiheuta minkäänlaista ylimääräistä riskiä otteluiden voittamisesta. Utahin harvoista voitoista tällä kaudella, Markkasella oli jonkinlaista isompaa roolia tasan kahdessa.

Nähtäväksi jää voivatko EM-skabat auttaa Markkasen takaisin omalle huipputasolle, vai onko vahinko jo tapahtunut. Häviävä koripallo on vakava sielusyöpä. Kun sitä tarpeeksi pitkään harrastaa, se opettaa ihmiselle, että häviämisessä ei todellakaan ole mitään vikaa. Eikä tietysti oikeasti olekaan. Mutta huippu-urheilijan ei ole tarkoitus tajuta tätä, eikä oppia hyväksymään/syleilemään tällaista ajatusta.

Eiköhän Late löydä sitten sen voittajafiiliksen, JOS semmoinen mahdollisuus tulee? Ellei tule, niin eihän tuo ura silloinkaan ole surkea ollut. :)
 
Viestejä
3 309
Tämä osui jonkinlaiseen hermokimppuun ja kovaa. Väittäisin, että suomalaisessa huippu-urheilussa, myös koripallossa, ollaan viime aikoina onnistuttu poikkeuksellisen hyvin irrottamaan voittaminen toiminnan ytimestä.
Mielikuvien maailmassa liikutaan, mutta välillä minusta tuntuu että se on luovutettu asiaksi, mitä kohti pyrkiminen on jätetty kaikkien muiden huoleksi.
En voisi olla juuri enemmän eri mieltä.

Voittamisen halu, himo ei ole asia, mitä urheilussa urheilijoihin jotenkin iskostettaisiin. Sellaista voitonhimoa ja kilpailullisuutta ihmisessä joko on tai ei ole.

Kulttuuri ja yhteiskunta voivat vaikuttaa urheilun huipulle haluun. Kun siis, NFL:ssä vaikkapa vielä paljon räikeämmin kuin NBA:ssa, ammattiurheilija voi monelle Yhdysvalloissa olla se ainoa väylä minkäänlaiseen menestykseen, ja vaihtoehtona on huumediileri.

Mutta pohjoismaisista hyvinvointiyhteiskunnistakin voittajia tulee. Ja Suomessa urheilussa ollaan niiiin menestyksen perässä juoksijoita kuin olla voi.

Se että Kiina, Britannia, Ranska kaikki tuplasivat mitalisaldonsa olympialaisissa kahden olympiadin aikana, ei ole kiinni siitä, että yhtäkkiä olisi keksitty voittaminen ja sen hyvät puolet.

Vastaus on: raha.

Suomalaisessa koripallossa ei ole rahaa. Suomessa on, ihan väestön koon takia, myös melko vähän selvästi päälle kaksimetrisiä urheilullisia poikia. Ehkä tulevina vuosina ja vuosikymmeninä nämä pojat, Markkasen esimerkin ja neljännesmiljardin tilin myötä, saadaan paremmin jalostettua voittaviksi koripalloilijoiksi. Sekin vaatii lähtökohtaisesti rahaa, tai sitten sen, että faija on pitkän linjan maajoukkuepelaaja.
 
Viestejä
678
Kas Lauri pelasi. Tyypillinen tämän kauden peli eli ei oikeastaan edes huomannut, että oli siellä kentällä. Utah pelasi ihan ok pelin ja onnistui vielä häviämään, joten seuran johtokin on tyytyväinen.

En kyllä ymmärrä tätä Sexton vihaa. Eihän hän ole täydellinen pelaaja, menestyvässä joukkueessa luultavasti se ensimmäinen penkiltä tulija, mutta silti ollut tällä kaudella paljon parempi pelaaja kuin Lauri. Sexton luo omat heittonsa ja silti heitto% on 5% korkeampi kuin Laurilla kaikkialla kentällä. Juuri nyt jos katsoisin tilannettaa Utah:n kannalta ja voittamisen kannalta niin en näe syytä miksi Sextonin pitäisi vähentää omien heittojen määrää Laurin kustannuksella. Toki jos joukkue haluaa hävitä, niin sitten syy löytyy.

Memphis myös puolusti Lauria iholta, joten vaikka Sextonin sijaan siellä olisi ollut Luka kentällä niin tuskin Lauri olisi ottanut yhtään sen enempää heittoja kuin nyt. Käytännössä jokainen joukkue on päättänyt etteivät auta Laurista, joten ne samat vapaat paikat mitä Lauri sai pari vuotta sitten voidaan unohtaa. Joten jos Lauri haluaa enemmän vapaita heittoja niin ratkaisu on mennä joukkueeseen, jossa kaikki kentällä olijat ovat parempia viimeistelijöitä kuin hän. Tällöin hän olisi se pelaaja, josta apupuolustus tulisi. Onhan muitakin keinoja, mutta niihin ratkaisut pitää tulla valmennuksesta tai Laurin omasta pääkopasta. Muilla pelaajilla on jo tarpeeksi huolia oman uransa suhteen etteivät he ehti murehtia jotain toisia pelaajia.
 
Viestejä
182
Sexton halusi taas tampata ilmat pallosta ja sitten ajaa neljän pakin keskelle ja kaatua perseelleen, joten vapaa / semi-vapaa Markkanen jäi aika usein löytymättä.
Tilastojen valossa siis hyvin perinteinen peli - Jazz 23 pallonmenetystä vs Grizzlies 9. Mutta Jazzin liideri oli tällä kertaa Collier 7 pallonmenetyksellä. Toi on paljon, miltä peli näytti silmään? Muuten tilastoissa perusmäärä Clarkson 5 ja Sexton 4.
 
Viestejä
3 309
En kyllä ymmärrä tätä Sexton vihaa. Eihän hän ole täydellinen pelaaja, menestyvässä joukkueessa luultavasti se ensimmäinen penkiltä tulija, mutta silti ollut tällä kaudella paljon parempi pelaaja kuin Lauri. Sexton luo omat heittonsa ja silti heitto% on 5% korkeampi kuin Laurilla kaikkialla kentällä. Juuri nyt jos katsoisin tilannettaa Utah:n kannalta ja voittamisen kannalta niin en näe syytä miksi Sextonin pitäisi vähentää omien heittojen määrää Laurin kustannuksella. Toki jos joukkue haluaa hävitä, niin sitten syy löytyy.
A) Ei ole ollut.
B) Pelaajien hyvyyttä tai osuutta voittamiseen ei mitata omilla pisteillä.
C) Sexton pitää pallosta kiinni, kaikki muut jäätyvät hyökkäyksessä - ja sitten pallonmenetykset tulevat paikkoihin, joista vastustajan pisteodottama on n. 1,95.

Kyse ei ole siitä kumpi heittää: Markkanen vai Sexton.

Memphis myös puolusti Lauria iholta, joten vaikka Sextonin sijaan siellä olisi ollut Luka kentällä niin tuskin Lauri olisi ottanut yhtään sen enempää heittoja kuin nyt.
Kaikki joukkueet puolustavat Markkasta iholta. Silti siellä oli runsaasti paikkoja, joissa Markkaselle olisi voinut syöttää, ja siitä olisi voinut jotain kehkeytyä. Ja syöttää, noh, ihan kenelle vain.

Pallon pysähtyminen hyökkäyksessä yhden pelaajan käsiin on juuri Jatsille vielä karmeampaa kuin liki kaikille muille, koska takamiehet ovat taipuvaisia erittäin pahoihin menetyksiin ja siirtymäpuolustus on surkeaa.

Tilastojen valossa siis hyvin perinteinen peli - Jazz 23 pallonmenetystä vs Grizzlies 9. Mutta Jazzin liideri oli tällä kertaa Collier 7 pallonmenetyksellä. Toi on paljon, miltä peli näytti silmään? Muuten tilastoissa perusmäärä Clarkson 5 ja Sexton 4.
Yrittivät aivan liian vaikeita syöttöjä. Lisäksi myös olin huomaavinani, että palloja tuli, kun vastaanottaja ei ollut alkuunsakaan valmis ottamaan syöttöä kiinni. Mikä voi olla osaltaan siitä, että joka peliin taas vaihtuu ketkä siellä yhdessä pelaavat.

***

SL Tribunen Andy Larsen kommentoi hauskasti :)
And because the Player Participation Policy only covers star players, I fully expect all of the Jazz’s other players to sit when the Jazz play the Wizards again next week. It might be Markkanen and four fans out there, but it’d probably be technically legal.
 
Viestejä
95
En kyllä ymmärrä tätä Sexton vihaa. Eihän hän ole täydellinen pelaaja, menestyvässä joukkueessa luultavasti se ensimmäinen penkiltä tulija, mutta silti ollut tällä kaudella paljon parempi pelaaja kuin Lauri.
Ilmoittaudun. Mutta ei se vihaa ole vaan helvetinmoista turhautumista Sextonin kokonaispanokseen pelissä. Tekee tietty koreja tasaiseen tahtiin, ja välillä aivan loistavia, mutta sitten sortuu ääliömäisiin virheisiin. Ja tasaisen varmasti myös tappaa kaiken pelintekemisen. Jo Cavaliersin aikoina fanit kirjoittelivat, että taitaisi joukkue pärjätä paremmin ilman Sextonia, vaikka pinnoja tulikin. Menestyvässä joukkueessa voisi tosiaan tappioasemassa tulla penkiltä sekoittamaan pakkaa muutamaksi minuutiksi, mutta parasta olisi lähettää hänet niin kauas ettei osuisi ruutuun edes hailaitseissa.

Mokia sattuu kaikille, mutta jotain tyypillistä Sextonia on esimerkiksi näissä. Hyvin voisi kuvitella näihin tilanteisiin myös Clarksonin, mutta ei kovin montaa muuta NBA:n avausviisikon pelaajaa.


 
Viestejä
3 309
Mokia sattuu kaikille, mutta jotain tyypillistä Sextonia on esimerkiksi näissä. Hyvin voisi kuvitella näihin tilanteisiin myös Clarksonin, mutta ei kovin montaa muuta NBA:n avausviisikon pelaajaa.

Hykertelin (tai mitäköhän sellaista "antaudu asioiden edessä, joille et voi mitään" se oli) noista jälkimmäisessä, kun Jatsin tv-kaksikko yritti selittää kuinka Sexton oli ihan varmasti juuri aikeissa syöttää vapaina oleville Collinsille tai Markkaselle - mutta kun piru vei liukastui!

Pusketaan 3s alueelle, ilman että on saatu edes omaan pakkiin luotuua mitään etua, missä on neljä puolustajaa ja heistä vielä yksi Edey korivahtina. Ilman aikomustakaan syöttää kenellekään. Ja kukaan ei kaarella liiku mihinkään, koska... miksi liikkuisivat, kun syöttöä ei ole tulossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös