Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[JerryC]

Ei näköjään johdu Lauri-laseista se, että Sexton, Clarkson ja Dunn näyttävät vähät välittävän siitä jos jollakulla on käsi kuumana. Sensa oli hirmu vireessä ensimmäisellä neljänneksellä ja janosi palloja. Edellä mainittu kolmikko päätti pistää hanat kiinni tokalla neljänneksellä, eikä kyse ollut siitä, etteikö mies olisi ollut vapaana helppojen syöttöjen päässä, tai kolmikon näkökentässä.

Dunn oli joskus ihan ok kun keskittyi yksinkertaisiin, selkeisiin ja nopeisiin ratkaisuihin. Hänestäkin on tullut ihme leipuri.

Samanic on kanssa yks musta aukko.

Paljon pelejä hävitty siihen, että väärät ukot ottaa ratkasuita liukuhihnalta, mutta siihen puuttuminen ei näytä kuuluvan Hardyn valmennusfilosofiaan.

 

[Yksinäinen Susi]

Kahakkakin saatiin aikaiseksi. ... SLCssä on kyllä paras yleisö, aivan mehuissaan tällaisessa pelissä?!

Kahakka oli kyllä erikoinen. Ensin tulee Torrey Craig siviileissä mussuttamaan Sextonille ja sitten joku viides apuvalkku käy ihan puskista Collinsiin käsiksi. Sellaista hölmöilyä Bullsin penkiltä, että olisivat melkein ansainneet hävitä tuollaiseen.

Ja tosiaan tuo kotiyleisö jaksaa hämmästyttää. 2-9 siirtotakarajan jälkeen ja kentällä kakkosjoukkue. Ja silti tosiaan kuin pleijareita olisi pelattu.

Ei näköjään johdu Lauri-laseista se, että Sexton, Clarkson ja Dunn näyttävät vähät välittävän siitä jos jollakulla on käsi kuumana. Sensa oli hirmu vireessä ensimmäisellä neljänneksellä ja janosi palloja. Edellä mainittu kolmikko päätti pistää hanat kiinni tokalla neljänneksellä, eikä kyse ollut siitä, etteikö mies olisi ollut vapaana helppojen syöttöjen päässä, tai kolmikon näkökentässä.

En tiedä ylitulkitsenko näitä juttuja, mutta monesta asiasta jäänyt aiemmin jo kuva, että Sensabaugh ei ole mitenkään erityisen digattu poika kopissa. Mitä sitten onkaan tehnyt veteraanien ihon alle päästäkseen. Ainakin nyt siirtorajan jälkeen kokoonpanoon noustuaan kommentit olivat vähän ylimielisiä.

Paljon pelejä hävitty siihen, että väärät ukot ottaa ratkasuita liukuhihnalta, mutta siihen puuttuminen ei näytä kuuluvan Hardyn valmennusfilosofiaan.

No mitäpä tällaisessa pelissä ja näillä ukoilla teet? Penkität Sextonin ja/tai Clarksonin ja pistät tilalle jonkun kiralewisin? Ei se valkku voi niitä pelaajia pleikkaohjaimilla ajaa pelin ollessa käynnissä ja kun penkki on tyhjä nyt tähään tapaan, ei sitä peliminuuteillakaan suuremmin voi vaikuttaa.

 

[Mustakasi]

Asiantuntijat ovat kovaan ääneen väittäneet, että Jazz ei halua pitää varausvuoroa vuodelle 2024, koska...

Mutta niin vain Jazz on yllättäen valahtanut bottom top-10 eli ensi kesällä päästään taas ottamaan kolme nuorta pelaajaa sisään.

Oklahomassa varmasti revitään tällä hetkellä pelihousuja kun Jazz puhtaasti tankkaamalla välttämässä maksun.

Ainge varmasti vaihtaisi oman äidinkin varausvuoroon....

 

[Markkasen asuntolaina]

Dunn oli joskus ihan ok kun keskittyi yksinkertaisiin, selkeisiin ja nopeisiin ratkaisuihin. Hänestäkin on tullut ihme leipuri.

Ainahan Dunn on tykännyt paukuttaa palloa. Jazziin tullessa oli vaan hetken parhaalla käytöksellä, jotta sai varmistettua loppusopimuksensa.

 

[Yksinäinen Susi]

Ainahan Dunn on tykännyt paukuttaa palloa. Jazziin tullessa oli vaan hetken parhaalla käytöksellä, jotta sai varmistettua loppusopimuksensa.

Eihän tämä pidä yhtään paikkaansa. Dunnin sopimushan tuli taatuksi jo syksyllä. Siitä tähän asti on pelannut yhä ihan sillä parhaalla käytöksellään - ei ole ollut pallossa kiinni ja ottanut keskimäärin omia ratkaisujaan vain silloin, kun on pitänytkin. Vaikka se ei oikea ratkaisu olisikaan, ihan ymmärrettävää taas että tässä viime pelien tilanteessa kokee lisää vastuuta harteillaan. Kun ei siellä kentällä valtavasti pelaajia ole, jotka fiksumpia tekoja sen pallon kanssa tekisivät.

 

[Ylläpito]

Markkanen & Hendricks OUT. Kessler Q ja George pelaa sairastelun jälkeen.

 

[Juzo]

Se tuntuu ilmeiseltä että Sensabaughissa on ainesta ja se selvää ettei Samanicista ole tälle tasolle. En millään jaksa uskoa että juuri kentällepääsyn rajoilla oleva hemmo (Sensa) olisi yhtään ylimielinen kopissa tai muutenkaan, kukaan ei ole niin tyhmä. Jenkit luottavat aina itseensä eivätkä pelkää sitä kertoa, kulttuuriero. Menetyksiä tutlee kuitenkin vielä aivan liikaa, menköön kokemattomuuden piikkiin. Keyonte nakutteli itsevarmasti pinnoja ja hänestä tulee tietty tuollainen tyypillinen hyvän tason NBA-skoraaja. Tuleelo muuta, nähtäväksi jää. Ehkä näille rookielle olisi pitänyt antaa hieman tasaisemmin minuutteja jo kauden alusta tai sitten suunnitelma vaan oli näin. Toki nyt kun pelin henki on treidien myötä selvinnyt, niin eiköhän noista ehdi kuva muodostua.

Denverillä sattui alkupuoliskolle aivan erehtymätön heitto, jolla olivat liki 40 pinnaa jo johdossa. Hyvä joukkue kaiken kaikkiaan mutta kyllä Jokic on kaiken toiminnan keskellä eikä ilman häntä mestaruuksia voiteta. Ihmettelen jos ei MVP.

 

[Yksinäinen Susi]

En millään jaksa uskoa että juuri kentällepääsyn rajoilla oleva hemmo (Sensa) olisi yhtään ylimielinen kopissa tai muutenkaan, kukaan ei ole niin tyhmä.

Tuota noin... olet kuitenkin kai seurannut NBA:ta ennen tätä kautta? Juuri kentälle pääsyn rajoilla olevat hemmot ovat uhanneet pukukopissa joukkueen tähtiä ladatuilla aseilla... Näitä tarinoitahan riittää ihan joka lähtöön ja pieni ärsyttävä ylimielisyys on sellaista millä ei pääse top-1000:een.

Denverillä sattui alkupuoliskolle aivan erehtymätön heitto, jolla olivat liki 40 pinnaa jo johdossa.

Minun mielestäni se ei kyllä "sattunut", vaan oli ihan suoraa seurausta siitä, että Jatsi ei minkäänlaista puolustusta laittanut sarjan parasta joukkuetta vastaan.

Plussan puolelle tietysi se, että pakotettiin Nuggets peluuttamaan avaustaan ihan loppuun asti. Vaikka siinäkin vähän Nuggetsin ihan ymmärrettävää notkahdusta, ei pelkästään Jatsin ryhtiliikettä.

Sitten odotellaan tuleeko Lauri takaisin jo Celticsiä vastaan. Ehkä jaksaisi katsoakin taas näitä muutenkin kuin pikakelaillen.

 

[shaqtin a fool]

Jokic on kaiken toiminnan keskellä eikä ilman häntä mestaruuksia voiteta. Ihmettelen jos ei MVP.

Ei kai siinä enää ole kuin kaksi vaihtoehtoa: Jokic tai SGA.

Minun mielestäni se ei kyllä "sattunut", vaan oli ihan suoraa seurausta siitä, että Jatsi ei minkäänlaista puolustusta laittanut sarjan parasta joukkuetta vastaan.

Joo. Ekan puoliajan Utah oli ihan jyrän alla. Puolustus älyttömän paskaa.. Tässä yksi.

https://videos.nba.com/nba/pbp/media/2024/03/09/0022300922/290/e8238946-ca0f-3ae8-286b-c3a0156d0486_1280x720.mp4

 

[hamahakkimies]

Tuota noin... olet kuitenkin kai seurannut NBA:ta ennen tätä kautta? Juuri kentälle pääsyn rajoilla olevat hemmot ovat uhanneet pukukopissa joukkueen tähtiä ladatuilla aseilla... Näitä tarinoitahan riittää ihan joka lähtöön ja pieni ärsyttävä ylimielisyys on sellaista millä ei pääse top-1000:een.

Jos tällä viitataan Javaris Crittentoniin, niin kaveri kuitenkin aloitti 10 matsia Wizardsille viimeiseksi jääneellä ja parhaalla NBA-kaudellaan 2008-09.

Kaverin NBA-ura tyssäsi sitten tuohon pyssyinsidenttiin ja Wikipediassa oli taattua tavaraa, kun kävin katsomassa Crittentonin tuoreempia kuulumisia:

On August 26, 2011, Crittenton was charged with the murder of Jullian Jones, a 22-year-old mother of four. After pleading guilty to manslaughter in 2015, he was sentenced to 23 years in prison,[1] though it was later reduced to 10 years. He was later released from prison on April 21, 2023.

 

[tyko von psykoheim]

Jazz vs Nuggets...

On 'kiinnostavaa' katsoa näitä jazzin pelejä, joissa Markkanen ei pelaa. Kun siis ainakaan minkään maailma suomi-rillit eivät sumenna pelin seuraamista.

Huh huh. Denveriä vastaan hyökkäyspäässä;
Noin yksi kolmasosa jazzin hyökkäyksistä – 0 syöttöä sen jälkeen kun pallo on tuotu puolen kentän yli. Siis nolla.
Noin yksi kolmasosa – palloa siirretään 1 kerran takamiesten välillä takakentällä, sitten pallon saanut takamies lähtee yrittämään isoa
Noin yksi kolmasosa – palloa liikutetaan useammin kuin kerran, ja syöttämällä saadaan luoduksi hyvän prosentin tekopaikka,

Nuggetsilla hyökkäyksistä 80% lukeutui viimeiseen kategoriaan. Denver ei pelannut parasta peliään, ja puoliajan jälkeen jalka nousi ymmärrettävästi kaasulta pois kokonaan. Mutta oli huikeaa verrata Denverin hyökkäyspään tekemistä – tehdään koreja kaikilla mahdollisilla eri tavoilla – Jazzin infantiiliin puskemiseen ja yksinyrittämiseen. Puoliajan tilanne 44-78 kuvaa aika tarkkaan joukkueiden tasoeroa – ehkä jopa imartelee Jazzia. Nuggets on suurin piirtein kaksi kertaa parempi joukkue kuin tämä Aingen kokoonkyhäämää tulevaisuuden mestaruusjengi.

Sääliksi käy ketä tahansa tahansa pelaajaa, joka pelipaikoilla 3-4-5 joutuu ikinä palloilemaan tyhjän panttina tämä Utahin poppoon kanssa. Tai esimerkikisi ketä tahansa pystyvää catch and shoot-pelaajaa. Häviävän pieni osa Utahin hyökkäyksistä muistuttaa edes etäisesti joukkuepeliä. Totta kai tälläkin konseptilla voisi ehkä silloin tällöin voittaa otteluita – jos joukkueessa pelaisi 2-3 kaikkien aikojen parasta skoraavaa takamiestä. Esim. Stephen Curry. Ei vaan pelaa. Käytössä on Sexton, Clarkson, THT ja nyt vielä George ja Sensabaugh.

Ja ainakin Keyonte Georgesta ollaan Jazzissa nyt koulimassa todellista 1 vs 5-mulkeroa. Statsithan näyttävät esim. Denveriä oikein imartelevilta (menetyssaraketta lukuunottamatta) , mutta 9/10 niistä hyökkäyksistä joissa George leikki pelinrakentajaa, meni seuraavasti; George leipoo palloa, pitkään, yrittää päästä puolustajastaan ohi. Yhtään mitään muuta ajatusta ei ole. Jos Keyonte pääsee puolustajasta vähän ohi, hän ottaa heiton syöttämättä kenellekään. Jos ei pääse puolustajasta ohi, hän syöttää kymmenen sekunttia palloa pomputeltuaan pallon yksinkertaisesti vain pois, luomatta mitään liikettä, luomatta minkäänlaista etua kenellekään. ja seuraavassa hyökkäyksessä sama uudestaan. Vanhempien mestarien Sextonin ja Clarksonin opit ovat menneet perille.

ja kun George syöttää pallon esimerkiksi vastustajalle, hän ei ryntää puolustamaan paikatakseen virheensä, vaan jää levittelemään käsiään ja syyttelemään joko omia joukkuetovereitaan tai tuomareita. Vau. Jazzin suurin tulevaisuuden lupaus.

Jos ajatuksena Utahissa oli uhrata koko kevät nuorten pelaajien kehittämiseen, niin juuri nyt joukkueessa kehitetään ennen kaikkea kaikille todella huonoja tapoja, molemmissa päissä kenttää. Urheilussa on tervettä pelata voitosta, ja silloin kun ei enää pelatakaan voitosta, alkaa tapahtua merkillisiä ja epäterveitä asioita. Surullista katsottavaa. Kyse ei ole vain pelaajien kokemattomuudesta, vaan Jazzissa ollaan joka suhteessa todella kaukana voittavasta pelitavasta, peli peliltä ehkä vähän kauempana.

 

[L.S]

Kiinnostava kontrasti käydä vilkasemassa jenkkifoorumeja, jossa nimenomaan hehkutetaan miten hyvän pelin George pelasi. Peliä en kattonu, en osaa ottaa kantaa muutenkun että näkemyksissä on aika merkittäviä eroja.

 

[Yksinäinen Susi]

Huh huh. Denveriä vastaan hyökkäyspäässä;
Noin yksi kolmasosa jazzin hyökkäyksistä – 0 syöttöä sen jälkeen kun pallo on tuotu puolen kentän yli. Siis nolla.
Noin yksi kolmasosa – palloa siirretään 1 kerran takamiesten välillä takakentällä, sitten pallon saanut takamies lähtee yrittämään isoa

Georgen haastattelu tuossa joskus pari viikkoa sitten oli paljon kuvaava. Puhui siitä kuinka hänellä ja Sextonilla on vielä opettelemista toistensa kanssa pelaamisesta. Koska on minun vuoroni ja koska annan pallon Collinille ja on hänen vuoronsa. Se oli siis se ainoa asia, missä on opettelemista. Ja juuri siltä se sitten näyttääkin.

ja kun George syöttää pallon esimerkiksi vastustajalle, hän ei ryntää puolustamaan paikatakseen virheensä, vaan jää levittelemään käsiään ja syyttelemään joko omia joukkuetovereitaan tai tuomareita. Vau. Jazzin suurin tulevaisuuden lupaus.

Ihan käsittämätöntä, että rookie-pelaajan annetaan touhuta näin. Ja kun se ei ole kerta tai kaksi, vaan ihan joka ottelussa ja useampaan kertaan toistuvaa. Hardy ei muutenkaan ole sellainen näkyvästi ja välittömästi asioihin puuttuva koutsi, mutta vaikka kuinka olisi seurajohto sanonut, että annat siimaa junnulle, jossain kohdin pitäisi asialle jotain tehdä. Tietysti jonkun muun jengin tähtipelaaja olisi se, joka pojan istuttaisi alas, mutta vaikka kuinka johtajuuttaan kehittäisi, ei se tule olemaan Markkanen.

Jos ajatuksena Utahissa oli uhrata koko kevät nuorten pelaajien kehittämiseen, niin juuri nyt joukkueessa kehitetään ennen kaikkea kaikille todella huonoja tapoja, molemmissa päissä kenttää. Urheilussa on tervettä pelata voitosta, ja silloin kun ei enää pelatakaan voitosta, alkaa tapahtua merkillisiä ja epäterveitä asioita. Surullista katsottavaa. Kyse ei ole vain pelaajien kokemattomuudesta, vaan Jazzissa ollaan joka suhteessa todella kaukana voittavasta pelitavasta, peli peliltä ehkä vähän kauempana.

Ymmärrän ihan hyvin, että faneille "kehittäminen" on sitä, että George & co. saavat pelata 30 minsaa joka ilta ja tehdä hyökkäyksessä omia juttujaan. Sitä en hiffaa miksi Hardylle ja/tai seurajohdolle on ihan ok, että minkäänlaista joukkuehyökkäystä ei enää pelata ja pakittaa ei tarvitse, jos ei napostele.

Kiinnostava kontrasti käydä vilkasemassa jenkkifoorumeja, jossa nimenomaan hehkutetaan miten hyvän pelin George pelasi. Peliä en kattonu, en osaa ottaa kantaa muutenkun että näkemyksissä on aika merkittäviä eroja.

29/5/6 hyvillä prosenteilla ja pääosassa siinä, kun Jatsi voitti 3. erän 20 pinnalla. Se on se, minkä fanit muistavat. Noita pyöröovi-puolustuksia eivät edes noteeraa. Hyvä puolustaminenkin on usein sitä, että kärkytään riistoja tai joku yksi pallonhallinta yhtäkkiä sykitäänkin.

Ja siis eihän se kokonaisuutena tietysti tuolla tilastorivillä ja kolmoserän suorituksella huono peli ole. Mutta tosiaan jonkinlaisen joukkuehyökkäyksen ja ylipäänsä puolustamisen vaatimuskaan ei ihan mahdoton ole.

 

[Stone]

NBA on siis osaltaan samanlainen kehitysliiga kuin Korisliiga? Täälläkin peliaikaa saivat nuorina esim. Hirvonen, Innamaa, Nikkarinen (molemmat), Koponen, Rannikko… ja kaikista tuli lopulta pelimiehiä, vaikka alussa olikin ajoittain melkoista haparointia. Ehkä jopa joukkueen menestyksen kustannuksella.

NBAssa toki sopimus- ja draft-systeemit ohjaavat joukkueita eri tavalla kuin meillä. Talous vaikuttaa eri säännöillä ja menestystäkin haetaan eri tavoilla. Mutta peli on silti samaa, yksi voittaa mestaruuden ja muut yrittävät taas seuraavalla kaudella. Se ettei ole riskiä pudota sarjasta, antaa kuitenkin erilaisen mahdollisuuden ”kehittää” joukkuetta ja pelaajia.

 

[Alley-oop]

NBA on skitsoferinen urheilusarja fanien (=maksavat kuitenkin koko lystin suoraan tai epäsuoraan) näkökulmasta. Jokainen fani arvostaa oman joukkueen menestystä. Pääsääntö menestykseen on onnistunut JOUKKUEPELI. Koripallo kuitenkin on joukkuepeli ja se on peli, josta ylläpidetään satoja tilastoja. Joukkuepelin ytimenä on pallon hallinta ja syöttöpeli. Ja puolustuksessa tietty koko joukkueen puolustus. Koripalloa on pelattu reilusti yli 100 vuotta ja tuskin on valmentajaa, joka ei ymmärtäisi esim. syöttöpelin merkitystä joukkuepelissä. Valmentaja ja koko hänen tiiminsä elää ja analysoi tilastoja ja pyrkii - periaatteessa - luomaan voittavan pelitavan tilastoihin tukeutuen. Esim Hardy 100% tietää, miten Jazz tilastollisesti todennäköisesti voittaa pelin (=todisteitakin on ne muutamat hetket, kun Jazz päättikin pelata joukkuepeliä).
MUTTA samaan aikaan fanit (joilla on vain yksi pistetilasto ja se on tehdyt pisteet) arvostavat sitä palloleipuria, joka hautoo sitä palloa ja puskee itsensä kolmen puolustajan keskelle ja sieltä yrittää veivata jonkun epätoivoisen heittoyrityksen tai menettää pallon ilman heittoyritystäkään. Näitä syntyy pelissä kuin pelissä lukemattomia kertoja (Clarkson, Sexton ja nyt Keyontesta ollaan koulimassa samanlaista munijaa). Välillä näille tyypeille tulee sitten niitä yli 30 pisteen iltoja ja fanit täpinöissään hehkuttaa ja puhuu näistä kuukausikaupalla ja muodostaa ylipäätään käsityksen pelaajan merkityksestä fanittamalleen joukkueelle.
OMISTAJALLE NBA on kuitenkin businesta. Ilman faneja ei ole showta ja liiketoimintaa. Omistaja tarvitsee näitä pallon hautojia, vaikka tietää, että menestys syntyy joukkueena pallonhallinnan ja syöttöjen kautta. Valmentajakaan tuskin näistä hautojista on innoissaan, mutta töissähän hänkin kuitenkin on. Jos Hardy penkittäisi esim Clarksonin kokonaan, Jazz varmasti voittaisi pelejä todennäkäisemmin kuin Clarksonin kanssa. Mutta mitä sanoisi fanit ja sen jälkeen omistaja? Heidän ikioma jacksparrow istuu penkillä mustia kynsiä syöden! Eivät he siitä maksa! Omistaja viimeistään ärähtää valmentajalle, että laita se jacksparrow kentälle, vaikka joukkue todennäköisemmin häviää.
Ei ole siis omistajallakaan helppoa. Miten saisit luotua joukkueen, joka menestyy (= pelaa joukkueena) JA samalla siinä olisi näitä yksinkertaisen fanin rakastamia kulttistaroja, joiden pelkästä näkemisestä fani on valmis maksamaan ison kasan dollareita.

 

[HugiM]

Tuo mitä Utah tekee on aika tyypillistä NBA:ssa nuorien joukkueiden kanssa. Annetaan pallo nuorelle ja pistetään kentälle ilman ohjeistusta ja katsotaan mitä tapahtuu. Ehkäpä tässä on vähän toiveena se, että pelaaja itse oppisi mikä toimii NBA:ssa ja mikä ei. Kuitenkaan aika lisiä ei voi joka hetki pyytää, joten pelaajien kentällä pitää pystyä lukemaan lennossa miten sen hetkistä puolustusta vastaan hyökätään. Tällä kaudella San Antonio ja Detroit ovat käytännössä pelanneet näin koko kauden. Erittäin vähäisillä ohjeilla pelaajat kentälle ja katsotaan tuleeko hommasta mitään. Tietenkin jos joukkueessa on Wemby tasoinen tulevaisuuden nimi niin sitten muille annetaan ohje, että jos haluat jatkaa joukkueessa tulevaisuudessakin niin parempi oppia syöttämään Wembylle.

Mutta yleensä ei pelaajat opi. Kuitenkin tässä vaiheessa pelaajat ovat pelanneet sankari palloa jo 10 vuotta high schoolissa, joten tuskinpa 1 tai 2 vuotta NBA:ssa muuttaa heidän käsitystään siitä mikä on 'hyvää' koripalloa. Hyvä esimerkki Houstonin Jalen Green, joka ei ole kehittynyt yhtään 3 viime vuotena. Ilman ohjeistusta nämä pelaajat eivät koskaan kehity, koska heillä on yleensä aika iso ego, ja kun joukkueilla ei ole tapana hankkia veteraanejakaan, jotka voisivat neuvoa, koska eihän veteraanit saa viedä nuorten peliaikaa. Toinen esimerkki on Devin Booker Phoenix:stä. Mies oli ihan eksyksissä, mutta Suns teki oikean ratkaisun ja toi ensiksi Rubion ja sitten CP3:n vähän kertomaan miten täällä voitetaan ja nyt Booker:n voi laskea olevan jopa voittava pelaaja. Sinänsä epäreilua kyllä Greeniä kohtaan, hän sai VanFleetin... Tietenkin on olemassa pelaajat, joilla on korkea peliäly niin he kyllä yleensä löytävät keinon kehittyä voittajaksi ilman apuakin.

Vähän Utah yrittää Georgea kouluttaa, kun Lauri oli pelaamassa eli silloinhan juoksivat vähän enemmän pick&rollia kaksistaan. Se on varmaa, että jos Lauri palaa niin tuo jatkunee, mutta samaan hengen vetoon ne laidassa Laurille tehdyt skriinit vähenee. Nyt on aika kouluttaa Georgea ja katsoa onko hänestä mihinkään.

Nyt tuntuu, että George olisi muuttumassa vain uudeksi versioksi Clarksonista. Toisaalta niin oli Dunn ja Coby White:kin, mutta kun alkoi kirjoitus seinällä sanomaan ettei heistä tule aloittavia takamiehiä niin he alkoivat kehittymään puolustajina ja nyt molemmat ovat hyödyllisä pelaajia joukkueilleen. Siinä kyllä kesti 4-5 vuotta, mutta lopulta he ymmärsivät etteivät he itsekkäinä skoraajina koskaan tule pärjäämään NBA:ssa. Kummallekin tuli ahaa elämys kun he joutuivat penkille ja Dunn:n tapauksessa miltein ulos koko NBA:sta.

Toisaalta Clarkson ei koskaan oppinut ja on hyvä penkiltä tuleva skoraaja. On sellainen aina ollut ja tulee nyt ne viimeisetkin vuodet olemaan. Tämä tyylisiä pelaajia on lähes joka joukkueessa. Penkkiskoraaja, mutta kärkijoukkueissa näiden pelaajien hihna on vaan lyhyempi kuin Clarksonin Utah:ssa. Clarkson:han on miltein legenda Utahissa, ja on myös legenda, jonka Utah vieläkin haluaa kaupata hyvään hintaan, joten parempi pistää mies näytille kuin istuttaa penkillä. Pelaaja, joka on jokaisessa pelissä 'did not play' ei kovaa hintaa markkinoilla saa.

 

[JerryC]

Georgen kohdalla on mielestäni hyvä, että hän on nyt saanut ja uskaltanut pysytellä pallollisena pidempään, ja haastaa aggressiivisemmin. Syöttönäkemystä ja -taitoa miehellä riittää, mutta hän oli mielestäni kauden ekalla puoliskolla aivan liian pelokas haastamaan omaa miestään. Nykypäivän pointin pitää osata tehdä ihan kaikkea, muuten tulee vaikeeta pleijareissa. Tämä on sopiva hetki siirtää rajoja & kerryttää itseluottamusta ja varmuuttaa skoraajana, koska sitä taitoa tarvitaan tukkoisina hetkinä.

Hän aloitti koko uransa ensimmäisen kauden pointtina vahvasti pass-first -mentaliteetin pelaajana. Nyt Laurin sivussa ollessa hän on muuntautunut itsekkäämpään skoraajan rooliin (todennäköisesti Hardyn rohkaisemana).

Se, että pelaaja kykenee näin nopeasti dramaattisesti muuttamaan pelimentaliteettiaan, on mielestäni hyvinkin rohkaiseva merkki kehityskelpoisuudesta ja valmennettavuudesta, sekä harvinaislaatuisesta lahjakkuudesta. Esimerkiksi Laurilla on ollut selkeitä haasteita muuttaa juurtunutta peli-identiteettiään joukkueen tarpeiden mukaan. Tälle kaudelle hänen piti pyrkiä olemaan rohkeammin pallossa ja aggressiivisempi haastamaan 1vs1 erityisesti kaarella, mutta minkään tason muutosta ei olla nähty. Post -peliin hän on saanut hieman lisää uskallusta, mutta enemmän rohkeutta ja itsekkyyttä kaivattaisiin, sitä tarvitaan kun pelejä ratkaistaan.

 

[JerryC]

Hurja arvio Lauri Markkasesta: ”Vastaavaa ei ole maailmassa”

Utah Jazzin GM Justin Zanik rakentaa joukkuetta Lauri Markkasen varaan.

www.iltalehti.fi

Juuri sopivasti ilmestyi tuore IL:n juttu, missä Zanikin ajatuksia Laurista. Paljon ylistystä ja perusjargonia, mutta myös yksi sellainen kommentti, mikä on varmasti rehellinen:

"Ratkaisevaa onkin nyt, miten hän kehittää uusia aseita peliinsä. Hänellä on yhä varaa parantaa."

 

[mskomu]

Hyvä huomio nuorista pelaajista on se, että he ovat onnistuneet pelaamaan itsensä maailman kovatasoisimpaan koripalloliigaan ja osa vielä ensimmäisen kierroksen alkupuolen varauksina. Jos sellaiselle tyypille sanotaan, että pelitapa, joka on nostanut sinut lajin absoluuttiselle huipulle on huono, rupea pelaamaan eri tavalla, niin ei välttämättä tule vastakaikua.

Vaikka tyypit pelaisivat ensimmäistä kauttaan liigassa, niin ovat pelanneet koripalloa ammattimaisesti pitkään ja luultavasti kohdanneet vastaavaa puhetta aiemminkin valmentajiltaan. Nämä ovat niitä, jotka ovat valmentajien neuvoista huolimatta päässeet huipulle omalla tyylillään.

 

[Chaser23]

Näinhän se on että aika vähän on maailmassa pelaajia jotka pystyvät laittamaan kovistakin paikoista palloa säännöllisesti pussiin ja three&dee floor spacer duunari ukkoja taas on 12 tusinassa ja pelkillä duunari joukkue pelaajilla aika mahdotonta menestyä nba:ssa.Siksi Jazzkin haluaa löytää scoraavan pointin, ei mitään syöttökonetta. Jos joku nyt keksii heittää Jokicin syöttävänä duunari ukkona niin vastaan jo etukäteen, höpöhöpö, kyllä hän on korintekijänä se uhka kyky syöttää on vain extraa siihen päälle joka tekee miehestä täysin vartioimattoman.