Vs: UTV: 9.3. Kouvot - KTP, Derby 4/4
KAKE sanoi:
Kyllä heittopaikkojen mielestäni pitäisi syntyä siitä kun joku muu hyökkääjä voittaa oman puolustajansa. KTP:n materiaalilla on kovin vaikea pelata saman tyyppistä peliä kuin esim. Honka parhaina vuosina. Jalanjälkikoripallo ja Mäkäläinen, Smith sekä Vinson ei kyllä kuulu samalle kentälle. Ilmonen ei ole tainnut harjoitella kokonaista viikkoa täysipainoisesti joukkueen kanssa, joten ei niitä pelejä voi oikein hänelle pelata. Owens toivottavasti tuo heittouhkaa ja samalla tilaa korilla. Hyökkäyksen optioina pitäisi löytyä enemmän sisäpeliä ja leikkauksia. Nyt usein pallo jää yhden pelaajan käteen ja muut neljä seisovat kaarella ja ihmettelevät. Vinson saattaa mennä postiin mutta ilman pallon liikettä ja leikkauksia ei palloa alle saa syötettyä. Lisäksi joukkueen pitäsi saada tempoa nostettua selkeästi siirtymisissä. Nyt pallo ja tempo kuolee liian usein.
Mitä on jalanjälkikoripallo ja miksei tuo kolmikko sovi samaan aikaan kentälle? Ja miksei Ilmoselle voi pelata pelejä jos hän ei ole ollut täysipainoisesti mukana. Tälläkin kaudella sarjan paras kolmosprosentti vaikka pelannut vain hajapelejä.
Heittopaikkoja pitäisi syntyä kun voittaa oman pakin, mutta niinkuin itsekin toteat niin hyökkäys on aika köyhää ilman kuvioita. Tai siis ilman tehokkaita kuvioita. Edelleen haluisin nähdä pelin, jossa Ilmoselle tai Owensille pelataan vapaa kolmonen. Ei pitäisi olla järjettömän vaikeaa.
KAKE sanoi:
Peluutuksesta en ole vieläkään samaa mieltä muiden kirjoittajien kanssa. Mielestäni KTP:n materiaalilla pitääkin vaihtoja tulla paljon. Jos joukkue pelaa intesiivisesti ja puolustaa niin kuin Sopanen ennen kauden alkua kehui, niin ei raskas kalusto jaksa pelata täysiä neljänneksiä. Toijala peluuttaa mielestäni vielä suuremmalla rultilla joukkuetta. Kouvoilla pelaajat pelaavat yleensä n. 4-5 min vaihtoja. Tällä intensiteetti pysyy jatkuvasti korkealla. On sitten eri asia onko Dobras, Heinonen ja Lehtoranta tarpeeksi hyviä pelaajia pelaamaan minutteja korisliigassa.
Tässäkin vastaat itse. Oletko ollut katsomassa KTP:n pelejä? Voiko joku väittää ettei anneta jatkuvasti tasoitusta kun Sopanen lähes joka pelissä heittää järjenvastaisen viisikon kentälle? Lehtoranta, Ikävalko, Nanski, Dobras, Myllylä, Mäkäläinen, Heinonen. Noista jätkistä viisi vaan ei voi olla yhtä aikaa kentällä, koska siitä koostumuksesta ei vaan löydy ratkaisuvoimaa. Smith ja Owens ovat valitettavasti meidän ainoat ratkaisupelaajat tällä hetkellä, yksinkertaisesti heistä ainakin toisen on pakko olla jatkuvasti kentällä. Muuten pallo pyörii kaarelle ja joku Milos "25%" Dobras heittää.
Ja miksi Sopanen peluuttaa Ikävalkoa ja Nanskia yhtäaikaa kentällä? Ja miksi paikkaa vastaan Sopanen on monesti istuttanut meidän harvoja heittäjiä penkillä?
Järjetöntä verrata Toikan ja Sopasen peluuttamista keskenään, kun kyseessä on täysin erilaiset joukkueet ja eri pelaajat. Toijala on tehnyt Kouvoista tasaisen JOUKKUEEN, jossa on mahdollista kierrättää pelaajia tasaisesti. Mutta kyllä Toikka pitää myös huolta että kentällä on koko ajan ratkaisuvoimaa.
Tänään on mielenkiintoista verrata tätä peluuttamista. Heittääkö Sopanen taas koko kymmenikön ekalla kympillä sisään? Palkitaanko kuumat miehet taas penkityksellä? Vaihdetaanko heittäjät pois kun Kouvot laittaa passiivisen paikan? Annetaanko Dobrasille ja Lehtorannalle taas isot minuutit, koska "laajalla materiaalilla tulee käyttää tiivistä vaihtorulettia"? Katsotaan, katsotaan...
KTP:n ongelmista on puhuttu jo ennen kautta. Williams on liian ahne pelaaja - Damonille potkut, ongelma ratkaistu. Pelintekijöitä ei ole - Ikävalko hoitanut sen tontin hienosti, ongelma ratkaistu. Heittäjiä ei ole - Hankittiin Owens, ja kunhan Ilmonen kuntoutuu - ongelma ratkaistu. Meillä ei ole korinaluspelaajia - Smith ja Vinson täyttäneet ruutunsa, KTP on sarjan paras levypallojoukkue - ongelma ratkaistu. Valmentaja ei ole tarpeeksi hyvä - Niinpä niin...
