Valavuori ja Suomi-koris

[gage]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Tässäpä liiton toimitsijaohjeen sanomaa kuuluttajan tehtävistä:

"5.2 Kuuluttaja
Kuuluttajan tulee olla ottelupaikalla vähintään 30 min. ennen ottelun alkua.
Kuuluttajan tehtävä on keskeinen tunnelman luojana ottelutapahtumassa, hän ei ole ns. virallinen
toimitsija kuten esim. ajanottaja tai kirjuri.
Kuuluttajan tehtävänä ei ole ilmoittaa erotuomareille onko tulossa vaihtoja tai aikalisiä. Ensin
toimitsijoiden tulee ilmoittaa äänimerkillä vaihdosta / aikalisästä, sitten erotuomari myöntää ne
ja vasta sen jälkeen kuuluttaja voi kuuluttaa, että joukkue X suoritti pelaajavaihdon, otti aikalisän….
Kuulutuksissa ei tule arvata miten peli jatkuu, vaan kuuluttajan on ensin odotettava erotuomarien
päätöstä ja vasta sen jälkeen tarvittaessa kuuluttaa pelin jatkamistapa.
Kuuluttajan tulee muistaa, että hän ei saa missään tilanteessa provosoida katsojia, erotuomareita,
pelaajia, valmentajia tai muita joukkueen jäseniä. Mm. seuraavan tyyppiset kuulutukset ovat
kiellettyjä: ”Se oli VASTA joukkueen 2. joukkuevirhe” / ”Pilli soi JÄLLEEN virheen merkiksi…” .
Ottelun erotuomareilla on oikeus vaihtaa provosoiva kuuluttaja toiseen."


Mielestäni Valavuori on noudattanut tätä ohjetta pääsääntöisesti hyvin. Ilmeisesti myös tuomarit ovat olleet tyytyväisiä kun kuuluttajaa ei ole vaihdettu. Kuuluttajan rooli on ensiarvoisen tärkeä ottelutapahtuman tunnelman luojana kuten oje toteaa, ja sen AV näyttää osaavan - Eikö?

 

[Bourbon_Street]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Mielestäni Valavuori on noudattanut tätä ohjetta pääsääntöisesti hyvin. Ilmeisesti myös tuomarit ovat olleet tyytyväisiä kun kuuluttajaa ei ole vaihdettu. Kuuluttajan rooli on ensiarvoisen tärkeä ottelutapahtuman tunnelman luojana kuten oje toteaa, ja sen AV näyttää osaavan - Eikö?

Tuo, että erikseen mainitaan, että kuuluttajan rooli on tunnelman luonti tarkoittaa, ettei kotijoukkueen suorituksen hehkutuksiin saa puuttua kovin helposti.
Tuossa ei myöskään mainita sitä, miten ja milloin tuo tunnelman luonti saa tapahtua.
Ainoa mistä AV:tä voidaan ehkä syyttää, on se, että hän omalla käytöksellään agitoi ja provosoi espoolaisyleisön kannustamaan omiaan.....

Roope Mäkelä sanoi aikoinaan, että Hongan kotikenttäetu on siinä, ettei jouduta pelaamaan vieraissa. Ei sen enempää. Saas nähdä onko tähän tulossa muutosta

 

[Lothar]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kuuluttajaa täydentäisi asiantunteva kommentaattori, joka sopivilla tauoilla kommentoisi ja avaisi yleisölle pelin taktisia hienouksia. Tämä antaisi lisäarvoa pelissä paikalla olevielle junioreille ja valmentajille. Ehkä se jopa auttaisi meitä tavis "asiantuntijoita" ymmärtämään enemmän, mitä kentällä tapahtuu.

Aleksin isä toimi aikanaan ansiokkaasti Klasu Thomasonin työparina tällaisena ottelukommenttattorina. Joskus hän avasi Hongan peliä jopa niin hyvin, että päätykatsomon paikalliset asiantuntijat hermostuivat, kun vastustaja sai ilmaisia neuvoja. 8]

 

[Ihmispallo]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Ei enää yhtään "Timo Niemistä" lisää kommentoimaan peliä

 

[spud]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kuuluttajaa täydentäisi asiantunteva kommentaattori, joka sopivilla tauoilla kommentoisi ja avaisi yleisölle pelin taktisia hienouksia. Tämä antaisi lisäarvoa pelissä paikalla olevielle junioreille ja valmentajille. Ehkä se jopa auttaisi meitä tavis "asiantuntijoita" ymmärtämään enemmän, mitä kentällä tapahtuu.

Aleksin isä toimi aikanaan ansiokkaasti Klasu Thomasonin työparina tällaisena ottelukommenttattorina. Joskus hän avasi Hongan peliä jopa niin hyvin, että päätykatsomon paikalliset asiantuntijat hermostuivat, kun vastustaja sai ilmaisia neuvoja. 8]

Itse en henkilökohtaisesti tällaista kaipaa, mutta ihan kommenttina. Mistä asiantuntevat kommentaattorit kun niitä ei löydy palkollisina tv:seenkään ;D

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kyllä niitä asiantuntevia kommentaattoreita löytyy. Espoon isodollarinen keskikatsomo on suorastaan pullollaan kommentaattoreita. Mikki suuhun ja hommiin ;D

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Huomisessa Veikkaajassa luvassa hieman alkupaloja haastiksen muodossa. Katotaan miten hommat liikahtavat, jos ovat liikkuakseen. Käsittelyssä Korisliiga ja sen kehittäminen + liigaseurojen resurssien lisääminen liigan taholta. Juttu on käsittääkseni melko suppea ja toimii päänavauksena isompiin ulostuloihin, mutta tässä muutamia pointteja joita haluaisin tuoda jatkossa Korisliigaan.

1. Liigan brändäys ja vahva johtaminen viisivuotissuunnitelmalla. Tuloksia tulee, mutta ei vuoden tähtäimellä. Pelisysteemi, joukkuemäärät jne. Itse en usko joukkuemäärän supistamiseen. Jos meiltä löytyy enemmän liigakelpoisia seuroja jatkossa, aina parempi.
2. Liigan tarinan kehittäminen, pr:n, markkinoinnin ja mediasuhteiden uudelleen luominen.
3. Sponsoreiden tuominen, sekä sponsoreiden omien pr-toimenpiteiden käyttö liigan tunnettuuden lisäämisessä. Liigan tehtävänä olisi generoida rahaa seuroille, ei toisinpäin.
4. Ottelumäärän vähentäminen. Seurat eivät ole valmiita nykyiseen tahtiin eikä liiemmälti yleisö. Pienemmällä ottelumäärällä saavuttaisimme isomman ja kohdistetun julkisuuden, paremmat ottelutapahtumat ja valmiimmat pelaajat. Ottelupäivän pitää olla aina juhlapäivä. Selkeät ottelupäivät, eikä matseja ripoteltuna sinne tänne.
5. Maaotteluita 1-2 myös talvikaudelle. Maajoukkueena toimisi liigapelaajista kerätty kokoonpano. Matsit esim. Ruotsia, Viroa, Venäjää tms. vastaan. Herättää hyvää huomiota keskellä kautta ja nostaa uusia pelaajia ison yleisön tietouteen.
6. Liigaseurojen etujen huomioiminen päätöksen teossa. Kaikki hyödyttävät kaikkia.
7. All Star -tapahtuma
8. Suomen Cupin ylösnousemus.
9. Kuunteleminen ja vuorovaikuttaminen. Meiltä löytyy asiantuntijoita Pentti Salmesta Petteri Koposeen. Pitää pystyä kuuntelemaan ja tulemaan kuulluksi. Käytössä olevia voimavaroja on jätetty liialti huomioimatta.


Enkä myöskään usko norsunluutornista johtamiseen. Se, että kirjoitan tänne omalla nimelläni on oma asiani.
Eikä keltään mitään pois. Jos joku toinen korisnimi haluaa pysytellä piilossa tai nimimerkkien takana, tehkööt niin. Tällä
palstalla ei mitään päätöksiä tehdä, mutta täällä pesii iso koripalloa rakastava voimavara.

Perjantaina tapaan liigan johtoryhmän. Koriksella on nyt mielestäni käynnissä todellinen etsikkoaika. Vuoden päästä pelaamme todennäköisesti EM-kisoissa 15 vuoden tauon jälkeen ja siihen pitää valmistautua. Ennen kaikkea, se pitää osata hyödyntää.

 

[jaakko1]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=33501.0

Nää on vanhoja juttuja eikä niitä ole kukaan ottamassa kuuleviin korviin.

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=33501.0

Nää on vanhoja juttuja eikä niitä ole kukaan ottamassa kuuleviin korviin.

Vanhoja juttuja? Kuten tossa yllä lukee, ei koripallo.com taida olla se päättävä elin kuitenkaan En tiedä onko se hyvä vai huono asia.

 

[jaakko1]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Oon näistä asioista puhunut monta kertaa, monessa yhteydessä. Vastaus on aina " ", eli ei ole halua viedä asioita eteenpäin. Samanlaista viestiä olen saanut muiltakin, joilla on ollut jos jonkinlaisia ideoita. Ei kai siinä mitään, onnea yritykselle.

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Oon näistä asioista puhunut monta kertaa, monessa yhteydessä. Vastaus on aina " ", eli ei ole halua viedä asioita eteenpäin. Samanlaista viestiä olen saanut muiltakin, joilla on ollut jos jonkinlaisia ideoita. Ei kai siinä mitään, onnea yritykselle.

Puhuminen on hyvä alku, mutta pitää olla konkretiaa. Miten asioita viedään käytännössä eteenpäin, millä tavoin, kuka vastaa ja kuka maksaa. Ja viestin vieminen on yleensä aika paljon helpompaa, jos on/ollut jokin virallinen asema jossain päättävässä tahossa. Liitossa, seurassa jne. Yleensä asioita oikeasti eteenpäin vievillä tahoilla on tapana hakeutua/ansaita asema, jossa pääsee toteuttamaan ideoitaan. Oli sitten kyse koripallosta tai vaikkapa työelämästä. Hyviä ideoita löytyy jokaisesta nakkikioskijonosta, jonkun pitää toteuttaa ne.

Ja mä olen lähdössä tekemään, ideoiden pohjalta, mikäli intressit kohtaavat. Jos eivät kohtaa, sitten keskitytään muihin hommiin.

 

[Turunen]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Puhuminen on hyvä alku, mutta pitää olla konkretiaa. Miten asioita viedään käytännössä eteenpäin, millä tavoin, kuka vastaa ja kuka maksaa.

Joo, no siinäpä se tulikin. Meinasinkin kirjoittaa, että jokaisen kohdan perään listaan voisi lisätä alaotsikon: Miten? Ettei vaan suolleta ympäripyöreää korporaatiojargonia niin kuin jalkapalloliitossa.

Sinällään kyllä hyvä lista (all-star viikonloppusta minulla on kyllä se vastarannankiiskin mielipide). Tuosta ottelumäärän pienentämisen vaikutuksesta seurojen budjeteihin kiinnostaisi kyllä nähdä joku selvitys: siis joku virallisempi kuin jonkun foorumistin "no sehän nyt on selvää"-henkinen kirjoitus.

 

[Jälkiviisas]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris


Hassua, että vuosikymmenistä toisiin jaksaa aina joku uskoa, että suomalainen koris nousee ja rupeaa kiinnostamaan suurta yleisöä jollain sirkustempulla.
Tasan ainoa keino on se, että maajoukkue alkaa menestyä kansainvälisellä tasolla, eli pääsee arvoturnauksiin ja pärjää niissä.
Tämä taas on mahdollista vasta sitten, kun jenkkeihin ym. tasapaksuihin "vahvistuksiin" vuosittain sijoitetut valtavat rahat pistetään poikimaan juniorityöhön. Junnujengejä voidaan lähettää ulkomaille laumoittain turnauksiin ja valmentajillekin voidaan maksaa ihan oikeasti korvauksia niillä rahoilla, jotka nyt tungetaan höpö-höpö-vahvistuksien elättämiseen.

Koripallosta mitään tietämättömät Valavuoret ja Sohlbergit estävät tehokkaasti tämänlaatuisen oikean kehitystyön.
Koripalloliitossa näyttää aina ja ikuisesti olevan vallalla uskomus, että jostain löytyy jonkun rikkaan suvun vesa, jonka isipappa pistää rahoillaan maan koripalloasiat kuntoon.

Kymmenisen vuotta sitten oli Liettuan koripalloliitossa töissä neljä henkilöä ja silloisessa Suomen vastaavaassa liitossa 18 päänuppia (kuten kai edelleenkin vähintään).
Maiden kansainväliset saavutukset olivat silloin ja ovat nytkin aika lailla eri tasolla, vaikka Liettuassa on vain noin puolet Suomen väkimäärästä.
Pohtikaa näitä, koripallocombabyt !

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Vatsaan sattuu, hyvä Jälkiviisas. Koripallosta mitään tietämättömät ;D Ja ennen kuin vertaat Sohlbergia ja minua, kannattaisi hieman perehtyä taustoihin. Ja sirkustempuilla? Jospa nyt lukisit kirjoitukset ja perehtyisit sisältöön, ennen kuin avaat itsetuhoisen sanaisen arkkusi.

Hieno vertaus tuo Liettua. Oikea neronleimaus.

Ja tasan ainoa keino on maajoukkueen menestys. Bullshit. Erittäin tärkeä tekijä, mutta ei todellakaan ainoa.

Ja liigaseurojenhan tässä juuri tulisi maksaa ja pistä raha poikimaan juniorityöhön. Heh. Paljon on epäkohtia nykyjärjestelmässä, mutta nämä teikäläisen teesit menevät aika vihkoon.

Ja kun lukee herran/rouvan edellisiä viestejä paljastuu totuus.

Ja pahoitteluni vielä, että olen ollut tämän lanseeraamasi kehitystyön esteenä.

 

[MC Horst]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kymmenisen vuotta sitten oli Liettuan koripalloliitossa töissä neljä henkilöä ja silloisessa Suomen vastaavaassa liitossa 18 päänuppia (kuten kai edelleenkin vähintään).
Maiden kansainväliset saavutukset olivat silloin ja ovat nytkin aika lailla eri tasolla, vaikka Liettuassa on vain noin puolet Suomen väkimäärästä.
Pohtikaa näitä, koripallocombabyt !

Näinhän se taitaa olla aika monessa koripallomaan liitossa, siellä on vain muutama työntekijä. Mutta heilläpä on omat alueelliset liitot, joissa porukaka on ihan pilvin pimein töissä. Ulospäin näkyy vain tämä pääkonttori, jossa valmennuksen johtaja ja kilpailutoiminnan johtaja, liiton johtaja ja joku sihteeri. Kentällä on porukkaa ihan hurjasti duunissa. Uskokaa huvikseen ja ottakaa asioista selvää.

 

[Pip]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kerrotko Jälkiviisas, miten paljon esim. salibandyn tai lentopallon kv.menestys on auttanut lajien kotimaisia pääsarjoja nousuun?

 

[MC Horst]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Jalkapallo ei saa hurjista maaotteluluvuista ja niiden medianäkyvyydestä huolimatta liigapeleihin yleisöä kuin 1000-3000 muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Pitäisi miettiä, mikä on ollut pesäpallon juttu yleisövirtojen houkuttelemiseksi. Sieltä voisi oppia jotain uutta näkökantaa.

Koris on vahvasti maaseutukeskusten laji (Kouvola, Joensuu, Kotka, Uusikaupunki jne.). Tämä on lajin vahvuus ja heikkous ja tuota vahvuutta pitäisi tukea entisestään sekä maustaa sopivasti, jotta tästä saataisiin salonki (lue media-) kelpoiunen palloilulaji. Väitän vahvasti, että olosuhteet ovat yksi iso asia nykyajan yksityis- ja yrittäjäkuluttajalle. Nythän sekä pesä- että jalkapallossa jääkendoa unohtamatta on stadionit ja hallit nykyaikaisella tasolla. Tähän lisäksi kiinnostavat pelaajapersoonat (mielellään tietysti kotimaiset), niin keitos alkaa kypsymään. Kehityksen oltava siis kokonaisvaltaista.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen aihe.

 

[Jälkiviisas]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kerrotko Jälkiviisas, miten paljon esim. salibandyn tai lentopallon kv.menestys on auttanut lajien kotimaisia pääsarjoja nousuun?

Salibandyn huima nousu liittyy lajin helppouteen. Kaikki voivat nauttia lajin viihtyvyydestä ensimmäisestä hetkestä alkaen. Maajoukkueen menestys perustuu siihen, että lajia harrastetaan tosissaan noin kolmessa maassa maailmassa, eli mitaleille pääsy jopa MM-kisoissa on helpohkoa.
Koska salibandyssa järjestetään maailmanmestaruuskilpailuja, voitaisiin niitä mielestäni yhtä hyvin järjestää myös piilosillaolossa, sokkoleikissä ja natskussa (maalaisittain hippa).

Lentopallomaajoukkueen uskomaton menestys maailmalla on sensaatio. Lentopalloa pelataan tosissaan noin 170:ssä maassa samoin kuin koripalloakin, jossa ei ole vastaavaa menestystä ollut. Lentopalloa ja koripalloa suositumpi laji on vain jalkapallo noin 200:n maan harrastajineen.

Jos nyt otetaan vielä vertailuun jääpallo ja jääkiekko, niin jääpallossa menestymisen mahdollisuus on samaa luokkaa kuin salibandyssa ja jääkiekossakaan ei kauhean montaa maata löydy, joissa lajia harrastetaan oikein tosissaan. Maailmanmestaruutta jääkiekossa voi verrata naisten kahdeksikko soutuun. Molempia lajeja harrastetaan oikein tosissaan noin kymmenessä maassa.

Kunhan Suomen kansa vähän viisastuu, niin lentopalloa ruvetaan ymmärtämään, tukemaan ja harrastamaan jopa Helsingissä.

 

[Pip]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Ihan kiva luento, mutta etpä vastannut kysymykseen.

Kv. menestys ei siis ole vaikuttanut salibandyn tai lentopallon kotimaisten sarjojen suosioon, joten miksi se tekisi sitä koriksellekaan?

 

[Jälkiviisas]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Ihan kiva luento, mutta etpä vastannut kysymykseen.

Kv. menestys ei siis ole vaikuttanut salibandyn tai lentopallon kotimaisten sarjojen suosioon, joten miksi se tekisi sitä koriksellekaan?

Salibandyssähän on katsojia pilvin pimein riippumatta kansainvälisestä menestyksestä.
Lentopallmaajoukkueenn ennennäkemätöntä kansainvälistä menestystä ei tämä sarvikuonojen kansa näytä ihan heti älyävän.
Tottakai kansainvälinen menestys nostaa kiinnostusta koriksessakin.