Catz 2012-2013

[manzu]

Vs: Catz 2012-2013

Onneksi olkoon Lappeenranta. Olette tehneet hyvää työtä. Mutta...

Ei tarvitse miettiä, asiat on oikein. Vain harva joukkueista todella kouluttaa - niinkuin esimerkiksi Lenan tapauksessa - omat pelaajansa ja postää myös koulutukseen hakeutuvat. Tarkoitan tälle ns. hankintoja. Yksikään catzläinen SM sarjajoukkueeen pelaaja ei ole niin fyysisitä kun koripalloilullisisat harjoituksista pois. Maksettiin tai ei maksettu.
Jokaiselle osa-alueelle on oma toimiva valmentajansa - kaikki suhteellisen vaativia.

Organisaatio pitää pelaajistaan huolta. Lotharia lainaten; nouskaa kaikki nyt ensin Catz tasolle ja taistellaan sitten todellisesta mestaruudesta.

Tehkää pelaajia yhteisen filosofian nimissä oli seuran nimi mikä tahansa. Siten että C junnujen valmennus tietää mitä minit puuhaavat ja B junnuissa tiedostetaan mitä C junnujen pitää jo C viimeisenä kevät kaudella osata, jotta jatkuva pysyminen sarjojen kärjessä säilyy ja Suomi koris menee eteenpäin. Lisenssipelaajien määrä ei lisäänny siirtelemällä vain pelaajia joukkueesta toiseen.

Väitän että tämä kehittäminen pitää olla alueellista. Mut se on sitten jo toinen juttu.

 

[Ei tarvitse]

Vs: Catz 2012-2013

Onneksi olkoon Lappeenranta. Olette tehneet hyvää työtä. Mutta...

Kahdessa viimeisessä finaalissa suomalaiset tekivät yhteensä 15 pistettä 150 pisteestä.
Kentällä hääri 4 ulkomaalaista 35 min.
Tätä varten sitten joukkue ja pelaajat harjoittelevat koko vuoden ?
Jaettiinko voitonjuhlien voittojuomat samassa suhteessa ?

Pitäisikö muidenkin joukkueiden ostaa 4 ulkomaalaista, jos haluavat pärjätä ?
Tai jos ei halua ulkomaalaisjoukkuetta, niin hyväksyykö sen, ettei pärjää ?
Jos ei halua kumpaakaan, niin kannattaako lähteä Suomenmestaruussarjaan mukaan ?

Mietinnän paikka...

Ei tarvitse miettiä. Miksi puhut vain kahdesta viimeisestä pelistä? Mikset koko kaudesta tai viime vuosista? Oletko huomannut että Catz teki mm.Vilma Kesäsestä pelaajan ja nyt tapahtuu samoin Anni Mäkitalon kanssa. Didi pääsi ulkomaille Catz kauden jälkeen, Hanna Vapamaa nousee tänä vuonna maajoukkueeseen ja onko se Catzin vika että Lena Reshetko on sarjan paras pelaaja? Lena on pelannut seurassa yli kymmenen vuotta, mutta eihän se kateellista kiinnosta.
Pitäisikö muiden alkaa vain tekemään asioitansa paremmin tai kysyä neuvoa Catziltä?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Catz 2012-2013

Olen myös sitä mieltä, että muiden pitää pyrkiä Catzin tasolle - käytettäköön siinä sitten reilusti ulkomaalaisia pelaajia - pääseehän siinä OIKEALLA TASOLLA harjoittelemaan ja pelaamaan toista kymmentä suomalaistakin, jos halutaan.

 

[Bolt]

Vs: Catz 2012-2013

Arvostan Catzin valmennusta. Heittäisin kuitenkin että jatkossa suomalaisiin pitäiä panostaa vielä enemmän. Vielä yhden jenkin rahtaaminen joukkueeseen joulun jälkeen ei välttämättä ollut tyylikästä. Tässä on se ongelma että pärjätäkseen kaikki joilla on varaa tulevat jatkossakin satsaamaan ja tavoittelemaan menestystä ulkomaalaisten avulla. Se syö suomalaisten pelipaikkoja - se vain on fakta.

Reshetko on kuitenkin minun kirjoissani suomalainen vaikka muistaakseni viime kaudella parhaan ulkomaalaisen pokaalin pokkasikin.

 

[Vaapsahainen]

Vs: Catz 2012-2013

Vielä yhden jenkin rahtaaminen joukkueeseen joulun jälkeen ei välttämättä ollut tyylikästä.

Millä tavalla ulkomaalaispelaajan hankkiminen joulun jälkeen on tyylittömämpää kuin syksyllä? Catz pelasi kuitenkin alkukauden vain kahdella ulkomaalaisella, kun taas pääkilpailijoilla heitä oli syksystä asti kolme.

 

[Tarkkana]

Vs: Catz 2012-2013

Catz pelasi kuitenkin alkukauden vain kahdella ulkomaalaisella, kun taas pääkilpailijoilla heitä oli syksystä asti kolme.

Korjaus: kolme ulkomaalaisvahvistusta jo alkukaudesta ja kauden lopussa neljä.

 

[pinde]

Vs: Catz 2012-2013

Mielenkiintoista, ettei Sarcevicin tai Vainon pelaaminen herätä samanlaista kirjoittelua.

 

[Perttu]

Vs: Catz 2012-2013

Tosiasiassa suomalaisten naisten Suomen mestari on Capitals. "SM-sarjasta" löytyy vain kourallinen merkittävän roolin pelaajia maajoukkueen käyttöön. Menetettäisiinkö merkittävää viihdearvoa jos heitot heittäisi suomalainen pelaaja?

 

[Väärin]

Vs: Catz 2012-2013

Olet väärässä. Mestari oli taas Catz.
Nämä keskustelut ovat aivan turhia ja osoittaa vaan ihmisten kateellisuuden määrän.

 

[manzu]

Vs: Catz 2012-2013

Tosiasiassa suomalaisten naisten Suomen mestari on Capitals. "SM-sarjasta" löytyy vain kourallinen merkittävän roolin pelaajia maajoukkueen käyttöön. Menetettäisiinkö merkittävää viihdearvoa jos heitot heittäisi suomalainen pelaaja?

Mikä on ilmiö "suomalainen nainen"?

Ei menttäsi, jos joukkue olisi yhtä hyvin valmennettu kun Catz, valitettavasti Capitals, vaikka itseään Caps merkillä mainostaakin on todella kaukana Catzin peliityylistä molemmissa päissä kenttää!

 

[perttu]

Vs: Catz 2012-2013

Suomalainen nainen voi pelata Suomen maajoukkueessa. Tusinavahvistusten käytöstä kärsii lopuksi maajoukkue. Kateellinen en varmasti ole.

 

[CatzTV]

Vs: Catz 2012-2013

Mestaruuskahvit maanantaina 29.4.

Catzin toista perättäistä tuplamestaruutta juhlistetaan maanantaina 29.4. kissalauman kotiluolassa Lappeenrannan Urheilutalolla klo 14.00-15.00. Tervetuloa taas nauttimaan mitalikahveista kissalauman kanssa tuplamestaruuteen päättyneen kauden kunniaksi vielä kun koko joukkue on Lappeenrannassa!

 

[CatzTV]

Vs: Catz 2012-2013

Lotta Aaltosen haastattelu:
Kova työ tehty, nyt on aika juhlia

 

[Bolt]

Vs: Catz 2012-2013

Millä tavalla ulkomaalaispelaajan hankkiminen joulun jälkeen on tyylittömämpää kuin syksyllä? Catz pelasi kuitenkin alkukauden vain kahdella ulkomaalaisella, kun taas pääkilpailijoilla heitä oli syksystä asti kolme.

Tyylittömyydellä tarkoitin sitä että kun Catz käytännössä oli ollut ylivoimainen jo siihen saakka, niin silti kultainen mitäli haluttiin varmistaa pestaamalla ulkomaalainen rinkiin sen sijaan että olisi laajennettu oman kotimaisen rosterin käyttöä, annettu lisää vastuuta ja sitä kautta saati lisää itseluottamusta ja kokemusta kotimaalaisille pelaajille. Kotimaisiin omiin pelaajiin ei siis luotettu.

 

[Imre]

Vs: Catz 2012-2013

Tyylittömyydellä tarkoitin sitä että kun Catz käytännössä oli ollut ylivoimainen jo siihen saakka, niin silti kultainen mitäli haluttiin varmistaa pestaamalla ulkomaalainen rinkiin sen sijaan että olisi laajennettu oman kotimaisen rosterin käyttöä, annettu lisää vastuuta ja sitä kautta saati lisää itseluottamusta ja kokemusta kotimaalaisille pelaajille. Kotimaisiin omiin pelaajiin ei siis luotettu.

Valitettavasti täytyy olla samaa mieltä Boltin kanssa. Peruteluina vielä sanottiin, että näin Summala pääsee pelaamaan normaalia paikkaansa heittäjänä, mutta niinhän ei käynyt. Haksan olisi pitänyt luottaa Katjaan ja Lottaan! Uskon, että kulta olisi niinkin tullut.

 

[uskomatonta]

Vs: Catz 2012-2013

Joukkue on voittanut viimeisen kahden vuoden aikana kaiken ja silti pitää löytää valitettavaa.
Olisiko parempi huolehtia vain omista asioista ja antaa valmennuksen tehdä sitä mitä osaa paremmin kuin te?

Luuletteko todellakin että Danielsin hankkiminen oli virheratkaisu? Ilman häntä (Mäkitalon loukkaantuminen) Catz ei olisi nyt ylivoimainen mestari. Seuran tavoite on selvästi ollut mestaruuden voittaminen, mikä pitäisi olla kaikkien joukkueiden tavoite mestaruussarjassa.

Ainoa tapa viedä suomalaista peliä eteenpäin ja saada aikaan mahdollisimman kova mestaruussarja, jota kautta parhaat suomalaiset pääsevät sitten ulkomaankentille.

Onko myös väärin kun Didi ja Taru saivat peliaikaa Espanjassa, koska veivät peliaikaa heidän omilta kasvateiltaan? Onko väärin että Heta oli joukkueensa paras pelaaja vaikka Saksassa löytyisi varmasti myös saksalaisia pelaajia hänen tilallensa?

Itse en voi muuta kuin onnitella Catzia ja toivoa muiden joukkueiden oppivan heiltä.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Catz 2012-2013

No, eikös tuo ole ihan normaalia keskustelua netissä. Meillä on täällä mielipiteen ilmaisun vapaus ja koko palsta on tarkoitettu keskustelemiseen. Jos joku on sitä mieltä että Catzin pitäisi antaa enemmän tilaa suomalaisille ja joku toinen sitä mieltä että nyt hyvin menee, niin molempia mielipiteitä voi kunnioittaa perusteltuina kannanottoina.

Catz on tehnyt hyvää jälkeä naisten äsämmässä jo monen vuoden ajan ja nyt on alkanut mestaruuksiakin kolahdella itärajalle. Ei se silti tarkoita että kaikki tykkäävät joukkueesta, koska kiistämättä suomalaissyntyisillä pelaajilla on ollut aika pieni rooli

 

[ex]

Vs: Catz 2012-2013

No, eikös tuo ole ihan normaalia keskustelua netissä. Meillä on täällä mielipiteen ilmaisun vapaus ja koko palsta on tarkoitettu keskustelemiseen. Jos joku on sitä mieltä että Catzin pitäisi antaa enemmän tilaa suomalaisille ja joku toinen sitä mieltä että nyt hyvin menee, niin molempia mielipiteitä voi kunnioittaa perusteltuina kannanottoina.

Catz on tehnyt hyvää jälkeä naisten äsämmässä jo monen vuoden ajan ja nyt on alkanut mestaruuksiakin kolahdella itärajalle. Ei se silti tarkoita että kaikki tykkäävät joukkueesta, koska kiistämättä suomalaissyntyisillä pelaajilla on ollut aika pieni rooli

Suomalaisten peliaikoja min per ottelu. Nuolikoski 13, Mäkitalo 27, Aaltonen 20, Summala 17 ja Vapamaa 25. Aika paljon peliaikaa ja vastuuta on annettu .

 

[Tarkastus]

Vs: Catz 2012-2013

Ajattelin oikein katsoa noita Catzin tilastoja ja tältä näyttää:

Andersson 30:31 min/peli ja 16.0 pist./peli
Reshetko 28:18 ja 16.8
Jones 28:04 ja 17.6
Mäkitalo 26:44 ja 8.1
Daniels 26:16 ja 7.0
Vapamaa 25:12 ja 10.1
Aaltonen 20:36 ja 6.4
Summala 16:39 ja 5.5
Nuolikoski 13:12 ja 4.2

Pitää siis paikkaansa että vahvistukset ovat pelanneet kovimmat minuutit ja samalla tehneet parhaat pisteet, mutta mielestäni tasapaino kotimaisten kanssa on hyvässä suhteessa. Kolme kotimaista kellottanut yli 20min/peli ja joukkueen 9.pelaajakin yli 13min/peli. Omasta mielestäni Catz on onnistunut hyvin vahvistusten suhteen, mutta samalla heidän roolinsa ei ole ollut korostunut niin kuin esim.Hongalla, Huimalla, Keravalla ja Hyvinkäällä.
ToPo oli tietenkin poikkeus ja pelasi lähes tulkoon kotimaisella porukalle, joka valitettavasti näkyi huonona menestyksenä.
Kaikilla välieriin selvinneillä joukkueilla oli kolme ulkomaanvahvistusta (Forssalla jopa 4), joten mielestäni kortit olivat tasan tässä suhteessa. Se että Catz oli onnistunut löytämään todella hyvät vahvistukset ei saa olla heidän vikansa.

 

[jänö]

Vs: Catz 2012-2013

Kaikilla välieriin selvinneillä joukkueilla oli kolme ulkomaanvahvistusta (Forssalla jopa 4), joten mielestäni kortit olivat tasan tässä suhteessa.

Hongan kolmas ulkomaalaisvahvistus siis virolainen Rits, joka pelasi keskimäärin reilun vartin (10. eniten, tai 8. eniten, jos koko kevään loukkaantuneiden kirjoissa olleet Leino ja Menna jätetään huomioimatta), teki keskimäärin 3 pistettä eikä ollut kertaakaan avausviisikossa... Ne kaksi muuta ulkomaalaista oli kyllä todellisia vahvistuksia, mutta Ritsiä en kyllä ihan olisi rinnastamassa muiden välieräjoukkueiden kolmansiin ulkomaanvahvistuksiin.

Eikä mitään pois Rosemarylta, mutta kyllähän hän enemmänkin oli leventämässä rinkin kuin mikään tärkeä runkopelaaja, jota ilman menestys olisi jäänyt saamatta.