Koripallo.com

Dallas Mavericks

Viestejä
218
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Calderon on tässä tilanteessa siedettävä hankinta. Monta olisi ilmeisesti maistunut jengille paremmin? Olin tosin viime vuonnakin sitä mieltä, että siinä tilanteessa mikä silloin oli, niin hankinnat olivat siedettäviä, mutta hieman reisille sekin meni.

Nyt ottaisin riskin Bynumin kanssa. Jos onnistuu, niin upside on aikas vahva. Coach Carlisle pystynee jotenkin hoitamaan miehen sekopäisyyttä. Enemmän toki huolestuttaa tuo loukkaantumishistoria, mutta jos hinta on oikea, niin tämä kortti olisi katsottava.

Brand ja Wright varmaan jatkavat. Mitäs muuta sitten olisi luvassa? Neal voisi olla mielenkiintoinen heppu.
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
Ihan ok hankinta. Tosin max. 5-6 millin vuosipalkan arvoinen. Olisi preferoinut Jackiä, kahden suunnan pointtia.
Sal-serkku sanoi:
Hintalappu on toki kova, mutta Calderon on mielestäni parempi valinta aloittavaksi pointiksi. Jack on omimmillaan penkiltä tulevana kolmantena takamiehenä.
Calderon on varmasti parempi pelinjohtaja kuin viime kauden Darren Collison, joka menetti paikkansa sitten kaikille mahdollsille eläkeikäisille veteraaneille, joilla pysyivät hyökkäyksen ohjakset edes hieman hanskassa.

Tästä huolimatta kaveri puolustaa kuin liukuovi ja sopimus on a) liian pitkä 32-vuotiaalle ja b) jonkin verran ylihintainen.

Olisiko jopa niin Cubanilla alkaa ullakkotila polttaa taskussa ja mies virittelee Joe Dumars -vaihdetta silmään?

JoKaFan sanoi:
Jos Bynum tulee Mavseihin, niin en katso yhtään matsia. Paskapolvi ei kunnossa pysy.
Kukaan ei ole vielä kuollut ja kaikki on vielä joskus pelastettavissa, niin kauan kuin Cuban, ullakkotila ja Bynum eivät kohtaa samassa paikassa samaan aikaan.

SIINÄ olisi kasassa niin pitkäaikaisen katastrofin ainekset, että siitä ei toettaisi koko sopimuksen kestoaikana.

JoKaFan sanoi:
Nyt Neal, Corey Brewer tai Henderson (long shot) 2-paikalle. Dalembert Chandler 2.0:ksi. Brandin kanssa jatkosoppari.
Sal-serkku sanoi:
Hakemasi ilmaus taitaa olla "köyhän miehen Chandler". "2.0" viittaa siihen, että Dalembert olisi Chandlerin kehittyneempi versio.
Ihan ok nimiä, kunhan heille ei heitellä liikaa liksaa, joka pitää sitten joskus maksaa ja -- ennen kaikkea -- vaikeuttaa tulevia peliliikkeitä.

Dalembert olisi tosiaan pelillisesti melko luontainen valinta Nowitzkin rinnalle. Tasoero noiden kavereiden välillä on kuitenkin sikäli mittava, että Dalembertille sopivin nimitys taitaa olla "Chandler niille, joilla on vain ja ainoastaan ullakkotilaa".

King James sanoi:
En taas voi ymmärtää kp.comin "analyytikkojen" hehkutusta Jose Calderonin hankinnasta. 32-vuotias pelaaja, joka saa NELJÄN VUODEN sopimuksen (toivottavasti edes team option 2 tai 3 vuoden jälkeen). Selvästikään täällä ei kyetä objektiiviseen analyysiin asioista, vaan koska Jose Calderonin pelityyli miellyttää "vanhan koulukunnan" koriksesta diggaavia, saadaan tämäkin käännettyä hyväksi sopimukseksi.
Tässä vaiheessa on pakko esittää olkiukkoja kasaavalle kirjoittajalle pyyntö, että hän osoittaisi yhden kp.com-kirjoituksen, jossa Calderonin hankintaa "hehkutetaan".

King James sanoi:
Calderon voi toki hyvinkin olla aloittava pointti hyvin pärjäävässä joukkueessa muutaman vuoden ajan, mutta yhdistettynä Dirk Nowitzkiin on Dallasilla käsissään 1-2 punch, joka kuuluu puolustuskyvyiltään liigan heikoimpaan kymmenykseen.
Juurikin tästä syystä Bledsoe olisi sopinut Dallasille täydellisesti.

Yhdessä Nowitzki ja Calderon asettavat joukkuetovereilleen ja joukkueen puolustuskonseptille aikamoisia haasteita.

King James sanoi:
Loppurosterin olisikin siis syytä olla todella, todella kovan kaliiberin atleetiikan ja puolustuspään osaamisen sävyttämää kamaa. Ja selvästihän Cuban yrittää jotain haastajajengiä rakentaa, koska Dirk ei halua viimeisiä vuosiaan käyttää tankkaamiseen ja Calderonin pitkä sopimus kertoo panostuksesta myös.
Tästä olen samaa mieltä.

King James sanoi:
Tuntuu siltä, että Cuban luovutti pari vuotta kehittelemästään taktiikasta ja alkaa taas vaan räiskiä rahaa jokaiseen mahdolliseen suuntaan.
Tämä vaikuttaa tosiaan olevan tilanne, mikä on sinänsä kauhistuttavaa, sillä mikään ei tee pitkäaikaista tuhon kuten miljardööri, joka päättää vihdoin avata kukkaronsa nyörejä ja alkaa räiskiä rahaa jokaiseen mahdolliseen suuntaan -- siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut, joukkue purettu maan tasalle ja kaikki kelvolliset pelaajat heilahtaneet uusiin joukkueisiinsa.
 
Viestejä
9 123
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Mutta eikös Cuban juurikin ollut se omistaja, joka hekumoi CBA:n jälkeen tekevänsä liikkeensä uusien sääntöjen pohjalta? Tarkoituksena antaa lyhyitä soppareita, jahdata palkkatilalla isoja nimiä ja kenties kerätä jotain assetteja kylkiin draftin kautta tai treidaamalla päättyviä sopimuksia. Tyyliin juuri kuten monet NBA:n GM-osastoa viisaammat analyytikot ovat pitäneet ainoana oikeana tapana toimia.

Cuban näki nyt tämän strategian nurjan puolen. Mitäs sitten, kun se joukkueen ainoa tähti (Dirk) ei olekaan vapaiden agenttien mielestä kovin houkutteleva tutkapari? Mitäs sitten, kun kukaan pelimies ei tule joukkueeseen paitsi maksamalla sitä ylihintaa, koska minkäänlaista valttia ei ole rahan lisäksi lyödä pöytään?

Cubanin puolustukseksi on tosin sanottava, ettei hän koskaan ole mikään velho ollut muuta kuin rahan jakamisessa. Yhden mestaruuden hän sillä tienasi, mutta noin muuten CV on hieman laihanpuoleinen. Onnea mukaan Bynumin kanssa!
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

King James sanoi:
Mutta eikös Cuban juurikin ollut se omistaja, joka hekumoi CBA:n jälkeen tekevänsä liikkeensä uusien sääntöjen pohjalta? Tarkoituksena antaa lyhyitä soppareita, jahdata palkkatilalla isoja nimiä ja kenties kerätä jotain assetteja kylkiin draftin kautta tai treidaamalla päättyviä sopimuksia. Tyyliin juuri kuten monet NBA:n GM-osastoa viisaammat analyytikot ovat pitäneet ainoana oikeana tapana toimia.
Sä et vissiin lue noita mun pidempiä tekstejä?

King James sanoi:
Cuban näki nyt tämän strategian nurjan puolen. Mitäs sitten, kun se joukkueen ainoa tähti (Dirk) ei olekaan vapaiden agenttien mielestä kovin houkutteleva tutkapari? Mitäs sitten, kun kukaan pelimies ei tule joukkueeseen paitsi maksamalla sitä ylihintaa, koska minkäänlaista valttia ei ole rahan lisäksi lyödä pöytään?
Joo, sä et tosiaankaan lue noita mun pidempiä tekstejä.

King James sanoi:
Cubanin puolustukseksi on tosin sanottava, ettei hän koskaan ole mikään velho ollut muuta kuin rahan jakamisessa. Yhden mestaruuden hän sillä tienasi, mutta noin muuten CV on hieman laihanpuoleinen. Onnea mukaan Bynumin kanssa!
Aikoinaan Cuban tosiaan kylvi rahaa aivan parhaimpien joukossa ja tulokseksi tuli tuo mestaruus 2011.

Sen jälkeen rahahanat katkaistiin uuden CBA:n takia ja menestys on ollut surkeanlaista. Toisaalta GM Donnie Nelson on vähintään syypää tähän suunnanmuutokseen. Luulenpa jopa, että hän on ollut "aivot tämän uuden suunnitelman takana".

Kauankohan menee, että Nelson Jr. saa kenkää?

Oma veikkaukseni on, että tällä menolla samaan aikaan ensi vuonna Nelsonin p@!!i heiluu ja pahasti.
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Käsittääkseni Mavs on nyt ihan tosissaan Bynumin kanssa ja hinta huitelisi jossain $9M per annum -haitarissa. Oleellista kuitenkin on, että sopimukseen pitäisi virittää polvivammoihin kohdistuva "Exhibit 3"-pykälä, jonka perusteella aiempien vammojen toistuessa sopimus voitaisiin purkaa seuran puolelta. Kuulostaa vähintäänkin fiksulta ottaen huomioon sen, että Bynum on kieltäytynyt esittelemästä omaa todellista pelikuntoaan kosijoilleen.
 
Viestejä
1 228
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

hamahakkimies sanoi:
Tässä vaiheessa on pakko esittää olkiukkoja kasaavalle kirjoittajalle pyyntö, että hän osoittaisi yhden kp.com-kirjoituksen, jossa Calderonin hankintaa "hehkutetaan".

Viittaa ilmeisesti tähän:
Sal-serkku sanoi:
Hintalappu on toki kova, mutta Calderon on mielestäni parempi valinta aloittavaksi pointiksi. Jack on omimmillaan penkiltä tulevana kolmantena takamiehenä.

2 vuotta ja 8 miljoonaa olisi ollut Calderonille hyvä sopimus. Siitä voitte päätellä mitä mieltä olen nyt annetusta.

hamahakkimies sanoi:
Käsittääkseni Mavs on nyt ihan tosissaan Bynumin kanssa ja hinta huitelisi jossain $9M per annum -haitarissa. Oleellista kuitenkin on, että sopimukseen pitäisi virittää polvivammoihin kohdistuva "Exhibit 3"-pykälä, jonka perusteella aiempien vammojen toistuessa sopimus voitaisiin purkaa seuran puolelta. Kuulostaa vähintäänkin fiksulta ottaen huomioon sen, että Bynum on kieltäytynyt esittelemästä omaa todellista pelikuntoaan kosijoilleen.

Bynum on harvoja vapaaherroja, joilla on potentiaalia olla hintalappuaan arvokkaampi. Varsinkin tuohon hintaan alkaa riski olla jo hyväksyttävällä tasolla.

Muuten voisi lisätä samat sanat kuin Dwightmaren yhteydessä: voittoja tulee enemmän, mutta onko Bynumia sitten kovin kiva heijata fanina?
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Sal-serkku sanoi:
Muuten voisi lisätä samat sanat kuin Dwightmaren yhteydessä: voittoja tulee enemmän, mutta onko Bynumia sitten kovin kiva heijata fanina?
Andrew Bynum's Cheap Shot On J.J. Barea - HIPHOPNEWS24-7.COM

edit. H!t$i, miten tulikaan ikävä Bareaa,

(Barea, Calderon, Nowitzki... => muille puolustajille vähän työnsarkaa!)
 
Viestejä
1 228
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Ei haittaa vaikka vastustaja käyttää Calderonia ja Nowitzkia pujottelukeppeinä, jos korin alla odottaa tuollainen apupuolustus!
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Sal-serkku sanoi:
Ei haittaa vaikka vastustaja käyttää Calderonia ja Nowitzkia pujottelukeppeinä, jos korin alla odottaa tuollainen apupuolustus!
Muutama sananen näiden Mavsin tulevan puolustuksen lukkojen heikkouksista:

Calderon on oppikirjamainen pujottelukeppi, jonka voi halutessaan kiertää valitsemaltaan puolelta. Hitaiden jalkojen lisäksi Calderon on pehmeä ja jopa arastelee kontaktia. Lähes sananmukaisesti "kuolee skriineihin" lopettaen pelaamisen -- oli kyseessä sitten pallollinen tai palloton tilanne.

Nowitzki taas pystyy painimaan oman miehensä kanssa poustissa, mutta on sidottu maahan ja koettaa korvata rehelliset heittojen haastamiset iian usein Karl Malonen patenttiblokeilla, jotka tapahtuvat vyötärön korkeudella. Nowitzkin suurimmat ongelmat puolustuksessa ovat se, että jalat eivät riitä pick'n'roll-puolustuksessa hedgaamiseen ja ajojen poisottamiseen. Lisäksi oikea-aikaisista rotaatioistaan huolimatta (kaveri siis kompensoi hyvin hitaita jalkojaan ennakoinnilla ja ajoituksella) hän ei pysty tarjoamaan joukkuetovereilleen minkäänlaista blokkipelotetta korin alla -- toisin kuin nelospaikan pelaajilta perinteisesti edellytetään.

Tässä riittää työsarkaa valmennusjohdolle, sillä lähes minkä tahansa joukkueen PG-PF -pick'n'roll tulee olemaan ns. täydellinen myrsky tulevalla kaudella.

Eijjumalauta, mä tartten nyt ehkä ryypyn tai kaksi näitä miettiessäni.



edit. Lisäksi hirvittää ajatella sitä, että Nikola Pekovic on vapaiden markkinoiden paras jäljellä oleva iso mies. Vaikka Pekovicistä hirvittävästi tykkäänkin, hän olisi mahdollisesti kaikkein huonoin mahdollinen fyysinen presenssi yhdistettynä Nowitzkiin ja Calderoniin.
 
Viestejä
16 284
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Lähipäivät ovat jänniä seurata, mitä Mavs tekee lopulla 10 millillä (plus ilmeisesti mini-MLE 2,6 milliä)?


Tällä hetkellä vaikuttaa, ettei Marionia treidata. Matrix on edelleen Mavsien paras puolustaja.

Tykkäisin tuosta Delfino-Brand-Dalembert-triosta:
http://www.mavsmoneyball.com/2013/7/6/4498752/nba-2013-free-agency-dallas-mavericks-dwight-gone-calderon-in-where-do-the-mavs-stand

Paljon parempi ratkaisu kuin käyttää koko ullakkotila polvivaivaiseen Bynumiin. Rehellisesti, monta 80 pelin kautta Drew on pelannut?

2-paikalle on toki vielä monia ehdokkaita. Kun en tunne San Antonion ullakkotilaa, niin missä kulkee raja, johon asti Spurs pystyy mätsäämään Nealin kanssa? Yksi ratkaisu voisi olla vielä potentiaaliaan panttaava Wesley Johnson.

EB:n ja Sammy D:n haluaisin rosteriin. Dalembert on ainut FA-sentteri, joka sopii Dirkin rinnalle. Molemmat täydentävät toisiaan. Sg-osastolle riittää vielä kohtuullisesti optioita.
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
Tällä hetkellä vaikuttaa, ettei Marionia treidata. Matrix on edelleen Mavsien paras puolustaja.
Tämä on ihan hyvä juttu. Matrix ei ole entisensä, mutta edes jonkinlainen valopilkku joukkueen omassa päässä.

JoKaFan sanoi:
Paljon parempi ratkaisu kuin käyttää koko ullakkotila polvivaivaiseen Bynumiin. Rehellisesti, monta 80 pelin kautta Drew on pelannut?
Jotta olisin aiheesta innoissani, Bynumin kirjaamisessa olisi olisi joko oltava polvivaivoihin liittyvän tuottama roima alennus tai sitten se pykälä, jonka mukaan kaveri voidaan irtisanoa ilman kompensaatiota polven pettäessä.

JoKaFan sanoi:
2-paikalle on toki vielä monia ehdokkaita. Kun en tunne San Antonion ullakkotilaa, niin missä kulkee raja, johon asti Spurs pystyy mätsäämään Nealin kanssa? Yksi ratkaisu voisi olla vielä potentiaaliaan panttaava Wesley Johnson.
Mä en ymmärrä tuota Neal-fiksaatiotasi. Se kaveri on katastrofi.

Wesley Johnsonkin on allekirjoittaneen kirjoissa 99% tyhjä arpa.

JoKaFan sanoi:
EB:n ja Sammy D:n haluaisin rosteriin. Dalembert on ainut FA-sentteri, joka sopii Dirkin rinnalle. Molemmat täydentävät toisiaan. Sg-osastolle riittää vielä kohtuullisesti optioita.
Näihin vahva sama -- edellyttäen, että sopparit ovat joko pieniä ja lyhyitä tai sitten keskikokoisia ja tosi lyhyitä.
 
Viestejä
402
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Mielestäni aika upporikasta ja rutiköyhää on Dallasin nyt pelattava, mikäli Dirkin aikakaudella vielä halutaan mestaruustaistoon. Aika tiimalasissa valuu ja valuu ja vaikea nähdä, että paria kautta pidempään ikkuna kyettäisiin pitämään kovinkaan avoinna. Tähän Bynum sopisi siis sikäli hienosti, että kovin moni ei häntä uskalla kirjata eli halvalla voisi saada.. Riskit ovat valtavat, sen on tietenkin totta..

No jos Dirk toteuttaa lupauksensa superalehinnalla pelaamisesta parin muun staran tukena, niin ehkä Dallas voisi vielä maksimissaan viitisen vuotta häntä hyödyntää ilman että homma menee aivan maskottitouhuksi.

Dirkin jalat ovat myös sen verran maassa, että tajuaa myös itse jo oman rajallisuutensa ja Cubanin tuskin tarvitsee lähettää häntä Torontoon kuolemaan kuten Rockets Olajuwonille "joutui" tekemään..
 
Viestejä
16 284
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Marc Stein ‏@ESPNSteinLine 14 min

Hearing: Golden State & Dallas locked in battle at top of Jermaine O'Neal's list. But also hearing Dwight's Rockets now expressing interest
 
Viestejä
3
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Viime kaudella Atlantassa palloillut Devin Harris ilmeisesti tulossa Dallasiin kolmivuotisella +9M sopimuksella, says Marc Stein
 
Viestejä
16 284
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Harrisin paluu Dallasiin... Tuolla hinnalla ihan hyvä värväys. Ensin olin ihmeissäni: "Miksi helvetissä taas pointti?". Kuitenkin sitten huomasin (=luin), miten paljon ja yllättävän hyvin Harris pelasi Hawkseissa 2-paikkaa Teaguen rinnalla. Ajouhkaa löytyy ja kohtuullisen hyvää puolustamista. Ja lisäksi on vakuutena Calderonin ongelmille (loukkaantumiset tai huono matchup) vetskupointti.

Ja rosteri näyttää siis tältä:

PG: Calderon/Larkin/Mekel
SG: Harris/Carter/Ledo
SF: Marion/Crowder
PF: Nowitzki/?
C: ?/James


Kyllähän tämä haiskahtaa siltä, että Marion & Larkin voidaan vielä siirtää joukkueesta lähiaikoina avauksen sentteriä vastaan...
 
Viestejä
9 123
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Devin Harris tosiaan on yksi NBA:n loukkaantumisherkimmistä pelaajista.
 
Viestejä
16 284
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Saisi Mavs kohta napata sen Dalembertin. Selkeästi paras FA-sentteri joukkueen tarpeisiin. Penkille hankkisin O'Nealin sijaan Minnystä weivatun Stiemsman. Nuo kaksi ja joku heittäjä laitaan, niin avot.
 
Viestejä
7 429
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
Saisi Mavs kohta napata sen Dalembertin. Selkeästi paras FA-sentteri joukkueen tarpeisiin. Penkille hankkisin O'Nealin sijaan Minnystä weivatun Stiemsman. Nuo kaksi ja joku heittäjä laitaan, niin avot.
Oliko tämä nyt se remmi, jolla voitetaan lottery?
 
Viestejä
1 729
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
Saisi Mavs kohta napata sen Dalembertin. Selkeästi paras FA-sentteri joukkueen tarpeisiin. Penkille hankkisin O'Nealin sijaan Minnystä weivatun Stiemsman. Nuo kaksi ja joku heittäjä laitaan, niin avot.

"Avot" tarkoittaa sitten mitä? Mielestäni joku Calderon-Harris-Marion-Dirk-Dalembert avariviisikko ei ole oikeastaan yhtään sen parempi kuin viimekautinen. Lännessäkin taso on koventunut viime kaudesta, joten jo pudotuspelipaikka tuntuisi olevan aika hyvä saavutus tuolta pumpulta...

Musta Dallasin täytyy ehdottomasti ottaa riski Bynumin kanssa. Tällaisilla semiturvallisilla kirjauksilla tuskin mennään yhtään minnekään ellei Dirk käännä kelloa taaksepäin vuosikymmenellä. Jos USA:n Osku Palermaa pysyy terveenä niin Mavericks on juuri kirjannut liigan top-3 sentterin polkuhintaan ja jos ei pysy kasassa niin... no ainakin 2014 draftissa on hyviä nimiä tarjolla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös