- Viestejä
- 3 280
Pistetään uusi kautta koskeva topikki käyntiin. Tulevan kauden muotia tulee olemaan rahojen säästäminen ja Kreikassa Olympiakos sekä erityisesti Panathinaikos vetävät pienemmällä liekillä kuin vuosiin. Ainakin Panathinaikos on tajunnut ostaa seuraan nuoria tulevaisuuden nimiä, jotka nostetaan edustusjoukkueeseen 2-5 vuoden sisällä. Mestaruuksia näillä linjauksilla ei voiteta lähiaikoina, mutta tulevaisuudessa Giannakopoulosit voivat kerätä onnesta soikeana mestaruuspokaalit. Samanlaista touhua Partizan on harrastanut jo pitkän aikaa - toimivasti.
Olimpija sai tosiaan varoituksen, mutta tällaisten "sanktioiden" antaminen on sama kuin läpsyttelisi munalla OAKA:n seinään. Myös sekin hämmentää, ettei Krkaa hyväksytä mukaan sarjaan, vaikka se on osoittautunut Slovenian parhaaksi seuraksi. Tai millä perusteella Malaga saa A-lisenssin, vaikka seura on pupeltanut jo pari kautta ACB:ssä. Varmasti Bertomeu pystyy synnyttämään monisävytteisen PowerPoint-esityksen, jossa tämäkin selviää...
Kaudella 2012-2013 alkulohkojen jälkeinen top16-lohkojaottelu muuttuu siten, että on kaksi kahdeksan joukkueen lohkoa. Finaali pelataan Lontoossa, jossa fasiliteetit ja saniteettitilat ovat olympialaisten jäljiltä priimaa. Jostain syystä viime final fouria ei voitu järjestää Lontoossa, mikä olisi ollut hyvä kenraaliharjoitus olympialaisia ajatellen. Jälleen Bertomeun logiikkaa.
Jos pitää tässä vaiheessa nostaa final four-joukkueita esille, niin pamauttaisin listalle Fenerbahcen, TsSKA:n, Olympiakosin, Milanon ja Barcelonan. Turkista ja Venäjältä löytyy tällä hetkellä rahaa (ei välttämättä TsSKA:lta), joten myös Besiktas saattaa vielä nousta korkealle. Panathinaikos ja Maccabi menevät pienennetyllä budjetilla, mutta selviytyvät kahdeksan parhaan joukkoon.
- Pianigiani saa rakentaa Istanbuliin nyt sellaisen joukkueen kuin haluaa ja pelaajat, joilla oli jo sopimus, ovat myös tasokkaita. Fenerbahce on tällä hetkellä se joukkue, joka pumppaa rahaa markkinoille. Siihen en ota kantaa, miten Pianigiani onnistuu valmentajana. Sienassa tulosta tuli; maajoukkue oli kuitenkin katastrofi.
- TsSKA:lla on Teodosic, Jackson, Khyrpä ja Krstic, mutta joukkueeseen nostetaan myös omia junioreita paikkaamaan lähteneita pelaajia. Kirilenkon jatko on vielä auki.
- Olympiakosista puhuttaessa pitää puhua Spanoulisista, sillä ilman hänen merkittävää loukkaantumistaan joukkue saattaa edetä pitkälle. Tosin yskähdellen. Olympiakos saattaa täydentää rivejään vielä nuorehkoilla pelaajilla: mm. Boban Jankovicin pojan nimeä on vilauteltu.
- Viime kaudella alkanut Milanon pelaajashoppailu on jatkunut tällä kaudella. Langford ja viimeisiä kausiaan pelaava Basile ovat kesän aikana siirtyneet Armanin punavalkoisten kenkien alle. Joukkue tarvitsisi vielä back-upin Cookin taakse. Viime kausi oli perseilyä, josko nyt syntyisi jo tulosta.
- Barcelona on jokavuotinen suosikki näihin kahinoihin. Navarron viime kausi oli paska ja kolmosten tarkkuus oli mitätön. Pelaajasilta Katalonian ja pääkaupungin välillä toimii, ja joukkuetta vahvistettiin Tomicilla, joka on hiipunut kausi kaudelta. Barcelonan pelityyli saattaa kuitenkin sopia paremmin Tomicin kaltaiselle isolle pallonkäsittelijälle.
Kopterin ja Sasha Salinin otteita seurataan täällä: http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=40908.0
Olimpija sai tosiaan varoituksen, mutta tällaisten "sanktioiden" antaminen on sama kuin läpsyttelisi munalla OAKA:n seinään. Myös sekin hämmentää, ettei Krkaa hyväksytä mukaan sarjaan, vaikka se on osoittautunut Slovenian parhaaksi seuraksi. Tai millä perusteella Malaga saa A-lisenssin, vaikka seura on pupeltanut jo pari kautta ACB:ssä. Varmasti Bertomeu pystyy synnyttämään monisävytteisen PowerPoint-esityksen, jossa tämäkin selviää...
Kaudella 2012-2013 alkulohkojen jälkeinen top16-lohkojaottelu muuttuu siten, että on kaksi kahdeksan joukkueen lohkoa. Finaali pelataan Lontoossa, jossa fasiliteetit ja saniteettitilat ovat olympialaisten jäljiltä priimaa. Jostain syystä viime final fouria ei voitu järjestää Lontoossa, mikä olisi ollut hyvä kenraaliharjoitus olympialaisia ajatellen. Jälleen Bertomeun logiikkaa.
Jos pitää tässä vaiheessa nostaa final four-joukkueita esille, niin pamauttaisin listalle Fenerbahcen, TsSKA:n, Olympiakosin, Milanon ja Barcelonan. Turkista ja Venäjältä löytyy tällä hetkellä rahaa (ei välttämättä TsSKA:lta), joten myös Besiktas saattaa vielä nousta korkealle. Panathinaikos ja Maccabi menevät pienennetyllä budjetilla, mutta selviytyvät kahdeksan parhaan joukkoon.
- Pianigiani saa rakentaa Istanbuliin nyt sellaisen joukkueen kuin haluaa ja pelaajat, joilla oli jo sopimus, ovat myös tasokkaita. Fenerbahce on tällä hetkellä se joukkue, joka pumppaa rahaa markkinoille. Siihen en ota kantaa, miten Pianigiani onnistuu valmentajana. Sienassa tulosta tuli; maajoukkue oli kuitenkin katastrofi.
- TsSKA:lla on Teodosic, Jackson, Khyrpä ja Krstic, mutta joukkueeseen nostetaan myös omia junioreita paikkaamaan lähteneita pelaajia. Kirilenkon jatko on vielä auki.
- Olympiakosista puhuttaessa pitää puhua Spanoulisista, sillä ilman hänen merkittävää loukkaantumistaan joukkue saattaa edetä pitkälle. Tosin yskähdellen. Olympiakos saattaa täydentää rivejään vielä nuorehkoilla pelaajilla: mm. Boban Jankovicin pojan nimeä on vilauteltu.
- Viime kaudella alkanut Milanon pelaajashoppailu on jatkunut tällä kaudella. Langford ja viimeisiä kausiaan pelaava Basile ovat kesän aikana siirtyneet Armanin punavalkoisten kenkien alle. Joukkue tarvitsisi vielä back-upin Cookin taakse. Viime kausi oli perseilyä, josko nyt syntyisi jo tulosta.
- Barcelona on jokavuotinen suosikki näihin kahinoihin. Navarron viime kausi oli paska ja kolmosten tarkkuus oli mitätön. Pelaajasilta Katalonian ja pääkaupungin välillä toimii, ja joukkuetta vahvistettiin Tomicilla, joka on hiipunut kausi kaudelta. Barcelonan pelityyli saattaa kuitenkin sopia paremmin Tomicin kaltaiselle isolle pallonkäsittelijälle.
Kopterin ja Sasha Salinin otteita seurataan täällä: http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=40908.0
