Aleksi Valavuori @Valavuori 18m
Iso päätös lähes maalissa. @Biisonit lähdössä hakemaan villiä korttia Euro Cupiin. Maanosan kakkossarja, vrt. futiksen Eurooppa Liiga.
Ainahan sitä pilvilinnoja saa rakennella. Viime kaudella jaettiin kuusi villiä korttia joukkueille, jotka operoivat hieman eri tasolla kuin Biisonit. Jos (hyvin pieni paino kyseisellä sanalla) Piisamit pääsisivat Eurocupiin, olisivat he ylivoimaisesti pienimmällä budjetilla operoiva seura. Ylivoimaisesti.JoKaFan sanoi:Mielenkiintoista tämä Bisonsin Eurocup-villikorttimahdollisuus... Europeleistä ei ole kokemusta ja halajataan heti "isojen pariin"... Vaikka sinne tulisi Kotti & Ahonen vielä plus Zeno jatkaisi, niin en millään usko kovinkaan ruusuisen taipaleeseen.
EDIT: Kuvastaa hyvin lyhytnäköistä pyrkyriasennetta, että Allu ei edes tiedä vielä, missä mahdolliset Eurocup-pelit pelattaisiin. Voi pyhä sylvi. Tällaiset jutut pitäisi olla jo selvillä.
JoKaFan sanoi:EDIT: Kuvastaa hyvin lyhytnäköistä pyrkyriasennetta, että Allu ei edes tiedä vielä, missä mahdolliset Eurocup-pelit pelattaisiin. Voi pyhä sylvi. Tällaiset jutut pitäisi olla jo selvillä.
Cabernet sanoi:Isot vahvistuu ja heikot heikkenee, se näyttää olevan liigan tulevaisuus.
Kahtiajako voimistuu, heikoimmilla joukkueilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin keskittyä koviin jenkkeihin.
En ole ihan varma onko tämä hyvä kehityssuunta. Mun mielestä joukkuemäärää tulisi laskea, huonommile organisaatioille ei vaan riitä hyviä suomalaisia tarpeeksi.
JoKaFan sanoi:Menköön off-topiksi, mutta...
Se, mitä on paperilla, ei koskaan takaa pelkästään mitään suurta. Biisoneiden mestaruuksissa mukana oli toki paljon kotimaisia nimimiehiä, mutta esim. Pyrinnön menestys perustui paljolti jenkkeihin ja hyvin roolitettuihin peruskotimaisiin. Lahti ei ollut mestaruuskandidaatti ennen Conleyn saapumista kaupunkiin.
Olisi kuvottavaa katsoa Korisliigaa, jos herrasmiessopimuksesta luovuttaisiin. Viitisen jenkkiä (ja keskinkertaisia sellaisia) huseeraamassa joka jengissä.
Jos liigatason kotimaisia ei riitä, niin joukkueiden pudotus kymppiin on ainut oikea ratkaisu. Näin ollen enemmän kotimaisia jokaiselle seuralle ja inhimilliset 36 runkosarjamatsia.
Vaikkakin ENNALTA hyviä kotimaisia ei riitä kaikille, niin mielestäni tässä on nähty muutamia nousuja Korisliiga-tasolle viime vuosina: Vesa Heinonen, Kaunomäki, Rainamaa, Ojala, Alanen, Hirvikoski (kehittynyt valtavasti muutaman vuoden takaisesta), Ikävalko (dirren kautta Korisliiga-kuuluisuuteen), ...jne.
Missä Siwassa kävit?cheese sanoi:Siwassa sanottiin, että mahdolliset eurocup pelit pelattaisiin barona-areenalla
Niin, tuossa puoli vuotta sitten totesin, että nykymenolla yleisömäärät jatkaa laskemista... I surrender, onnea seurapomoille valitsemallanne tiellä, se siitä.Heppu sanoi:Muutamat tuulettavat hyviä hankintoja ja unohtavat, että peli on helvetin yksitoikkoinen, jos ei löydy minkäänlaista vastusta. Suomessa pitäisi lisätä jenkkien määrä neljään tai EU:n mukaan vapauttaa kokonaan.
Herra biisonihärän ratkaisu em. ongelmaan lisää entisestään em. ongelmaa, koitas nyt ajatella toi ihan loppuun asti..BiisoniHärkä sanoi:Olen Hepun kanssa samaa mieltä yleisön kiinnostuksen puutteesta, mutta eri mieltä hoitokeinoista. Amerikkalaisista pelaajista koostuva mestaruussarja ei ole oikea keino.
1970 -luvulla kestävyysjuoksua seurattiin Suomessa tarkasti, kun suomalaiset juoksijat olivat huipulla. Nykyään kiinnostus on olematonta, koska juoksut ovat Kenia-Etiopia maaotteluita. Oman maan urheilijat lisäävät kiinnostusta.
Parhaat suomalaiset siirtyvät muualle Eurooppaan. Niin pitää ollakin. Siellä he kehittyvät vielä paremmiksi. Kehittyisivätkö he koskaan Suomessa pelaten niin hyviksi, että voisivat siirtyä esim. Italiaan, jos Suomen ylin sarja koostuisi amerikkalisista pelaajista?
Esim. pesäpallo on ottanut käyttöön järjestelmän, joka suosii kasvattajaseuroja. Jotain tällaista kannattaisi harkita.
Sarjajärjestelmä, jossa kahdeksan parasta pelaa pudotuspelejä, vähentää kiinnostusta. Miksi seurata runkosarjan pelejä, joilla ei ole juuri mitään merkitytä? Ottelujen merkityksettömyyden aistii myös pelaajista. Tänä keväänä vaihtoehto, jossa vain neljä joukkuetta pelaa pudotuspelejä ja pudotuspeleissä voittaja ratkaistaan paras seitsemästä järjestelmällä, olisi tehnyt sarjasta kiinnostavamman. Runkosarjassa olisi todella kamppailtu noista neljästä paikasta. Runkosarjan voittajaa olisi voinut vielä palkita kotiedun lisäksi niin, että se saa valita vastustajansa pudotuspeleissä.