- Viestejä
- 1 666
Junioripelaajien rooli lienee vähän kaksisuuntainen valinta ja vähän olosuhde asia. Helsingissä asuminen kallista, Gull:sin tarjoama vastuu liigassa ja toisaalta korvaus suhteessa kahdessa jengissä harjoittelun ja reissaamisen suhteen ei erityisen kilpailukykyinen. Korisliigan rotaation 7-9. tason pelaaja saa enemmän vastuuta ja paremman korvauksen muualta. Toisaalta divarin kärkitason pelaajista pääkaupunkiseudulla lienee muuta maata kovempi kysyntä, M1DA:ssa pääkaupunkiseudulta 5 jengiä.
Jos katsoo Gulls:n penkinpään suorituksia divarin puolella Hervola painanut namikassa 30min peliajalla 18,6pinnan ja 6 syötön keskiarvolla, Mennander 27min, 16,6p 7,6 levyä ja Härsilä viimeistelee yli 10p keskiarvoon pystyneiden pelaajien listan 26min 12,7p. Tämä jengissä joku selvitti divarin runkosarjan 7/15 saldolla. Liigaa miehet ovat pelanneet yksittäisi otteluila, Menander kuitenkin pelaamissaan 11 matsissa viiden ja puolen minuutin keksiarvolla. Eye test sanoo omalla kohdalla, että molemmilla on korisliigan rotaation tason pelaajiksi, ainakin kärkisijoja tavoittelevassa jengissä jonkun verran matkaa. Divarin puolella ainakin tilastojen valossa molemmat ovat menneen viimevuosina reilusti eteenpäin, niinkuin 20 vuotiaan koripalloilijan alun toki kuuluukin.
Suunnilleen samalla saldolla sarjan kahlannut Pyrinnön divari jengi voisi olla hyvä vertailukohta, siellä Ahvenjärvi ja Kion painaneet kovia tilastoja divarissa, rooli lähinnä vahvistusten parannuksella tippumisen välttäneessä korisliiga jengissä selkeästi isompi kuin lokkien vastaavat, mutta melko rajattu. Kion 14min 3,4p ja Ahvenjärvi 7min 1,4p.
Pitäisikö sitten Lokkien käyttää enemmän rahaa, jotta penkin päähän saataisiin niitä 10-15min runkosarjassa, 3-6min pleijareissa kavereita pari lisää? Vai kannattaako rahat satsata siihen, että 8 miehen kärki vie jengin sinne saakka, mihin kunakin vuonna riittää? Jos joskus mahdollisuus tulee ja lokit alkavat tähytä omia rantoja kauemmas, lienee laajennuksia viimeistään silloin luvassa.
Jos katsoo Gulls:n penkinpään suorituksia divarin puolella Hervola painanut namikassa 30min peliajalla 18,6pinnan ja 6 syötön keskiarvolla, Mennander 27min, 16,6p 7,6 levyä ja Härsilä viimeistelee yli 10p keskiarvoon pystyneiden pelaajien listan 26min 12,7p. Tämä jengissä joku selvitti divarin runkosarjan 7/15 saldolla. Liigaa miehet ovat pelanneet yksittäisi otteluila, Menander kuitenkin pelaamissaan 11 matsissa viiden ja puolen minuutin keksiarvolla. Eye test sanoo omalla kohdalla, että molemmilla on korisliigan rotaation tason pelaajiksi, ainakin kärkisijoja tavoittelevassa jengissä jonkun verran matkaa. Divarin puolella ainakin tilastojen valossa molemmat ovat menneen viimevuosina reilusti eteenpäin, niinkuin 20 vuotiaan koripalloilijan alun toki kuuluukin.
Suunnilleen samalla saldolla sarjan kahlannut Pyrinnön divari jengi voisi olla hyvä vertailukohta, siellä Ahvenjärvi ja Kion painaneet kovia tilastoja divarissa, rooli lähinnä vahvistusten parannuksella tippumisen välttäneessä korisliiga jengissä selkeästi isompi kuin lokkien vastaavat, mutta melko rajattu. Kion 14min 3,4p ja Ahvenjärvi 7min 1,4p.
Pitäisikö sitten Lokkien käyttää enemmän rahaa, jotta penkin päähän saataisiin niitä 10-15min runkosarjassa, 3-6min pleijareissa kavereita pari lisää? Vai kannattaako rahat satsata siihen, että 8 miehen kärki vie jengin sinne saakka, mihin kunakin vuonna riittää? Jos joskus mahdollisuus tulee ja lokit alkavat tähytä omia rantoja kauemmas, lienee laajennuksia viimeistään silloin luvassa.