Lakers FAM - haters wanted!

[King James]

Lakers on ainakin seuraavat kolme vuotta joukkue, jonka perään voidaan rustata kirjainyhdistelmä E V V K.

Ja se tuntuu niin hyvältä.

 

[Maaginen]

Lakersin koko kausi on ollut aika surkuhupainen kaikkien loukkaantumisten yms. kanssa. Viime ottelussa Lakersin tilanne meni jo varsin hupaisalle tasolle:

Otteluun lähdettiin 8 miehen kokoonpanolla kun poissa oli:

P. Gasol NWT - Strained Right Groin
J. Hill DND - Cervical Strain
J. Meeks DND - Sprained Right Ankle
S. Nash DNP - Coach's Decision

Aloitusviisikkona oli jopa Porvoon Tarmossa pelkoa herättävä W. Johnson, R. Kelly, R. Sacre, S. Blake ja J. Farmar.

No pelissä sattuu ja tapahtuu ja niiden seurauksena Nick Young ja Jordan Farmar loukkaantuivat eivätkä pystyneet jatkamaan. Lisäksi Kaman otti tehokkaat 6 virhettä alle vartin peliajalla. Koko ottelun huipensi nba:n top3 sentterin Robert Sacren 6 virhe muutama minuutti ennen loppua. Lakersille jäi näin 4 pelikelpoista miestä. Onneksi sääntökirjasta löytyi pykälä jolla Sacre sai jäädä vielä hämmentämään kentälle.

Lainaus nba.comista: "THE STAT: Lakers center Robert Sacre played the final 3:32 after picking up his sixth foul, thanks to a rarely-applied NBA rule. Los Angeles began the evening with eight players in uniform, but lost shooting guard Nick Young (left knee bruise) and point guard Jordan Farmar (left leg cramps) during the game. Lakers center Chris Kaman fouled out earlier in the fourth quarter, allowing Sacre to remain on the court -- at the price of a technical foul that also would have accompanied any additional fouls he committed."

Tämäkään ei pysäyttänyt Los Angelesin ykkösjoukkuetta ja Lakers jyräsikin voittoon Clevelandista lukemin 119-108.

Huomionarvoisena seikkana Steve Nas.. Blaken tilastorivi: 11p/10r/15a/7TO

 

[Insider]

Niin siis hetkinen.. Miten tuo sääntö oikein menee?? ???
Kaveri sai jäädä kentälle ja aina kun hän olisi ottanut virheen olisi siitä tullut vielä tekninen päälle? (Eli yksi vapari)

Eikö tätä sääntöä voi sitten käyttää hyväksi?
Kyllä esim Miamilla olsi järkevämpää pitää Lebron kentällä vaikka sillä olisi 6 virhettä ja vastustaja saisi seuraavista virheistä +yksi vapari??

 

[Weijo]

Niin siis hetkinen.. Miten tuo sääntö oikein menee?? ???
Kaveri sai jäädä kentälle ja aina kun hän olisi ottanut virheen olisi siitä tullut vielä tekninen päälle? (Eli yksi vapari)

Eikö tätä sääntöä voi sitten käyttää hyväksi?
Kyllä esim Miamilla olsi järkevämpää pitää Lebron kentällä vaikka sillä olisi 6 virhettä ja vastustaja saisi seuraavista virheistä +yksi vapari??

Eihän tota voi siten käyttää et jos joku saa 6 virhettä niin pidetään silti kentällä vaan joukkue ei voi tuolla pelata 4:llä. Jolloin ilmeisesti viimeisin 6 virheen mies pysyy kentällä.

 

[Martti Mielikäinen]

Eihän tota voi siten käyttää et jos joku saa 6 virhettä niin pidetään silti kentällä vaan joukkue ei voi tuolla pelata 4:llä. Jolloin ilmeisesti viimeisin 6 virheen mies pysyy kentällä.

Minua ihmetyttää tässä tuo Nashin DNP. Eikös "Valkan valinta" realisoidu käytännössä vasta kun peli on ohi eli kesken pelin Nashin nimen perässä tuskin tuota on? Jos mies on loukkaantunut niin mies on loukkaantunut eikä kuulu pöytäkirjaan. Vai onko niin, että tuo 8 jätkää on minimi joka pitää olla listattuna? Jokatapauksessa ihmeellinen juttu koko homma, eikö D-Liigastakaan saanut ketään penkin perälle istumaan.. Niihin toki on rajoitteita mutta kuitenni.

 

[Insider]

Eihän tota voi siten käyttää et jos joku saa 6 virhettä niin pidetään silti kentällä vaan joukkue ei voi tuolla pelata 4:llä. Jolloin ilmeisesti viimeisin 6 virheen mies pysyy kentällä.

Merkkaa pöytäkirjaan vaan ne 8? pelaajaa, jotka muutenkin vain pelaisivat...
Siten ei joudu laittamaan täytemiehiä missään vaiheessa..

Tai sitten jos on ollut enemmän pelaajia pöytäkirjassa niin, millä tarkistetaan, että pelinaikaiset loukkaantumiset on aitoja? Lebukka kun saa 6:en virheen niin kohta ei ole laittaa kentälle muita kun hänet...

 

[saintja2]

Merkkaa pöytäkirjaan vaan ne 8? pelaajaa, jotka muutenkin vain pelaisivat...
Siten ei joudu laittamaan täytemiehiä missään vaiheessa..

Tai sitten jos on ollut enemmän pelaajia pöytäkirjassa niin, millä tarkistetaan, että pelinaikaiset loukkaantumiset on aitoja? Lebukka kun saa 6:en virheen niin kohta ei ole laittaa kentälle muita kun hänet...

Näitä porsaanreikiä on toki kiva mietiskellä, mutta täytyy muistaa, että ei NBA:n tarvitse mitään tarkistaa tai todistaa jälkikäteen. Jos on vahva epäilys vilpistä tai muuten liigaa potentiaalisesti vahingoittavasta toiminnasta, niin sakkoa (tai muuta rankkua) napsuu herkästi.

 

[shaqtin a fool]

Näitä porsaanreikiä on toki kiva mietiskellä, mutta täytyy muistaa, että ei NBA:n tarvitse mitään tarkistaa tai todistaa jälkikäteen. Jos on vahva epäilys vilpistä tai muuten liigaa potentiaalisesti vahingoittavasta toiminnasta, niin sakkoa (tai muuta rankkua) napsuu herkästi.

Tuossa kyseisessä pelissä Lakersin penkillä istui Steve Nash, mutta koska Nash oli pelannut edellisenä iltana niin Antoni oli päättänyt ennen peliä että Nash huilaa. Nash siis oli pelikamat päällä penkillä ja nimi pöytäkirjassa.. Ja vaikka miehet loppuivat, niin Anthoni ei laittanut Nashia kentälle kun oli näin päättänyt ja Sacre jatkoi kentällä kuuden virheen jälkeenkin.

Joten käsittääkseni mika tahansa joukkue voisi toteuttaa samaa "taktiikkaa" halutessaan, vaikka penkillä olisikin miehiä jäljellä.. Kuitenkin jokaisesta tuon kyseisen pelaajan saamasta lisävirheestä tulee aina virheen lisäksi myös teknillinen virhe.

 

[saintja2]

Tuossa kyseisessä pelissä Lakersin penkillä istui Steve Nash, mutta koska Nash oli pelannut edellisenä iltana niin Antoni oli päättänyt ennen peliä että Nash huilaa. Nash siis oli pelikamat päällä penkillä ja nimi pöytäkirjassa.. Ja vaikka miehet loppuivat, niin Anthoni ei laittanut Nashia kentälle kun oli näin päättänyt ja Sacre jatkoi kentällä kuuden virheen jälkeenkin.

Joten käsittääkseni mika tahansa joukkue voisi toteuttaa samaa "taktiikkaa" halutessaan, vaikka penkillä olisikin miehiä jäljellä.. Kuitenkin jokaisesta tuon kyseisen pelaajan saamasta lisävirheestä tulee aina virheen lisäksi myös teknillinen virhe.

Muistaakseni Nash kävi vaihtamassa pelikamat päälleen vasta ennen vikaa neljännestä. Tai näin ainakin olin lukevinani jostakin. Eli ihan hyvä tekosyy olisi Lakersilla ollut, ei Nashia varsinkaan oikein uskalla kylmiltään laittaa kentälle.

Jos tätä sääntöä joku joukkue käyttäisi ihan tarkoituksella tavoitellakseen taktista etua, niin aivan varmasti Stern Adam Silver puuttuisi asiaan ja rankaisisi seuraa. Nyt rangaistuksen ansaitsisi lähinnä Cavaliers ja Dan Gilbert ö-luokan organisaationsa luomisesta/hoitamisesta.

 

[käyttäjätunnus]

Muistaakseni Nash kävi vaihtamassa pelikamat päälleen vasta ennen vikaa neljännestä. Tai näin ainakin olin lukevinani jostakin. Eli ihan hyvä tekosyy olisi Lakersilla ollut, ei Nashia varsinkaan oikein uskalla kylmiltään laittaa kentälle.

Jos tätä sääntöä joku joukkue käyttäisi ihan tarkoituksella tavoitellakseen taktista etua, niin aivan varmasti Stern Adam Silver puuttuisi asiaan ja rankaisisi seuraa. Nyt rangaistuksen ansaitsisi lähinnä Cavaliers ja Dan Gilbert ö-luokan organisaationsa luomisesta/hoitamisesta.

Ilmeisesti tuomarit olivat käskeneet Nashin vaihtamaan pelikamat niskaan vaihtomiesten vähetessä, koska Nash oli ottelussa "aktivoituna". Mitään velvollisuutta tällaiseen ei ole, vaan tuomarit tekivät ottelussa virheen. Jos en väärin muista, niin pöytäkirjaan pitää olla jokaisessa ottelussa merkittynä vähintään 11 "aktiivista" pelaajaa, joista vähintään kahdeksan tulee pukeutua peliasuun. DNP tulee siten automaattisesti niille, jotka istuskelevat penkillä skraga kaulassa, mutta pöytäkirjaan merkittynä.

Mitä tulee säännön hyödyntämiseen ja LBJ:een, mies on kerran tällä kaudella poistettu pelistä virhetilin täyttymisen johdosta ja sekin tapahtui Brooklynia vastaan, kun jatkoaikaa oli 36 sekuntia jäljellä ja Miami oli kahden pisteen tappiolla. Jos Spoelstra olisi valinnut pitää LBJ:n kentällä ylimääräisen tekun hinnalla, olisi Miami hävinnyt ottelun siihen. Nyt Heat vei ilman LBJ:tä ottelun toiselle jatkoajalle, jossa toki sitten hävisi.

Mitä tästä siis opimme? Asiat ovat harvoin mustavalkoisia.

 

[Insider]

Mitä tästä siis opimme? Asiat ovat harvoin mustavalkoisia.

Mitäpä jos ottelua olisi ollut varsinaisella peliajalla jäljellä vaikka 3 minuuttia? Mikä silloin olisi ollut järkevää?
Tai jospa hänet oltaisiin laitettu toisen jatkoajan alussa kentälle?

 

[hamahakkimies]

Tämä kaveri on ottanut #NBAfi-hashtagin vahvasti haltuun Twitterissä.

https://twitter.com/TommiSeppala

 

[Turunen]

Tämä kaveri on ottanut #NBAfi-hashtagin vahvasti haltuun Twitterissä.

Tuttu tapaus. Kyllähän koripallon universaalit pallopelien lainalaisuudet avautuvat jääkiekkko ja naispesis taustalla...

 

[King James]

Wes Johnson 24 Points Full Highlights (2/19/2014)

Wes Johnson entered the club with one purpose in mind: to locate a suitable honey and take her back to his place. Navigating through the crowds of partiers, he first went to the bar to get some liquid confidence in his system. A short time later, he was on the prowl.

It didn't take him long to find a target. A group of three women sat at a table together, chatting and laughing over drinks. None of them would be able to resist his suave come-ons, and if they needed a little extra persuasion, he would just casually drop in a reference to the fact that he was a pro baller.

"Hey ladies," he said as he sauntered to their table. "A night away from the boyfriend? Maybe I can be your boyfriend tonight. Just say the word."

Two of the women began playing with their hair and giggled like preteens, but the most attractive woman rolled her eyes. "I don't usually sleep with busts," she said.

This response threw Wes completely off his game. "What?"

"Come on Ashley, you know you want the basketball player D," chastised one of the woman's companions. "Who cares how little he actually contributes to winning basketball?"

Wes was starting to get annoyed. "Hey, I've just been wrongly utilized, it's not my fau-"

Interrupting his explanation, Ashley responded to her friend, "Unlike a whore like yourself, Kayla, I have a reputation to uphold, a reputation that would be forever tarnished if I slept with a player whose PER has never been higher than 12."

"My role in the offense is to shoot jumpers. Jumpshooters never have a good PER," Wes explained.

Ashley scoffed. "Oh, that's funny, because Ryan Anderson was just in here the other day, and I gave him a ride he will never forget."

"Sex isn't fantasy basketball," Wes responded angrily. "My effective field goal percentage doesn't change how much satisfaction I can give you in bed. I don't even know why I'm arguing with you, I can get any woman I want." Ignoring the two perfectly willing girls at the table, Wes turned and walked away.

"Hey, good job on the .5 win shares per 48! Larry Hughes would be proud!" Ashley called after him as he walked away. Wes responded with a middle finger. But instead of going back on the hunt to find a suitably sexy mate, Wes went to an isolated corner and got out his phone.

Navigating to basketball-reference, he perused his advanced stats. Normally, he never looked at his own stats, and the numbers painted a sad picture of a player too in love with his jumpshot. Ashley was right. He was a bust. He would never live up to expectations. No woman who knew about his on-court failures would ever sleep with him.

Pulling up his hoodie, Wes tried to avoid detection as he exited the club empty-handed. He had wanted to bust a nut, but now, he knew that he had simply busted.

Nero.

 

[Tipper]

 

[King James]

Mietaakin yllättyi, mutta mites Bazemore?

Kent Bazemore Career High 17 Points Full Highlights (2/23/2014)

 

[King James]

Mites toi Bazemore?

Kent Bazemore Career High 23 Points Full Highlights (2/25/2014)

 

[Flight#23]

Vs: Vs: Lakers FAM - haters wanted!

Jonkun ne pisteet on rupujengissä tehtävä.

 

[Tipper]

Vs: Vs: Lakers FAM - haters wanted!

Jonkun ne pisteet on rupujengissä tehtävä.

Niin juuri. Välillä väläyttelee Kelly, toisinaan Meeks, sitten taas Bazemore, Brooks jne. Mike D'Antoni ottaa kyllä tuosta poppoosta varsin hyvin tehoja irti hyökkäyspäässä, mutta eipä sillä ole sinänsä mitään väliä, jos muuten pelataan häviävää koripalloa. Onhan tuossa silti jo ihan käyttökelpoisia palikoita oikeaa joukkuetta varten, joka rakentuu toivottavasti jonkun muun kuin D'Antonin valmennettavaksi.

 

[Rodzilla]

Kuluva ja edellinen kausi on tosiaan niitä jolloin jokasen Lakers-fanin uskollisuus punnitaan. Onko tosifani syteen ja saveen vai hyppääkö gloryhunttaamaan muualle. Itse pysyn edelleen bandwagonissa.

Off-seasonilla katsoin Lakersin rosteria ja totesin itselleni että "kyllä tuolla playoffeihin pääsee". Nyt kun on katsonut pelejä niin ei hemmetti mitä konttaamista. Okei, Kobe on pelannu huikeet 6 peliä ja Nash sinnittelee että saa edes 20 pöytäkirjaan ja pelejä on paha voittaa jos puoli joukkuetta on merkinnöillä DND tai DNP erinäisistä syistä.

10-day ukkojakin on kokeiltu tuomaan syvyyttä penkille, Manny Harris pelasi kunnioitettavasti mutta miksei ukkoa voitu kiinnittää loppukaudeksi etenkin kun injury-tilastot tuntuvat pysyvän lohduttomina. Shawne Williams oli täysi pannukakku, mitä ne oikeesti näki tässä ukossa? Rohmusi keskimäärin 20 minsaa pelissä eikä oikeastaan tuonut peliin mitään.

Chris Kaman on ollut pettymys, uskoin että tässä olisi ollut hyvä alotusvitosen pelaaja mutta pieleen meni arviot, pelailee parikyt minsaa pelissä penkiltä, taitaa jäädä ilman jatkoa Lakersissa tulevalle kaudelle?

Meeks tekee välillä pisteitä, välillä ei. Turhan yksipuolinen pelimieheksi. Wes Johnson ei ole myöskään gamechanger-tasoa, nyt kuitenkin puhutaan että tiimi tarvittee semmosen ukon, joka pystyy täyttään Koben (ja Nashin) kengät pelissä. Nick Young on ok tasoa ja Xavier Henry on hyvä pelaaja penkiltä, jos olisi kunnossa.

Hyvä että Blakesta päästiin eroon, turhan kallis ukko tasoon nähden ja tilalle saatiin Bazemore ja Brooks, joista voi joskus tulla jotain. Vaikka Blake on hyvä heittäjä, ei siitä ollut Nashin korvaajaksi, Nashin pelikäsitys on kuitenkin omaa tasoaan ja ikä rupeaa painamaan (toki myös Nashilla). Kendall Marshall on sellanen kaveri, että siitä saisi Lakers pitää kiinni kynsin ja hampain, etenkin jos Nash lopettaa. Perinteinen pointti hyvillä pelinrakennuskyvyillä ja kohtalaisella heitolla. Marshall taisi iskeä ekassa 2-3 pelissään Lakersissa yhteensä 30+ syöttöä eli kyseessä on pätevä korvike Nashille joka on kaiken lisäksi todella nuori(!!)

Big Man osastolla puhuin jo Kamanista. Jordan Hill voi olla hyvä tulevaisuudessa mutta ei vielä tällä kaudella. Ryan Kelly on ollut näitä harvoja pilkahduksia pimeässä säkissä, kaveri on jonkunsortin sekoitus Gasolia ja Nowitzkia, iso kaveri hyvällä heittokädellä. voi kehittyä hyväksi peluriksi(!). Sitten on toki vielä Robert Sacre, Sacre rupeaa olemaan kyllä vähän käytetty arpa jo, toki kokoa löytyy mutta ei pelkkä koko riitä NBA:ssa.

Koittaako Lakers rakentaa itselleen tilaa palkkakaton alle tulevaa off-seasonia ajatellen? Entäs Drafti? mahkuja saattaa olla isoihin kalohin kuten mm. Wiggins, Parker, Randle, etc?? Ketä fisuja Mitch ja kumppanit koittaa naarata free agent-markkinoilta haaviin?? Melo?? LeBron(!!)??

Lebron on kuitenkin melko alipalkattu pelaaja tällähetkellä mutta tuskin Lakers saa duunattua niin paljon caproomia että LBJ tulisi Tinseltowniin, toki Gasolin kallis soppari loppuu tähän kauteen ja Nashin jatko on täysin auki, Kobekin otti melkosen palkanalennuksen ensikaudelle (vertaa tämänkauden 30+ milj dollaria tulevan kauden about 23 miljoonaan, jos uutistiedot pitää paikkansa). Se toki on asia erikseen tahtooko Lebron vielä käyttää optionsa ja jatkaa South Beachin dynastiassa, uskon että LBJ pysyy Miamissa ensikaudenkin.

Valmennuspuoli on ollut aika mysteeri, joo D'Antoni pärjäsi joskus Phoenixissa Nashin johdolla mutta ei pelejä voiteta hyökkäämällä ja nopeilla heitoilla. Lakersissa vaan totuttiin Zenmestarin Triangeliin, se on ikävä juttu tulevaisuuden kannalta, olisi ehkä kannattanut vaan ottaa aikoinaan Brian Shaw (Jacksonin Lakers-ajan apukoutsi joka varmana osaisi jatkaa Triangeli-perinnettä) pääkoutsiksi. Mike Brownin kanssa hätiköitiin, eka kausi meni kohtalaisesti mutta fudut tuli turhan äkkiä viimekaudella. Mahtaa Lakersin pamppuosastoa harmittaa kun Mike Brown on luomassa mahdollisesti uutta Dynastiaa Kyrien ja kumppaneiden kanssa Cavaliersissa samalla kun D'Antoni ja Lakers konttaa kohti ekaa playoffitonta kautta vuosikausiin.

Tämä kuluva kausi on välikausi, kuten myöskin seuraava. Nyt vaan rakennellaan uutta tulevaisuutta draftivalintojen kautta ja sitten joskus on taas Purple & Gold muodissa playoff-peleissä.