NBA MVP & other awards 2010-2011

[dentseli]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Kaiken Lakers- ja Heat-huutelun ohella näyttäisi unohtuneen liigan eliittiin kuuluva Bulls täysin. Kaksi peliä perässä itää johtavasta Bostonista ja Miamista, sekä liigan 4. paras rekordi yhdessä Dallasin kanssa. Tässä vaiheessa kautta Rose on sivuutettu melko usein MVP-keskustelussa sijoille 2.-5., vaikka mielestäni ehkä selkein valinta MVP:ksi tällä hetkellä. Puhumattakaan COY:n antamisesta Thibodeaulle.

Lyhyet perustelut: Noah missanut 30 peliä, Boozer missannut 18 peliä ja Bullsien materiaali on järkyttävän ohut kun penkkiä alkaa tarkastelemaan.

Ainahan Rose on ollu ykköspallilla koko kauden MVP keskusteluissa (race for mvp, kaikki nba analyytikot jne). Melkein on jopa "no shit Sherlock" kategoriaa.

 

[King James]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Sama. Rosea ei ole aliarvioitu ollenkaan. Omasta mielestäni koko ajan ollut Lebukan ja Amaren kanssa kärkisijoilla palkinnon suhteen. En itkisi itseäni uneen, jos Rose näillä esityksillä pystin veisi.

 

[Dreier]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Ei ole aliarvioitu muualla kuin näillä foorumeilla, missä eräiden viiltävien asiantuntijoiden huomio on keskittynyt ihan toisaalle. Foorumin kaksi Bulls-fania ei vaan jaksa tulla tänne huutelemaan jokaisen voitetun Miami- Boston- tai Spurs-pelin jälkeen että kyllä nyt ollaan varmoja mestareita ja Rose varma mvp. Katsotaan miten käy ja annetaan tekojen puhua puolestaan.

 

[King James]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Nousukkaiden onkin syytä pitää suuta soukemmalla...

Sitä paitsi LeBron ei pelannut Bulls-Heat ottelussa.

 

[crrc]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Nousukkaiden onkin syytä pitää suuta soukemmalla...

Sitä paitsi LeBron ei pelannut Bulls-Heat ottelussa.

Jep koska Heatilla on tällä hetkellä takana aivan uskomaton playoff rekordi nykyisellä rosterilla...eiku hetkinen.

 

[Phenom]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Jep koska Heatilla on tällä hetkellä takana aivan uskomaton playoff rekordi nykyisellä rosterilla...eiku hetkinen.

Totta, ei vielä yhtään tappiota.

 

[RIP-City]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Puhuin lähinnä kp.comissa saadusta huomiosta Rosen kohdalla. Howard, Amare, Lebron tuntuvat keräävän kaiken huomion kun kiihkoilevia Bulls-faneja ei tunnu löytyvän. Rose ei ole hypensä osalta lähelläkään liigan "kärkeä" tuossa kategoriassa ja vaikka onkin rankingeissa kärkisijoilla, niin ei hän pysty kilpailemaan mediaseksikkyydessä liigan kärkinimien kanssa.

 

[dentseli]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Kp.comissa ainoat mvpeet jotka on mainittu tässä postissa aiemmin ovat:
"Amarelle tai Derrick Roselle", "Amarelle idästä ja Williams lännestä" ja "Howard". Joista tuo ensimmäinen on ainoa, joka on kohtuu uusi. Eli Lebronia ei ole kukaan maininnut MVPeeksi kertaakaan, mutta silti valitetaan miten kaikki väittävät häntä MVPeeksi.

 

[King James]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Jep koska Heatilla on tällä hetkellä takana aivan uskomaton playoff rekordi nykyisellä rosterilla...eiku hetkinen.

Puhuin pelaajista. LeBron 2x MVP, Derrick Rosen palkintokaappi kai hieman tyhjempi?

 

[choke james]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Puhuin pelaajista. LeBron 2x MVP, Derrick Rosen palkintokaappi kai hieman tyhjempi?

Mestaruus puuttuu ?

 

[Keyser Söze]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Mestaruus puuttuu ?

Todella hienoa että toit asian esiin! Oli meinannut unohtua..

 

[choke james]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Eipä mitään. Pitää joka vuosi ruveta muistuttamaan tästä asiasta.

 

[muthafucka]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Ei tässä mistään MVP-pystistä (Rose tai Howard) keskustella, vaan siitä kuka on liigan paras pelaaja.

LeBron James on liigan paras pelaaja.

Eikä pelaajan arvokkuus liity mitenkään paremmuuteen, vai?

 

[King James]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Eikä pelaajan arvokkuus liity mitenkään paremmuuteen, vai?

Varmasti jotenkin, mutta jos ne olisivat yksi yhteen ei esimerkiksi Steve Nashilla olisi yhtään MVP-palkintoa. Kulunut fraasi, mutta edelleen paikkansa pitävä: "Arvokkain pelaaja ei välttämättä ole paras pelaaja."

 

[Asiakeskustelija]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Josta päästään siihen, että paras pelaaja saattaa olla jopa haitaksi joukkueelleen (vrt. James) kun taas arvokkain pelaaja on nimensä mukaisesti arvokkain joukkueelleen (vrt. Rose). Fanipojat voivat tietysti pistää Jamesin postereita seinille, mutta asiantuntijapiireissä tiedetään Rosen olevan se joka on arvokkain=paras.

 

[Jumpshot]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Rose on joukkueellensa arvokkaampi pelaaja kuin kukaan muu pelaaja Nba:ssa on joukkueelleen, mutta se ei tarkoita sitä että Rose olisi paras pelaaja. Miamissa sattuu nyt pelaamaan kaksi muuta superstaraa Jamesin rinnalla. Clevelandissa yksinäisenä tähtenä teki aika tehokasta jälkeä mitkäköhän olivat tilastot jotakuinkin 30/7/9 ja 50%fg ja Cleveland menestyi loistavasti ottaen huomioon muun pelaajiston tason, jonka voi todeta katsomalla tämän vuoden Cavsien menestystä. Rose ei pysty näin koviin tilastoihin, vaikka hän on suvereen ykkösvaihtoehto Chigacon hyökkäyksessä.

 

[Dreier]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Rose on joukkueellensa arvokkaampi pelaaja kuin kukaan muu pelaaja Nba:ssa on joukkueelleen, mutta se ei tarkoita sitä että Rose olisi paras pelaaja.

Juuri näinhän tämä menee, kyseessä on nimenomaan most valuable player. Jos James olisi vielä one man team niin kuin viime vuonna, olisi hänellä varmasti paremmat mahdollisuudet MVP-pystiin kuin Rosella.

Tietysti MVP-palkinnolla on eittämättä yhteytensä myös joukkueen menestykseen - jos Bullsilla olisi vaikeuksia päästä edes .500 -rekordiin (kuten viime vuonna), tuskin Rose olisi se todennäköisin MVP-kandidaattikaan. Ja tästä syystä en usko että Howard voisi olla MVP, vaikka onkin aivan helvetin arvokas joukkueelleen. Rosen puolesta puhuu toki sekin, että joukkueen (arguably) toiseksi paras pelaaja on ollut aika suuren osan kaudesta sivussa ja silti Bulls taistelee idän ykköspaikasta.

Eri paikoilla pelaavien pelaajien paremmuutta on mielestäni todella vaikea lähteä arvioimaan. Sekään ei nyt ole mitenkään selvää, onko Rose edes omalla tontillaan liigan paras, vaikka onkin ainoa pg MVP-keskusteluissa.

Mitä Cavsiin tulee, niin on siellä viime vuoden porukasta poissa muitakin kuin James. Nykyrosteri + Lebron ei todellakaan saisi aikaan samanlaista jälkeä kuin viime kaudella.

 

[Jumpshot]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Rose tulee olemaan Mvp en ole sitä kiistänyt sanoin vain ettei Rose ole paras pelaaja. Arvokkain pelaaja. Ja Cavseista lähtenyt vanhukset Shaq ja Big Z sekä West ja tulopuolella Sessions ja Hickson vuoden kehittyneempi. Oisiko Cavs playoff taistelussa mukana viimevuoden rosterilla? Ehdoton ei. James kantoi roskasakkia selässään liian kauan ja vihdoin pääsee tavoittelemaan mestaruutta kunnon joukkueessa.

Loistoesimerkki Jamesin uroteoista Cavseissa on joukkueen vertaaminen Dwayne Waden johtamaan mestaruuden jälkeiseen Miamiin. Supporting castit eivät olleet kovinkaan eroavat ja James onnistui johtamaan Cavsit huomattavasti pidemmälle kuin Dwayne Wade.

 

[crrc]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Rose on joukkueellensa arvokkaampi pelaaja kuin kukaan muu pelaaja Nba:ssa on joukkueelleen, mutta se ei tarkoita sitä että Rose olisi paras pelaaja. Miamissa sattuu nyt pelaamaan kaksi muuta superstaraa Jamesin rinnalla. Clevelandissa yksinäisenä tähtenä teki aika tehokasta jälkeä mitkäköhän olivat tilastot jotakuinkin 30/7/9 ja 50%fg ja Cleveland menestyi loistavasti ottaen huomioon muun pelaajiston tason, jonka voi todeta katsomalla tämän vuoden Cavsien menestystä. Rose ei pysty näin koviin tilastoihin, vaikka hän on suvereen ykkösvaihtoehto Chigacon hyökkäyksessä.

Mua kiinnostaa kyllä todella paljon mistä tää Rosen hehkutus on tullut, Chicagohan ei pelaa edes parasta peliään juuri silloin kun Rose on pelissä. Rose ei myöskään ole mitenkään hämmästyttävä yksilöllisiltä ominaisuuksilta. Ja syy miksi Chicago on tällä hetkellä liigan kärjessä ei ole Rosen ansiota vaan enemmänkin Thibodeaun. Thibodeau on saanu joukkueensa pelaamaan hämmästyttävän hyvää puolustusta, penkin varsinkin ja tästä syystä chicago on tällä hetkellä idän kärjesssä, ei sen takia että Rose olisi pelannut jotenkin hämmästyttävän hyvää koripalloa.

 

[KK22]

Vs: NBA MVP & other awards 2010-2011

Mua kiinnostaa kyllä todella paljon mistä tää Rosen hehkutus on tullut, Chicagohan ei pelaa edes parasta peliään juuri silloin kun Rose on pelissä. Rose ei myöskään ole mitenkään hämmästyttävä yksilöllisiltä ominaisuuksilta. Ja syy miksi Chicago on tällä hetkellä liigan kärjessä ei ole Rosen ansiota vaan enemmänkin Thibodeaun. Thibodeau on saanu joukkueensa pelaamaan hämmästyttävän hyvää puolustusta, penkin varsinkin ja tästä syystä chicago on tällä hetkellä idän kärjesssä, ei sen takia että Rose olisi pelannut jotenkin hämmästyttävän hyvää koripalloa.

Oletkohan edes seurannut miehen peliä?