1B-divisioona 2018-19

Peu takasi pakillaan ja kolmosillaan Rapylle ekan tappion. Antoi muuten voitto sekä pelaajille että junnuille mahtavasti positiivista energiaa, siisti fiilis hallissa pelin jälkeen! Kuumempi uutinen on se, että Brown istui pelin penkillä ja oli jengin mukana loppukättelyissä. Onko palaamassa takaisin? Meneekö Perniö kauden loppuun kahdella vahvistukseksella? Onko A-divari tähtäimessä? Koska Savolainen ottaa ekan tripla-tuplan? Koska Trobergilta tulee ensimmäinen pelitilanne-donkki? Kaikki vastaukset jo ehkä ensi viikonloppuna Karkkilassa ...
En ihmettelisi yhtään sitä, että Brownille haettais peliaikaa PeU:n pelipaita päällä. Tai oikeastaan ihmettelen ettei jo nyt ole pelannut? (Liekö joku karenssi sääntö tms.)
 
Viestejä
620
En ihmettelisi yhtään sitä, että Brownille haettais peliaikaa PeU:n pelipaita päällä. Tai oikeastaan ihmettelen ettei jo nyt ole pelannut? (Liekö joku karenssi sääntö tms.)
Joo, Peun peli ei ehkä toista vahvistusta kaipaa (ellei nousukiilto ole iskenyt), mutta Brownille yksiselitteisesti hyvä juttu. Ja onhan siinä varsinaisen mukava jäbä!
 
Joo, Peun peli ei ehkä toista vahvistusta kaipaa (ellei nousukiilto ole iskenyt), mutta Brownille yksiselitteisesti hyvä juttu. Ja onhan siinä varsinaisen mukava jäbä!
En jaksa uskoa että PeU nousua hakee/ottaa vastaan vaikka tulisikin. Brownille peliaikaa ettei tylsisty pelkkänä treeni apurina.
Mitä sitten hänen palkan maksajansa meinaa loppuviimein, onkin tarina toinen.
 
Viestejä
5
Sarja näyttää jakautuvan selkeästi kahteen osaan, jossa Raiders kamppailee kumpaan leiriin kuuluu.

Viikonloppu ei tuonut hirveästi yllätyksiä. Suurimpana ehkä Raiders:n tappiota häntäpään JyWelle vaikka olivat hankkineet kotimaista kokemusta viikolla. Molemmat uudet Raiders pelaajat nousivat heti avauskokoonpanoon pelaten molemmat reilut 25min, mutta heidän pelinsä ei auttanut joukkuetta voittoon.

Keski-uusimaata lainaten "RB alistui täysin aneemisen ja peräti luokattoman esityksen jälkeen rumasti...".
 
Viestejä
136
Jos PeU jatkaa alkaa pelaamaan kahdella jenkillä, mulle tulee tosi paha mieli. Voisko joku lähettää mulle paketin Nessuja vaikka virtuaalisesti, kun en luultavasti pääse Perniöön katsomaan yhtäkään peliä tällä kaudella.. Nyyh.
 
Eli PeU tähtää ehdottomasti sarjanousuun, ei tuota panostusta oikein voi muuten tulkita. Jatkossa suomalaiset pelaajat tehnevät vähemmän kuin 1/3 joukkueen pisteistä.
Käsittääkseni PeUn "panostuksesta" jenkkeihin ei ole kyse, sillä Vilpas maksanee edelleenkin aimo osan Brownin palkasta ja on edelleen se Vilppaan 5.s vara-apu jenkki. Peliaikaa siinä haetaan ettei jää pojalla Suomen visiitti pelkäksi treeni sparraus kokemukseksi.
 

Katsojatietäjä

Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta sarjanousu käsittääkseni kelpaisi Hongalle, Pesu:lle, Mukille ja Raidersille. Muut ei kai ottaisi nousua vastaan vaikka sarjan voittaisivat? Toki sarjan voittaja aika varmasti onkin noiden joukossa, veikkaan PeU- Honka finaalia.
 

Speedy

Espoon Nässille..
onhan säännöissä määritelty ja kirjattu montako vahvistusta sopii olla kokoonpanossa.

6. Luku §30
Aikuisten huippu- ja kilpakoripallosarjoissa pelaavassa joukkueessa tulee yhdessä ottelussa olla
merkittynä home grown pelaajia ottelupöytäkirjaan vähintään seuraavasti:
Pöytäkirjassa
Korisliiga NaistenKorisliiga M1DA M1DB N1D
12 pelaajaa 8 9 9 10 10
11 pelaajaa 7 8 8 9 9
10 pelaajaa 6 7 7 8 8
9 pelaajaa 5 6 6 7 7
8 pelaajaa 4 5 5 6 6
7 pelaajaa 3 4 4 5 5
6 pelaajaa 2 3 3 4 4
5 pelaajaa 1 2 2 3 3
 
Viestejä
620
Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta sarjanousu käsittääkseni kelpaisi Hongalle, Pesu:lle, Mukille ja Raidersille. Muut ei kai ottaisi nousua vastaan vaikka sarjan voittaisivat? Toki sarjan voittaja aika varmasti onkin noiden joukossa, veikkaan PeU- Honka finaalia.
Pesulla tarkoita Peu:ta? Tuotahan tässä on spekuloitu, veikkaisin kyllä, että kahden vahvistuksen taustalla on ensisijaisesti tarjota peliaikaa Brownille... Mutta joku lähempi taho osaa varmaan kertoa tarkemmin. Milläs profiililla Kaaresvirta operoi?
 
Viestejä
1 447
Kasvattajasarjan kakkonen Rahola otti sitten 21 pinnaa pataan MuKi:lta! Ottelutilaston mukaan Rahola pelasi ilman jenkkivahvistustaan (Juan Davis Jr.). Aika suuri merkitys tuntu noilla ulkomaan avuilla olevan - Davisilla keskimäärin 22.4 pst / 14 levaria peliä kohti, joten tietysti iso lovi kun puuttuu rosterista.
 
Viestejä
1 447
Pinnoista vastaa vahvistukset vaan kyllä sitä peliaikaa tulee junnuille, melkein tekisi mieli sanoa enemmän kuin koskaan. Kaaresvirta peluuttaa todella tasaisesti nuoria.
Pinnoista vastaaminen tarkoittaa aika usein hyvin tylsää pelikirjaa: syötetään pallo jenkkivahvistukselle ja sitten jännätään mistä kaveri roiskaisee kohti koria. Junnut saa peliaikaa - kaarella seisoskeluun. No, difussa toki sitten saavat tehdä töitä, ja onhan se arvokasta peliaikaa myös.
 
Viestejä
620
Pinnoista vastaaminen tarkoittaa aika usein hyvin tylsää pelikirjaa: syötetään pallo jenkkivahvistukselle ja sitten jännätään mistä kaveri roiskaisee kohti koria. Junnut saa peliaikaa - kaarella seisoskeluun. No, difussa toki sitten saavat tehdä töitä, ja onhan se arvokasta peliaikaa myös.
Ootko monta Peun peliä nähnyt?
 
Pinnoista vastaaminen tarkoittaa aika usein hyvin tylsää pelikirjaa: syötetään pallo jenkkivahvistukselle ja sitten jännätään mistä kaveri roiskaisee kohti koria. Junnut saa peliaikaa - kaarella seisoskeluun. No, difussa toki sitten saavat tehdä töitä, ja onhan se arvokasta peliaikaa myös.
Ei nyt ihan noin mene PeU:n hyökkäykset.. ei ole jenkille pallo ja toivotaan toivotaan pelaamista. Ehkä se sit muilla vahvistuksilla täydennetyillä jengeillä on?
 
Ylös