Koripallo.com

2025 NBA Play-in ja Playoffs

Viestejä
2 144
Haliburtonin revähdys tai vastaava pohkeessa on oireillut ollut jo aiemmin. Oliko kolmospelissä kun selvästi pressistä pois mentäessä ontui jalkaa. Nyt se ilmeisesti ärtyi lisää eikähän tuo tietysti tähän sarjaan parane, mutta suht varmaa on että pelaa. Kyllä se tuossa 5-pelissä jo vaikutti kovastikin tekemiseen ja varmaan ihan alusta asti. En tiedä onko siitä jatkon pelaamisesta sitten joukkueelle paljon hyötyä vaiko lähinnä vahinkoa. Jos kovin kipeä niin lähinnä Hali on houkutuslintuna ja levittämässä. Muut joutuvat ottamaan pallon ylöstuontivastuun ja myös piilottamaan tätä pakissa. Se on tietysti avainpelaajien rasitukselle huonompi homma. Etenkin tasainen Siakam jos joutuu ottamaan vastuun vaikka JDubista niin hankalaa on jos sitten pitää myös samalla olla tuottelias skorauksessa. Voihan se olla että Pacers luopuu korkeasta prässistä. OKCn prässikin helpottuu jos ei tarvitse heittää aina parasta kulloinkin Halin kimppuun. Dort voisi ottaa puolestaan vaikka Siakamia huostaansa enemmän? Jos tilaisuus tulee Hali on varmasti kaikkien targettina hyökkäyspäässä.

Iso muutoshan on näissä kahdessa pelissä ollut että SGAta on vapautettu paljon pallon ylöstuonnissa ettei turhaan mene hapoille. Varsinkin lopuissa hommaa on yksinkertaistettu. Ero on melko selvä. Pacers juoksee loppuun saakka aika "monimutkaisia" pelejä monilla ulos-sisään-tiesminne-syötöillä ja OKC on vähän enemmän tyyliin "SGA-Dub-kaksikko laittaa keskenään jonkun simppelin p&r/p:n ja luottaa yksilön paremmuuteen". Chet on ollut kyllä pakissa kova mutta nämä hähmäiset kuljetus-spin-ajot korille on Turner kyllä dominoinut ja napsinut pois. Niistä voisi nyt luopua ja treenata kesällä lisää ja sitten uudestaan. Kuten jo todettukin tätä JDubin tason nostoa on odotettu ja odotan kyllä mestaruutta jos pystyy sarjan loppuun pelaamaan jotakuinkin tuolla tasolla. Penkin syvemmälle päädylle voi taas odotella vähemmän minuutteja Indianassa, ellei sitten jollain lähde heti uppoamaan.
 
Viestejä
2 144
Päätuomarina on Zach Zarba, joka aiemmin on vaikuttanut tasapuoliselle ja hyvälle tuomarille. Päätuomari yhdessä (kakkospeli) ennen tätä. Tuomarina myös Tony Brothers. Eiköhän tämä ole hyvissä käsissä.

OKCn pelaajat olivat edellisen pelin jälkeen aivan hymyttöminä pressissä. Eiköhän siellä ole ymmärretty että heti kaikki peliin koska mitään ei ole vielä saavutettu. Pacers on ensimmäistä kertaa poffien aikana missään sarjassa perässä.

6rpmk3rssq7f1.jpeg
 
Viestejä
2 144
Eipä voi olla enempää väärässä. Pacers vie miten haluaa ja OKClle tulee täydessä unessa vielä löysää punttiin, ei oottakaas... molempiin puntteihin. Puoliajalla komeat 22 pinnaa perässä. Kylläpä oli Halin jalka pahasti kipeä. 12 menetystä, kolmoset 1/9. Ehkä tästä tulee se uusi ennätys ja huonommaksi näköjään voikin mennä. Pacers pelaa aivan hurmiossa. Ihme pitäisi tapahtua jos ei seiskapeliin mentäisi.
 
Viestejä
5 911
Eipä voi olla enempää väärässä. Pacers vie miten haluaa ja OKClle tulee täydessä unessa vielä löysää punttiin, ei oottakaas... molempiin puntteihin. Puoliajalla komeat 22 pinnaa perässä. Kylläpä oli Halin jalka pahasti kipeä. 12 menetystä, kolmoset 1/9. Ehkä tästä tulee se uusi ennätys ja huonommaksi näköjään voikin mennä. Pacers pelaa aivan hurmiossa. Ihme pitäisi tapahtua jos ei seiskapeliin mentäisi.

Oikeassa olin: tänään ratkesi, että mennään seiskapeliin. ;)
 
Viestejä
1 240
Mutuilen vähän, että Thunderin kokemattomuus näkyy edelleen siinä, että ailahtelua on edelleen paljon. Välillä unohtuu, että Chetillä ja J-Dubilla on yhteensä vähemmän NBA-pelejä pelattuna, kun jollakin cobywhitella tms...
 
Viestejä
740
Kumpikin joukkue on kyllä näyttänyt kokemattomuutensa tässä sarjassa. Suoritustaso heittelehtii sinne tänne. Siakam tuntuu olevan ainoa, jolla taso suunnilleen pysyy taso samana joka ottelussa.

No OKC:n etu viimeisessä pelissä on se, että yleensä kokemattomat pelaajat pelaavan paljon paremmin kotona ja tämä on näkynyt OKC:nkin peleissä. Indianan etu on lienee siinä, että pois lukien ensimmäinen peli he eivät ole heittäneet kolmosia hyvin koko ottelua. Kolmoset oli se osa alue, jonka ansiosta he ovat finaalissa. Joten ehkäpä seuraavassa pelissä uppoaa?

OKC on edelleen suuri suosikki viimeiseen peliin.
 
Viestejä
618
Pacers näytti sarjan tokassa matsissa siltä, että eivät olleet ihan tosissaan taistelemassa ottelun voitosta. Siinä kohtaa ryöstetty kotietu tuntui riittävän niille mainiosti. Kutosmatsissa oli OKC:n vuoro. Viimeinen matsi oli saatu hoidettua joka tapauksessa takaisin himaan, eikä Joukkue näyttänyt oikeasti piittaavan tästä kutospelistä tuon taivaallista. Ainakaan SGA ei ollut voittamassa tätä ottelua missään vaiheessa, vaan oli tässä koitoksessa suosiolla vitosmatsin Haliburton. Alussa OKC johti hetken, jotenkin puolivahingossa, mutta se johtui vain siitä, että Pacers heitteli alussa kaiken ohi.

7-pelissä tullaan näkemään ihan toinen OKC. Se on takuuvarmaa. Mutta ehkä tätä ottelua ei olisi kannattanut ihan näin suosiolla luovuttaa. Nyt Pacersilla oli mahdollisuus todella säästellä Haliburtonia, joka samalla sai varmasti omaa mojoaan takaisin, TJ McConnell pääsi pitämään fiilistä yllä, Toppin harjoittelemaan kolkkeja, ja Turner loistamaan puolustuksessa. Ja Siakam, Nemhard, ja Nesmith ovat aina valmis pelaamaan.

Sen uskaltaa tässä vaiheessa sanoa, että eipä tullut ainakaan sweeppiä. Hauskaa, että saatiin seiska-peli. Suosikki on OKC, mutta nämä jengit ovat toisilleen hankala vastus. Jännää tulee. Tämän pelin haluaisin niin nähdä paikan päällä, mutta siihen ei nyt ihan rahanpaska riitä.
 
Viestejä
3 513
Itse en nähnyt ottelussa kokemattomuutta, mentaalisen puolen juttuja, kotiyleisöä tai mitään sellaista. Ihan puhtaasti vain pelillisiä asioita.

Pacers piti koko ajan hyökkäyksessä sen kaasun pohjassa ja pystyi tekemään sen kontrolloidusti (=kokonaan ilman menetyksiä). OKC:n puolustus on tukahduttavaa, sitä "vankilaa", kun pelataan puolenkentän korista. Kun peli on kuin jatkuvaa siirtymähyökkäämistä, OKC:n puolustus ei ole läheskään samalla tasolla.

OKC:n oma hyökkäys taas meni staattiseksi, ihan alusta alkaen. Mikä oli isolta osalta seurausta siitä, että he taas eivät päässeet niitä siirtymiä juoksemaan, kun eivät saaneet lainkaan riistoja, Pacersilla oli jatkuva, erinomainen puolustusvalmius ja palloa joutui OKC laittamaan korin alta peliin onnistuneiden Pacers-korien jälkeen.

NBA:ssa toki staattisellakin hyökkäyksellä menestyä ja monella jengillä se on ihan se normimoodi - mutta silloin ei voi ottaa hyvin vähän kolmosia ja olla joskus kolmannen erän puolivälissä 1/17.

- TJ McConnellin ekan puoliajan vaihto oli täydellinen. Siis yhtään enempää ei voi pyytää pointilta, on se sitten varaamaton ja puolet muiden urheilullisuudesta omaava kundi tai vaikka liigan MVP.
- Obi Toppinin viimeiset kolme peliä n. 16/6 keskiarvolla ovat olleet kultaakin kalliimpia Pacersille
- Oliko JDub lähettänyt pikkuveljensä vieraspeliin ja itse jäänyt Oklahomaan? Kävikö Caruso kentällä?
- Haliburton sai levätä n. koko toisen puoliajan ja vain 23 minsaa, mikä tietysti hyvä asia seiskapelin kannalta
- Fantastinen kotiyleisö Indianassa
 
Viestejä
2 144
En analysoi enempää mutta OKCn pakki oli kyllä löysää verrattuna esim edelliseen ja sitten kun Pacers repäisi isomman eron 2. erän lopulla, joku totaalilamaannus iski. Toki Pacers oli hyvä mutta kyllä tässä pitää katsoa omaa tekemistä (kuten ovat kaikesta päätellen jo katsoneetkin). 3. erän alkupuolella olisi ollut se vastaiskun mahdollisuus, mutta oman kivittämisen ja menetysten kautta se sössittiin ja loppu oli muodollisuus. Penkki jälleen aivan onneton mutta surkea peli oli tältä kolmen koplaltakin. Chet näistä eniten kassalla joka tuskin kahta muuta lohduttaa. Ihmeellistä väkisin puskemista eikä ollenkaan normaalia Thunderin omaa tekemistä.

Näitä lamaannuksia on ollut lähes joka sarjassa, (Memphisissä siitä kuitenkin selvisivät) mutta onneksi seuraavat (toki yleensä 4.) pelit ovat olleet ihan hyviä. Nyt ei ainakaan pitäisi olla huolta asenteesta tai siitä että kesken luovutetaan kun näyttää huonolta.

Haliburtonilla ei näkynyt liikkeessä pienintäkään merkkiä vammasta joka saattaakin näkyä vaan huonon pelin jälkeen. Olin aika varma että OKC olisi tämän hoitanut ja niskan päällä. Nyt ei ole kyllä varmuutta yhtään mistään. Yhtä hyvin Pacers tämän saattaa viedä vaikka OKCn kotipelissä olisi se jonkinmoinen yllätys.

Melko varmaa että Foster tämän tuomitsee, kun sekä Zarba että Brothers olivat tässä. Ehkä tämä menee sitten suoraan kasipeliin?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
111
Kyllä se on niin, että tämä oli OKC:ltä anteeksiantamaton virhe. Kyllä heidän mestaruuttaan puoltaa kotiedun lisäksi myös materiaali ja terveys, mutta pallo on pyöreä, Indiana periksiantamaton ja satunnaisuus näyttelee isoa roolia yksittäisessä ottelussa. Tämä on ihan parasta herkkua, kun saadaan seiskapeli.
 
Viestejä
2 144
Jos Pacers tämän voittaa niin kukaan ei voi sanoa etteikö olisi ansaittu. Siinä olisi Palotielle ja Apulehden kukav....ureportterille selittämistä, jos se nyt sitten yhtään itseä lohduttaisi. Mieluummin kuitenkin ottaisin sen kannun.
 
Viestejä
1 243
Jo tuo Pacersin reitti sinne seiskapeliin asti on historiallisesti todella poikkeuksellisen vaativa, jos asiantuntijoiden ennakko asetelmia ja Vegasis kertoimia katsotaan, joten totta helkutissa myös se mahdollinen mestaruus olisi ansaittu ja yksi historian kovimpia mestaruuksia, ainakin top10 kamaa.
 
Viestejä
2 144
Onhan näitä "asteriski-mestaruus-mutku"-mielipiteitä eri vuosilta netti pullollaan.Riippuu aina kenen näkökulmasta ja kuinka subjektiivisesti asiaa tarkastelee. Esimerkkinä vaikka Raptors ja Lakersin kuplamestaruus. Pacers-tarina on jo nyt yksi odottamattomimmista ja uskomattomimmista riippumatta seiskapelin lopputuloksesta, katsoi asiaa miltä kannalta tahansa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös