9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

[raappa]

Pitänee aloittaa jo aihe, kun on Vesalan blogissa sen verran hilpeää vedon lyöntiä ja haastamista:
http://blogit.sanomalehtimedia.fi/vesala/2009/12/07/mainos-ja-lupaus/

 

[jörö]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Ettei vaan olisi postimaksu enemmän kuin kirjan tuotto No, jos paikalle satun raahautumaan, niin Namikan kannatusmielessä voin yhden kirjankin ostaa.

 

[Sir Pale]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Pitkästä aikaa Manskarilla ottelu, jota oikein odottaa. Mieleniintoinen vastustaja joka kaiken lisäksi on pelannut oikeinkin hyvin viimeiset kierrokset. Itselläni ei ole suurta tietoutta Namikan pelitavasta, mutta perinteisesti ne on Manskarille tulleet rymistelemään. Namika joutuu ilmeisesti lähtemään peliin kahdella Amerikkalaisella, joten toivottavaa on, että kotijoukkue vie vertailun tällä saralla. Minkälainen peluri tämä Stamper on? Onko sisäpelaaja vai perinteinen 2 metrinen laituri? Ei ainakaan yhden pelaamansa pelin perusteella kovinkaan vaaralliselta korin läheisyydessä tunnu vaikuttavan.

Vähän Jokafanin tyyliin kokeilen keksiä match-uppeja:

PG Shiloh - Järvinen : Sanotaan nyt niin, että Joukolla pitää kiirettä. Tosin mielestäni Namikalla on nyt niin "heikko" takakenttä, että todennäköisesti Nikkarinen saa Toikalta huomattavan paljon peliaikaa joten Kyle varmaan pelaa suurimman osan SG:nä. Namikasta varmaan Niemi ottaa muutaman ylimääräisen minuutin. KOUVOILLE

SG Kanervo - Hall : Antti edellisen pelin tähti kotijoukkueella. Hall tasainen vääntäjä jolla ei ilmeisesi montaa huonoa peliä ole ollut?? Toisaalta ei kai mitään suurta gliimaksiakaan ole näkynyt. Tämä siis tilastojen pohjalta. Namikalle

SF Moya - Vanjoki : No tässä ei kai tarvi suuria perusteluja siitä, minkä takia pidän paria täysin Kouvojen heininä. Moya:lla on tosin pari tilastollisesti heikkoa peliä taustalla, joten nyt sitten olisi oiva tilaisuus taas parantaa. KOUVOILLE

PF Kaunisto - Pekkola : Pidän Pekkolaa positiivisena yllättäjänä joka on kantanut annetun vastuun hartioillaan jopa paremmin kuin ennen kautta luulin. Samin suurin ongelma -Puujalat- tosin ovat ainakin Kaunistoa vastaan aika vakava haaste. Sami tosin heittää sitten vuorostaan aika pahoja kolkkeja naamaan, joten...Samista tulee mieleen Namikan edellinen suomalaisigoni Riihelän Pasi. Kouvoille

C Neltner - Stamper : Stamperista ei tosiaan mitään tietoa. Neltner on tasaisen varma, joten tuskin ainakaan pettää. Neltner joukkueen toiseksi tarkin kolmostykki heti Haajan jälkeen Tasan

Vaihtopenkki: Kataja, Nikkarinen, Haaja, Kukkonen ja Kouki Vs. Suotamo, Kaijansinkko, Kulha ja Niemi (MUITA?) selvästi KOUVOILLE

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Vanjoki pelaa kakkosena ja Stamper nelosena, btw.

 

[Sir Pale]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Vanjoki pelaa kakkosena ja Stamper nelosena, btw.

Niin. Voiko noista paikoista koskaan olla varma? Kuhan nyt on sinnepäin. Voi vaihtaa Vanjoen ja Hallin paikat keskenään. Tosin sitten Namika ei voita yhtään matchuppia.

 

[jörö]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Todennäköisesti Kouvot vie kaikki ketchupit tullen mennen, mutta pisteet lähtee kuitenkin Lappeenrantaan.

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Niin. Voiko noista paikoista koskaan olla varma? Kuhan nyt on sinnepäin. Voi vaihtaa Vanjoen ja Hallin paikat keskenään. Tosin sitten Namika ei voita yhtään matchuppia.

Omasta mielestä nuo match uppien tuolla tavoin on muutenkin aika tyhmää, sillä paikat vaihtuvat rotaation myötä, match upit eivät pysy samoina molemmissa päissä jne. Mutta jos ideana on vertailla kahden pelaajan suorituksia toisiaan vastaan, olisi ihan jees jos pelipaikat olisivat oikeat, eikä vähän sinne päin. Itse lähtisin tuomaan esille pelin osa-alueita vastakkain: Pelinrakentelu, levypallopelaaminen, avoimen kentän pelaaminen jne... Muuttujia on tuollakin tavoin kärjistettynä todella paljon, joten mitä arvoa on tällaisilla pelaajakohtaisilla vastakkainasetteluilla? Hauskahan noita on lukea, mutta todellista painoarvoa matsia ennakoidessa en noilla hirveästi näe. Totta kai katsotaan Namikan puolustuspään match upit Gibson -> Shiloh ja Hall -> Moye, mutta nuo ovat jälleen vain yksi osa pelaajien suoritusta kentällä.

Namikalla kolme jenkkiä ruodussa, joten ei tämä mikään läpihuutojuttu taida Kouvoille ollakaan. Stamper pystyy myös vastaamaan paremmin Neltnerin/Kauniston post-peliin kuin Turner.

 

[the_]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Gibson pelaa huomenna, näin sanoo Tuovi e-saimaassa.

Joten Gibson-Järvinen-Hall-Stamper-Pekkola.

 

[Hullued]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Gibson pelaa huomenna, näin sanoo Tuovi e-saimaassa.

Joten Gibson-Järvinen-Hall-Stamper-Pekkola.

Tämähän alkaa jo kuulostamaan hyvältä

 

[Sir Pale]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Omasta mielestä nuo match uppien tuolla tavoin on muutenkin aika tyhmää, sillä paikat vaihtuvat rotaation myötä, match upit eivät pysy samoina molemmissa päissä jne. Mutta jos ideana on vertailla kahden pelaajan suorituksia toisiaan vastaan, olisi ihan jees jos pelipaikat olisivat oikeat, eikä vähän sinne päin. Itse lähtisin tuomaan esille pelin osa-alueita vastakkain: Pelinrakentelu, levypallopelaaminen, avoimen kentän pelaaminen jne... Muuttujia on tuollakin tavoin kärjistettynä todella paljon, joten mitä arvoa on tällaisilla pelaajakohtaisilla vastakkainasetteluilla? Hauskahan noita on lukea, mutta todellista painoarvoa matsia ennakoidessa en noilla hirveästi näe. Totta kai katsotaan Namikan puolustuspään match upit Gibson -> Shiloh ja Hall -> Moye, mutta nuo ovat jälleen vain yksi osa pelaajien suoritusta kentällä.

Namikalla kolme jenkkiä ruodussa, joten ei tämä mikään läpihuutojuttu taida Kouvoille ollakaan. Stamper pystyy myös vastaamaan paremmin Neltnerin/Kauniston post-peliin kuin Turner.

Nii siis pelistä ei voi ja kannata puhua mitään etukäteen? On siis odotettava pelin loppuun asti, ennenkuin asiasta puhuu. Tosin sen jälkeen voidaankin sitten puhua faktoja.

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Nii siis pelistä ei voi ja kannata puhua mitään etukäteen? On siis odotettava pelin loppuun asti, ennenkuin asiasta puhuu. Tosin sen jälkeen voidaankin sitten puhua faktoja.

*Facepalm*

Kritisoitiinko nyt matsin ennakointia vai yksittäisten pelaajien ja suppeiden osa-alueiden pisteyttämistä toisiaan vastaan ja niiden tulon avulla ottelun lopputuloksen veikkausta?

 

[Sir Pale]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

*Facepalm*

Kritisoitiinko nyt matsin ennakointia vai yksittäisten pelaajien ja suppeiden osa-alueiden pisteyttämistä toisiaan vastaan ja niiden tulon avulla ottelun lopputuloksen veikkausta?

Odotan sinulta jotain keskustelua pelistä ennenkuin se on käyty. Mä tein sen tavallani, tee sä se omallasi.

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Odotan sinulta jotain keskustelua pelistä ennenkuin se on käyty. Mä tein sen tavallani, tee sä se omallasi.

Tässä: http://www.lrnmky.fi/uutiset/uutinen_091208.php

 

[Sir Pale]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Hyvä, tulihan se sieltä Kerro nyt mulle tietämättömälle, että ketkä nämä neljä on?

Namikan iso nelikko saa tehdä täyden päivätyön kaksikon Ross Neltner 16,6/8,4)– Ville Kaunisto (13,1/10,6) pysäyttämisessä.

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Hyvä, tulihan se sieltä Kerro nyt mulle tietämättömälle, että ketkä nämä neljä on?

Pekkola, Suotamo, Stamper, Vaino, eli kokoonpanon 4-5 -paikkojen pelaajat. Vaino on tehnyt hemmetin hyvää työtä oman korin alla kahdella viime kierroksella, kun on kokoonpanossa mukana ollut. Kun Kouvot pelaa seitsemällä miehellä ja muistetaan kolmen viime kierroksen kohtalot, jossa kaveri on ajanut ohi viimeisellä jaksolla kun bensa loppuu, niin olisihan se hieman hassua jos koko nelikolle ei jonkinlaisia minuutteja löytyisi.

 

[jörö]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Vaino on kyllä miehekäs könsikäs ikäisekseen Tahtoo vaan vielä jäädä vähän hitaaksi, minkä takia jää puolustuksessa vähän jälkeen ja joutuu rikkomaan, mutta kehitys on koko ajan huimaa. Pitkä soppari vaan pojalle kouraan.

 

[Ohisektori]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Vaino on kyllä miehekäs könsikäs ikäisekseen Tahtoo vaan vielä jäädä vähän hitaaksi, minkä takia jää puolustuksessa vähän jälkeen ja joutuu rikkomaan, mutta kehitys on koko ajan huimaa. Pitkä soppari vaan pojalle kouraan.

Puututaan aiheeseen vielä sen verran, että miesten peleissä miehelle tuppaa tulemaan sellaisia aloittelijatason virheitä, kun lähdetään yli-innokkaasti blokkaamaan heittoharhautusta jne.. Tällaiset karsiutuu sitten kokemuksen mukana johon tuskin on muuta tietä kuin peliminuutit Korisliigassa. Mies on ensi kaudellakin edustuskelpoinen A-junioreissa, jonne mies on ensisijaisesti hankittu, joten sopparia kouraan minunkin puolestani.

 

[manzu]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Vaino on kyllä miehekäs könsikäs ikäisekseen Tahtoo vaan vielä jäädä vähän hitaaksi, minkä takia jää puolustuksessa vähän jälkeen ja joutuu rikkomaan, mutta kehitys on koko ajan huimaa. Pitkä soppari vaan pojalle kouraan.

Tälläiset sopparit voisi laittaa myös monette muulle paikalliselle pojalle. Hilltsee hieman muiden ostotarjouksia tulevaisuudessa. Ome junnu on kuitenkin aina oma junnu. Ei se Honka Akatemiakaan turhaan poikia ympäri Suomea metsästele - kauppatavaraa ???

 

[GoldenCat]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Eka kymppi kouvoille 25-17. Namikalla nihke alku, noustiin onneksi Pekkolan ja Stamperin koreilla.

 

[Hullued]

Vs: 9.12. Kouvot - LrNMKY Manskarilla

Huolestuttavaa tuo Gibsonin tilanne. Äijä istunut jo pelottavan kauan penkillä...