teeree
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Järvenpää vastannee 3. kierroksen kustannuksista?
Järvenpää vastannee 3. kierroksen kustannuksista?
Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Both Gach johdattaa superyllättäjä-Nokiaa kohti jälleen uusia ihmeitä – ”Tiesimme voittavamme paljon pelejä”
19.4.2024 16:55
-
Topias Palmi Korisliigan MVP:stä – ”Totta kai haluan, mutta Pantterin nostaminen on tärkeämpi asia”
18.4.2024 19:28
-
Lauri Markkanen haastavan kauden jälkeen: ”Tehtäväni on painaa pikakelaus-nappia”
17.4.2024 20:02
-
Olivier Nkamhoua ei tingi unelmistaan: ”100 % suunnitelmani on yrittää NBA:han”
17.4.2024 17:47
-
Jazz aikoo mennä kesällä ”all-in”, mutta vaikenee Lauri Markkasen jatkosopimuksesta
17.4.2024 8:00
-
Jazz-pomo vannoo, ettei aio olla Lauri Markkaselle mieliksi
15.4.2024 17:27
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
A-pojat 1. divisioona 2010-2011
- Viestiketjun aloittaja Valmentaja
- Alkaa
- Viestejä
- 46
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
M.O.T.Mul Qero sanoi:Päätös, joka ei perustu mihinkään sääntöön, on epäurheilullinen, eikä ole oikeudenmukainen, on heikoissa kantimissa, mikäli sitä oikein ryhdytään kyseenalaistamaan.
Eskon puumerkki
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
tulee noudattaa sanoi:SM-sarjaan pääsee lohkon ykkönen ja kakkonen. Divariin pääsee lohkon kolmonen ja nelonen. Ei viitonen. Näin siis niissä "säännöissä, joita tulee noudattaa".
Sarjamääräykset:
6.7 Nuorten valtakunnalliset I divisioonat
A- ja B-nuorten valtakunnalliset I divisioonat pelataan kymmenen (10) joukkueen kaksinkertaisen sarjana.
niin vastaa
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Kyllä vastaa, ja taatusti toivovat ettei turnaus mene Tampereelle, jolloin maksaisivat kolmen joukkueen hotellit. Hesan turnauksessa on vain yksi yöpyjäjoukkue...
teeree sanoi:Järvenpää vastannee 3. kierroksen kustannuksista?
Kyllä vastaa, ja taatusti toivovat ettei turnaus mene Tampereelle, jolloin maksaisivat kolmen joukkueen hotellit. Hesan turnauksessa on vain yksi yöpyjäjoukkue...
lisäys vielä tähän
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Toisaalta tässä koko sopassa on muutama asia joita en vielä oikein ymmärrä:
- Mistä asiasta Rahola valitti alkuperäisessä päätöksessä, ja millä perusteella se valitus hyväksyttiin? Valituksen hyväksyminen on oikeutettu ainoastaan jos päätös on tehty sääntöjä rikkoen, mutta koska tässä ei ole sääntöä takana niin silloinhan kansliapäätös on oikea?
- Jos päätös on muutettu valituksen perusteella niin eikö sama muutos koske myös A-tyttöjä? Vai onko tytöillä eri säännöt?
Pikkasen mennään nyt liian harmaalla alueella ja tuntuu siltä että se joka huutaa kovimmiten saa tahtonsa läpi, ja Liitto vain tottelee ja nyökyttelee...
niin vastaa sanoi:Kyllä vastaa, ja taatusti toivovat ettei turnaus mene Tampereelle, jolloin maksaisivat kolmen joukkueen hotellit. Hesan turnauksessa on vain yksi yöpyjäjoukkue...
Toisaalta tässä koko sopassa on muutama asia joita en vielä oikein ymmärrä:
- Mistä asiasta Rahola valitti alkuperäisessä päätöksessä, ja millä perusteella se valitus hyväksyttiin? Valituksen hyväksyminen on oikeutettu ainoastaan jos päätös on tehty sääntöjä rikkoen, mutta koska tässä ei ole sääntöä takana niin silloinhan kansliapäätös on oikea?
- Jos päätös on muutettu valituksen perusteella niin eikö sama muutos koske myös A-tyttöjä? Vai onko tytöillä eri säännöt?
Pikkasen mennään nyt liian harmaalla alueella ja tuntuu siltä että se joka huutaa kovimmiten saa tahtonsa läpi, ja Liitto vain tottelee ja nyökyttelee...
utuisenharmaalla
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Sääntö, josta poikettiin on se, että viides joukkue ei pääse sarjaan.lisäys vielä tähän sanoi:päätös on tehty sääntöjä rikkoen, mutta koska tässä ei ole sääntöä takana niin silloinhan kansliapäätös on oikea?
Pikkasen mennään nyt liian harmaalla alueella ...
Kansliassa puhutaan!
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Peliajat ja salit sovittu. Katsotaan mihin päätökseen kanslia nyt kykenee...
Nyt tuokin siis testataan! Ilmeisesti on tehty protestille vasta protesti, ja lohko L:n karsinnat siis kanslian takana.lisäys vielä tähän sanoi:Toisaalta tässä koko sopassa on muutama asia joita en vielä oikein ymmärrä:
- Mistä asiasta Rahola valitti alkuperäisessä päätöksessä, ja millä perusteella se valitus hyväksyttiin? Valituksen hyväksyminen on oikeutettu ainoastaan jos päätös on tehty sääntöjä rikkoen, mutta koska tässä ei ole sääntöä takana niin silloinhan kansliapäätös on oikea?
- Jos päätös on muutettu valituksen perusteella niin eikö sama muutos koske myös A-tyttöjä? Vai onko tytöillä eri säännöt?
Pikkasen mennään nyt liian harmaalla alueella ja tuntuu siltä että se joka huutaa kovimmiten saa tahtonsa läpi, ja Liitto vain tottelee ja nyökyttelee...
Peliajat ja salit sovittu. Katsotaan mihin päätökseen kanslia nyt kykenee...
Jäitä hattuun
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Urheiluun kuuluu tunteita ja intomieltä. Tässä lisäkarsinta-asiassa toivon, että TV-sarjojen anglo-saksisesta oikeudesta poimitaan vain asian nopea ratkaisu. Suomessa noudatetaan eurooppalaisia oikeusperiaatteita ("muinaiset roomalaiset"). Niissä päätökset perustuvat lakiin, ei esimerkiksi ennakkotapauksiin. Samoin vahingonkorvaukset perustuvat aiheutettuun vahinkoon. Jos luopuja nyt pannaan luopumissakon lisäksi maksamaan lisäkarsintojen kustannuksia niin kehotan viemään asian käräjille. Ei luopuminen ole aiheuttanut tarvetta lisäkarsinnalle, se vain antoi neljälle joukkueelle uuden mahdollisuuden. Luopujan toiminta on korkeintaan aiheuttanut lisähommia liitossa mutta niiden kustannukset katettanee sakosta.
Muuten olen samaa mieltä aiempien kommentaattoreiden kanssa siitä, että säännöt tulee laatia aukottomiksi. Pari riviä lisää ja voidaan ratkaista ongelmat vaikka 10 joukkuetta luopuisi!
Urheiluun kuuluu tunteita ja intomieltä. Tässä lisäkarsinta-asiassa toivon, että TV-sarjojen anglo-saksisesta oikeudesta poimitaan vain asian nopea ratkaisu. Suomessa noudatetaan eurooppalaisia oikeusperiaatteita ("muinaiset roomalaiset"). Niissä päätökset perustuvat lakiin, ei esimerkiksi ennakkotapauksiin. Samoin vahingonkorvaukset perustuvat aiheutettuun vahinkoon. Jos luopuja nyt pannaan luopumissakon lisäksi maksamaan lisäkarsintojen kustannuksia niin kehotan viemään asian käräjille. Ei luopuminen ole aiheuttanut tarvetta lisäkarsinnalle, se vain antoi neljälle joukkueelle uuden mahdollisuuden. Luopujan toiminta on korkeintaan aiheuttanut lisähommia liitossa mutta niiden kustannukset katettanee sakosta.
Muuten olen samaa mieltä aiempien kommentaattoreiden kanssa siitä, että säännöt tulee laatia aukottomiksi. Pari riviä lisää ja voidaan ratkaista ongelmat vaikka 10 joukkuetta luopuisi!
höpötystä
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Missä muka puhutaan lisäkarsinnoista? Torppa on saanut paikan ja sillä siisti. Tämän keskustelun voi lopettaa tähän!
Missä muka puhutaan lisäkarsinnoista? Torppa on saanut paikan ja sillä siisti. Tämän keskustelun voi lopettaa tähän!
VELVOITE
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Jos jokin asia on kirjattu selkeästi sarjamääräyksiin, se on luovuttavan joukkueen vahingonkorvausvelvoite. Velvoite kohdistuu muiden seurojen lisäkustannuksiin, ei liiton.
"Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon."
Jos jokin asia on kirjattu selkeästi sarjamääräyksiin, se on luovuttavan joukkueen vahingonkorvausvelvoite. Velvoite kohdistuu muiden seurojen lisäkustannuksiin, ei liiton.
"Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon."
Jäitä hattuun
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Kuka tahansa juristi laatii tuosta kirjelmän, joka saa meidät kaikki uskomaan, että luopujalle täytyy lähettää rahaa. Vahinko voi olla vain välitöntä, esimerkiksi jos joku on sopinut luopujan kanssa pelattavan sarjaottelun ja joutuu maksamaan joitain peruutuksesta johtuvia kustannuksia. Asia on kirjattu selkeästi mutta on ymmärrettävä mitä "siitä aiheutuu" ja "vahinko" tarkoittavat. Älkää tilatko vielä huoneita Ilveksestä.
VELVOITE sanoi:Jos jokin asia on kirjattu selkeästi sarjamääräyksiin, se on luovuttavan joukkueen vahingonkorvausvelvoite. Velvoite kohdistuu muiden seurojen lisäkustannuksiin, ei liiton.
"Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon."
Kuka tahansa juristi laatii tuosta kirjelmän, joka saa meidät kaikki uskomaan, että luopujalle täytyy lähettää rahaa. Vahinko voi olla vain välitöntä, esimerkiksi jos joku on sopinut luopujan kanssa pelattavan sarjaottelun ja joutuu maksamaan joitain peruutuksesta johtuvia kustannuksia. Asia on kirjattu selkeästi mutta on ymmärrettävä mitä "siitä aiheutuu" ja "vahinko" tarkoittavat. Älkää tilatko vielä huoneita Ilveksestä.
-.-...
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
ja rapy on jo järjestänyt karsinnat että ainakaan tampereella ei pelata samoin torppakin on järjestänyt joten espoo tai malmi!
ja rapy on jo järjestänyt karsinnat että ainakaan tampereella ei pelata samoin torppakin on järjestänyt joten espoo tai malmi!
Kansliassa puhutaan!
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
20 Luopuminen:
Joukkueen luopuessa kilpailusta seura on velvollinen maksamaan luopumissakon, jonka suuruus on: valtakunnallisissa karsintaturnauksissa 340 euroa
JA
Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
Aiempi tulkinta on voitu ottaa Koripalloliiton kilpailusäännöistä:
6.4 Tätä EI tulkita kyseiseen karsintaan mutta tätä on sovellettu tapaukseen.
4 Joukkueiden sijoittumisen sarjassa määrää niiden saavuttamien sarjapisteiden määrä siten, että eniten sarjapisteitä saanut on voittaja. Voittamastaan ottelusta joukkue saa kaksi sarjapistettä ja häviämästään nolla sarjapistettä.
Mikäli joukkueet pelaavat sarjassa eri määrän otteluja, laaditaan sarjataulukko ottelujen voittosuhteen perusteella.
Mikäli kaksi tai useampi joukkueita päätyy sarjan päätyttyä tasapisteisiin ja yksi tai useampi niistä sijoittuu sellaiselle sijalle, jolla putoaa sarjasta, voi kilpailun järjestäjä sarjamääräyksillä määrätä pelattavaksi uusintaottelun tai -otteluita putoajan tai putoajien selvittämiseksi.
Jos kahdella tai useammalle joukkueella sarjapisteiden määrä on sama, ratkaisevat niiden keskinäisen sijoittumisen: A1) keskinäisten otteluiden sarjapisteet A2) keskinäisten otteluiden korisuhde (kahdella joukkueella = koriero) A3) näiden joukkueiden korisuhteet sarjan kaikissa otteluissa.
Mikäli tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten otteluiden määrä ei ole yhtä suuri, ratkaisevat niiden keskinäisen sijoituksen: B1) keskinäisten otteluiden voittosuhde B2) keskinäisten otteluiden korisuhde B3) näiden joukkueiden korisuhteet sarjan kaikissa otteluissa.
Mikäli missä tahansa vaiheessa päädytään tilanteeseen, jossa tarkasteltavien joukkueiden määrä on vähentynyt alkuperäisestä, mutta edelleen on kaksi tai useampia joukkueita samalla tarkasteltavalla sijalla, aloitetaan tarkastelu näiden välillä uudestaan kohdasta A1) tai B1), keskinäisten otteluiden sarjapisteet tai voittosuhde.
Voittosuhde (voittoprosentti) lasketaan jakamalla voitettujen ottelujen määrä pelattujen ottelujen määrällä ja korisuhde jakamalla tehtyjen koripisteiden määrä päästettyjen pisteiden määrällä.
HUOM.! kts. Koripallon viralliset pelisäännöt: Viralliset ottelujärjestelyt, D-joukkueiden keskinäinen loppusijoitus.
Tosin rajaako tämä tulkinta tämänkin ulos:
2. Harrastekoripallosarjat:
o Valtakunnalliset A-nuorten ja B-nuorten I divisioonat
FIBA tulkintaan ei siis viitteitä!
Ottelut Munkassa ja MPH:lla ellei kanslia toisin päätä!
Nuorten sarjamääräykset:-.-... sanoi:ja rapy on jo järjestänyt karsinnat että ainakaan tampereella ei pelata samoin torppakin on järjestänyt joten espoo tai malmi!
20 Luopuminen:
Joukkueen luopuessa kilpailusta seura on velvollinen maksamaan luopumissakon, jonka suuruus on: valtakunnallisissa karsintaturnauksissa 340 euroa
JA
Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
Aiempi tulkinta on voitu ottaa Koripalloliiton kilpailusäännöistä:
6.4 Tätä EI tulkita kyseiseen karsintaan mutta tätä on sovellettu tapaukseen.
4 Joukkueiden sijoittumisen sarjassa määrää niiden saavuttamien sarjapisteiden määrä siten, että eniten sarjapisteitä saanut on voittaja. Voittamastaan ottelusta joukkue saa kaksi sarjapistettä ja häviämästään nolla sarjapistettä.
Mikäli joukkueet pelaavat sarjassa eri määrän otteluja, laaditaan sarjataulukko ottelujen voittosuhteen perusteella.
Mikäli kaksi tai useampi joukkueita päätyy sarjan päätyttyä tasapisteisiin ja yksi tai useampi niistä sijoittuu sellaiselle sijalle, jolla putoaa sarjasta, voi kilpailun järjestäjä sarjamääräyksillä määrätä pelattavaksi uusintaottelun tai -otteluita putoajan tai putoajien selvittämiseksi.
Jos kahdella tai useammalle joukkueella sarjapisteiden määrä on sama, ratkaisevat niiden keskinäisen sijoittumisen: A1) keskinäisten otteluiden sarjapisteet A2) keskinäisten otteluiden korisuhde (kahdella joukkueella = koriero) A3) näiden joukkueiden korisuhteet sarjan kaikissa otteluissa.
Mikäli tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten otteluiden määrä ei ole yhtä suuri, ratkaisevat niiden keskinäisen sijoituksen: B1) keskinäisten otteluiden voittosuhde B2) keskinäisten otteluiden korisuhde B3) näiden joukkueiden korisuhteet sarjan kaikissa otteluissa.
Mikäli missä tahansa vaiheessa päädytään tilanteeseen, jossa tarkasteltavien joukkueiden määrä on vähentynyt alkuperäisestä, mutta edelleen on kaksi tai useampia joukkueita samalla tarkasteltavalla sijalla, aloitetaan tarkastelu näiden välillä uudestaan kohdasta A1) tai B1), keskinäisten otteluiden sarjapisteet tai voittosuhde.
Voittosuhde (voittoprosentti) lasketaan jakamalla voitettujen ottelujen määrä pelattujen ottelujen määrällä ja korisuhde jakamalla tehtyjen koripisteiden määrä päästettyjen pisteiden määrällä.
HUOM.! kts. Koripallon viralliset pelisäännöt: Viralliset ottelujärjestelyt, D-joukkueiden keskinäinen loppusijoitus.
Tosin rajaako tämä tulkinta tämänkin ulos:
2. Harrastekoripallosarjat:
o Valtakunnalliset A-nuorten ja B-nuorten I divisioonat
FIBA tulkintaan ei siis viitteitä!
Ottelut Munkassa ja MPH:lla ellei kanslia toisin päätä!
jooooh
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
On se kumma, vieläkään ei kukaan tiedä pelataanko huomenna? Eikö ne liitossa osaa päättää joo tai ei??
On se kumma, vieläkään ei kukaan tiedä pelataanko huomenna? Eikö ne liitossa osaa päättää joo tai ei??
Kansliassa puhutaan!
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Näin tänään!
Viikonloppuna ei pelata. Liitto käsittelee asiaa ma-ti!jooooh sanoi:On se kumma, vieläkään ei kukaan tiedä pelataanko huomenna? Eikö ne liitossa osaa päättää joo tai ei??
Näin tänään!
-.--
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Kansliassa päätetty että karsintoja ei pidetä! ToPo sai paikan ja piste.. tieto ilmoitettu juuri muidenkin joukkueiden koutseille!
Kansliassa päätetty että karsintoja ei pidetä! ToPo sai paikan ja piste.. tieto ilmoitettu juuri muidenkin joukkueiden koutseille!
..._ _ _ ...
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Kansliassa päätetty, että jatkokarsinnoista kieltäytynyt Topo ei pelaa sarjassa. Muut kolme joukkuetta (Honka2, Masu, Rapy) saavat tiedon jatkosta ensi viikon alussa.-.-- sanoi:Kansliassa päätetty että karsintoja ei pidetä! ToPo sai paikan ja piste.. tieto ilmoitettu juuri muidenkin joukkueiden koutseille!
kaiku
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Jos harrastajamäärä/taso säilyy, hitusen isommalle vk ykköselle olisi kyllä tilausta! Varsinkin jos iso seura alkaa elämöidä siitä että sen kakkosen pitää kävellä sarjaan pelkällä nimellä.
Paikka tällä kertaa kaikille kolmelle/neljälle aktiivijoukkueelle? Ensi vuonna paperille etukäteen selvemmät sävelet...._ _ _ ... sanoi:Kansliassa päätetty, että jatkokarsinnoista kieltäytynyt Topo ei pelaa sarjassa. Muut kolme joukkuetta (Honka2, Masu, Rapy) saavat tiedon jatkosta ensi viikon alussa.
Jos harrastajamäärä/taso säilyy, hitusen isommalle vk ykköselle olisi kyllä tilausta! Varsinkin jos iso seura alkaa elämöidä siitä että sen kakkosen pitää kävellä sarjaan pelkällä nimellä.
Karsintaviikonloppu
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
8]
Lauantai 9.10.2010
Klo 10.15 Torppa -Honka2 Munkkiniemen yhteiskoulu
klo 13.00 RaPy -MaSu Malmin palloiluhalli 1
Sunnuntai 10.10.2011
Klo 10.00 MaSu -Honka2 Malmin palloiluhalli 1
Klo 10.15 Torppa -RaPy Munkkiniemen yhteiskoulu
Klo 16.30 MaSu - Torppa Munkkiniemen yhteiskoulu
Klo 19.30 Honka2 - RaPy Malmin palloiluhalli 1
;D
8]
Lauantai 9.10.2010
Klo 10.15 Torppa -Honka2 Munkkiniemen yhteiskoulu
klo 13.00 RaPy -MaSu Malmin palloiluhalli 1
Sunnuntai 10.10.2011
Klo 10.00 MaSu -Honka2 Malmin palloiluhalli 1
Klo 10.15 Torppa -RaPy Munkkiniemen yhteiskoulu
Klo 16.30 MaSu - Torppa Munkkiniemen yhteiskoulu
Klo 19.30 Honka2 - RaPy Malmin palloiluhalli 1
;D
- Viestejä
- 46
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
Laitetaas nyt pipo päähän ja odotellaan sitä virallista infoa, kuka JKS:n tilalle tulee tavalla tai toisella. Muuten voi jo siirtyä tulevaan divariin ja siitä keskusteluun.
Laitetaas nyt pipo päähän ja odotellaan sitä virallista infoa, kuka JKS:n tilalle tulee tavalla tai toisella. Muuten voi jo siirtyä tulevaan divariin ja siitä keskusteluun.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.