Koripallo.com

A-pojat 1. divisioona 2010-2011

teeree

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Eskon puumerkki sanoi:
Toivottavasti ratkaisuperiaate kirjataan myös sääntöihin niin se on kaikille selvä. Hyvä, että liitto on nopeasti hakenut kohtuuratkaisun. Kaikkien muiden paitsi sarjaan nousseen osalta tilanne säilyi ennallaan. Kohtuutonta olisi pitää suurta joukkoa epätietoisuudessa sarjapaikasta viikko ennen sarjan alkua.

Ratkaisuperiaate on johdettu FIBA:n säännöistä ja se on selkeä ja läpinäkyvä.

Mitä kustannuksiin tulee, on syytä pitää mielessä sarjamääräysten kohta numero 20.

"Jos joukkueen luopuminen tapahtuu niin myöhäisessä vaiheessa, että siitä aiheutuu kustannuksia muille seuroille, on seura velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon."
 

Hyvinkin mahdollista

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Klemmari sanoi:
Ois menny -96 pojilla pelit päällekkäin... HEH-HEH
Tästä heitossa saattaa löytyä hyvinkin ratkaisuun vaikuttaneita tekijöitä. B-poikien vk 1-div pelipäivä suurelta osin Sunnuntai. Jos A-pojillakin tuo on pelipäivä, tulee pakosta valintakysymyksiä missä a-rinkiin merkityt b-junnut pelaisivat. 5. a-ikäisellä pelaajalla tuo sarjan läpivienti taitaa olla ylivoimaista, kun on pelattava tuota miesten 2-divariakin.
Aikaisempina kausina on saanut ilmeisesti sanktioita karsintojen jälkeisestä luopumisesta vk1-divarista. En tunne asiaa tällä kaudella enkä ole vaatimassa ulkopuolisena sanktioita.
 

42

Viestejä
3 363
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Eskon puumerkki sanoi:
Toivottavasti ratkaisuperiaate kirjataan myös sääntöihin niin se on kaikille selvä.

Tässä ollaan asian ytimessä.
 
Viestejä
589
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Eskon puumerkki sanoi:
Joukkue Voittosuhde Korisuhde
Torppa 0,25 0,87
MaSu 0,0 0,75
RaPy 0,0 0,73
Honka 0,0 0,69
RoNMKY 0,0 0,62

Toivottavasti ratkaisuperiaate kirjataan myös sääntöihin niin se on kaikille selvä. Hyvä, että liitto on nopeasti hakenut kohtuuratkaisun. Kaikkien muiden paitsi sarjaan nousseen osalta tilanne säilyi ennallaan. Kohtuutonta olisi pitää suurta joukkoa epätietoisuudessa sarjapaikasta viikko ennen sarjan alkua.
Todellakin tässä olisi ja on koko asian ydin. Koska luopumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, niin sarjapaikan täytöstä pitää olla selvät säännöt. Lisäksi toivoisi myös Liitolta tiedottamista asian suhteen, varsinkin kun tuntuu kiinnostavan varsin monia. Monessa organisaatiossa ei vieläkään tunnuta oivaltavan tiedotustoiminnan merkitystä huhujen ja suoranaisen paskanpuhumisen torjunnassa. Suomen Koripalloliitto tuntuu olevan yksi näistä organisaatioista.
 

Hyvinkin mahdollista

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Hyvinkin mahdollista sanoi:
Tästä heitossa saattaa löytyä hyvinkin ratkaisuun vaikuttaneita tekijöitä. B-poikien vk 1-div pelipäivä suurelta osin Sunnuntai. Jos A-pojillakin tuo on pelipäivä, tulee pakosta valintakysymyksiä missä a-rinkiin merkityt b-junnut pelaisivat. 5. a-ikäisellä pelaajalla tuo sarjan läpivienti taitaa olla ylivoimaista, kun on pelattava tuota miesten 2-divariakin.
Aikaisempina kausina on saanut ilmeisesti sanktioita karsintojen jälkeisestä luopumisesta vk1-divarista. En tunne asiaa tällä kaudella enkä ole vaatimassa ulkopuolisena sanktioita.
Lainataan omaa kirjoitusta. Tarkistin huvikseni eteläisen alueen a-poikien sarjaohjelmat ja näyttäisi JKS vetäytyneen sieltäkin pois: Keskitytään siis miesten 2-divariin.
Ei löydy sarjaohjelmasta eikä sarjataulukosta.
 

Miten ois

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

pelataan sarja 9 joukkueella.
 

RoNMKY mukaan

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Noita lohkojen viitosia on on aivan mahdoton arvioida millään laskennallisilla "voittosuhde" tms. perusteilla kun eri lohkot olivat hyvin eri tasoisia.
Ylivoimaisesti kovimpaan lohkoon joutui Rovaniemen Namika. Tämä puolestaan johtui ennen ensimmäistä karsintakierrosta tehdystä rankkauksesta jossa Namikaa selvästi aliarvioitiin ja siitä johtuen se joutui toisessa karsinnassa lohkoon jonka kaikki muut olivat rankingin mukaan lähellä top 10, eli SM-sarjaa. Oikeudenmukainen vaihtoehto olisi järjestää 5 joukkueen kesken karsinta Rovaniemellä. Joutuisivat vähän etelänkin joukkueet matkustamaan ja pelaamaan matkan rasittamilla jaloilla. Jos ei karsintaa haluta järjestää, voidaan Rovaniemen Namika ottaa ykkösdivariin em. syistä ja siksikin, ettei siellä ole edustusta pohjois-Suomesta. Pohjois-Suomessa valitettavasti juniorityö on edes kohtalaisissa kantimissa vain Rovaniemellä. Esim. Oulussa se on jo vuosia täysin laiminlyöty.
 

Zim

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Ei tässä oikein muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa ole kuin 9 joukkueen sarja tai sitten karsintaturnaus ensi viikonloppuna niiden joukkueiden kesken, jotka haluavat päästä vielä ykkösdivariin. Ei varmaan kyllä pelihalleja ole tarjolla kuin Rovaniemellä, jos sielläkään :D

Järvenpäässä kyllä mielenkiintoista toimintaa, miksi ihmeessä lähteä SM-karsintoihin, jos tietävät, että joutuvat luopumaan mahdollisesta sarjapaikasta....
 

Luopuminen

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Zim sanoi:
Ei tässä oikein muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa ole kuin 9 joukkueen sarja tai sitten karsintaturnaus ensi viikonloppuna niiden joukkueiden kesken, jotka haluavat päästä vielä ykkösdivariin. Ei varmaan kyllä pelihalleja ole tarjolla kuin Rovaniemellä, jos sielläkään :D

Järvenpäässä kyllä mielenkiintoista toimintaa, miksi ihmeessä lähteä SM-karsintoihin, jos tietävät, että joutuvat luopumaan mahdollisesta sarjapaikasta....

Ei kai tiedetty siinä vaiheessa, kun karsinnat alko, että nuoremmat B-pojat yltävät valtakunnalliseen divariin, joten muutama B-poika olisi saanut hyvää kokemusta A-poikien apuna divarissa...
 

tupla-ahdinko

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Luopuminen sanoi:
Ei kai tiedetty siinä vaiheessa, kun karsinnat alko, että nuoremmat B-pojat yltävät valtakunnalliseen divariin, joten muutama B-poika olisi saanut hyvää kokemusta A-poikien apuna divarissa...
Mitäköhän sitten olisi tehty, jos JKS AP olisi päässyt "vahingossa" SM ja BP samaan aikaan "vahingossa" vk1? Kumpi sitten tärkeämpi?

Kaikki kunnia jäksin molemmille tuulispääikäluokille (taputuksia, taputuksia!), mutta kyllä kait oli ilmeistä, että yhden ketjun varaan jäänyt AP olisi ollut useilla AP 1div sarjakierroksilla melkoinen tuuliviiri sen mukaan, moniko pelimiehistä päätyy kentälle. Elikkä vaikka ei olisikaan ollut BP päällekäisyyksiä, olisiko AP kisaan sittenkään lähdetty?
 

ohi heitto

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

A-poikien SM-sarjajoukkueeseen olisi varmasti ollut tulijoita jos tähtisikermä olisi SM-paikan saavuttanut.
Väittäkää vastaan jos pystytte.
 

sikermä

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

ohi heitto sanoi:
A-poikien SM-sarjajoukkueeseen olisi varmasti ollut tulijoita jos tähtisikermä olisi SM-paikan saavuttanut.
Väittäkää vastaan jos pystytte.

Eikä se kauas "tähtisikermältä" jäänytkään, kovia poikia,. aina ei ratkaise määrä vaan vaan joskus myös laatu...
 

tupla-ahdinko

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

ohi heitto sanoi:
A-poikien SM-sarjajoukkueeseen olisi varmasti ollut tulijoita jos tähtisikermä olisi SM-paikan saavuttanut.
Väittäkää vastaan jos pystytte.
Hyvä pointti! En väitä vastaan. Tulijoita olisi ollut AP SM-sarjan joukkueeseen niin että karmit olisivat olleet kovilla. Kenties ap1 olisi myös vetänyt reppumatkaajia.
 

lauantai se on

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Hyvinkin mahdollista sanoi:
Tästä heitossa saattaa löytyä hyvinkin ratkaisuun vaikuttaneita tekijöitä. B-poikien vk 1-div pelipäivä suurelta osin Sunnuntai. Jos A-pojillakin tuo on pelipäivä, tulee pakosta valintakysymyksiä missä a-rinkiin merkityt b-junnut pelaisivat. 5. a-ikäisellä pelaajalla tuo sarjan läpivienti taitaa olla ylivoimaista, kun on pelattava tuota miesten 2-divariakin.
Aikaisempina kausina on saanut ilmeisesti sanktioita karsintojen jälkeisestä luopumisesta vk1-divarista. En tunne asiaa tällä kaudella enkä ole vaatimassa ulkopuolisena sanktioita.
a poikien pelipäivä lauantai
 

iso käsi

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

jks näytti toteen ettei joukkueessa tarvitse olla pelkkiä tähtiä vaan asenteella ja joukkuepelillä pääsee pitkälle. tsemppiä järvenpäähän miesten peleihin ja b -96 pojat tulevat olemaan suomen kärkeä vielä ensivuonna.
 

tupla-ahdinko

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

iso käsi sanoi:
jks näytti toteen ettei joukkueessa tarvitse olla pelkkiä tähtiä vaan asenteella ja joukkuepelillä pääsee pitkälle. tsemppiä järvenpäähän miesten peleihin ja b -96 pojat tulevat olemaan suomen kärkeä vielä ensivuonna.
Joo, tzemppiä vaan JKS miehet ja BP! Hyvä Iivo! Hyvä AP! Hyvä Lanu!

ps. Olisi päästy monesta etelän miesten peruutuspaikkarutinasta ;D, jos olisitte pystyneet osallistumaan.
 

de ja vu

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Pastori Pete sanoi:
Todellakin tässä olisi ja on koko asian ydin. Koska luopumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, niin sarjapaikan täytöstä pitää olla selvät säännöt. Lisäksi toivoisi myös Liitolta tiedottamista asian suhteen, varsinkin kun tuntuu kiinnostavan varsin monia. Monessa organisaatiossa ei vieläkään tunnuta oivaltavan tiedotustoiminnan merkitystä huhujen ja suoranaisen paskanpuhumisen torjunnassa. Suomen Koripalloliitto tuntuu olevan yksi näistä organisaatioista.

Juuri näin. 2 vuottai sitten sama juttu. Hypo luopui 1-div paikasta, paikka "arvottiin" samantapaisin perustein Tarmolle. Valituksia - uusi karsintaturnaus - Kouvot sarjaan (ja muistaakseni pärjäsi hyvin joten oli varmaan oikea joukkue).

Olisi luullut että tästä olisi otettu opiksi ja kirjattu säännöt näitä tapauksia varten. Jos luopuneen joukkueen korvaajan valintaan ole kirjattua sääntöä, ainut reilu tapa ratkaista asia on järjestää lisäkarsinta niille jotka ovat kiinnostuneita vapautuneesta paikasta.
 
Viestejä
411
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

Vähän spekulointia:

Karsintaottelu TuNMKY - JKS, jossa JKS olisi tarvinnut voiton päästäkseen SM-sarjaan ja Turku ja Tarmo olisivat olleet divarissa.
JKS:n 1 - 14 pisteen tappiolla Tarmo olisi ollut SM-sarjassa. Turku tarvitsi vähintään 15 pisteen voiton päästääkseen SM-sarjaan.
Eli kun JKS huomasi että voittoa ei tule, niin sille oli aivan sama kuinka paljon hävitään, kun vain SM-sarja kiinnosti. Niimpä Turku pääsi juhlimaan reilua 32 pisteen voittoa (tauolla 35 - 30) ja pudotti Tarmon, jolle se oli aikaisemmin hävinnyt 9 pisteellä.
Mikä olisi ottelun tulos ollut, jos se olisi pelattu esim. ennen JKS - Tarmo ottelua? Eli näissä karsinnoissa ottelujärjestyksillä voi olla erittäin suuri vaikutus silloin, kun samassa lohkossa pelaa 3 (4) tasavahvaa joukkuetta, toisaalta esim. Tarmolla oli itsellään avaimet käsissään JKS - Tarmo ottelussa.

Mutta tämä kaikki on turhaa spekulointia.
 

säännöt

Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011

tai ainakin päätös liitolta - jos haluat valittaa - aikaa on 14 pv eli 4.10 alkaen 14 päivää tekee 18.10 saakka ja sarjat alkaa 16.10. - missä logiikka ? Olisi urheilullinen päätös pitää lisäkarsinta tulevana viikonloppuna, jos halukkaita ilmaantuu ja jos ei ilmaannu niin paikka on Torpan ilman pulinoita.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös