KorisJätkä
Uusi topic alkavalle C-poikien Sm-sarja kaudelle
HNMKY voisi tuohon lisätä ja läntiseltä auleelta Pyrintö.Suuret on tasoerot eteläisen alueen 1. divisioonassa. Noiden kolmen kärkijoukkueen takana on paljon tilaa.
Edelleen ihmetyttää, miksi eteläisen alueen paikkoja ei ole lisätty, nythän se on täysin aliedustettuna suhteessa lisenssimääriin. Seurauksena hyviä eteläisen alueen joukkueita jää SM-sarjan ulkopuolelle ja vastaavasti sarjassa pelaa periferian heittopussijoukkueita. Tilanne tosin korjaantuu vanhemmissa ikäluokissa suorien karsintojen myötä, mutta ajaa turhaan (kunnianhimoisten vanhempien) pelaajia SM-sarjaa pelaaviin seuroihin.
Kyllä näytti tänään ainakin live lähetyksestä katsottuna Masu olevn ylivoimainen Kouvoja ja Honsua vastaan. Masu juoksi molemmat joukkueet puhki.
Mitenkäs keväällä joukkueet ovat kehittyneet? Masu ja Honsu molemmat pelasivat kevään sarjan puhtaalla pelillä. Ovatko nämä joukkueet ennakkosuosikit finaaliin, vai ovatko jotkut isommista seuroista saamassa vahvistuksia ylempiä sarjoja pelaavista?
Tulosten perusteella mielenkiintoisia pelejä on lopputurnauksessa ollut. MaSu ja Honsu pelasivat lopputurnauksen alkulohkonsa puhtaasti, mutta HNMKY vei välierässä MaSusta 3 pinnan voiton ja pääsi finaaliin. Näin ollen voitto ratkaistiin C-lohkolaisten kesken ja prossi D-lohkolaisten kesken. Molemmat pelit ratkesivat 7 pisteen erolla, pelien ollessa numeroiden valossa selvästi tiukempia kuin alkolohkon ylivoimaset voitot.
Voitto lienee mennyt oikeaan paikkaan. HonSu ei hävinnyt sarjassa yhtään peliä.
Oliko kukaan paikalla? Miltä tämä ikäluokka vaikuttaa; löytyykö Honsusta uusia Markkasia?
Ura Basketin alkusarjan pelit olivat näemmä tiukkoja. Ura hävisi molemmille pronssipelissä pelanneelle joukkueelle (MaSu ja Honka) 1 pisteen, jonka jälkeen sijoituspelissä sitten hävisi selkeästi 19 pistettä EBT:lle ja päätyi kuudennelle sijalle. Näkemättä yhtään sarjan peliä, voisi ajatella näiden pelien tuoneen paljon kokemusta ja oppia kaikille pelaajille kussakin joukkueessa.
Tampereen Pyrintö ja MaSu olisivat varmasti olleet korkeammalla, jollei niin paljon pelaajia puolikuntoisena. Pyrinnöllä iso läjä loukkaantumisia, MaSulla kaksi tärkeää pelaajaa kärsi hengitystieongelmista ja avaava sentteri ei sen vuoksi pystynyt esim pelaamaan välierissä ja pronssipelissä. MaSu ei todellakaan ole yhden pelaajan joukkue. Ollut koko -05 olemassaolon ajan kärkijoukkue sarjoissa. Ko. Pelaaja johon ilmeisimmin viitattiin tainnut pelata MaSussa vasta vuoden tai kaksi. MaSu olisi ollut todennäköisesti finaalissa, jos aiemmin mainitut avausviisikon pelaajat olisivat olleet kunnossa. Sen verran selkeästi vieneet Hesan Namikaa aiemmin kaudella.Kyllä oli Honsun voitto ihan ansaittu koko joukkue loisti turnauksen aikana muutama kova yksilö myös joukkueesta löytyi jotka loistivat. Hnmkyllä taas kova voitto välierässä vahva joukkue myös siellä ja kaikkia kahta päätä pidempi sentteri tuo myös suuren edun. MaSulla taas pelejä en paljoa nähnyt mutta harmittava tappio välierässä ja joukkue kuulemma aikalailla yhden pelaajan varassa. Honka keräsi hyvin kamansa alkulohkon 40p häviön jälkeen MaSulle ja haastoi hyvin pronssiottelussa mutta harmillisesti jäi vajaaksi. Ura Basketista en henkilökohtaisesti mitään tiedä enkä nähnyt pelejä mutta kuulemma pelasi 7 pelaajalla ja hyytyi viimeisissä peleissä ja MaSua vastaan johti yli 10p vikassa erässä mutta lopulta hävisi pisteellä. Ebt oli pienoinen pettymys syksyllä vielä ennakkosuosikki mutta sm sarjassa eiväy onnistuneet. Mitä tapahtui? Loukkaantumisia? Sitten Ktp 06 joukkueella mukana hieno saavutus lopputurnaukseen pääsy jo mutta vuoden vanhempien parhaimmisto vielä liian kovaa. Pyrinnöllä harmillisia loukkaantumisia turnauksen aikana haastoi Honsun tiukkaan peliin. Ilman loukkaantumisia mahdollisuus olisi ollut mitaliin.