Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
1 390
Puhtaasti tämän kauden tekemisillä vaihtaisin Rosen päikseen kehen tahansa Bullsin takuriin, vaikka auttoikin Bullsin voittoon luullen että virheet ei ole täynnä ja ottamalla turhan keskialueen virheen josta ero 5 pisteeseen. Mutta hyvää meininkiä lähes polvettomalta pidetyltä kaverilta. Toki hän ei useasti maksimiminuutteja tule pelaamaan eikä hänellä tulevaisuutta rakenneta, mutta jos nyt pitäisi alkaa voittaa useammin, niin silloin näin spekulaationa.

Laurihan pelasi tehokkuuden puolesta parhaan pelinsä ja oli Carterin kanssa plusmiinus-osastolla+13 Bullsin paras. Täällä on vaikea ajatella näköjään että Bullsin päätehtävänä ei ole auttaa Lauria all stariksi vaan Laurin pitää auttaa joukkuetta voittamaan. Sikäläisestä silmäkulmasta Lauri on yksi potentiaalinen aihio kulmakiveksi, mutta jos ei siihen kehittyisi ei olisi ensimmäinen epäonnistunut yritys Bullsin historiassa eikä aiheuttaisi mitään epätoivoa. Se muutttaisi suunnitelmia, mutta uusia kavereita tulee kehiin joka vuosi ja Carter näyttää nyt ottavan roolia ja on kuin kotonaan kentällä. Meille tietysti Lauri on Suomen vinkkelistä ainutlaatuinen mahdollisuus ja siksi olisi hienoa jos onnistuisi pääsemään seuraavalle tasolle, koska muita vastaavia ei ole tulossa. Mitään skismaa tai muuta kemiaongelmaa joukkueessa en ole itse havainnut, tai lukenut mistään uskottavasta lähteestä moisesta. Lisäksi Lauri persoonana tuskin lienee ensimmäisen generoimaan mitään vihanpitoa.

Kornet on puolustuspäässä aivan lapanen ja nyt sitä Gaffordia kentälle koittamaan. Ainakin kiinnostaisi nähdä perinteinen sentteri, joka yrittää hallita hommia korin alla molemmissa päissä. Nyt Chicago voitti levyrit, mutta on samassa nipussa oman pään levyreissä kahden muun liigan surkeimman joukkueen kanssa (31.2 % hävittyjä). Perusasiat Bullsille ja myös Latelle kuntoon Kawhin sanoin: "The board man gets paid".
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
566
Ottelun alku aika paljon samankaltainen kuin viime ottelunkin. Pitää muistaa, että Bulls oli reilussa johdossa siinäkin pelissä. Aloitusviisikon weave hyökkäys tuntuu toimivan ihan hyvin ottelun alussa, sekä kolmannen jakson alussa. Kuten Cavs pelissä niin tässäkin kun alkoi vaihdot tapahtumaan niin pelikin hajosi. Kaikilla muilla viisikoilla joukkue tuntuu pelaavan joko pick&rollia tai iso palloa. Erona Cavs peliin tässä ottelussa kolmannen alussa aloitusviisikko taas repi eroa pelaamalla tuota Weave hyökkäystä, jota he eivät tehneet Cavs pelissä. Aloitusviisikko oli selkeästi paras viisikko tänään Bulls:lla.

Weave hyökkäyksessä vastuu hyökkäyksen onnistumisesta lepää täysin kokonaan PG:n, SG:n ja SF:n harteilla. Isot joutuvat tyytymään jämiin, jos niihinkään. He tekevät korinsa suoraan syötöistä mikäli nuo 3 ovat halukkaita syöttämään, mutta mahdollisuus luoda muille tai itselleen on minimaalinen. Laurikin taisi tehdä saada suurimman osan onnistumistaan kun pelasi muissa kentällisissä.

Eniten kyllä tuossa Bulls:n hyökkäyksessä ihmetyttää miksi vain aloitusviisikko pelaa tuota hyökkäyskuviota. Heti kun joku noista viidestä vaihdetaan johonkin muuhun pelaajaa (esim Lauri Young:iin) niin joukkueen hyökkäys muuttuu häröpalloksi eli tehdään mitä sattuu.

Puolustus parantui. Taisivat luopua siitä pick&roll puolustuksesta mitä harrastivat aikaisemmin tai ainakaan eivät ole niin aggressiivisia siinä.

ps. Onko tuo nyt weave hyökkäystä tai motion hyökkäystä joillakin perussäännöillä niin kait se on katsojasta kiinni.
 
Viestejä
252
Nythän toi Boylen on kertonut ton ilmiselvän asian, että ainut syy Laten penkitykseen on vaan Youngin paremmmuus. Ja kun se Young ei siellä hyökkäyspäässä erityisemmin oo parempi, niin se puolustuspeli se syy on. Late-fanina ei haluas miestä dissata, mutta kyllä se puolustuspeli on ollut todella surkeeta koko NBA ajan. Palotie ja muut asiasta tietämättömät toimittajat kehuvat esim. Laten kaaripuolustusta. Pitää olla aika sinivalkoset lasit ettei huomaa sen olevan Laten suurimpia heikkouksia ja ehkä suurin syy tohon loppuhetkien penkitykseen. Ja en kyllä usko sen iän karttuessa siitä parantuvankaan, kun liike hidastuu.

Omasta mielestä toi Laten penkitys loppuhetkillä on oikea ratkasu. Tarkotushan on voittaa pelejä ja Bulls on huomattavasti parempi joukkue puolustuksellisesti silloin ja mahollisuudet voittoihin varmaan monta kymmentä prosenttia suuremmat. Nyt Laten pitää kaivaa vaan itestään sellanen hyökkäyshirmu, mitä hän parhaimmillaan on ja sitä kautta saada niitä ratkasuhetkien minuutteja. Puolustuksessa pitää toivoa vaan, että Carter ois aina yhtäaikaa kentällä. Muuten vastustajat pystyy koko ajan käyttää enemmän ja enemmän hyödykseen Laten puolustusheikoutta. No toivottavasti ei huomenna Sabonis ihan maanrakoon miestä pistä.
 
Viestejä
608
Nythän toi Boylen on kertonut ton ilmiselvän asian, että ainut syy Laten penkitykseen on vaan Youngin paremmmuus. Ja kun se Young ei siellä hyökkäyspäässä erityisemmin oo parempi, niin se puolustuspeli se syy on. Late-fanina ei haluas miestä dissata, mutta kyllä se puolustuspeli on ollut todella surkeeta koko NBA ajan. Palotie ja muut asiasta tietämättömät toimittajat kehuvat esim. Laten kaaripuolustusta. Pitää olla aika sinivalkoset lasit ettei huomaa sen olevan Laten suurimpia heikkouksia ja ehkä suurin syy tohon loppuhetkien penkitykseen. Ja en kyllä usko sen iän karttuessa siitä parantuvankaan, kun liike hidastuu.

Omasta mielestä toi Laten penkitys loppuhetkillä on oikea ratkasu. Tarkotushan on voittaa pelejä ja Bulls on huomattavasti parempi joukkue puolustuksellisesti silloin ja mahollisuudet voittoihin varmaan monta kymmentä prosenttia suuremmat. Nyt Laten pitää kaivaa vaan itestään sellanen hyökkäyshirmu, mitä hän parhaimmillaan on ja sitä kautta saada niitä ratkasuhetkien minuutteja. Puolustuksessa pitää toivoa vaan, että Carter ois aina yhtäaikaa kentällä. Muuten vastustajat pystyy koko ajan käyttää enemmän ja enemmän hyödykseen Laten puolustusheikoutta. No toivottavasti ei huomenna Sabonis ihan maanrakoon miestä pistä.

Eiköhän Kristian Palotie nykyisenä korisliiga päävalmentajana tiedä paremmin kuin sinä mistä hän ( Palotie ) puhuu kun koriksesta on kyse. Että Oliskohan sittenkin niin että sillä ukolla sattuu olemaan enemmän lajitietoutta koripallosta kuin yhdelläkään muulla tällä palstalla joten ihan turha tulla tänne väittämään Palotietä valehtelijaksi / paskanpuhujaksi.


Edit
Ja mitä Sabonikseen tulee niin kyseisen Liettualaisjätkän pelikunto Bullsia vastaan on täysi arvoitus.
 
Viestejä
598
Young ei siellä hyökkäyspäässä erityisemmin oo parempi, niin se puolustuspeli se syy on. Late-fanina ei haluas miestä dissata, mutta kyllä se puolustuspeli on ollut todella surkeeta koko NBA ajan. Palotie ja muut asiasta tietämättömät toimittajat kehuvat esim. Laten kaaripuolustusta. Pitää olla aika sinivalkoset lasit ettei huomaa sen olevan Laten suurimpia heikkouksia ja ehkä suurin syy tohon loppuhetkien penkitykseen. Ja en kyllä usko sen iän karttuessa siitä parantuvankaan, kun liike hidastuu.

Ikävä kyllä puollustuksessa näkee sen että Lauri on siinä päässyt Suomessa pelatessaan aina liian helpolla ja on pelkkä käsien pitäminen ylhäällä on enimmäkseen riittänyt korin suojaamiseen. Jos nyt katsoo NBA peleissä esim. korin alus tilanteita tai kolmen pisteen heittoja joissa vastustajalla on pallo, niin Laurilla on edelleen kädet ylhäällä ja voi vähän hypätäkkin mutta siinäpä se sitten onkin, kaikki toiminta on reagointia vastustajan liikettä vastaan ja tulee sen 0.1 sekunttia myöhässä ja vastustaja saa korin ja Laurin puollustus näyttää pehmeältä muka puollustamiselta. Jotta asian saisi korjattua Laurin pitäisi yrittää ottaa silloin tällöin puollustuksessa agressiivisempi ote, ennakoida ja yrittää ottaa pallo pois vastustajalta jo siinä vaiheessa kun pallo on vielä alempana.

Sama juttu näkee kaikessa, Lauri ikään kuin lipuu virran mukana sen sijaan että ottaa ohjat käsiin. Kauden ekassa pelissä oli ihan eri meininki, Lauri oli agressiivinen, meni alusta asti hakemaan palloja ja teki hienoja pisteitä paintissa. En tiedä sitten toimiko tuo pelityyli sitten jotenkin Laurin ihanne pelityyliä vastaan mutta toinen peli oli jo ihan toisenlainen ja Lauri palasi pelaajaksi joka ottaa pallon korin jälkeen, antaa pelintekijälle, juoksee koko kentän lävitse kolkin rajaviivalle, kurvaa vähän korin alle ja tulee sitten tekemään screenin jonka kaikki tietävät tulevan.

Yksi parannus voisi olla se jos joku muu antaisi korin jälkeen sen ekan syötön pelintekijälle. Nyt Lauri joutuu potentiaalisena sentterinä aina juoksemaan täysillä päästä päähän jotta ehtii edes kolkkiviivalle saatika sitten painttiin. Jos Lauri ensisijaisesti lähtisi alussa hakeutumaan edes puoliväliin kenttää ja antaisi muiden hoitaa pallon ylöstulon, niin Laurille jäisi enempi aikaa katsoa mihin sijoittua ja mitä tehdä hyökkäyspäässä.
 
Viestejä
997
Joo kyllä sen huomaaa että kaikki ei kunnossa laurilla. Jotain ylukuntoa, loukkaantumista on. Ei oo parissa pelissä nähty sitä nopeaa markkasta ja lisäksi väsyy nopeasti.
 
Viestejä
566
Hyvällä valmennuksella pääsee pitkälle. Viime pelissä avausviisikko voitti sen 12 minuuttia minkä pelasivat yhdessä lähes 20 pisteellä pelaamalla jonkinlaista weave kuviota. Tähän otteluun valmennus päätti, että se toimi liian hyvin, joten otetaan uusi kuvio. Jonka nimeksi laitetaan vaikkapa 'Laurille ei saa missään nimessä syöttää'. Tämä kuvio toimi loistavasti. Lauri sai yhden kosketuksen palloon ennen kuin hänet otettiin vaihtoon. Tämä kuvio oli muuten aito kuvio eikä vain vitsi. He pelasivat samaa kuviota siihen saakka kunnes Lauri otettiin vaihtoon ja sitten siitä kuviosta luovuttiin. Kuvion tarkoitus oli pakottaa Lauri heikon puolen skriinin tekijäksi ilman mitään toivoa saada kosketusta palloon.

Mitä muuta sanottavaa. Joukkuetta ei kiinnostanut ollenkaan. Ainoa joka tuntui yrittävät oli Lavine ja hänkin tuntui vain yrittävän tehdä mahdollisimman paljon pisteitä. Onkohan Bulls:n ainoa tavoite saada Lavine All star's peliin hinnalla millä hyvänsä? Jotain sisäisiä riitoja on pakko olla. Ei millään joukkueella koko joukkue lopeta tuolla tavalla yrittämistä kuin mitä Bulls on nyt tehnyt ellei taustalla ole jotain muuta.

Ei tuossa pelissä kukaan onnistunut. WCJ sai mukavasti donkkailtua 20 pistettä, mutta puolustuksessa yhtä pihalla kuin muukin joukkue. Jos Laurin apupuolustusta on haukuttu (ihan syystä) niin tämän pelin perusteella hän on joukkueen paras siinä. Sen verran surkeaa se oli kaikilta tässä pelissä.
 
Viestejä
608
Joo-o olipahan taas peli Bullsilta.
Laurista en viitsi sanoa mitään koska olen jo hänestä sanottavani sanonut vähäksi aikaa.
Tämä peli kertokoon Laurista ja hänen ansioistaan mutta otetaanpa nyt käsittelyyn koko Bullsin jengi.

Aivan käsittämätöntä paskaa koko eka erä jonka aiheuttaman vitutuksen multihuipennus oli tuo helvetin perseestä ollut ''uusi peli kuvio nimeltä älkää syöttäkö Laurille ''.
Siellä veti herra Lavine kumppaneineen heroballiaan ja meidän Lauri saa seistä kuin kivipatsas ja katsoa sivusta kunnes Jim setä kutsuu Laurin penkille.

Toinen erä ei parannusta juurikaan tuonut ja sama paska jatkui seurauksena Bulls 13 pinnan tappioasemassa erätauolle. 3 erä näytti vähän koripallon tapaiselta mutta edelleenkään Lauri ei paljoa palloa saanut ja pisteet jäi vähiin.

4 erä oli pelailua ja Indianakin keskittyi voittonsa varmistelemiseen.
Ja herra Lavine taas tekemässä omia juttujaan kuten oli tehnyt koko perkeleen pelin ajan.
Bulls on aivan vitun paska joukkue juuri nyt eikä avausviisikon jätkien välillä ole minkäänlaista kemiaa joukkuepelistä nyt puhumattakaan eli selvät luottamuspulan / sisäisten riitojen merkit ilmassa.
Sillä tuskinpa mikään muu NBA jengi olisi noin totaalisesti luovuttanut ilman että siellä pukkarin puolella jotain skismaa / riitaa olisi eli kyllä se vaan siltä näyttää että joukkue ei ole Boylenin hallussa enää ja jos olisi niin kai tuolta Boylenilta sen verran munaa löytyisi että saisi edes tuon perkeleen Lavinen heroballin ym pelleilyn loppumaan.

Toinen asia mikä pistää vituttamaan on se että millä vitun ansioilla Jim Boylenista on tehty päävalmentaja.
Onko se syy siinä että Boylen kuuluu GarPaxin kiss my ass clubiin jonka tehtävä on mielistellä omistajaa nimeltä Jerry Reinsdork ( ex Reinsdorf ) jotta koko vitun pellekööri ( GarPax + Boylen ) saa pitää duuninsa.

Boylenin ainoa tavoite on näköjään pilata Lauri Markkasen kehittyminen ja koko ura NBA:ssa pakottamalla hänet pelaamaan roolissa ( back-up sentteri ) joka ei todellakaan sovi Laurille vai mikä muu tässä on takana voi tietysti olla että GarPaxilta on tullut Charlotte pelin jälkeen Boylenille käsky tehdä Laurista pelkkä roolipelaaja kakkoskenttään / seuraava Cristiano Felicio jotta hänelle ei tarvitsisi maksaa max rookie extensionia.

Boylenilla on joku perkeleen perverssio tai muu fetissi tuohon kolmen takurin kenttään joka ei toimi ei sitten alkuunkaan mutta silti tuota kenttää on pakko peluuttaa joka perkeleen pelissä minuutti tolkulla. Lisäksi Boylenilla näyttää olevan kova hinku saada Lavinesta allstar pelaaja tällekaudelle ja siksi uskottelee Lavinelle tämän olevan köyhän miehen Kobe Bryant / Michael Jordan mikään muu ei voi selittää tuota Lavinen etuoikeutta jatkuvaan heroballiin ynnämuuhun perseilyyn.

Satoransky näyttää siltä kuin häneltä olisi parhaat pelit jääneet Kiinaan sillä sen verran päin vittuja on mennyt koko Satoransky, Lavine, Markkanen kolmikon yhteispeli. Lavinellehan tuo on hieno homma kun on oma Tshekkiläinen puudeli joka tekee just kuten Lavine tahtoo.

On sanomattakin selvä että koko tuo vitun avausviisikko ei toimi kuten pitäisi.
Eli nyt se vitun Coby White sinne avaukseen sillä paskemmin ei voi enää mennä muut avauskentän jätkät olkoot vaikka Arcidiacono, Porter, Markkanen ja Carter. Jos tässä jotkut pitäisi penkille panna niin herrat Satoransky ja Lavine ovat ensimmäiset.

Bulls on tällähetkellä NBA:n paskinten valmennettu joukkue ja Boylen paskin päävalmentaja jolle kalpenee jopa Fred Hoiberg. Playoffs taiston sijaan Bullisilta voinee vain odottaa taistelua TOP10 lottery pickistä ja sekin on vähän nippanappa. Kolmas kausi rebuildia menossa mutta jo 2 kautta nähty sama paska jatkuu yhä vaan on tämä vitun hienoa katseltavaa.

Tämäkin peli olisi voinut olla Bullsille täysin voitettavissa sillä Indianalta puuttuivat loukkaantumisten takia Oladipo, Sabonis ja Turner mutta eihän tuo perkeleen luuserilauma osannut taaskaan ottaa etua irti heikommasta vastustajasta jolta oli vieläpä 3 avauskentän jätkää veke.

Eniten vituttaa se että Marraskuun 6 päivä joudun maksamaan 110 euroa tästä paskasta että saan jatkaa omaa NBA league pass team edition tilausta. Voitteko uskoa todeksi tämä oli vasta kauden 7:mäs peli ja Bulls on jo nyt täydessä tank modessa. Vittu mitä paskaa.

Hävetkää jos pystytte koko vitun luuserilauma ( Bulls )
Saatanan tunarit.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
19 541
Ja niin taas Tarmofani mielensä pahoitti....Ja on niin täynnä Tarmoa että, vaikka yönsä on jälleen valvonut.

Kannattaisikohan keskittyä neuvomaan sitä omaa joukkuetta eli Tarmoa, jos sellainen vielä olemassa on. Epäilen nimittäin, ettei nuo neuvomiset ja naisen sukupuolielimeen vetoamiset ihan kantaudu tuonne rapakon taakse.

Olisiko kuitenkin jotain mahdollisuutta tuollaisella asiantuntemuksella päästä Bullssien valmennustiimiin?

Voisiko vaikka Ylläpito jotenkin avustaa siinä?
 
Viestejä
1 390
Mitenkähän tämä olis päättynyt jos Sabonis ja Turner olisivat olleet käytössä. Jakar Samson pelasi Bullsissa maaliskuun G-liiga-tason joukkueessa, nyt avaa georgialaisrookien kanssa ja tällä joukkueella eivät anna Bullsille mitään mahdollisuuksia. Apeaksi vetää, eikä tässä paljon ole muuta analysoitavaa kuin että ainakin valmennus on aivan kujalla jos joukkue pelaa näin. Brogdonia olisi kyllä pitänyt yrittää saada tosissaan kesällä. Näytti hieman mallia miten hyvä Pg pelaa. No Carter on ainakin parantanut otteitaan joten ihan kaikkea kehitystä ei Bullsin valmennuskaan pysty estämään. Jotenkin näitä nyt vaan katsoo taas tutun alistuneena. Katselin että lippuja Stubhubista alkaa saada melko halvalla. Kun esitykset alkaa purra kausikorttilaisten bisnekseen, ja sitä kautta niitä jää huomattavasti uusimatta, ehkä omistajat heräävät. En tiedä miten olemattomat mantereen kattavat lähetykset vaikuttavat talouteen (pitänee kuullella NBA-tuokion vero- ja talouserikoinen, vai mikä se oli, uusiksi) mutta alkaahan tämä brändi rapistua ihan kunnolla. Kaikki tämä vaan vie liikaa aikaa ainakin Laurin kannalta. Onneksi samalla passilla voi katsella hyviäkin joukkueita ja hyvää koripalloa.
 
Viestejä
2 568
Sanattomaksi vetää. Niin monella tasolla. Tämä Indiana-ottelu oli jo oikeastaan aika masokistinen katselukokemus.
 
Viestejä
997
Katsokaa markkasta kun on vapareilla. Ihan sama onko pelattu vaikka 2min ottelusta nii kasvoista näkee että iha n loppu. Ihan kuin olisi saunasta suoraa tullut
 
Viestejä
608
Ja niin taas Tarmofani mielensä pahoitti....Ja on niin täynnä Tarmoa että, vaikka yönsä on jälleen valvonut.

Kannattaisikohan keskittyä neuvomaan sitä omaa joukkuetta eli Tarmoa, jos sellainen vielä olemassa on. Epäilen nimittäin, ettei nuo neuvomiset ja naisen sukupuolielimeen vetoamiset ihan kantaudu tuonne rapakon taakse.

Olisiko kuitenkin jotain mahdollisuutta tuollaisella asiantuntemuksella päästä Bullssien valmennustiimiin?

Voisiko vaikka Ylläpito jotenkin avustaa siinä?

Jos et tuon asiallisempaan vastaukseen kykene niin vittuile nuo vittuilusi jossain muualla.
Ja hoida nuo loput viisastelut vaikka yksitysviestillä. Ei mulla muuta moido.
 
Viestejä
252
Kyllähän tässä helposti apatiaan meinaa vaipua, kun noita Bullsin surkeita otteita kattelee. No onneksi tässä kautta on vielä 75/82 jäljellä ja ainakin mulla vielä toiveita taas paremmasta, kun muutaman jutun kävin jenkkimediasta lukemassa.

1. Boylen ajattelee paikkapuolustuksen kokeilemista.
Tää voi olla 2 eri tapaa hyvä asia. Joko saavat puolustusta ajoittaisella paikalla kuntoon ja sitä myötä mahollisuudet voittoihin kasavaa tai homma kusee ja Boylen näyttää taas huonommalta.
2. P & R puolustukseen on kanssa tulossa muutoksia ja toivottavasti se tarkottas hedgen jäämistä matalammaksi ja sitä kautta annettas vastustajalle mieluummin vaikka helppo kolmonen ku ilmaset 2 pojoo.
3. Hutch rotaatioon (toivottavasti myös Gafford) ja sitä kautta kolmen takurin rotaatio historiaan ja levaripeli piirun paremmaksi.
4. Boylen haukkuu joukkuetta yrityksen puutteesta ja väittää ettei ite pysty sitä kontrolloimaan. Tuli mieleen yksi Mixu, joka vaan väitti että joukkue on vaan huono ja ei hän sille mitään voi. Jos Bulls jatkaa häviämistä ja Boylen joukkueen haukkumista, niin eiköhän se Boylenkin vastuu tule jossain vaiheessa vastaan.

Se Bullsin toimittaja KCJ totes ettei Boylen ole lähössä minnekään, mutta ite uskon, että mitta tulee täyteen jossain 30 pelin jälkeen, jos voittotilasto on vielä alle 10. Oishan tuolla mukava nähdä joku rutinoitunut valmentaja ja sitten kattoo onko tossa joukkueessa oikeasti potentiaalia vai ei. No huomenna tulee joka tapauksessa kovaa kyytiä.
 
Viestejä
7 517
Kyllähän tässä helposti apatiaan meinaa vaipua, kun noita Bullsin surkeita otteita kattelee. No onneksi tässä kautta on vielä 75/82 jäljellä ja ainakin mulla vielä toiveita taas paremmasta, kun muutaman jutun kävin jenkkimediasta lukemassa.

1. Boylen ajattelee paikkapuolustuksen kokeilemista.
Tää voi olla 2 eri tapaa hyvä asia. Joko saavat puolustusta ajoittaisella paikalla kuntoon ja sitä myötä mahollisuudet voittoihin kasavaa tai homma kusee ja Boylen näyttää taas huonommalta.
Luulen, että tällä aikataululla tuo lähinnä kusee ja toisaalta kun pelaajistolla tuo auttava puolustus on muutenkin vähän hakusessa, niin jotenkin vaikea uskoa että paikkakaan toimii.

2. P & R puolustukseen on kanssa tulossa muutoksia ja toivottavasti se tarkottas hedgen jäämistä matalammaksi ja sitä kautta annettas vastustajalle mieluummin vaikka helppo kolmonen ku ilmaset 2 pojoo.
Ongelma on muun miehistön passiivisuus. Apu Bulls-hengessä on kevyt kurotus palloa kohti. Mä toivon, että tämä kolmosten antaminen ei tule kantamaan kauas.

4. Boylen haukkuu joukkuetta yrityksen puutteesta ja väittää ettei ite pysty sitä kontrolloimaan. Tuli mieleen yksi Mixu, joka vaan väitti että joukkue on vaan huono ja ei hän sille mitään voi. Jos Bulls jatkaa häviämistä ja Boylen joukkueen haukkumista, niin eiköhän se Boylenkin vastuu tule jossain vaiheessa vastaan.

Nään kyllä vähän punasta tästä Boylenista. NBA-aikataululla, mikä muu on valmentajiston tehtävä, kuin valmistaa joukkue seuraavaan peliin sekä fyysisesti, että henkisesti? Ei tuossa nyt mitään mahdottomia scouttauksiakaan ilmiselvästi ole tehty? Kyllä minusta se hengen luominen, psyykkaaminen, tsemppaaminen jne on nimenomaan sitä mitä valmentaja voi tehdä, koska ei tuossa nyt varsinaisesti mitään uutta kerkeä harjoittelemaankaan.
 
Viestejä
1 390
Voi olla vaikea paikka kun Järviset asettuu vastaan ensi yönä. Ekan matsin Clippersiä vastaan katsoin ja silloin jossain naureskeltiin että noinkohan selviävät playoffeihin. Tahti on parantunut (5-1)ja vaikkei hyökkäystehot ole vielä tapissaan, niin puolustus on ollut Heatin jälkeen liigan parasta. Lebukka, AD ja Green ovat eliittipuolustajia ja mukana häärii ikisympaattinen hönö JaVale McGee, toki pienin minuutein. Ohuthan tuo rosteri on, mutta AD ja LeBron pelailevat yli 35 min kumpikin. Lakers myy hyvin myös Chicagossa , ja sali ilmeisesti suht täynnä ja lipun hinnat kauden korkeimmat huolimatta yleisestä Bulls-trendistä. Jättiyllätys olis poikaa, mutta tod näk tulee noin 20p daijuun, vaikka vedonlyönnissä näytetään uskovan maltilliseen Bullsin 11p tappioon.

Katselin aamulla kun täysin nimiköyhä Warriorsin rookie- ja G-liigasekoitus laittoi Blazersia pataan. Siinä todistus jälleen että asenne ( ja huippuvalmentaja joka saa kaikki laittamaan parastaan) ratkaisee ja toivon mukaan sitä asennetta löytyy nyt Laurilta ja muulta joukkueelta koutsista huolimatta.
 
Viestejä
608
Bullsille jälleen turpaan mutta täysin odotetusti Lakersiä vastaan lukemin 112-118 mutta pelasivat silti 36 minuuttia kauden parasta korista mutta sulivat lopussa täysin ( Lähde Kristian Palotien twitter )
Lavine taas tilastoista päätellen vedellyt heroballiaan 26 pinnan edestä 18 heitolla.
Laurille siis kauden kolmas alle 10 pinnan roskapeli 7 pinnalla mutta eipä heittojakaan ollut kuin naurettavat 8 joka on aivan liian vähän Laurin tasoiselle pelaajalle.

Heikosta heittopelistä huolimatta Lauri onnistui Davisin puolustamisessa ja onnistui turhauttamaan Davisin sen verran totaalisesti että Davis meni kolauttamaan Lauria kyynärpäällään ( näin ainakin Kristian Palotie oli twitter tilillään todennut )

Jopa sokea paviaani näkee persereiällään ettei Satonransky, Lavine, Markkanen kolmikko toimi.
Joten miksi tuota kolmikkoa pidetään edelleen yhdessä ja väksin yritetään luoda jotain sellaista mikä ei tule alkujaankaan onnistumaan.

Lavine ja Lauri eivät yksinkertaisesti enää pysty pelaamaan samassa jengissä joten kumman olisi parempi lähteä / siirtyä treidissä muualle. Johan se on nähty muutamia välähdyksiä lukuunottamatta ja vielä useaampaan kertaan ettei tuon kaksikon yhteispelistä yhteistyöstä nyt puhumattakaan tule ei lasta eikä paskaa.

Lauri selvästi sinnittelee pelaamisensa kanssa tuolla kentällä ja on selvästi puolikuntoinen.
RealGM:ssä eräs Laurin perhettä lähellä oleva käyttäjä paljasti että Laurilla olisi joku pieni / pienehkö lonkkavamma joka nyt sitten sotkee koko pelaamista ja heittämistä ja joka myös ilmeisesti oireilee selkäkipuina sillä Lauri ei tämän käyttäjän mukaan pysty juoksemaan / hyppäämään niin hyvin kuin normaalisti.

Jos noin tosiaan on niin miksi Lauria peluutetaan.
On todella edesvastuuntonta antaa loukkaantuneen ja selvästi puolikuntoisen pelaajan pelata tuollaisia minuutteja ( yli 30min Lakersiä vastaan ) illasta toiseen. Pakkolepo olisi Laurille nyt paikallaan jotta saisi kuntoutua rauhassa ajan kanssa mutta Boylen on niin vitun tyhmä ettei edes tajua tuota.

Bullsilla tosiaan ollut aivan liian suuret odotukset kauteen sillä näillä peliesityksillä ei pleijareihin ole mitään asiaa. Boylen on kyllä heikko NBA päävalmentajaksi vai kuka muu koutsi olisi tuolla tavalla heittänyt pelaajansa julkisesti ''bussin alle'' haukkumalla joukkuettaan yrityksen ym puutteesta.

Päävalmentajan tehtävähän on auttaa pelaajat sellaisiin tilanteisiin joissa nämä voivat onnistua sekä oppia ja kehittyä mutta tekeekö Boylen tuota ollenkaan jos tekee niin miten. Päävalmentaja vastaa myös tuloksesta / tuloksista ja myös pelaajien motivointi, tsemppaaminen jne on päävalmentajan työtä.

Bulls on NBA:n heikointen valmmenttu jengi vai muusta tälläinen alisuorittaminen voi johtua.
Ei Laurikaan yhdessä kesässä voi noin totaalisesti kadottaa omaa kokonaisvaltaista pelaamistaan lahjakkuudesta ja heittotaidosta nyt puhumattakaan.

Itseäni alkaa suuresti vituttamaan kaikki se paska mitä Lauri RealGM:n Bulls palstalla saa.
Ehkä se on ansaittua ehkä ei mutta rajansa kaikella mollaamisella ja haukkumisellakin on.
Lauri EI OLE millään tavalla syyllinen siihen että Bulls on NBA organisaationa sitä mitä se on eli sysipaska.

RealGM:n niinsanottujen '' Bulls fanien '' on syytä alkaa tajuta se että Lauri EI OLE itse millään tavalla edesauttanut sitä että Jim Boylen on väärässä työssä väärässä jengissä Lauri tuskin on allekirjoittanut Boylenin työsopparia ja tuskin on myöskään vastuussa siitä että nykyinen omistaja ei piittaa paskaakaan Bullsista. Ainoat jotka ovat vastuussa Boylenin perselilyistä on Boylen itse sekä GarPax ja paskasta omistajuudesta ovat vastuussa vain ja ainoastaan Jerry Reinsdorf ja hänen poikansa Michael Reinsdorf

Asiat eivät Bullsissa ala muuttumaan paremmiksi ennen kuin koko perkeleen organisaatio on räjäytetty atomeiksi eli saatu uusi omistaja / uudet omistajat sekä uusi seurajohto ja valmennus. Bulls ei ole eikä tule olemaan NBA mestaruus contender nykyisen omistajan, seurajohdon ja valmennuksen aikana.

Onneksi jätin Lakers pelin katsomatta sillä tiesin että Bulls saa turpaansa Lakersiltä ja pakkohan se on myöntää että on noissa rostereissa huima ero eli kyllä se vaan pitää paikkaansa millainen merkitys laadukkaalla ja työnsä osaavalla valmennuksella on NBA:ssa.

Joojoojoo 8 peliä vasta pelattu ja kausi alussa mutta eihän tämä hyvältä näytä.
Bulls täydessä tankkaus moodisssa jo alkukaudesta olisiko kukaan uskonut tätä ennen kautta kaikkien niiden pudotuspeli ym puheiden jälkeen
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
997
Markkanen 7 pistettä 3 levypalloa heitot 4/13 30 min peliajalla. Mitä on tapahtunut? Ei taso voi romahtaa noin isosti noin nopeasti? Ei oikein tee mieli katsoa otteluita enää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös