Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
2 333
Ensi yönä se sitten vihdoin alkaa. Bulls basketball.
Melkein on pakko nousta yöllä katsomaan, kun nyt tulee noin lauantaita vasten (olettaen, että näkyy League Passilla).

On kyllä kiinnostavaa nähdä, millaista peliä Donovan pyrkii Bullsilla peluuttamaan ja millaisia kentällisvariaatioita kokeilee. Whiten ja LaVinen roolien ja niiden täytäntöönpanon - ja tietenkin Markkasen pelihuumorin - lisäksi kiinnostaa kyllä monet muutkin asiat: millainen pelimies se Williams oikeasti on, miltä Carter Jr.:n peli näyttää mahdollisesti fiksummin roolitetuna, onko Porter Jr. kondiksessa, innostuuko setä-Young taas pelaamaan, saako uusi valmennus Satoranskysta enemmän irti, onko Hutchista pelimieheksi, missä menee vanha suosikkini Noah Vonleh tänä päivänä jne.?

Eihän noihin tietenkään vastausta saada kauden ekassa harjoitusmatsissa, mutta jotakin osviittaa ehkä kuitenkin.

Kaikkein suurin kysymysmerkki tulee taas olemaan joukkueen terveystilanne.
Denzel Valentinehan on jo samantien saikulla takareisivamman vuoksi... Yllätys, anyone?
 
Viestejä
2 089
Nyt kun etätöissä pyrin pysymään mahdollisimman kaukana töistä niin ehtii seuraamaan yhdysvaltalaista mediaa ja koriskeskustelua sen minkä englannista ymmärtää.

Yhden asian olen ymmärtänyt, ehkä:

Markkaselta ei Bulls leirissä eikä muualla korispiireissä kai odoteta enää mitään.

Sen verran harvoin nimeä edes mainitaan ja jos mainitaan niin jonnekin ollaan treidaamassa. Williams, White, Levine, Porter jne vilahtelevat aina mukana mutta meidän Late on siellä,ynnä muu porukassa.

Toivottavasti tämä tietää hyvää, suomalainen kun on aina parhaimmillaan altavastaajana.

”Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään.” Ja ei, kyse ei ole Dettmannista.

Tulossa on Markkasen kausi.
 
Viestejä
2 333
Markkaselta ei Bulls leirissä eikä muualla korispiireissä kai odoteta enää mitään.

Sen verran harvoin nimeä edes mainitaan ja jos mainitaan niin jonnekin ollaan treidaamassa. Williams, White, Levine, Porter jne vilahtelevat aina mukana mutta meidän Late on siellä,ynnä muu porukassa.
Bulls-leirissä varmaan odotetaankin - tai ei ole aivan yhtä selvää, että ei odoteta. :)

Mutta fanipiirit on tainneet kokonaan unohtaa tokan kauden 20/10 statsit tai sen mitä terve Lauri osaa tehdä kun joukkueen pelisuunnitelma tukee tekemistä. Se on tosin ymmärrettävää. Fanien silmissä pelaaja on usein yhtä hyvä kuin viimeisin pelinsä ja kaikki uusi on jännittävämpää kuin vanha. Näin on kohdeltu vuosien saatossa paljon Lauria parempiakin pelaajia.

Sen sijaan hiukan yllättävää on musta ollut useiden, noin normaalisti ihan skarppien, Bulls-toimittajien "unohduskäyrä". Siis se, että erilaisissa kirjoituksissa ja Podcasteissa odotukset Lauria kohtaan ja hänen arvonsa ylipäänsä on laskenut kuin lehmän häntä kevättalvesta tähän päivään, siis aikana jona ei ole pelattu yhtäkään peliä tai saatu minkäänlaista uutta informaatiota oikeastaan kenenkään pelaajan ajankohtaisesta kunnosta.

Arvonlasku ei siis perustu mihinkään dataan vaan ainoastaan fiiliksiin, muistamiseen, kiinnostukseen ja sen sellaiseen (joka siis on fanien kohdalla musta ymmärrettävää).


Yksi varaus edelliseen lie paikallaan. Bulls-toimittajilla on toki, kenties, yksi peruste Markkasen sivuuttamiseen / myyntispekulaatioihin. Se on tietenkin Patrick Williamsin draftaaminen tavallaan uuden johdon ensimmäisenä omana puumerkkinä / linjauksena.

Jos ajatellaan, että Williams on ensisijaisesti nelospaikan pelaaja eikä siksi voi pelata Laurin kanssa yhtäaikaa kentällä, niin sitten huoli Laurista pidemmällä tähtäimellä on ihan aiheellinen. Jos Williams lyö itsensä läpi loppukaudesta ja lunastaa avauksen paikan itselleen, Lauri lentää kakkoskenttään kuin leppäkeihäs. Siis jos kumpikin on "nelospaikan pelaaja" eikä useampaa sellaiseksi kutsuttua voida pitää samaan aikaan kentällä.

Mutta sitten tullaankin niihin hankalampiin kysymyksiin, että mitä se tietyn paikan pelaaminen nyt sitten tarkoittaa.

Williams ja Markkanen pystyy varmastikin pelaamaan rinnakkain hyökkäyksessä. Siinä en näe mitään ongelmaa. Pakissa Markkasella taitaa olla vaikeuksia vähän kenen kanssa tahansa - ja tuleva rooli lienee paljon kiinni siitä, pystyykö Lauri tuottamaan tarpeeksi upsidea hyökkäyspäässä sen korvikkeeksi tai pystyykö parantamaan sen verran, että ei ole suoranainen "liability".

Ihan heti en näe nykyisessä rosterissa ketään erityistä pelaajaa joka Markkasen olisi ehdottomasti saatava viereensä, että pakki toimisi loistavasti - eli Williams tuskin on sen huonompi pari Laurille kuin kukaan muukaan rosterissa nyt oleva kaveri.

En siis usko Williamsin draftaamisen olevan mikään erityinen uhka Markkasen tulevaisuudelle. Kyllä se on Laurista itsestään kiinni. Jos Lauri pelaa hyvin, hän jatkaa avauksessa ja pelaa isoja minuutteja, riippumatta siitä, miten Williams - tai kukaan muukaan - pelaa.
 
Viestejä
847
On toi vähän nihkeä tilanne kokonaisuudessaan.
Jos (ja varmaan kun) Lauri nyt sopimuksen tekee, tulee se olemaan yllättävän alhainen verrattuna muuhun juuri sopimusjatkon tehneisiin samaa draftiluokkaa edustaviin.

Toisaalta jos ei tee, uskon Laurin joutuvan aika nopeasti kakkosketjuun. Ihan vaan siitä syystä, että arvo tippuisi entisestään kun ei ole näytönpaikkoja. Kahden "huonon" kauden jälkeen edes seurajohtajat eivät usko pelaajaan. Sen jälkeen Lauri on vieläkin halvempi, ikävä kyllä.

Bullsinhan ei tarvi vieläkään voittaa, vaan vielä voidaan uuden organisaation siivellä tankkailla yksi kausi toivoen hyvää varausnumeroa.
 
Viestejä
598
Hieno fiilis katsoa taas härkien marssia pelin alkuun Sirius intron tahdissa! 275 päivää edellispelistä ja vaikka Bulssien alku oli tahmainen niin ainakin eka Laurin eka korille ajo lupaa hyvää. Ei mitään ihmedonkkia, mutta hyvä pallokontrolli, 360 aste pyörähdys, layup ja pallo koriin!

Yllätys oli että pre-season pelissäkin oli 3 tunnin viive nba league passilla koska peli lähetettiin suorana ABC:n toimesta maksukanavilla.
 
Viestejä
532
Harva 19v. pystyy suoriutumaan NBA-debyytistään Kawhimaisella viileydellä. Ainakin Highlight-otannan perusteella Williams vaikuttaisi hyvinkin NBA-valmiilta. Onnistuikohan Chicago varaamaan tulevaisuuden jääkahvin/kahviautomaatin? Mielenkiintoista seurata miten paljon pojalta löytyy vielä kehityspotentiaalia.

Bull-selostaja ei pysynyt Ihan yhtä viileänä omassa esiintymisessään :eek: :D

 
Viestejä
2 333
Kyllä mullekin jäi päällimmäiseksi mieleen nuoren herra Williamsin peli. Olihan sielä mokia poikineen ja muutamassa puolustuksessa / ajossa osoittautui vain ihan liian hentoiseksi ja neuvottomaksi. Mutta aika viilipyttymäinen suoritus 19-vuotiaalta! Pallonkäsittely, liike ja eritoten se keskimatkan kakkonen on vain upeeta katsottavaa: syöksy, käännös, hyppy - ja silti se lähtee (parhaimmillaan ilman apukättä) niin vakaasta positiosta kuin kaveri heittäisi kaikessa rauhassa jalat maassa. Ja noiden osumaprosentti taisi olla karvaa vaille 100%.

Laurille ei tosiaan taidettu pelata merkittävästi enempää kuin viime kaudellakaan - mutta toisaalta ei pelattu muillekaan. Esim. Zach LaVinelle jäi käteen samat kahdeksan heittoyritystä kuin Markkaselle - Coby White sooloili itselleen joukkueen korkeimmat yksitoista heittoa. Olikohan tämä nyt sitten tätä tasa-arvoista korista?

Sen sijaan Lauri oli kyllä musta paikoin oikeinkin pirteä ilmestys. Pari näyttävää ajoa ja hyökkäyslevaria palautti mukavia muistoja siitä, mitä Lauri osaa tehdä kolmosten paiskimisen lisäksi. Vaikka kyse olikin hiukan höntsäpelistä, niin Rockets oli kyllä merkannut Markkasen kaarella aika tarkkaan eikä vapaita heittoja löytynyt oikein millään. Välillä Lauri toki tuntui taas haipuvan jonnekin näkymättömiin. Että ei siitäkään tavasta olla näköjään ihan kokonaan vielä päästy eroon.

Kolmas positiivinen pelaaja oli mun mielestä Tomas Satoransky: mies oli usein paikalla kun tapahtui hyviä asioita.


Zach LaVine näytti, ainakin alkupelistä, pelivarmuuttaan ja tehoaan, mutta taisi olla vähän yliyrittämistäkin joukossa kun virhetili näytti kolmea jo ekalla neljänneksellä .

Coby White ei sitten, kaikesta eteenpäinmeno-hehkutuksesta huolimatta, näyttänyt ekassa pelissään yhtään sen enempää pelintekijältä kuin viime kaudellakaan. Vaikka muutkin syöttelisi palloa, niin kyllähän tossa jengissä on edelleen yhden kunnon "floor generalin" mentävä aukko.

Wendell Carter Jr. oli myös hiukan pettymys. Heitto kenties oli vain ekan pelin kohmeessa (kolmoset 0/5) mutta oli jotenkin passiivisen oloista kaverin peli muutenkin, mikä on erikoista kun luulisi olevan tukku syitä näyttää heti kättelyssä kuuluvansa joukkueen runkopelaajiin.

Vähän ehkä meni alakanttiin lopullakin joukkueella, mikä toki näkyy loppunumeroistakin. Toisaalta Rockets laittoi kyllä pystyyn sellaisen kolmoskimaran (24/52!) ettei paremmasta väliä - sitä toki auttoi Bullsin passiivinen / jatkuvasti myöhässä oleva puolustus joka antoi Rocketsin paiskoa heittoja ilmaan kohtuu vapailta paikoilta.

Noah Vonleh intoutui pelin lopussa dominoimaan korinalustaa ja pisti reilussa yhdessätoista minuutissa tauluun 12 pistettä ja 8 levaria. Tosin tuollon vastassa oli lähinnä Rocketsin rookieita ja G-liigapelaajia, että ehkä se sitten siitä.
 
Viestejä
1 403
On toi vähän nihkeä tilanne kokonaisuudessaan.
Jos (ja varmaan kun) Lauri nyt sopimuksen tekee, tulee se olemaan yllättävän alhainen verrattuna muuhun juuri sopimusjatkon tehneisiin samaa draftiluokkaa edustaviin.

Toisaalta jos ei tee, uskon Laurin joutuvan aika nopeasti kakkosketjuun. Ihan vaan siitä syystä, että arvo tippuisi entisestään kun ei ole näytönpaikkoja. Kahden "huonon" kauden jälkeen edes seurajohtajat eivät usko pelaajaan. Sen jälkeen Lauri on vieläkin halvempi, ikävä kyllä.
En usko sen vaikuttavan tuleeko sopimus vai, koska tässä tod näk ei vaan tarjous ja pyyntö mätsää. Joku 15/v on varmaan se mitä Bullsin korkeintaan kannattaa epävarmasta tapauksesta maksaa, ja se parhaiden pätkien Lauri mitä nähtiin 1-2 kausilla, on paljon enemmän arvoinen, varmaankin omasta/agentin mielestä myös. Kun tuota matsia katsoi ja miettii koko rosteria, Lauri tulee kyllä pelaamaan paljon. Jos Laurilla menee vuosi hyvin Bull maksaa mielellään paljonkin enemmän kun voi ensin sainata sen hyvän FA:n tai pari plus muut ja sitten lopuksi hyväksi todistuneen Laurin Bird-rightsilla vaikka cap ylitettäisiin.
----
Ottelusta:

Mielestäni Lauri liikkui eri näköisesti kuin viime kaudella ja nimenomaan positiiviseen suuntaan mennen. Kaiken kaikkiaan ihan hyvä suoritus pitkän paussin jälkeen vaikka eka heitto lähtikin jostain sivurajasta ulos. PatWill vaikutti ihan valmiilta ja monipuoliselta kuten mainostettukin. WCJ oli kyllä armottoman huono tässä ja White pelinrakentajana ei toiminut ainakaan heti. Olihan tuo kokonaisuutena aika heikkoa tekemistä Bullsilta, muttei nyt tuomita, koska preseason ja 1. peli. Pessimistin ei toisaalta tarvitse kovasti pettyä koskaan.
 
Viestejä
3 508
Kyllä mullekin jäi päällimmäiseksi mieleen nuoren herra Williamsin peli. Olihan sielä mokia poikineen ja muutamassa puolustuksessa / ajossa osoittautui vain ihan liian hentoiseksi ja neuvottomaksi. Mutta aika viilipyttymäinen suoritus 19-vuotiaalta! Pallonkäsittely, liike ja eritoten se keskimatkan kakkonen on vain upeeta katsottavaa: syöksy, käännös, hyppy - ja silti se lähtee (parhaimmillaan ilman apukättä) niin vakaasta positiosta kuin kaveri heittäisi kaikessa rauhassa jalat maassa. Ja noiden osumaprosentti taisi olla karvaa vaille 100%.

Laurille ei tosiaan taidettu pelata merkittävästi enempää kuin viime kaudellakaan - mutta toisaalta ei pelattu muillekaan. Esim. Zach LaVinelle jäi käteen samat kahdeksan heittoyritystä kuin Markkaselle - Coby White sooloili itselleen joukkueen korkeimmat yksitoista heittoa. Olikohan tämä nyt sitten tätä tasa-arvoista korista?

Sen sijaan Lauri oli kyllä musta paikoin oikeinkin pirteä ilmestys. Pari näyttävää ajoa ja hyökkäyslevaria palautti mukavia muistoja siitä, mitä Lauri osaa tehdä kolmosten paiskimisen lisäksi. Vaikka kyse olikin hiukan höntsäpelistä, niin Rockets oli kyllä merkannut Markkasen kaarella aika tarkkaan eikä vapaita heittoja löytynyt oikein millään. Välillä Lauri toki tuntui taas haipuvan jonnekin näkymättömiin. Että ei siitäkään tavasta olla näköjään ihan kokonaan vielä päästy eroon.

Kolmas positiivinen pelaaja oli mun mielestä Tomas Satoransky: mies oli usein paikalla kun tapahtui hyviä asioita.


Zach LaVine näytti, ainakin alkupelistä, pelivarmuuttaan ja tehoaan, mutta taisi olla vähän yliyrittämistäkin joukossa kun virhetili näytti kolmea jo ekalla neljänneksellä .

Coby White ei sitten, kaikesta eteenpäinmeno-hehkutuksesta huolimatta, näyttänyt ekassa pelissään yhtään sen enempää pelintekijältä kuin viime kaudellakaan. Vaikka muutkin syöttelisi palloa, niin kyllähän tossa jengissä on edelleen yhden kunnon "floor generalin" mentävä aukko.

Wendell Carter Jr. oli myös hiukan pettymys. Heitto kenties oli vain ekan pelin kohmeessa (kolmoset 0/5) mutta oli jotenkin passiivisen oloista kaverin peli muutenkin, mikä on erikoista kun luulisi olevan tukku syitä näyttää heti kättelyssä kuuluvansa joukkueen runkopelaajiin.

Vähän ehkä meni alakanttiin lopullakin joukkueella, mikä toki näkyy loppunumeroistakin. Toisaalta Rockets laittoi kyllä pystyyn sellaisen kolmoskimaran (24/52!) ettei paremmasta väliä - sitä toki auttoi Bullsin passiivinen / jatkuvasti myöhässä oleva puolustus joka antoi Rocketsin paiskoa heittoja ilmaan kohtuu vapailta paikoilta.

Noah Vonleh intoutui pelin lopussa dominoimaan korinalustaa ja pisti reilussa yhdessätoista minuutissa tauluun 12 pistettä ja 8 levaria. Tosin tuollon vastassa oli lähinnä Rocketsin rookieita ja G-liigapelaajia, että ehkä se sitten siitä.

Täydellinen analyysi !
Lauri on hyvässä formissa, liikkuu hyvin ja näyttää saaneen hieman bodyakin.
Williams positiivinen esitys.
White PG -paikalla ei toimi.
Vohnel yllättäen ehkä paras iso.
Ja Bullsin peli näytti yhtä sekavalta kuin helmikuussa 2020. Tuo palloscriinin puolustuksen muuttaminen passiivisemmaksi avasi vastustajalle aivan liikaa täysin vapaita rankkareita 3p viivan takana.
Kakkosviiskon peli toimi paremmin kuin ykkösen, koska ryhmässä kaksi pointtia ja ykkösryhmässä ei yhtään.
Carter Jr ja Gaffort ovat ainakin minun silmääni sen verran kädettömiä ettei taitotaso riitä ainakaan pf-paikalla.
 
Viestejä
4 070
"PG" White alkoi heti pelaamaan (tilastollisesti) hyvin, ku unohti muut pelaajat.

Ja jos Lauri pysyy Chicagossa, niin WCJ ulos mahdollisimman pian.

Tuon joukkueen menestys ei juurikaan kiinnosta, jos Late taas seisoskelee nurkassa koko kauden.
 
Viestejä
296
Ottelu oli juuri sitä mitä odotti pitkän tauon jälkeen. Boylenin näköistä tekemistä. Uusi valmentaja ei ole ollut kauan kuvioissa ja varmasti monen takaraivossa painaa vielä vanha pelitapa. Laurin ensimmäinen syöttö katsomoon esim. kieli siitä, että 2p hyppyheiton ottaminen vapaasta tilasta olisi vielä hänen mielestään väärin. Rookie sen sijaan heitti keskimatkalta estoitta, kun ei ole Boylenin alaisena pelannut. Lavine on vieläkin musta-aukko, jolta on turha odottaa syöttöä vapaaseen paikkaan. Kun Lavine on päättänyt lähteä ajamaan korille, kaikki muut vaihtoehdot unohtuvat.
 
Viestejä
278
Williams näytti tosiaan ihan pelurilta. Laurikin näytti liikkuvan ihan hyvin kentällä, mutta näytti olevan paikoin kovassakin ruosteessa (kolmonen levyn yläreunaan, mikä vittu se oli?) Pelaajista en nyt jaksa sen kummemmin kirjoitella, mutta muutama joukkuepeliin liittyvä seikka, mitä huomasin:

Tykkäsin hyökkäyksessä siitä, että nyt oli ainakin yritystä saada liikettä niin miehille kuin pallolle ennen heittoyritystä. Handoffeja pelattiin jatkuvalla syötöllä ja useampi pelaaja sai niistä kosketuksia palloon. Tässä pelissä näytti pelaamattomuus ja/tai uuteen systeemiin totuttelu olevan isoin ongelma. Moni pelaaja ei oikein näyttänyt luontevalta tässä systeemissä ja menetyksiä tuli aivan helvetisti itse kullekin. Katsotaan mihin suuntaan lähtee hyökkäys kehittymään, mutta ensivaikutelma omasta mielestä ihan ok.

Puolustuksesta. Ensimmäisenä pisti silmään, kuinka helposti Houstonin takurit pääsivät purjehtimaan korille. Kaksikko White/LaVine varsinkin oli koko ajan isoissa ongelmissa omien miehiensä kanssa. Palloskriineissä iso mies tosiaan nyt tippui alas joka kerta, mikä oli muutos Boylenin systeemiin. Tästä voi muodostua isokin ongelma, koska se pakottaa skriinin käyttäjän puolustajan pääsemään takaisin tilanteeseen, eikä Bullsin pelaajamateriaalista taida löytyä oikein ketään joka suoriutuisi tästä edes kiitettävästi. Tämä on tietysti tapa, jolla Bucks on ollut liigan parhaita puolustusjoukkueita viimeiset kaksi vuotta (runkosarjassa), mutta sieltä löytyi Bledsoen ja Middletonin kaltaisia pelaajia jotka olivat erinomaisia takamiesten puolustajia. Heittävät isot on tietenkin myrkkyä tähän puolustustapaan ja Houston oli kyllä ehkä huonoin joukkue kokeilla tätä puolustusta ensimmäistä kertaa. Olen kuitenkin valmis antamaan aikaa parantaa, koska tosiaan kukaan pelaajista ei ole pelannut pitkään aikaan ja asioita ei olla varmaan kovin paljoa keretty käydä läpi, mutta puolustuksesta olen huolissani.
 
Viestejä
2 441
Kaikki ihan niin kuin ennenkin.

Tuo on kyllä aika hyvä ja ytimekäs toteamus eilisen pelin perusteella.

Puolustus. Kyllä nyt näyttää siltä, että tuon Bullsin aloituksen isoksi ongelmaksi muodostuu heikko puolustus. Kaksikko Lavine-White on ehkä nba:n huonoiten puolustava takamieskaksikko. Nykyään nba on "takamiesten liiga", joten vastustajien takamiehet ovat varmasti melko innoissaan päästessään pelaamaan Bullsia vastaan kun Bullsilla ei ole laadukasta takamiesten stopperia aloituksessa lainkaan. Viime vuonna Dunn hoiti tuota ruutua, mutta nyt näyttää heikolta.. Houstonia vastaan erityisesti Bullsin aloitus oli ihan vastaantulija. Koko aloitusviisikko keräsi pienillä minuuteilla sellaiset -25 lukemat per mies..

Donovan ei ole myöskään saanut vielä yhtään karsittua pois "puolustuksen pahoja tapoja", joita Bullsilla on ollut jo pitkään. Edelleen tullaan laiskasti screeneistä, kommunikointi puuttuu täysin, missmätsit jätetään selviytymään omillaan, ei suljeta kunnolla, edes sitä yhtä rotaatiota ei muisteta tehdä jne.

Nyt näköjään kokeiltiin myös paikkaa, mutta eihän sekään tietysti toimi jos määrättyjen pelaajien asenne puolustustyöhön on huono.

Patrick Williams. Williamsin "mid range -game" on hyvä, mutta kun kausi alkaa niin esiin nousee todennäköisesti samat ongelmat kuin Hutchisonilla. Eli kun mennään eteenpäin, niin vastustaja tulee pakottamaan Williamsia yhä enemmän heittämään kolmosia. Nyt oli tällainen harjoitteluhöntsäys, jossa pelaajaa ei vielä tunnettu.

Lauri. Pelaaminen näytti ihan hyvältä ja tämän pelin perusteella ei ole hirveästi huolta tekemisestä. Toki vähän takaraivossa aiheuttaa huolta se, että kuinka paljon Laurille riittää palloja tuossa aloitusviisikossa. Koko takakentän kolmikko on enemmänkin tunnettu omasta skoraamisestaan, kun pelin rakentelusta tai syöttötaidoistaan. Myös Carterilla on varmasti kova halu nostaaa tasoaan tällä kaudella ja ottaa heittoja, kuten Houston -pelissäkin nähtiin.

En oikein pidä Carterin kolmosten heittelystä, kun kaverin kädet eivät ole mitenkään pehmeät ja heitto on tosi jäykän näköinen. No ehkä tässä vaan halutaan että Carter ottaa yhden tai kaksi kolkkia per peli, että vastustajan isoa saadaan pois kolmen sekunnin alueelta.

Coby White. Whitelta ei vaan tunnu löytyvän minkäänlaista pelinrakentajan geenia. Oikein missään muissa tilanteissa kuin omassa ratkaisussa hän ei tee hyvää ja oikea-aikaista valintaa. Hänen johdollaan Bullsin hyökkäys oli kyllä todella sekaisin. Tällä hetkellä olen kyllä tosi skeptinen tuon Lavine-White -kaksikon toimivuudesta, kun huomioidaan hyökkäys ja puolustus.

Olisiko vaan parempi että White olisi penkiltä tuleva skoraaja, kun nyt penkiltä ei oikein löydy hyökkäystehoja varsinkaan takakentältä? Mitenköhän tuo kakkoskentällinen edes voi toimia, jos siinä on peräti kolme heittotaidotonta pelaajaa (Williams, Hutchison, Gafford)? Se jää nähtäväksi.

Lavine on vieläkin musta-aukko, jolta on turha odottaa syöttöä vapaaseen paikkaan. Kun Lavine on päättänyt lähteä ajamaan korille, kaikki muut vaihtoehdot unohtuvat.

Olet toki oikeassa tuossa mitä kirjoitat.. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että Lavinelta vaaditaan sellaiset 25pts/peli jos Bulls mielii yhtään pärjätä. Kuten parina edellisenä kautenakin on nähty, niin rosterista vaan puuttuu laatua ja Lavine on lähes ainoa pelaaja joka pystyy oman heiton luomaan.

Jos Laurilla menee vuosi hyvin Bull maksaa mielellään paljonkin enemmän kun voi ensin sainata sen hyvän FA:n tai pari plus muut ja sitten lopuksi hyväksi todistuneen Laurin Bird-rightsilla vaikka cap ylitettäisiin.

Jos Lauri ei nyt tee extensionia, niin hänen cap hold on ensi kesänä 20,2,milj. Joten sen verran Bullsin salary capissa on joka tapauksessa "estettä", vaikka extensionia ei nyt tehtäisikään. Joten periaatteessa, jos Lauri nyt tekee tuota pienemmän extensionin, niin se auttaa Bullsin cap tilannetta ensi kesänä.

Vielä Houstonista.. Näyttipä John Wallin pelaaminen hyvältä. Toki tässä pitää muistaa Bullsin heikot takamiesten puolustajat. Nyt Houstonilta puuttui Harden, P.J. Tucker ja Christian Wood. Jos Wall ja Cousins pysyvät terveeenä ja Harden vielä palaa motivoituneena kentälle, niin Houston voi olla paljon parempi kuin nyt on veikkailtu. Toki tuossa on jo aika monta "jos" -sanaa mukana. Mutta nythän Houstonia on veikkailtu johonkin lännen 10. sijalle.

No.. Eiköhän joku Harden -kauppa vielä nähdä jossain vaiheessa.
 
Viestejä
1 403
Jos Lauri ei nyt tee extensionia, niin hänen cap hold on ensi kesänä 20,2,milj. Joten sen verran Bullsin salary capissa on joka tapauksessa "estettä", vaikka extensionia ei nyt tehtäisikään. Joten periaatteessa, jos Lauri nyt tekee tuota pienemmän extensionin, niin se auttaa Bullsin cap tilannetta ensi kesänä.
Tähän asti cap hold on ollut 16.8. Jossain (taisi olla NBCsports) oli muutama päivä sitten tuo 20.2, mutta Spotrack nämä yleensä tietää. En ymmärrä mistä se nyt olisi yhtäkkiä muuttunut koska tuo 16.8 se on listoissa ollut tähän asti)
Screenshot 2020-12-12 at 18.44.06.png
 
Viestejä
2 441
Tähän asti cap hold on ollut 16.8. Jossain (taisi olla NBCsports) oli muutama päivä sitten tuo 20.2, mutta Spotrack nämä yleensä tietää. En ymmärrä mistä se nyt olisi yhtäkkiä muuttunut koska tuo 16.8 se on listoissa ollut tähän asti)

Cap hold lasketaan näin..

The following criteria are used for determining the amount of a free agent’s cap hold:
  • First-round pick coming off rookie contract: 300% of previous salary if prior salary was below league average; 250% of previous salary if prior salary was above league average.

Eli ilmeisesti Laurin kohdalla nyt sitten käytetään tuota 300% suhteessa kauden 2020-2021 palkkaan.

Laurin palkka kaudella 2020-2021 on $6,731,508
 
Viestejä
1 403
Jos näin on niin sittenhän tuo Laurille varmasti riittäisi, mikäli olisi noilla haminoilla. Karnisovas ei kyllä sellaista tarjoa. Se veikkaus 60/4 on varmaan aika maksimi, mikä objektiivisestikin katsoen kannattaa maksaa.Ainakaan ennen kuin on varmistunut että Lauri on muutakin kuin roolipelaaja jatkossa.

E: tässä on vissiin käynyt niin että Lauri on valahtanut NBA keskipalkan alapuolelle, koska se nousi 6.4:sta 7.7:aan. Yli keskipalkan cap hold rookie soppariin on 2.5x palkka eli tuo 16.8. Tästä siis johtuu tuo nousu.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös