Chicago Bulls: Rebuild

[Vitalstatistix]

Kolme pointtia Karnisovasin Training Camp -pressistä.

Sanoi melko suoraan: näillä mennään, eli nyt pelataan testivuosi ja katsellaan sitten mihin suuntaan lähdetään.

Sanoi hiukan kierrellen: LaVinen pitää opetella pelaamaan niin, että joukkue voittaa.

Sanoi muutaman mutkan kautta: Markkasesta halutaan pitää kiinni.

 

[BasbarTwo]

Otto COVID-19. Tuleekohan sanomista?

 

[Vitalstatistix]

Paljon varmaan riippuu siitä, milloin tuo on kuvattu. Jos on viime- tai toissavuotinen pätkä, niin jäänee taas yhdeksi turhaksi kohuksi. Jos on tältä syksyltä, näyttää merkittävästi ikävämmältä.

 

[Boriz]

Villeimmät spekulaatiot väittävät, että Porter olisi asetettu trade blockille tämän takia. Tosin yksikään luotettavalta vaikuttava lähde ei ole mitään tällaista uutisoinut, joten taitaa olla perätön huhu.

 

[Vitalstatistix]

Billy Donovanin "Mediaviikon" puolen tunnin tuore haastattelu.

Billy Donovan full media week press conference | NBC Sports Chicago

 

[L.S]

Noah Vonleh tehnyt yksivuotisen sopimuksen Bullsin kanssa

Blazersaikoina tuli Vonlehia seurattua tarkemmin, ja vähän väliä tuli sellanen olo, että kaverista voi tulla vakiopalanen rotaatiossa. Jotenkin tämä ei sitten kuitenkaan ikinä tapahtunu, kenties erittäin epätasasten otteiden (pääasiassa hyökkäyspäässä) ja heikon olosen itseluottamuksen takia. Jotenki edelleen kuitenkaan en yllättyis, jos Vonleh vielä joskus pelais hyvän kauden, jolla varmistais paikkansa jonkin joukkueen kannalta merkityksellisenä pelaajana. Tosin ei kai se ihan täysin huonosta tuurista voi johtua, että tätä ei vielä tähän mennessä ole tapahtunu.

 

[shaqtin a fool]

Kolme pointtia Karnisovasin Training Camp -pressistä.

Sanoi melko suoraan: näillä mennään, eli nyt pelataan testivuosi ja katsellaan sitten mihin suuntaan lähdetään.

Tähän kannattaa luottaa yhtä paljon kuin siihen pari viikkoa sitten kerrottuun "Arturas Karnisovas on the #Bulls' point guard situation: "We will address all the questions about the roster in free agency.".

No, toki sieltä free agencysta voi joku vielä tullakin.

Edelleenkin jos sopiva trade osuu kohdalla, niin tietysti Bulls tekee kaupan. Tuo on taas tuollaista tyhjän päivästä horinaa.

Sanoi muutaman mutkan kautta: Markkasesta halutaan pitää kiinni.

Niinpä.. Mitäs muutakaan sen voisi olettaa sanovan Markkasesta?

Nyt kun eilen tuli kuunneltua tuo Markkasen haastattelu ja tänään tuo Donovanin haastattelu, niin taas kyllä vahvistui ajatus että "enpä taida jatkossa vaivautua kuuntelemaan noita".

Toimittajien kysymykset ovat monet tasoa "mitä mieltä olet Patrick Williamsista?".. Ihan oikeasti, mitä oletat saavasi vastaukseksi tuohon kysymykseen.

Lauristakin kyllä oikein huokuu ulospäin, että ei tykkää yhtään olla näissä haastatteluissa.. K. C. Johnson heittikin heti haastattelun alkuun hauskan kommentin: "It's your dream scenario not to see us all year" , johon Lauri vaan heitti "I love you guys".

 

[Vitalstatistix]

Sanoi melko suoraan: näillä mennään, eli nyt pelataan testivuosi ja katsellaan sitten mihin suuntaan lähdetään.

Tähän kannattaa luottaa yhtä paljon kuin siihen pari viikkoa sitten kerrottuun "Arturas Karnisovas on the #Bulls' point guard situation: "We will address all the questions about the roster in free agency.".

No, toki sieltä free agencysta voi joku vielä tullakin.

Edelleenkin jos sopiva trade osuu kohdalla, niin tietysti Bulls tekee kaupan. Tuo on taas tuollaista tyhjän päivästä horinaa.

Ehdottomasti samaa mieltä viimeisestä kohdasta: toki tekevät kaupan jos hyvä tulee tarjolle. Emmekä tietenkään tiedä, kuinka lähellä tai kaukana tässä terassikaudella ollaan oltu tai vielä ollaan. Mutta yhtälailla on musta noiden puheiden perusteella ilmeistä, että mitään kummempaa ei ole juuri nyt näköpiirissä. Arvoitukseksi jäänee, kuinka kovaa yritettiin - eli onko tämä "tsekataan mitä tästä jengistä saadaan irti paremmalla pelisuunnittelulla ja sitoutuneemmalla ilmapiirillä" -linja alkuperäinen suunnitelma vaiko jotakin johon täytyi tyytyä kun ei saatu paloja vaihdettua järkevän hintaan?

Mulla on vahvasti sellainen käsitys, että sekä Karnisovas että Donovan on fiksuja tyyppejä jotka on oppineet olemaan varovaisia puhumisiensa kanssa: eivät tykkää valehdella, mutta eivät myöskään halua paljastaa kaikkea. En silti kutsuisi sitä tyhjänpäiväiseksi horinaksi, kuten "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää" jne.

Sanoi muutaman mutkan kautta: Markkasesta halutaan pitää kiinni.

Niinpä.. Mitäs muutakaan sen voisi olettaa sanovan Markkasesta?

Esimerkiksi voisi olla sanomatta noin. Kehua vaan, että Lauri on hyvä kaveri. En usko, että AK joutuu noiden kysymysten suhteen keksimään ad hoc hätävalheita.

Nyt kun eilen tuli kuunneltua tuo Markkasen haastattelu ja tänään tuo Donovanin haastattelu, niin taas kyllä vahvistui ajatus että "enpä taida jatkossa vaivautua kuuntelemaan noita".
...
Lauristakin kyllä oikein huokuu ulospäin, että ei tykkää yhtään olla näissä haastatteluissa.. K. C. Johnson heittikin heti haastattelun alkuun hauskan kommentin: "It's your dream scenario not to see us all year" , johon Lauri vaan heitti "I love you guys".

Juu. Sen todellakin näki. Ja iso osa noista kysymyksistä on kyllä aika tylsiä & haastateltavien vastaukset ympäripyöreitä ja ennakoitavia.

Toisaalta kyllä musta esim. juuri tuo Donovanin haastattelu oli monin paikoin mielenkiintoinenkin, esim. Donovanin analyysit eri pelaajista. Jutustelu kertoi musta myös paljon tilanteesta jossa joukkue on.

AK:n ja Donovanin puheista yhdistellen mm. sai melko selkeän kuvan siitä, että vaikka LaVinea arvostetaan periaatteessa jengin parhaana pelaajana, niin ensi kaudella pelejä rakennetaan myös muille ja LaVinelta suunnilleen odotetaan jonkinlaista asenteenmuutosta.

Aika mielenkiintoista oli musta kyllä se, että Markkanen väisti aluksi kysymyksen sopimustilanteestaan pariinkin kertaan sanomalla, ettei tiedä mitään agentin neuvottelutilanteesta eikä haluakaan tietää koska itse haluaa vain pelata, mutta sitten tarpeeksi monta kertaa tivattuna meni sitten paljastamaan, että haluaisi itse asiassa pysyä Chicagossa pidempään ja saada jatkosopparin mahdollisimman pian - ja että jopa aikoo huomauttaa agentille, että panee töpinäksi.

Tuohan sitten päätyi "uutiseksi" jota sitten joka paikassa kierrätettiin.

 

[PikkuMikko]

Ehdottomasti samaa mieltä viimeisestä kohdasta: toki tekevät kaupan jos hyvä tulee tarjolle. Emmekä tietenkään tiedä, kuinka lähellä tai kaukana tässä terassikaudella ollaan oltu tai vielä ollaan. Mutta yhtälailla on musta noiden puheiden perusteella ilmeistä, että mitään kummempaa ei ole juuri nyt näköpiirissä. Arvoitukseksi jäänee, kuinka kovaa yritettiin - eli onko tämä "tsekataan mitä tästä jengistä saadaan irti paremmalla pelisuunnittelulla ja sitoutuneemmalla ilmapiirillä" -linja alkuperäinen suunnitelma vaiko jotakin johon täytyi tyytyä kun ei saatu paloja vaihdettua järkevän hintaan?

Mulla on vahvasti sellainen käsitys, että sekä Karnisovas että Donovan on fiksuja tyyppejä jotka on oppineet olemaan varovaisia puhumisiensa kanssa: eivät tykkää valehdella, mutta eivät myöskään halua paljastaa kaikkea. En silti kutsuisi sitä tyhjänpäiväiseksi horinaksi, kuten "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää" jne.



Esimerkiksi voisi olla sanomatta noin. Kehua vaan, että Lauri on hyvä kaveri. En usko, että AK joutuu noiden kysymysten suhteen keksimään ad hoc hätävalheita.


Juu. Sen todellakin näki. Ja iso osa noista kysymyksistä on kyllä aika tylsiä & haastateltavien vastaukset ympäripyöreitä ja ennakoitavia.

Toisaalta kyllä musta esim. juuri tuo Donovanin haastattelu oli monin paikoin mielenkiintoinenkin, esim. Donovanin analyysit eri pelaajista. Jutustelu kertoi musta myös paljon tilanteesta jossa joukkue on.

AK:n ja Donovanin puheista yhdistellen mm. sai melko selkeän kuvan siitä, että vaikka LaVinea arvostetaan periaatteessa jengin parhaana pelaajana, niin ensi kaudella pelejä rakennetaan myös muille ja LaVinelta suunnilleen odotetaan jonkinlaista asenteenmuutosta.

Aika mielenkiintoista oli musta kyllä se, että Markkanen väisti aluksi kysymyksen sopimustilanteestaan pariinkin kertaan sanomalla, ettei tiedä mitään agentin neuvottelutilanteesta eikä haluakaan tietää koska itse haluaa vain pelata, mutta sitten tarpeeksi monta kertaa tivattuna meni sitten paljastamaan, että haluaisi itse asiassa pysyä Chicagossa pidempään ja saada jatkosopparin mahdollisimman pian - ja että jopa aikoo huomauttaa agentille, että panee töpinäksi.

Tuohan sitten päätyi "uutiseksi" jota sitten joka paikassa kierrätettiin.

Mulla on jotenkin sellainen tunne että Markkanen on hyvin valmis pelaamaan varman päälle eikä yritä väkisin saada ulosmitatuksi jotain max sopimuksia. Kaverilla on pieniä lapsia ja melkoisen ikävä tilanne olisi jos Laurista tulisi muutaman seuraavan vuoden aikana sellainen matkalaukkupelaaja, joka muutaman vuoden välein vaihtaa paikkakuntaa. Jos perhe on tykästynyt Bullsin kotikaupunkiin ja elämään siellä niin jokin 40-60 mil USD / 4 yr voi hyvinkin riittää. Oikein hyvän kauden jälkeen summa voisi olla jopa 80-120 M, mutta polven meneminen säpäleiksi tammikuussa on kuitenkin aina mahdollisuus.
Onhan noi NBA-palkat jotain ihan käsittämätöntä tavallisen toimistotyöntekijän näkökulmasta. Harvalla on pokkaa ilmoittaa työantajalle että "nyt pitäisi saada seuraavilta vuosilta kaksinkertainen, eiku oikeastaan nelinkertainen palkka."

 

[Markane]

Mulla on jotenkin sellainen tunne että Markkanen on hyvin valmis pelaamaan varman päälle eikä yritä väkisin saada ulosmitatuksi jotain max sopimuksia. Kaverilla on pieniä lapsia ja melkoisen ikävä tilanne olisi jos Laurista tulisi muutaman seuraavan vuoden aikana sellainen matkalaukkupelaaja, joka muutaman vuoden välein vaihtaa paikkakuntaa. Jos perhe on tykästynyt Bullsin kotikaupunkiin ja elämään siellä niin jokin 40-60 mil USD / 4 yr voi hyvinkin riittää. Oikein hyvän kauden jälkeen summa voisi olla jopa 80-120 M, mutta polven meneminen säpäleiksi tammikuussa on kuitenkin aina mahdollisuus.

Samalla linjalla. Yksi suurista ongelmista viime kaudella oli itseluottamuksen puute. Jos Lauri joutuisi nyt sopeutumaan uuteen joukkueeseen ja kaupunkiin, niin en uskaltaisi odottaa kehitystä parempaan. Nyt Laurilla on tuttu joukkue, tutut maisemat ja perhe varmasti tykkää. Sen päälle on helpompi rakentaa itseluottamusta tulevaan.

Tilastollisesti ei paljoa vaadi, että esim pistesaldo olisi parempi, kuin viime kaudella. Muutama 3p heitto sisään paremmalla prosentilla ja pistetilastot olisivat jo plussan puolella. Tärkeintä olisi nyt pysyä terveenä ja saada tasaisuutta otteisiin. Miten pää kestää paineet? Se nähdään kohta.

 

[Syöttökunkku]

Mulla on jotenkin sellainen tunne että Markkanen on hyvin valmis pelaamaan varman päälle eikä yritä väkisin saada ulosmitatuksi jotain max sopimuksia."

Kunhan ei vain tee mitään Pippen tyylistä 7 vuoden alesopimusta. Lisäksi toinen tapa katsoa palkkoja NBA:ssa on suhteellinen, eli pelaajien statusta, aloitus viisikko paikkaa ja nokkimisjärjestystä katsotaan osittain myös palkkojen suhteen. Kun on hyvä deal alla, kertoo myös siitä että joukkue halua panostaa ja katsoa tulevaisuuteen. Paska soppari taas viestittää siitä että panostavat enempi muihin pelaajiin.

NBA joukkueiden peluutus on vähän kuin bisnes juna, tietyllä kauden alussa valitulla konseptilla mennään yllättävän tiukasti pelistä toiseen, ketä mainostetaan katsojille. (Kuka aloittaa, koska pannaan vaihtoon, jne...) Jos ei ole aloitusviisikossa, saa pelata aika ison määrän hyviä pelejä että alkaa saada mahdollisuuden päästä sinne kaikkien ollessa terveitä.

 

[shaqtin a fool]

Bullsin kauden alkupuolen ohjelma alla.. Bullsilla on kauden ensimmäiset 12 peliä jo heti melko haastava ohjelma, kun on vain 5 kotipeliä ja 7 vieraspeliä. Eikä myöskään vastustajat ole ihan helpoimmasta päästä.

Kokonaisuutenakin tammikuun ohjelma näyttää hankalalta. Tammikuussa kohdataan Lakers, Dallas, Boston ja Portland kahdesti ja lisäksi kuukausi on vieraspelivoittoinen.

Helmikuussa sitten jo ohjelma helpottuu melko lailla.

 

[Vitalstatistix]

Tavallaan parempi näin. Viime kaudellahan alussa oli kymmenkunta pakkovoiton paikkaa joiden sössimisen jälkeen kausi oli käytännössä ohi ennen kuin se oli ehtinyt kunnolla alkaakaan. Nyt on aikaa hakea konseptia kun nää alkukauden matsit olisi hävitty kuitenkin, ja jos kaikki natsaa pikkuhiljaa kohdalleen, voittoja voi alkaa tulla sitten noista muista heikommista jengeistä keväämmällä.

Edellinen siis olettaen, että Bulls haluaa pärjätä; päästä esim. noihin säälipleijreihin. Toisaalta jos ensi kesän draft on ensisijasesti kiikarissa, niin sitten pitää varmaan vaan keväällä myydä porukkaa pois.

 

[Juzo]

Sanoisin että kaikki ovat pettyneitä uuteen johtoon ja valmennukseen, jos tästä päädytään jonnekin lotteryn kärkisijoille (ilman mahdotonta arpaonne). Kyllä AK:kin sanoi että toivottavasti ei ikinä enää draftata näiltä sijoilta (joo, joo joo, ehkä on puupää ja suusta tulee puhdasta shaibaa ja formulapuhetta) .Ja vaikka ei nyt mahdottomia odoteta, kyllä paljon pitää tuloksen kehittyä. Näköjään voittennusteet ovat melko maltillisesti luokkaa 29-30/72. Jos tästä paljon jäädään, on kyllä vähintää retoolingin paikka ellei kokonaan joku uusi kuvio. Kyllä joulukuussa pitää jo voittoja napsia, koska tammikuu on melko kylmä kyytiä. Toisaalta jos lähes samalla jengillä saadaan nyt suht kelvollinen tulos, niin ehkä joku hyvä FA kiinnostuu vuoden aikana. Joku 7-8 seed idässä olis jo mannaa, mutta tuskin tapahtuu.

 

[Vitalstatistix]

Kyllähän tuosta voi ihan kiinnostava kisa tulla, että ketkä nuo säälipleijaripaikat saa.

Jos nyt ihan pikaisesti katsoo Itäistä Konferenssia, niin Bucks, Heat, Celtics, Raptors ja 76ers on edelleen varsin hyviä. Nets tullee myös ryminällä kärkikahinoihin mukaan. Siinä mennee kuusi varmaa pleijaripaikkaa.

Pacers lienee riittävän hyvä ottamaan runkosarjassa seitsemännen sijan ja pelaa sitten kasia vastaan suorasta pleijaripaikasta.

Sijoille 8-10 onkin sitten tunkua.

Magic on ollut viimeiset pari vuotta tasaisen varma keskivertojengi joka on päässyt pleijareihin, mutta pudonnut samantien ekalla kierroksella. Nyt moni asia näyttää epävarmalta: Jonathan Isaac on koko kauden ulkona, Aminu oli juuri operaatiossa, D.J. Augustin myytiin pois, Gordonin myyntihuhut lentelee ympäriinsä, Bamba kärsii edelleen koronaoireista... Magic voi hyvin olla tän kauden alamäkijoukkue, eritoten jos siellä päätetään aloittaa jonkinlainen rebuild (toisaalta jos sellainen olisi mielessä, olisi luullut joukkueen käyneen jo toimeen).

Wizards sen sijaan näyttää merkittävästi viimekautista kovemmalta jengiltä: Westbrook - Beal takakenttä voi olla aika kova ja jos Bertans on heitossaan, niin voi tulla hyvää jälkeä. Vienee yhden kolmesta säälipleijaripaikasta.

Hawks on varsinainen erikoisuus: jengi on täyttänyt rosteriaan yhtä huolella kuin Pistons, mutta astetta paremmilla pelimiehillä. Kiinnostavaa nähdä kenelle siellä riittää peliaikaa. Jotkut veikkailee Hawksia jopa suoraan pleijarijoukkueeksi, mutta sijoittunee melko varmasti vähintään sijoille 8-10. Toinen paikka kolmesta mennyt.

Hornetsin voi myös sanoa vahvistuneen terassikaudella. Hayward on plussaa, nuoret kaverit (esim. Bridges, Washington) on vuotta kokeneempia ja LaMelolla on potentiaalia olla jo tähän kauteen vaikuttava tekijä (toki se bust-potentiaali on myös olemassa). Kisannee Magicin kanssa kolmannesta paikasta sääleihin.

Ja tietenkin Bullsin kanssa.

Eli jos (kun?) Wizards ja Hawks on tällä kaudella selvästi parempia kuin viime kaudella, Bullsin tehtäväksi jää jättää vähintään Magic ja Hornets taakseen runkosarjassa.

Cavaliersilta tai Pistonsilta ei varmaan kovinkaan moni odota paljoakaan, mutta hyvällä säkällä Knicks voi hyvinkin vielä sotkea tätä kuviota.

 

[koris.com]

Play-in vaikuttaa periaatteessa hyvältä: Ehkä nyt on vaikeampi myydä kannattajlle sitä, että helmikuussa aletaan löysäilemään draftin takia.

Katsellaan, miten toimii.

 

[Juzo]

Kaikesta pitää repiä "uutisia". Gafford oli sanonut jossain pressissö lauseen että pick&rollia aletaan puolustaa "drop-coveragella". Elikkä hyvästi hard hedge/blitz ja tervetuloa konservatiivisempi korinalustan puolustaminen. Olipa yllätys. Ei varmaan tee huonoa Laurille ja muille pitkille miehille esim levyrimahdollisuuksien osalta. Yksi kausi iskettiin Boylenin opein päätä seinään pelaamalla p&r- puolustus joka kerran yliagressiivisesti. Joku tietysti sanoo että Bulls oli puolustustilastoissa kärkipäässä. Niin oli kauden alussa, mutta kun vastus koveni ja kaikki tiesivät mitä odottaa vuoden vaihteen jälkeen tilastot eivät kummoisilta enää näyttäneet. Alkaisi nyt se preseason niin nähdään edes aavistus siitä mikä on meininki ja mitä muutoksia

 

[PikkuMikko]

Kaikesta pitää repiä "uutisia". Gafford oli sanonut jossain pressissö lauseen että pick&rollia aletaan puolustaa "drop-coveragella". Elikkä hyvästi hard hedge/blitz ja tervetuloa konservatiivisempi korinalustan puolustaminen. Olipa yllätys. Ei varmaan tee huonoa Laurille ja muille pitkille miehille esim levyrimahdollisuuksien osalta. Yksi kausi iskettiin Boylenin opein päätä seinään pelaamalla p&r- puolustus joka kerran yliagressiivisesti. Joku tietysti sanoo että Bulls oli puolustustilastoissa kärkipäässä. Niin oli kauden alussa, mutta kun vastus koveni ja kaikki tiesivät mitä odottaa vuoden vaihteen jälkeen tilastot eivät kummoisilta enää näyttäneet. Alkaisi nyt se preseason niin nähdään edes aavistus siitä mikä on meininki ja mitä muutoksia

Luin saman artikkelin ja jäi vaikutelma että Bullsin iso kalusto suhtautui asiaan erittäin positiivisesti.

 

[shaqtin a fool]

Luin saman artikkelin ja jäi vaikutelma että Bullsin iso kalusto suhtautui asiaan erittäin positiivisesti.

Tottakai iso miehistö suhtautuu hard hedgestä luopumiseen aina positiivisesti, kun siinä iso mies joutuu tosissaan puolustuksessa epämukavuusalueelle.

Hard hedge on erittäin hyvä taktinen valinta, mutta vain ajoittain käytettynä. Bullsilla ongelmana oli se, että hard hedge oli jokaisen puolustuksen automaatio ja liian helppo vastustajan lukea varsinkin pelin edetessä. Esimerkiksi Toronto käyttää puolustuksessaan hard hedgea ajoittain hyvin, kun onhan se loistava tapa saada pallo pois superstaralta joka tykkää pitää palloa. Veikaan että hard hedge tulee nba joukkueiden keinovalikoimaan kasvavissa määrin tulevina vuosina.

Yksi kausi iskettiin Boylenin opein päätä seinään pelaamalla p&r- puolustus joka kerran yliagressiivisesti.

Pitää kuitenkin muistaa, että (myös) edellisellä kaudella Bulls oli sarjan huonoimpia puolustusjoukkueita perinteisemmällä puolustustavalla. Joten Boylenin puolustuskokeilun "mittari/vertailukohta" pitää hakea sieltä, kun pelaava miehistökin oli lähes sama.

Sanoisin että kaikki ovat pettyneitä uuteen johtoon ja valmennukseen, jos tästä päädytään jonnekin lotteryn kärkisijoille (ilman mahdotonta arpaonne). Kyllä AK:kin sanoi että toivottavasti ei ikinä enää draftata näiltä sijoilta (joo, joo joo, ehkä on puupää ja suusta tulee puhdasta shaibaa ja formulapuhetta) .Ja vaikka ei nyt mahdottomia odoteta, kyllä paljon pitää tuloksen kehittyä.

Kaikkein suurin kysymysmerkki tulee taas olemaan joukkueen terveystilanne. Viimeiset kaksi kautta ovat menneet pilalle suurimmaksi osaksi loukkaantumisten takia. Jos loukkaantumistilanne on samanlainen tulevalla kaudella, niin eihän tuolla ryhmällä mennä uudesta johdosta/valmennuksesta huolimattakaan kuin 20-30 voittoon.

 

[Markane]

Ensi yönä se sitten vihdoin alkaa. Bulls basketball. Maltan tuskin odottaa Whiten pelinrakennustaitojen räjähdysmäistä kasvua ja Lavinen peliälyn nousua sitten viime näkemän.