Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
2 333
Kaksi kakkoskierroksen varausta & kaksi halpispelaaja-dumppausta Holidaysta + seuraksena pakko tehdä päätös luopua Cameron Paynesta jotta rosteriin saadaan tilaa. Ei hassumpi diili, sanoisin. Eritoten kun tämän pitäisi nyt myös avata Chandler Hutchisonille lopultakin kunnolla peliaikaa.

lataus (2).jpg


Shams Charanian mukaan Brooksille etsittäneen sijoituspaikkaa jostakin muualta, mikä kuulostaa uskottavalta: eipä luulisi Bullsilla olevan tekoa kolmekymppiselle journeymanille lämmittämään penkkiä. Sen sijaan Wayne Selden on vasta 24-vuotias ja pelaa kolmatta kauttaan NBA:ssa. Mies varmaan saa tilaisuutensa kokeilla rotaatiossa pelaamista (on Bullsin sivuilla merkattu pelipaikoille G/F) koska Holidayn lähdön jälkeen suoranaista kolmospaikan pelaajaa ei taida rosterista Hutchisonin lisäksi juuri löytyä. Ja jos homma ei toimi, Seldenin puolentoista miljoonan soppari päättyy anyway ensi kevääseen.
 
Viestejä
16
Mielestäni ihan onnistunut kauppa. Vastaanotetuista pelaajista en tiedä mitään, mutta kaksi varausta ja lisää peliaikaa Hutchsonille palvelee rebuildia ihan kelvollisesti.
 
Viestejä
1 869
Hyvä diili kyllä , kuten mainittu, Brooks tuskin pidetään. Payne vihdoin siis päästettiin pois, jotain väläyksiä oli mutta parempi olla ilman. Arcidiacano hyvä backup ja Paynea ei siksi tarvita. Hutchinsonille enemmän minuutteja ja tehoja varmasti tulee. Katotaan mitä sitten Parkerista ja Lopezista saadaan.Bulls viimeksi muuten varannut 2.kierroksella Zipserin 2016 joten pitkästä aikaa on 2.kierroksen varausvuoro
 
Viestejä
1 869
Brooksille etsitään uutta joukkuetta , ei tule liittymään lainkaan Bullsiin eikä häntä weivata. Onkohan suunnitelmissa että osa isompaa pakettia yhdessä Rolon/Parkerin kanssa jonnekin?
 
Viestejä
2 439
Ymmärrän mitä sanot ja olen periaatteessa samaa mieltä, mutta kysyin enemmän tuon Boylenin logiikan perään.

Tuon logiikan järkeä siis kyselin.

Kommentoinhan minä tuota Boylenin logiikkaa näin.. :)

Ei tuossa mitään järkeä ole..

Oikeastaan kirjoittaja "Kobrat" kiteyttikin asian aika hyvin eli nopeaa peliä oppii pelaamaan vain harjoittelemalla ja pelaamalla nopeaa peliä.

Kaksi kakkoskierroksen varausta & kaksi halpispelaaja-dumppausta Holidaysta + seuraksena pakko tehdä päätös luopua Cameron Paynesta jotta rosteriin saadaan tilaa. Ei hassumpi diili, sanoisin.

Mä en kyllä pidä tätä kauppaa kovinkaan hyvänä.. Oikeastaan Bulls sai Holidaysta vastineeksi vain Seldenin, joka ei kuitenkaan ole tällä hetkellä pelaajana edes Holidayn tasoa. Mutta toivotaan, että nuori pelaaja pystyy vielä nostamaan tasoa.

Kakkoskierroksen varaukset ovat myös loppujen lopuksi aika turhia. Jos käy läpi listan 2010-luvun kakkoskierroksen varauksista, niin todennäköisesti yli 90-95% näistä pelaajista ei ole tällä hetkellä nba:ssa. Kakkoskierroksen varaukset eivät ole myöskään kovin hyvää kauppatavaraa, joilla olisi juuri mitään arvoa tradeissa.

Mutta tämän tasoinen trade oli kuitenkin odotettavissa.
 
Viestejä
1 869
Rolo ja Parker lähtevät viimeistään deadlinen aikaan , tosin niin luultiin viimekin vuonna mutteivät saaneet treidattua porukkaa . Katotaan mitä tänä vuonna
 
Viestejä
2 439
Olipas Bullsin peli hyvää viihdettä. Bulls pelasi jopa ihan hyvän pelin, mutta Indiana on vaan kova joukkue. Lauri 27pts/9 lev. ja taisi pisteistä tulla 7pts jatkoajalla. Jopa Dunn pelasi hyvän pelin, kun saldona oli 17 syöttöä. Lavine ja Oladipo kyllä pistivät melkoisen heittoshown loppuun. Lavine 31pts ja Oladipo 37pts.

Hutchison oli tuotu aloitusviisikkoon Holidayn paikalle. Kyllähän Hutch tuo energiaa ja levypallovoimaa Bullsin aloitukseen, mutta veikkaan pelaamisen vaikeentuvan vielä kun aloituksessa on nyt kaksi huonoa heittäjää takakentällä. Vaikka tosin Dunn nyt ihan hyvin heittikin, muttat tasaista suorittamista ei ole vielä nähty. Myös Parker oli tuotu kakkosmiehistöön pelaamaan, kun Hutchin paikka oli auki.

 
Viestejä
2 439
Indiana on vaan kova joukkue.

Vielä pitää kehua Indianaa, joka on kyllä hyvin valmennettu porukka vaikka Bulls nyt pistikin koville. Näin jälkikäteen ihan huikean dealin Indiana teki, kun sai Oladipon ja Saboniksen vaihdossa Paul Georgesta. Saboniksestakin on kehittynyt todella hyvä pelaaja. Bullsia vastaan Sabonis pelasi loistavaa puolustuspelaamista ja levypallopelaamista. Myös hyökkäyspäässä oli koko ajan erittäin fiksua ja oikeanaikaista pelaamista. Ihan isäänsä on tullut.:) Kaikessa hiljaisuudessa Sabonis onkin tehnyt kausikeskiarvot 15pts/10lev/3ast. Ei ihan paskaa 25min/peli peliajalla. Sitten Oladipo on ehkä jo idän puolelta paras shooting guard.
 
Viestejä
572
Bulls:ien peli oli jopa katsottavaa tänään. Oli tuossakin pelissä paljon outoa, mutta mieluummin tuota katselee kuin sitä kävelyä. Joidenkin huhujen mukaan Paxton olisi käynyt vähän juttelemassa Boylenin kanssa tuosta hitaasta hyökkäyspelistä ja pyytänyt kauniisti, että voisi vähän nopeuttaa. Indiana ei mennyt alta Dunn:n pick&roll:sta niin kuin aikaisemmat joukkueet, jolloin muiden puolustajien piti toisinaan auttaa ja se aukaisi enemmän syöttölinjoja. 17 koriinjohtanutta syöttöä on ainakin tämän vuoden ennätys Dunn:lle. Hutch oli tosiaankin Holidayn tilalla ja onnistui jotenkin heittämään vielä huonommin. Se, että hän, Dunn (vaikka nyt tässä pelissä pistikin kaikki 2 kolmostaan) ja Carter ovat kaikki heikkoja heittäjiä tulee tuomaan vaikeuksia Bulls:n hyökkäykseen, jos vastustaja alkaa puolustamaan heitä jollain taktiikalla. Kaikki joukkueet eivät kuitenkaan Bulls:ia ota vakavasti, joten moni ei mitään uusia taktiikoita heidän takia peluuta. Kakkosmiehistö oli hirveä ja Parker tosiaankin pääsi siellä hyörimään. Voi jäädä yhden ottelun mittaiseksi, koska Bulls:ien kommentaattorit sanoivat, että on pieni mahdollisuus, että Portis olisi mukana sunnuntain pelissä. Lavine aloitti todella hyvin. 17 pistettä ensimmäisellä neljänneksellä, jonka jälkeen mies olikin kuutamolla lähes 3 neljännestä. Sitten taas heräsi. Lauri heitti hyvin, puolusti 1vs1 tilanteet ihan hyvin, mutta 6 pallon menetystä ja apupuolustus oli outoa. Mutta tästä on kyllä hyvä lähteä eteenpäin. Indiana ei pelannut huonosti vaan Bulls pelasi hyvin, joten fanit voivat olla tuplatyytyväisiä. Hyvä peli ja tappio...

Kaupasta. Ei Holiday:sta enempää olisi voinut olettaa saavansa kuin toisen kierroksen varauksen. Nyt saivat 2, joten minusta ihan hyvä palautus. Kaikki kaupassa olleiden pelaajien sopimuksethan päättyvät tähän kesään, joten on mahdollista ettei yksikään 3:sta pelaajasta pelaa näissä joukkueissa ensi vuonna. Tuskin nuo toisen kierroksen varauksetkaan, mutta on ne enemmän kuin ei mitään, joka olisi ollut lopputulos, jos vapaa agentti Holiday olisi jatkanut Bulls:ien miehistössä.
 
Viestejä
2 439
Indiana ei pelannut huonosti vaan Bulls pelasi hyvin, joten fanit voivat olla tuplatyytyväisiä.

Pelin alussa ja ensimmäisellä puoliajalla Indianalla oli kyllä nähtävissä pientä asennevammaa ja kaikilla pelaajilla ei ollut ihan asenne kohdallaan puolustuksessa. Esimerkiksi pelin alussa Markkanen ja Lavine tekivät 3 ihan liian helppoa kolmosta, joista McMillan varmasti antoi palautetta pelaajille. Bulls teki myös ensimmäisellä puoliajalla peräti 58 pinnaa, joka on Boylen offenselle todella paljon. Osansa oli myös Indianan laiskalla puolustuksella.

Toisella puoliajalla Indianan puolustus selkeästi parani ja esim. Lavine puolustettiin paremmin pois. Bulls tekikin toisella puoliajalla enää vain 47 pts ja tässäkin on mukana viimeisen 30 sekunnin aikana heitetyt 3 haamukolkkia.
 
Viestejä
572
Pelin alussa ja ensimmäisellä puoliajalla Indianalla oli kyllä nähtävissä pientä asennevammaa ja kaikilla pelaajilla ei ollut ihan asenne kohdallaan puolustuksessa. Esimerkiksi pelin alussa Markkanen ja Lavine tekivät 3 ihan liian helppoa kolmosta, joista McMillan varmasti antoi palautetta pelaajille. Bulls teki myös ensimmäisellä puoliajalla peräti 58 pinnaa, joka on Boylen offenselle todella paljon. Osansa oli myös Indianan laiskalla puolustuksella.

Toisella puoliajalla Indianan puolustus selkeästi parani ja esim. Lavine puolustettiin paremmin pois. Bulls tekikin toisella puoliajalla enää vain 47 pts ja tässäkin on mukana viimeisen 30 sekunnin aikana heitetyt 3 haamukolkkia.

No tuo on erittäin normaalia NBA runkosarjan aikana. Joukkueet pelailee ensimmäiset 2 neljännestä ja sen jälkeen alkaa pelaamaan. Ei kukaan jaksa pelata 82 peliä 100 lasissa, joten joukkueet usein ottavat puolet matsista laiskasti. Tuon takia Bulls normaalisti tippuukin kyydistä kolmannella neljänneksellä, mutta nyt pysyivät mukana ottelun loppuun vaikka Pacers alkoivat pelaamaan, joten paljoltikin perässä pysyminen meneekin hyvin pelaamisen piikkiin. Pacers pelasi normaali runkosarja pelin tahdilla.

En usko, että McMillan paljoa kommentoi. Pacers ei rakentanut taktiikkaansa Bulls:ia vastaan, mitä taasen Orlando ja Nets teki. Indiana ei mennyt Dunnille tehtävien skriinien alta, vaan yrittivät mennä läpi. Tuo loi tarpeen apupuolustukselle, joka taasen aukaisi vähän enemmän tilaa Lauri:lle ja muille. Kärkijoukkueet tuskin rakentavat taktiikoita voittaaksen Bullsit, vaan luottavat siihen että taito riittää. Idän playoff rajalla olevilla taasen ei ole varaa hävitä Bulls:lle koska tarvitsevat jokaisen voiton, joten he tekevät joitakin taktillisia muutoksia. Lähinnä nyt se, että Dunn:n puolustaja menee skriinien alta ja Laurin puolustaja ei auta missään tilanteessa.
 
Viestejä
608
Ei jumalauta tuota Lavinen heroballia.
Mikä on Laurin rooli Bullsin jengissä tällähetkellä siihen olisi kiva saada jotain selkoa.

Tähän mennessä Laurilla vain 5 heittoa koko pelissä siis viisi heittoa MITÄ VITTUA.
Onko Bullsin jengin sisällä päätetty että pelataan vain Lavinen kautta vai miksi kyseinen jätkä saa jatkuvasti omia suurimman osan kaikista Bullsin heitoista itselleen kun samaan aikaan Lauri ei tee muuta kuin haahuilee ja juoksee ympäri kenttää kuin päätön kana.

Jos tähän Bullsin joukkuepeliin ei ala tulla jonkinlaista järkeä ja tolkkua niin Laurin on parempi alkaa miettiä onko jääminen Chicagon kaltaiseen paskajengiin enää järkevää uran kannalta kunhan nykyinen soppari on loppu.

Joojoojoojoo Laurin on alettava vaatia enemmän jne jne mutta silloin kun on kyse joukkuepelistä niin kyllä luulisi että se tavoite on siinä että pelataan joukkueena eikä komistella omia tilastoja pelistä toiseen kuten herra Lavine tekee.

Kyllä se vaan alkaa näyttämään siltä että Markkanen Lavine kaksikon yhteispelin onnistuminen alkaa kaatua omaan mahdottomuuteensa ( Lavinen kusipäiseen heroballiin) jo ennen kuin koko rebuild on edes loppusuoralla.
 
Viestejä
572
Osa syynä oli kyllä se, että Dunn oli täysin turha tänään. Brooklyn puolusti Dunn:n pick&roll pelin kokonaan ulos, jonka jälkeen ainoaksi optioksi jäi Lavine. Bulls selkeästi pyrkii pelaamaan high pick&roll:ia paljon, jolloin jonkun pitää käsitellä palloa. Normaalisti se olisi Dunn, mutta muut joukkueet osaavat jo Dunn:n puolustaa, joten on laitettava se toiseksi paras pallon käsittelijä eli Lavine pelaamaan tuota pick&rollia. Brooklynillä oli selkeästi suunnitelma Bulls:ia vastaan miten pelataan ja se ei mitenkään ihmeellisen tarvitse olla kun joukkueen avausviisikossa on vain 2 henkilöä, jotka osaavat heittää. Muiden 3 puolustajaa voi vaikka mennä seisomaan 3 sekunnin alueen rajalle. Bullsien rakenne on muutenkin aika älyton nyky koripalloon. Suurennuslasin avulla pitää etsiä hyviä heittäjiä. Koko joukkueessa ehkäpä 4 (Lauri, Lavine, Portis ja Blakeney) pelaajaa jotka osaavat heittää 3 pisteen viivan takaa, sekä Arci, jos hänelle annetaan 5 metriä tilaa.
 
Viestejä
278
Ei jumalauta tuota Lavinen heroballia.
Mikä on Laurin rooli Bullsin jengissä tällähetkellä siihen olisi kiva saada jotain selkoa.

Tähän mennessä Laurilla vain 5 heittoa koko pelissä siis viisi heittoa MITÄ VITTUA.
Onko Bullsin jengin sisällä päätetty että pelataan vain Lavinen kautta vai miksi kyseinen jätkä saa jatkuvasti omia suurimman osan kaikista Bullsin heitoista itselleen kun samaan aikaan Lauri ei tee muuta kuin haahuilee ja juoksee ympäri kenttää kuin päätön kana.

Jos tähän Bullsin joukkuepeliin ei ala tulla jonkinlaista järkeä ja tolkkua niin Laurin on parempi alkaa miettiä onko jääminen Chicagon kaltaiseen paskajengiin enää järkevää uran kannalta kunhan nykyinen soppari on loppu.

Joojoojoojoo Laurin on alettava vaatia enemmän jne jne mutta silloin kun on kyse joukkuepelistä niin kyllä luulisi että se tavoite on siinä että pelataan joukkueena eikä komistella omia tilastoja pelistä toiseen kuten herra Lavine tekee.

Kyllä se vaan alkaa näyttämään siltä että Markkanen Lavine kaksikon yhteispelin onnistuminen alkaa kaatua omaan mahdottomuuteensa ( Lavinen kusipäiseen heroballiin) jo ennen kuin koko rebuild on edes loppusuoralla.
Tämä oli ensimmäinen Bullsin peli minkä katsoin tällä kaudella, joten en koko kauden aikaisesta meiningistä osaa juuri sanoa. Mutta tämän pelin perusteella LaVinen mollaaminen on turhaa. Itse halusin pojan ottavan enemmän ratkaisuja, varsinkin kun Markkanen pelasi paskat housussa koko pelin eikä uskaltanut hyökätä 50-vuotiasta Jared Dudlietakaan vastaan kertaakaan. Lisäksi Markkanen vuoti kuin seula puolustuksessa. Portis oli mielestäni huomattavasti parempi. LaVine puolestaan heitti 27 pistettä 65% tarkkuudella, joista pari oli toki hieman pakotettuja ajoja korille, mutta ei tuosta Bulssin hyökkäyksestä nähtävästi parempia vaihtoehtoja ole tarjolla.

Minua turhautti enemmän Kris Dunnin pelaaminen. Pelintekotaito ei ole kovin kummoinen, jonka lisäksi ei osaa heittää edes vedestä mereen, jonka vuoksi puolustajat voivat ihan rauhassa mennä palloskriinejä ali, sekä auttaa hänestä armotta. Silti hän oli ihan helvetisti pallollisena vaikka oikeastaan missään vaiheessa siitä ei saatu minkäänlaista etua. Mielestäni hän oli tänään se, jonka oli pakko komistella tilastojaan, mikä on huono merkki pointilta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös