Cleveland Cavaliers

[Markane]

Oli kyllä ilo katsoa NBA:n yhtä parhaista pelaajista eli Markkasta tositoimissa. Pisteet tuplautuivat, kuin pokeriautomaatissa viimeisen hyökkäyksen onnistuneen kolkin jälkeen. Ei tähän kaikki räkänokat pysty. Onko kukaan tehnyt pistettäkään NBA:ssa?

 

[King James]

Omalta osaltani haluan huomauttaa, että kehuin Lauria toissapelissä. Viime pelin aikaan en ollut tavoitettavissa forumkommentointiin. Muun elämän kiireitä nääs... Eli täysin sattumaa. Annan kyllä Laurille krediittiä aina kun hän sitä ansaitsee!

 

[Mustakasi]

Joo, mies teki paljon ”töitä” puolustuspäässä. Ne varsinaiset tehot vaan loistivat poissaolollaan silläkin saralla. Välillä tuntui siltä, että puolet Miamin koreista syntyi nimenomaan epätoivoisesti kurottelevaa Markkasta vastaan.

Fake news!

Lauria vastaan tehtiin 11 pistettä, josta 6 pistettä oli kaaren takaa. Koko pelissä.

Lauri pelasi 5:16 minuuttia joukkueen parasta pelaajaa vastaan (Tyler Herro).

Herro oli täysin kusessa Laurin kanssa, neljä heittoyritystä, kolme pistettä yli viidessä minuutissa Lauri Markkasta vastaan (FGA 1/4)

Lauri ei saa kredittiä kaaripuolustuksesta, koska se näyttää välillä hassulta, kun seitsemän jalkainen juoksee kaarella pienten miesten perässä. Onneksi tilastot pelastavat, ja sen takia Lauri nimenomaan pelaa kaarella, eikä kukaan muu avauksesta.

 

[raappa]

Lauri puolusti edellisessä pelissäkin vastustajan parasta pelaajaa ja voitto tuli siitäkin.

 

[Nikos Kallis]

Kyllä se Late jalkoihin on saanut lisää ketteryyttä tai sitten veti pari vuotta puolivaloilla puolustuksessa Bullseissa. Eka kerta oli ku Doncicin näin paintissa hakevan koko ajan syöttöä ja oma viimeistely oli vasta vika ratkasu. Alkaa toi Cavsien puolustus saamaan jo mainetta. Osa pelaajista toki ei ole vielä asiaa tajunnut ja senhän näki blokkitilastosta Miamiakin vastaan.

Mobley on kyllä aika seppä. Eka jakso pisteittä ja ajattelin, että nyt tuli ohipeli. No eikun eka kolkki sisään ja 17 pojoo. Aika taivaan lahja on toi mies Cavseille. Okorokin on pelannut viime aikoina hyvin molemmissa päissä. Hauska seurata tota joukkuetta Bullsien kaaoksen jälkeen. Tosin Bullskin on tällä kaudella hauska seurattava. Viikon päästä kolahtaa Laten ja Valentinen kostopeli. Hauska nähdä miten ottelussa pitkät vastaan pätkät käy

 

[JerryC]

Lauri ei ehkä ole vahvimmillaan puolustamassa vastustajan nopeita vastaan, kuten ei myöskään heittojen torjujana apupuolustustilanteissa. Näissä tilanteissa puolustaja on aina ikään kuin valokeilassa, ja niiden perusteella katsoja voi helposti saada mielikuvan Laurista huonona puolustajana. Se mikä jää katsojilta helpommin huomaamatta on hänen kykynsä ahdistaa vastustajien ykkösoptioit pois heidän vahvuus-/mukavuusalueiltaan. Hänen nopeus-ulottuvuus -kombinaationsa on hieman erilainen kuin mihin vastustajien pallolliset ovat tottuneet, eikä Lauri juurikaan haukkaa heitto -ym. harhautuksiin (Lauri ei pahemmin perusta harhautusten päälle, sen enempää omien kuin vastustajienkaan). Hän pysyy hyvin nopeidenkin takureiden edessä tai vähintään vierellä/kintereillä niin, ettei heidän tee mieli ottaa midareita tai floatereita. Mobley ja Allen eivät tällöin joudu nousemaan ajajaa vastaan, vaan voivat keskittyä ajoittamaan hyppynsä mahdollista layup-yritystä tai lobia vastaan, ja muut voivat keskittyä pysymään syöttölinjoilla ja etsimään syötönriistopaikkoja. Lauri pitää kyllä huolen siitä, ettei häntä ohiteta housut kintuissa. Hänen vahtivuorollaan hänen miehensä ei rynnistä koria kohti julistekuva silmissään.

Lauri pysyy mieheessään niin hyvin, että se vielä yllättää jopa joukkuekaverin muutaman kerran joka pelissä, jolloin puolustus kosahtaa kun ennakoidaan väärin ja Lauria tullaan auttamaan turhaan.

 

[sideline]

On ollut ihan mielenkiintoista nähdä pätkiä Lauri SF paikalla. Tuntui toimivan ihan ok, koska Lauri pärjää yllättävän hyvin kaaripuolustajana.

Tästä tulikin mieleeni ajatus, josko hän pelaisi NBA uransa ennemminkin SF/PF kuin PF/C statuksella.

Otetaan verrokiksi lähivuosien paras SF, Kevin Durant 24 VUOTIAANA. Saman mittainen kaveri hiukan pidempine käsineen. Mitkä ominaisuudet Laurilla droppaa pahiten, jos verrataan 24 vuotiaaseen Durantiin?

Koripallon evoluution, tai ehkä mielumminkin fysiikan heikkenemisen seurauksena Durant on siirtynyt nyt iäkkäämpänä selkeäksi PF/C paikan pelaajaksi.

Olisiko Laurissa aineksia kolmospelipaikalle?

Omaan viime huhtikuussa postaamaani kirjoitukseen vastaten, on ollut mukava nähdä Lauria SF paikalla. Ja vaikka jo tuolloin oli havaittavissa potentiaalia kaaripuolustajana, alkaa se nyt realisoitumaan. Hyvä Lauri! Jatka samaa rataa.

 

[Juzo]

Paperilla Wizards ei näytä oikein miltään, mutta ovat silti sarjataulukossa ylhäällä. Jos katsoo ohjelmaa, niin onhan se ollut suhteellisen paljon Cavsia kevyempi. Edellinenkin oli voitettavissa mutta käkättimeen tuli Kuzman lopun suonenvedon takia ja olihan siinä muistaakseni omaakin sekoilua. Harrell oli kanssa kova. Niin ja Lauri ei ollut mukana,

Kiinnostusta on tietty Bertansin otteissa, jonka tekemisiä ja sopimuksia mainittiin usein Lauri-vertailussa. Alkukauden perusteella vertailussa omineenkin kompurointeineen Lauri näyttää vähintään AS-tasolta mutta viimeisessä pelissä Bertans nakkeli erinomaisilla tehoilla. Hachimuralla hajosi pata ennen kauden alkua, ja hän on huolehtinut henkisestä terveydestään ja saattaa olla vasta palannut treeniin. No ei näitä nyt osaa paljon sääliä ja tästä kyllä pitäisi voitto ottaa. Wizards vajonnee play-in-viivan tuntumaan kevättä kohden samaan kasaan Cavsin kanssa joten sikälikin tärkeä voittaa nyt.

 

[Pyynikin Toivoton]

Lauri ei ehkä ole vahvimmillaan puolustamassa vastustajan nopeita vastaan, kuten ei myöskään heittojen torjujana apupuolustustilanteissa. Näissä tilanteissa puolustaja on aina ikään kuin valokeilassa, ja niiden perusteella katsoja voi helposti saada mielikuvan Laurista huonona puolustajana.

Markkanen ei lähtökohtaisesti ole sen huonompi heittojen puolustaja kuin kukaan mukaan samankokoinen, ihan hyvällä perusatleettisuudella varustettu tyyppi. Mutta kuten monessa muussakin asiassa, tässäkin Laurin tekniikka ja perusajatus on täysin pielessä.

Sen sijaan että mies keskittyisi olemaan heittäjän edessä mahdollisimman vertikaalinen koko 210-senttisellä varrellaan, mies huitoo turhaan palloa hakien jotain highlight-blokkia. Joka ikinen kerta. Ongelma on, että tuollainen blokkihakuisuus laittaa kaiken yhden kortin varaan - ajoituksen pitää olla absoluuttisen täydellinen. Ja näin siis silloin, jos ulottuvuus edes teoriassa riittää blokkiin. Markkasella ei useinkaan riitä, varsinkaan kun mies vielä aloittaa aina hyppynsä toivottoman kaukaa.

Bullsissa taisi olla joku lyhyt kausi, jolloin joku oli selvästi komentanut Markkasta puolustamaan ajoja ja heittoja hypäämällä vain omassa sylinterissään kädet suorana niin korkealle kuin pystyy. Tulokset olivat erinomaisia.

Mutta jälleen kerran tuokin unohtui lopulta, kuten muutkin pienet hetkelliset parannukset Markkasen tekniikoissa. Ja kukaan ei ilmeisesti uskalla miljonääriä muistuttaa.

 

[T_Ball_Steak]

Markkanen ei lähtökohtaisesti ole sen huonompi heittojen puolustaja kuin kukaan mukaan samankokoinen, ihan hyvällä perusatleettisuudella varustettu tyyppi. Mutta kuten monessa muussakin asiassa, tässäkin Laurin tekniikka ja perusajatus on täysin pielessä.

Sen sijaan että mies keskittyisi olemaan heittäjän edessä mahdollisimman vertikaalinen koko 210-senttisellä varrellaan, mies huitoo turhaan palloa hakien jotain highlight-blokkia. Joka ikinen kerta. Ongelma on, että tuollainen blokkihakuisuus laittaa kaiken yhden kortin varaan - ajoituksen pitää olla absoluuttisen täydellinen. Ja näin siis silloin, jos ulottuvuus edes teoriassa riittää blokkiin. Markkasella ei useinkaan riitä, varsinkaan kun mies vielä aloittaa aina hyppynsä toivottoman kaukaa.

Bullsissa taisi olla joku lyhyt kausi, jolloin joku oli selvästi komentanut Markkasta puolustamaan ajoja ja heittoja hypäämällä vain omassa sylinterissään kädet suorana niin korkealle kuin pystyy. Tulokset olivat erinomaisia.

Mutta jälleen kerran tuokin unohtui lopulta, kuten muutkin pienet hetkelliset parannukset Markkasen tekniikoissa. Ja kukaan ei ilmeisesti uskalla miljonääriä muistuttaa.

Pakko vähän samaistua tähän jossain määrin ja Laurilla on omituinen puolustusasento ottaa kontakti vastaan. Toinen käsi on aina alhaalla oman vyötärön edessä ikäänkuin suojaamassa tms. Siitä kun lähtee ponnistamaan ja hakemaan sitä viimeistä häirintää käsillä niin usein alhaalla oleva käsi takertuu hyökkääjään ja pilli viheltää virheen merkiksi. Kai se on jokin tasapainojuttu, mutta olisi suotavaa opetella ottamaan kontakti vastaan kädet ylhäällä/leveällä, juurikin omassa sylinterissään. Täytyypä seurata käytetäänkö tätä "tekniikkaa" muiden pelaajien osalta..

Luulisi, että kun omat kyvyt riittää puolustamaan kädet ylhäällä kuntosarjassa niin pitäisi riittää myös NBA tason huippu-urheilijallkin omassa sarjassaan.

 

[Mustakasi]

NBA Remaining Schedule Strength | Tankathon

Shows the remaining strength of schedule for NBA teams based on the winning percentage of the opponents left on their schedule.

www.tankathon.com

Näyttää aika kivalta. Liigan helpoin loppuohjelma. Lauri pääsee tykittämään näitä paskajengejä vastaan isoja pisteiltoja.

PS. Cavseilla on idän paras puolustus, niin joukkuepuolustusta on enää vaikeampi laittaa paremmaksi.

 

[JerryC]

Itse näkisin Laurin atleettisuuden olevan lähempänä friikkihyvää kuin mallia perus. Oman näkemykseni mukaan Laurilla TÄYTYY olla todella hyvä reaktio- ja suunnanvaihtonopeus. Jos näin ei olisi niin hänellä ei olisi MITÄÄN mahdollisuuksia pysyä NBA-tason laitureiden kelkassa.

Laurin kaikki pelit nähneenä ja suurennuslasilla miehen tekemistä kentällä seuranneena olen koko ajan enemmän ja enemmän vakuuttuneempi siitä, että hän pelaa kaikissa tilanteissa, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin, vain ja ainoastaan näkemäänsä liikkeeseen reagoimalla.

Montako kertaa olette nähneet Laurin rojahtavan vastustajan selkään väärin arvatun aikeen takia? Esim. Mobleylta näitä on nähty jo enemmän kuin Laurilta hänen koko uransa ajalta. Ylipäätänsä Lauri rikkoo todella vähän eikä milloinkaan joudu virhevaikeuksiin. Hän ei milloinkaan pyri vastustajan edelle päättelemällä tai arvaamalla tämän liikkeistä niiden jatkumoa. Sama pätee myös hyökkäystekemiseen. Hän ei osaa arvioida ohitetun puolustajansa asemaa ja arvata/tuntea milloin tämä on voitettu ja milloin täytyy käyttää heitto- tai muuta harhautusta. Laurilla on repertuaarissaan vain hyvin yksinkertaisia harhautuksia, tai sanoisinko paremminkin harjoiteltuja toimintamalleja tyyliin nopea heittoharhautus ja ajo vastapalloon juoksevaa puolustajaa vastaan, tai epärytminen drag-step askellus vaikeuttamaan vastustajan torjunnan ajoittamista mitä käytetään riippumatta uhkan todellisuudesta.

Lauri pelaa siis osin samalla tavalla kuin ensikertaa koripallokentälle astuva aloittelija. Sellainen voi olla usein jopa hankala puolustaja kun tämä ei lainkaan "ymmärrä" haukata hienoihin harhautuksiin.

Cavsissa Laurille on löydetty mielestäni täydellinen rooli puolustuksessa, missä tämä vastustajan lukemisen heikkous on käännetty vahvuudeksi. Yhdessä Laurin fyysisten ominaisuuksien kanssa hänestä voi vielä jalostua pelintekijöiden painajainen epätyypillisellä puolustus- ja reaointityylillään.

 

[T_Ball_Steak]

Itse näkisin Laurin atleettisuuden olevan lähempänä friikkihyvää kuin mallia perus. Oman näkemykseni mukaan Laurilla TÄYTYY olla todella hyvä reaktio- ja suunnanvaihtonopeus. Jos näin ei olisi niin hänellä ei olisi MITÄÄN mahdollisuuksia pysyä NBA-tason laitureiden kelkassa.

Laurin kaikki pelit nähneenä ja suurennuslasilla miehen tekemistä kentällä seuranneena olen koko ajan enemmän ja enemmän vakuuttuneempi siitä, että hän pelaa kaikissa tilanteissa, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin, vain ja ainoastaan näkemäänsä liikkeeseen reagoimalla.

Montako kertaa olette nähneet Laurin rojahtavan vastustajan selkään väärin arvatun aikeen takia? Esim. Mobleylta näitä on nähty jo enemmän kuin Laurilta hänen koko uransa ajalta. Ylipäätänsä Lauri rikkoo todella vähän eikä milloinkaan joudu virhevaikeuksiin. Hän ei milloinkaan pyri vastustajan edelle päättelemällä tai arvaamalla tämän liikkeistä niiden jatkumoa. Sama pätee myös hyökkäystekemiseen. Hän ei osaa arvioida ohitetun puolustajansa asemaa ja arvata/tuntea milloin tämä on voitettu ja milloin täytyy käyttää heitto- tai muuta harhautusta. Laurilla on repertuaarissaan vain hyvin yksinkertaisia harhautuksia, tai sanoisinko paremminkin harjoiteltuja toimintamalleja tyyliin nopea heittoharhautus ja ajo vastapalloon juoksevaa puolustajaa vastaan, tai epärytminen drag-step askellus vaikeuttamaan vastustajan torjunnan ajoittamista mitä käytetään riippumatta uhkan todellisuudesta.

Lauri pelaa siis osin samalla tavalla kuin ensikertaa koripallokentälle astuva aloittelija. Sellainen voi olla usein jopa hankala puolustaja kun tämä ei lainkaan "ymmärrä" haukata hienoihin harhautuksiin.

Cavsissa Laurille on löydetty mielestäni täydellinen rooli puolustuksessa, missä tämä vastustajan lukemisen heikkous on käännetty vahvuudeksi. Yhdessä Laurin fyysisten ominaisuuksien kanssa hänestä voi vielä jalostua pelintekijöiden painajainen epätyypillisellä puolustus- ja reaointityylillään.

Aivan hyvää perustelua. Tiettyjä yksityiskohtia jos saa hiottua kuntoon voi Laurista tulla vielä eliitti tason puolustaja tällä menolla, vai voiko? Ketä luetaan tähän eliitti ryhmään jos puhutaan Laurin nykyisestä pelipaikasta? Cavsien joukkue on jo puolustuksessa varmasti NBA:n keskitasoa parempi ja pelaajat ovat sitoutuneita ja selvästi innoissaan tästä pelitavasta, niin miksei yksilötasolla mennä useallakin osa-alueella eteenpäin peli peliltä kun monipuolista onnistumista tulee koko joukkueelta.

 

[Askelvirhe]

Itse näkisin Laurin atleettisuuden olevan lähempänä friikkihyvää kuin mallia perus. Oman näkemykseni mukaan Laurilla TÄYTYY olla todella hyvä reaktio- ja suunnanvaihtonopeus. Jos näin ei olisi niin hänellä ei olisi MITÄÄN mahdollisuuksia pysyä NBA-tason laitureiden kelkassa.

Laurin kaikki pelit nähneenä ja suurennuslasilla miehen tekemistä kentällä seuranneena olen koko ajan enemmän ja enemmän vakuuttuneempi siitä, että hän pelaa kaikissa tilanteissa, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin, vain ja ainoastaan näkemäänsä liikkeeseen reagoimalla.

Montako kertaa olette nähneet Laurin rojahtavan vastustajan selkään väärin arvatun aikeen takia? Esim. Mobleylta näitä on nähty jo enemmän kuin Laurilta hänen koko uransa ajalta. Ylipäätänsä Lauri rikkoo todella vähän eikä milloinkaan joudu virhevaikeuksiin. Hän ei milloinkaan pyri vastustajan edelle päättelemällä tai arvaamalla tämän liikkeistä niiden jatkumoa. Sama pätee myös hyökkäystekemiseen. Hän ei osaa arvioida ohitetun puolustajansa asemaa ja arvata/tuntea milloin tämä on voitettu ja milloin täytyy käyttää heitto- tai muuta harhautusta. Laurilla on repertuaarissaan vain hyvin yksinkertaisia harhautuksia, tai sanoisinko paremminkin harjoiteltuja toimintamalleja tyyliin nopea heittoharhautus ja ajo vastapalloon juoksevaa puolustajaa vastaan, tai epärytminen drag-step askellus vaikeuttamaan vastustajan torjunnan ajoittamista mitä käytetään riippumatta uhkan todellisuudesta.

Lauri pelaa siis osin samalla tavalla kuin ensikertaa koripallokentälle astuva aloittelija. Sellainen voi olla usein jopa hankala puolustaja kun tämä ei lainkaan "ymmärrä" haukata hienoihin harhautuksiin.

Cavsissa Laurille on löydetty mielestäni täydellinen rooli puolustuksessa, missä tämä vastustajan lukemisen heikkous on käännetty vahvuudeksi. Yhdessä Laurin fyysisten ominaisuuksien kanssa hänestä voi vielä jalostua pelintekijöiden painajainen epätyypillisellä puolustus- ja reaointityylillään.

Hyvä kirjoitus!

Opponoin sen verran, että täytyy ottaa huomioon taso, missä Lauri pelaa = kovin mahdollinen. Katsokaapa EM-kisojen parhaat palat, jotka oli 4 vuotta sitten, niin Laurilla oli siellä todella paljon muuveja, joita ei ole nähty NBAssa.

Eli kyllä minäkin pystyn harrastevuorolla tekemään kaiken näköistä, mutta II-divarissa taas suoritukset, joita minulta näkisi, olisivat ihan erilaisia…

 

[Pyynikin Toivoton]

Hyvä kirjoitus!

Opponoin sen verran, että täytyy ottaa huomioon taso, missä Lauri pelaa = kovin mahdollinen. Katsokaapa EM-kisojen parhaat palat, jotka oli 4 vuotta sitten, niin Laurilla oli siellä todella paljon muuveja, joita ei ole nähty NBAssa.

Kyllä niitä erityisesti rookie-kaudella vielä nähtiin, paljonkin. Sen jälkeen alkoi tapahtua jotain. Viimeistään kolmoskauden mittaan Laurista kuoriutui se äärimmäisyyteen asti varovainen ja kontrolloitu pelaaja, jonka näemme tänään. Pelaaja, joka ei juuri koskaan mokaa pahasti, koska ei juuri koskaan edes yritä mitään. Jonkun mielestä tämä on hieno asia, minun mielestäni sääli.

Suomalaisilla pelaajilla on vähän taipumus ajautua tällaisiksi koneiston hyvin öljytyiksi osiksi, lajista riippumatta. Kai se on joku kansaluonne tai jotain. Sen takia vaikkapa Patrik Laineen, Litmasen ja Sasu Salinin kaltaiset hahmot ovat niin älyttömän poikkeuksellisia .

 

[Pyynikin Toivoton]

Lauri pelaa siis osin samalla tavalla kuin ensikertaa koripallokentälle astuva aloittelija.

Monesta muusta asiasta en ollut kirjoituksessa ihan samaa mieltä, mutta tämä oli hienosti kiteytetty. Tuo on nimenomaan Markkasen koripalloilullinen perusluonne.

Siviilissä Lauri on varmasti mukava ja fiksu mies, mutta – yritän sanoa tämän mahdollisimman kauniisti – koripallokentällä hänen päähänsä ei tunnu tarttuvan juuri mitään. Pitkä kokemus lajista korkealla tasolla ei näy Markkasen pelissä oikeastaan yhtään.

Yleensä pelaajille kertyy vuosien mittaan kokemuksen lisäksi jonkinlaista oveluutta, eli ymmärrystä siitä, miten voi saada etua tekemällä asioita yllättävästi vastoin ennakko-oletuksia.

Lauri saattaa olla vähiten ovela näkemäni NBA-pelaaja. Harhautusten minimaalinen rooli miehen pelissä sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä on nimemaan tästä erinomainen osoitus. Markkaselle koripallo on sitä, mitä kentällä tapahtuu kyseisenä hetkenä. Ei sitä, mitä on tapahtunut tai saattaisi tapahtua.

Kun verrataan vaikka johonkin Teemu Rannikkoon, ero on kuin yöllä ja päivällä. Teemulle pelissä on koko ajan olemassa useita samanaikaisia tasoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa toisiinsa nähden. Tämä on juuri se, mistä puhutaan, kun sanotaan että pelaaja on viisi sekuntia "edellä" muita. Ja se on ominaisuus, joka Laurilta puuttuu totaalisesti.

 

[JerryC]

Koko, motoriikka, peliäly.

Jos yksi noista eliittitasolla = Tusinapelaaja, murto osalle irtoaa sopimus NBA:ssa
Kaksi noista = Harvinainen lahjakkuus, tod. näk. aloittava pelaaja NBA:ssa
Kaikki kolme = MVP kandi

Voitaneen kuitenkin olla ihan tyytyväisiä siihen, että meitä edustaa tämän tason lahjakkuus jonka 210 senttisen rungon motoriikka kykenee tuottamaan heittoliikkeen, mikä on puhtaudessaan ja nopeudessaan silkkaa taidetta ja hakee vertaistaan koko maailmassa.

 

[JerryC]

 

[JOKERY]

Markkaselta ei hyvä eikä huono peli, Cavs VOITTi

 

[Juzo]

Cavs voitti mikä pääasia. Tuollaisen dominanssin jälkeen tuskin kukaan miettii omia tekemisiään tai tekemättömyyksiään. Koko avausviisikko Okoroa lukuunottamatta vetää nyt sellaisia minuutteja että ihan kasassa pysymisen kannalta olisi hyvä saada Osman ja Wade kehiin mukaan rotaatioon. DG ja Allen P&R-peli on kyllä vastaansanomatonta. Gafford ja Monster näyttivät melko vaarattomilta Cavsin pitkien käsittelyssä.

kuten Bealkin:
“I think a lot our wins earlier in the year were kind of, we know we can't win like that against good teams,” Beal said. “We have these crappy teams who, granted they have good size and they play to their advantage, we can't just flip on that light switch. I think that was another situation like that tonight." (nyyh, nyyh)

Seuraavista kahdesta olisi mukava kairata vähintään yksi voitto, eikä mitenkään mahdotonta.