Cleveland Cavaliers

[JerryC]

Toivotaan, että Late on toipunut taudista 100%:sti, meinaan tänään olis sitä peliaikaa ja vastuuta tarjolla. Lauri joutunee kantamaan päävastuun KD:n puolustamisesta. Siinä sivussa pitäisi vielä upottaa puolen tusinaa kolkkia hyvällä prosentilla. Jos joutuu pelaamaan Durantia vastaan myös hyökkäyspäässä, niin tänään ei varmaankaan ole se oikea päivä tulla ulos nurkasta. Voi olla ihan perustellusti järkevämpää tyytyä semipassiiviseen levittäjän rooliin ja operoida puhtaasti kaaren takana voimia säästellen. Joukkue tarvii Laurilta tänään ennen kaikkea niitä peliminuutteja.

 

[KeegoMesh]

....
Laurin tai Keijon paluusta ei kaiketi ole vielä mitään kuulunut? Okoro ilmeisesti saattaa tulla jo seuraavaan peliin?

Tämä on uutinen ainakin minulle. Onko Clevelandissa kohta kaksi suomalaispelaajaa?

 

[Askelvirhe]

Tämä on uutinen ainakin minulle. Onko Clevelandissa kohta kaksi suomalaispelaajaa?

Keijo Rakkaus aka. Kevin Love

 

[Yksinäinen Susi]

On Laurilla vain uskomaton fysiologia. Miehen ei pitänyt pystyä pelaamaan tämän vuoden puolella ja siellä on kentällä. Ja vielä avauksessa, kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Ei pitänyt enää päästä ikinä avausviisikkoon ja siellä heti ensimmäisessä paluupelissä. Hämmästyttävä pelaaja.

 

[King James]

Markkanen takaisin ja Clevelandin peli kukoistaa... Eiku heittikin huonoilla prosenteilla ja joukkue hävisi.

Noh, ehkä seuraavassa pelissä! Mikäs Cavsin voittoprosentti Laurin kanssa ja ilman?

 

[Juzo]

Ei Lauri tätä kääntänyt hyvässä tai pahassa. Vähänhän tuo oli varsinkin alussa kankeahkoa, mutta oli ainakin aktiivinen ja otti heittoja paljon, toki olisi saanut hiukka paremmalla tarkkuudella osua. JBB:llä kyllä ihme rotaatiot loppuvaiheessa. Puolustaa toki pitää mutta Netsiä vastaan tietää että jokunen pistekin pitää tehdä, koska naapuri tekee joka tapauksessa, puolusti kuka vaan. ´Eikä se tästä helpotu, Sunsia vastaan tuskin enempää mahkuja. Cavsilla ollut kuitenkin noin "matemaattisesti" liigan vaikein ohjelma tähän asti tiesi Yes:n selostus.

 

[Pyynikin Toivoton]

Kun Markkanen puolustaa isolation-tilanteita low postissa, miehellä on täysin käsittämäton tapa antaa hyökkäävän pelaajan kääntyä joka kerta vapaasti päädyn kautta korille. Tämä ei nyt ole mitään susipuolustusta, ei sieltä mitään apua tule. NBA-tason neloset ja vitoset tekevät tuosta joka kerta kupin.

LaMarcus Alridgen balsamoitu ruumiskin kuittasi noista tilanteista useita koreja, vaikka ei pysty hyppäämään edes sen legendaarisen puhelinluettelon yli.

Kertokaa nyt, mitä ihmettä Markkaselle esimerkiksi Märskyssä opetettiin, vai opetettiinko mitään? Tämä ei ole trollausta, vaan fakta: kokoonsa ja palkkatasoonsa nähden Lauri on pakko olla yksi planeetan huonoimmista post-puolustajista. Mies pakittaa pelkällä yläkropallaan ja painopiste jossain rintakehän tasolla, päästää hyökkääjän aivan liian syvälle ennen kuin tajuaa mitä on tapahtumassa, ja hakee sitten blokkia johon ei ylety.

Huonosta valmennuksesta huolimatta luulisi, että pelaajan omat koripallovaistot alkaisivat vähitellen kertoa, mitä tuossa ei ainakaan kannata tehdä.

 

[E.Kettunen]

Ensimmäinen virhe on päästää iso liian lähelle koria, tuon jälkeen tekemätön paikka kun ei riitä kilot eikä ulottovuus.

Cavsin puolustus perustuu keskustan poisottamiseen, ensimmäisellä jaksolla kuuluu kun Bickerstaff huutaa Laurille "no middle!" ja Lauri tekee työtä käskettyä, Alridge kääntyy päätyrajan puolelta ja nostaa ilmaisen kupin. Lauri ihmettelee penkille että missä se apupuolustustaja oli? Mutta tosiaan, kyse ei ole susipuolustuksesta ja omaa miestä on pakko pystyä paremmin pakittamaan, apuja tulee vain satunnaisesti.

Hyökkäyksessä hyvää ja aktiivista tekemistä, pari postaustakin nähtiin pitkästä aikaa. Toivotaan että joukkueen ilme pysyy samana tappioista huolimatta, tätähän on aivan mukava katsoa verrattuna Bullsin viime kausien kärsimysnäytelmiin.

 

[Juzo]

Mobley kun on pelaamassa apuja tulee kyllä ja oikea-aikaisesti.
---
Monennäköistä urheilufania olen nähnyt mutta ensi kertaa näillä palstoilla törmää tyyppiin joka seuraa ja fanittaa pelaajaa ihan tämän huonouden takia varsinkin jos on toivoton tämän kehittymisen suhteen. Tai sitten kyseessä on hc Cavs fani, joka näkee pelaajan vahingoittavan suosikkitiimiään. Toivottavasti ei ainakaan valvo öitään anti-idolinsa takia koska hyvä uni on tärkeää fysiikalle ja mielelle. Mutta pääasia kuitenkin on että passille tai Ruutu-tilaukselle saa substanssia.

 

[Markane]

Mobley kun on pelaamassa apuja tulee kyllä ja oikea-aikaisesti.
---
Monennäköistä urheilufania olen nähnyt mutta ensi kertaa näillä palstoilla törmää tyyppiin joka seuraa ja fanittaa pelaajaa ihan tämän huonouden takia varsinkin jos on toivoton tämän kehittymisen suhteen. Tai sitten kyseessä on hc Cavs fani, joka näkee pelaajan vahingoittavan suosikkitiimiään. Toivottavasti ei ainakaan valvo öitään anti-idolinsa takia koska hyvä uni on tärkeää fysiikalle ja mielelle. Mutta pääasia kuitenkin on että passille tai Ruutu-tilaukselle saa substanssia.

RealGM foorumin paras sääntö on se, että siellä pitää keskustella pelaajista ja joukkueista, ei toisista kirjoittajista. Moderaattoreilta tulee heti kommenttia, että pidetään jutut pelaajissa, jos joku intoutuu hyökkäämään toista kirjoittajaa kohtaan. Tiedän, että on vaikeaa lukea kriittisiä tekstejä suosikkipelaajastaan. Silti, urheilufoorumi koostuu ainakin itselle siitä, että kaikkien kirjoittajien mielipiteet ovat tärkeitä. Lauri on suomalaisella mittapuulla tehnyt sairaan kovan uran koripallossa. Se ei silti tarkoita sitä, että myös pelaajalla on varaa kehittyä ja siitä on myös kiva keskustella. Varsinkin kun pelaaja itse sanoo olevansa parempi, kuin mitä viime vuosien taso on näyttänyt.

 

[Pöytärumpali]

Täällä on kauhisteltu pelaajaa, joka tulee sairastuvalta ja pelaa suoraan 31 minuuttia Netsiä vastaan. Markkanen ja Wade olivat ainoat kavaljeerit, joilla oli +/- plussalla tuossa ottelussa. Jos Markkanen olisi pelkästään puolustanut huonosti ja heittänyt huonosti, miten tämä tilasto olisi selitettävissä?

 

[Juzo]

RealGM foorumin paras sääntö on se, että siellä pitää keskustella pelaajista ja joukkueista, ei toisista kirjoittajista. Moderaattoreilta tulee heti kommenttia, että pidetään jutut pelaajissa, jos joku intoutuu hyökkäämään toista kirjoittajaa kohtaan. Tiedän, että on vaikeaa lukea kriittisiä tekstejä suosikkipelaajastaan. Silti, urheilufoorumi koostuu ainakin itselle siitä, että kaikkien kirjoittajien mielipiteet ovat tärkeitä. Lauri on suomalaisella mittapuulla tehnyt sairaan kovan uran koripallossa. Se ei silti tarkoita sitä, että myös pelaajalla on varaa kehittyä ja siitä on myös kiva keskustella. Varsinkin kun pelaaja itse sanoo olevansa parempi, kuin mitä viime vuosien taso on näyttänyt.

Niinno, jos RealGM:aa lukee niin tuota ei sovelleta oikeastaan ollenkaan. Se on sitten eri asia jos oikeasti aletaan nimitellä. siellähän näkee nimenomaan tyhmäksi/ymmärtämättömäksi/asenteelliseksi haukkumista yms vaikka kuinka paljon, katso vaikka Lauri-ketjuja. Sitten oikeat henkilöön menevät hyökkäykset on asia erikseen. Siitä bannia pamahtaa kuten eräälle suomalaiskirjoittajalle haukuttuaan Bulls faneja sossun-tuella-eläviksi-sohvalla-makoileviksi-mitään-koripallosta-ymmärtämättömiksi-toopeiksi.

Kunhan ihmettelin itselleni käsittämätöntä pelkästään negatiivisen kommentoinnin (viestihistoria helppo tarkistaa) motivaatiota ja etenkin jos kyse on mielestään sysipaskasta pelaajasta niin motivaatiota edes seurata ko pelaajaa? Jos se on jonkun mielestä hyökkäys, niin otan mode-ohjauksen tyynesti vastaan. Onko se hyökkäämistä jos pitää toisen mielipiteitä yksipuolisena ja eikö sitä voi sanoa? Toki täällä ei moderoida juuri ollenkaan, juuri mitään, esim rajuimpia trolleja ja provoja (aiheeseen toki oma ketjunsa). Pelkästään Laurin osaamattomuuden käsittelyn paras paikka olisi Lauri-ketju, mutta eihän se niin tietenkään niin tarkkaa ole. Joillakin johtavilla tietäjillä on paljon kahden rivin asiaa (en puhu yo keisistä) kun samaan aikaan ilmenee että on tullut seurattua yksi kokonainen Cavsin peli tällä kaudella. Mutta tällaistahan some on: mitä kuumempi näkökanta, sitä enemmän huomiota. Täällähän on runsaasti asiallista keskustelua ja itse ainakin pyrin katsomaan asiaa mahd objektiivisesti ja analyyttisesti toki toivoen että tod näk meikäläisen eliniän potentiaalisin koripalloilija menestyisi.

 

[koris.com]

Tuosta eliniästä puheenollen, muistelisin Pekka Markkasen sanoneen Kansas-vuotensa aikana, että Suomesta ei tule koskaan NBA-pelaajaa. 10 vuotta myöhemmin tuli Hanno ja reilut 25 vuotta myöhemmin oma poika.

 

[shaqtin a fool]

Mikäs Cavsin voittoprosentti Laurin kanssa ja ilman?

Ilman Lauria 5-4, Laurin kanssa 4-5. Laurin pelaamien pelien vastustajilla on jokaisella tällä hetkellä yli 50% recordi.

Ihan hyvä peli oli Cavsilta Netsiä vastaan. Koko pelin ajan sitä odotteli, että koska Netsin runi tulee. Selkeästihän Nets paransi intensiteettiä ja puolustusta toiselle puoliajalle. Sinänsa harmi, että Garlandille ja Rubiolle osui molemmille vähän off-päivä tähän peliin.

Kuten Juzo kirjoittikin, niin Cavsilla on tosiaan ollut hankala ohjelma. Ja seuraavat 8 peliäkin ovat edelleen todella hankalaa ohjelmaa. Ei tuossa seuraavassa 8 pelissä ole helpompia pelejä oikeastaan kuin Orlando.

 

[tyko von psykoheim]

Voisko tää olla... sellanen tilanne, missä kaikki – samalla kun ovat (olevinaan) kovasti eri mieltä – ovat yhtäaikaa kaikki ihan yhtä oikeassa?

En puhu Markkasen pelisuorituksista. Mitä niihin tulee – en omalta osaltani voisi olla enää yhtään tätä iloisempi. Markkasen peliuraa seuraavana penkkiurheilijana olen onnellinen siitä, että en joudu enää tällä kaudella seuraamaan Laurin pelejä isolation-Chicagossa! Toivottavasti en koskaan enää (siellä käy kohta kehnosti, kun Lavine hermostuu DeRozanin koritehtailusta, ja mukaan sotketaan Coby White). Suomalaisena entisenä aktiivi-koripalloilijana olen ylpeä siitä mitä Lauri tekee kentällä, eilen se pelasi Kevin Durantia ja James Hardenia vastaan! Jessus! Herra ja Rouva Varjele! Lauri on skoraaja! Ja sellaisia Cleveland nyt kaipaa.

Mutta nyt puhun siitä, mitä tälle forumille on asiallista kirjoittaa. Ja mitä ei.

Pakko myöntää, että itse tykkään aika lailla siitä, että muutamat forumin vakiokommentoijat ovat niin avoimen provokatiivisia! Joko täydellisessä toivottomuudessaan, tai vaihtoehtoisesti;; tyrmistyttävässä dissauksessaan, joka välillä on kohtalaisen kekseliästäkin. Ymmärrän täsmälleen mistä narusta nämä kirjoittajat nykivät, kun he yrittävät ärsyttää muita saman keskustelupalstan aktiiveja. Katukoris.

Onko siinä järkeä... en osaa sanoa, samaa puhdasta ajantappamistahan tämä on kaikille meille... mutta kyllä minua huvittaa lukea näitä kommentointeja. Koska nämä kommentit ovat aina niin taivahan tyhmiä. Vähän niinku joku idioottien maalimankokous. Kuin otteita sen pöytäkirjasta. Märskyn väärät opit, Lauri heiluttaa alkkareitaan antaumisen merkiksi ja haroo ilmaa liian lyhyillä Tyrannosaurus Rex-käsillään.

Itse en ole koskaan tehnyt 22 pistettä NBA-liigan ottelussa. Lauri teki viime matsissa.

 

[Juzo]

Jotain (ehkä) positiivisia merkkejä Mobleyn paluusta. Muutaman videon näin jossa heitteli myös varovasti vapareja oikealla kädellä ja JBBkin antoi kryptisen lausunnon. Hyvä kuitenkin on että Cavs kuuluu olevan konservatiivinen loukeista paluissa verraten Boylenin aikaisiin "kovat pelaa läpi loukkaantumisten"-mantroihin, joihin meidän Laurikin meni mukaan tunnetuin tuloksin.



Itse odotan kahdesta syystä
1. miehen/nuorukaisen peliä/pelinlukua on mukava katsella
2. hänen panoksensa varsinkin puolustuspäässä on elintärkeää Cavsin voittosarakkeen kasvatuksessa.


Näillä mittareilla (EPM/DEF) ollaan tukevasti Jokicin ja Gobertin välissä TOP 5:ssa 20 min tai yli pelanneista. Aika turvallisesti voi veikata että Mobley on All Defensive-kentällisessä, ennen kuin rookie-soppari on ohi. Toki samasta tablitsasta voi puukkoa pyöritelllä haavassa Laurin osalta, mutta tässä vaikeessa kautta "it is what it is". Vaikka oltais kuinka positiivisia Cavsin pelin suhteen, Lauri osalta fakta on ettei ole päässyt vielä edellisien kausien tasolle monessakaan etenkään hyökkäyspään asiassa. Tässä jaan Pyynikin Toivotottoman näkemyksen, en kuitenkaan siinä ettäkö uskoisin ettei hän tulisi pääsemään aiemmalle tasolleen kauden myötä saati olemaan hyödyllinen pelaaja Cavsin rosterissa. Näilläkin numeroilla Lauri roikkuu liigan aika puolivälissä, joten tiedot miehen NBA-kelvottomuudesta on ennenaikaisia.

 

[Henke]

Voi olla, että uudella pallolla on jotain tekemistä Markkasen heikkoon levypallopelaaamiseen. Kohdasta 9:20 lähtee tuo pohdiskelu.

 

[tyko von psykoheim]

Ei helpota Cavsin peliohjelma vieläkään. Yhtään. Tänään vastassa mielettömän kovassa iskussa oleva Phoenix! Tykkäsin niistä paljon viime vuoden finaaleissa, ja olen katsonut muutaman niiden ottelun tällä kaudella; siinä on joukkue minun makuuni! Hyvin rakennettu tasapainoinen jengi, kollektiivista hyvin organisoitua pelaamista, joka pelipaikalla huippupelaaja, ja penkiltä löytyy lisää. Naurattaa kun muistaa, miten Chris Paul oltiin valmiita julistamaan siellä täällä jo eläkepapaksi. Sääli, ettei Mobley ole tässä kohtaamisessa mukana. En ymmärrä, miten Cavs voisi voittaa, mutta ehkä ne pakottaa Phoenixinkin tasaiseen vääntöön.

Vasta tämän matsin jälkeen Cavs saa takuuvarmasti helpomman ottelun Orlandoa vastaan.

Mutta senkin jälkeen taas heti; Dallas, Miami, Washington, Utah... kaikki vastustajat konferenssien neljän parhaan jengin joukosta. Tuntuu, että Cavs ei koskaan pääse pelaamaan näitä Detroitteja, New Orleansseja ja Houstoneita vastaan... Kai ne on kaikki pakattu loppukauteen.

 

[Yksinäinen Susi]

Saa Lauri ainakin monipuolista kokemusta, kun ensimmäisen stintin pakitti pelkästään Chris Paulia ja toisen Javale McGeetä. 1-5. Kolkki ei tahdo tippua kyllä.

 

[JOKERY]

Ensimmäinen neljännes kaudesta pelattu ja Laurilta ei vieläkään putoa kolmoset, kauanko tässä joudutaa odottamaan?