Kataja 2008-2009

[PikkuMikko]

Vs: Kataja 2008-2009

Tykkäsin näistä hankinnoista. Nämä pelaajat ovat selkeästi tulevaisuuden pelaajia. Ensi kaudella heidät varmaan ajetaan uuteen joukkueeseen sisään, mutta urotekoja voidaan tosiaan odottaa parin vuoden päästä.

Mitähän Honka nyt tekee? En ihmettele yhtään, että nuoret kaikkoavat.

Jotenkin kalskahti tuo Vanjoen "Honka on nyt nähty" -lausunto. Onko siis niin että sielläkään nuoren pelaajan olo ei ole kuin taivaassa vaikka vähän siihen suuntaan on asiaa markkinoitu. Onko sittenkin niin että noin monen huippujuniorin rekrytoiminen samaan organisaatioon ei olekaan se paras ratkaisu. Kunnon peliminuutteja ei oikein voi jakaa riittävästi kaikille junioreille.

En hirveästi usko että opiskelupaikan löytyminen Joensuusta oli SE tekijä. Varmasti edesauttoi asiaa mutta ymmärtääkseni Helsingin seudulla on aika hyvät opiskelumahdollisuudet.

Kyllä rivien välistä on luettavissa että Nenonen ja Vanjoki olivat jopa aktiivisesti hakeutumassa pois Hongasta. Jostain syystä. Honka on nyt nähty.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Tuskinpa raapan pelolle on aihetta, sillä esm. Roope Kinnusen voi olettaa keskittyvän vain A-junnujen peleihin ja tuskin montaakaan kertaa on liigajoukkueen kokoonpanossa?

Janne Kinnunen kyllä hänkin tietää, ettei peliaikaa ole paljon tiedossa ja Järvinenkin on jonkinlainen roolipelaaja, jolle ei minuutteja liiemmin kerry.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Ottaen huomioon että Ailus on yleisesti peluuttanut lähinnä avaus viisikkoaan, niin voi olla että ensi kaudella menee sormi suuhun, kun on niin paljon pelaajia mitä pitäisi käyttää kentällä tai sitten kauden aikana moni nuori peluri joutuu pettymään vähistä minuuteista... Mutta melko varmaa on se, että kaikki näistä nuorista ei tule saamaan lähellekään niitä minuutteja mitä toivoisi ja voi olla, että moni jää jopa alle edellisen kauden minuuttien...

Enpä olisi niinkään varma. Reiskalla ei ole tainnut vielä olla sellaista porukkaa, jossa hänen mielestään on 8-9 liigatasoista pelimiestä. Nyt on. Reiska tuntee nämä kaverit hyvin 20-maajoukkuekuvioista ja ne edustavat sellaista pelaajatyyppiä mistä Kataja-koutsi pitää. Kyllä tuo 8-9 rotaatio toimii ainakin siellä päin:
http://92.61.33.63/fba/index.php/b19sYW5nPWhlJm9fc2Vhcz04Jm9fbGVhZz01JmZ1c2VhY3Rpb249c3RhdC52aWV3JnQ9NDMmcGc9NQ==

Mietitään tällaista skenaariota:

Jenkkisentteri 28 min
Lehtoranta 28 min
Jenkkilaituri 28 min
Kinnaslampi 25 min
Jenkkipointti 28 min
-----------------------------
kotimainen sentteri 19 min
Nenonen 16 min
Eskola 17 min
Vanjoki 11 min

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

En hirveästi usko että opiskelupaikan löytyminen Joensuusta oli SE tekijä. Varmasti edesauttoi asiaa mutta ymmärtääkseni Helsingin seudulla on aika hyvät opiskelumahdollisuudet.

Kyllähän ainakin Eskola ja Vanjoki ovat painottaneet Ailuksen valmennukseen pääsemistä.

 

[PikkuMikko]

Vs: Kataja 2008-2009

Kyllähän ainakin Eskola ja Vanjoki ovat painottaneet Ailuksen valmennukseen pääsemistä.

En ole tuollaista lausuntoa nähnyt, mutta jos se pitää paikkansa, rivienvälistä voisi myös lukea että "pääsee pois Pavisevicin valmennuksesta".
Vai onko tulkintani täysin väärä?

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

En ole tuollaista lausuntoa nähnyt, mutta jos se pitää paikkansa, rivienvälistä voisi myös lukea että "pääsee pois Pavisevicin valmennuksesta".
Vai onko tulkintani täysin väärä?

Eskola:
"Eskolan siirtopäätöstä edesauttoi tuttujen maajoukkuekavereiden tulo samaan joukkueeseen. Tätäkin enemmän hän kuitenkin painottaa valmennuspuolta.

- Haluan pelata nimenomaan Rayn alaisuudessa, Eskola toteaa painokkaasti.

- Pidän hänen tyylistään ja uskon, että pystyn toteuttamaan asioita, joita hän vaatii pelaajiltaan."


Vanjoki:
"- Aluksi mietin siirtymistä Lappeenrantaan. Lopulta päätin sittenkin kysyä Raylta, olisiko hän kiinnostunut meikäläisen palveluksista, Nenosen tapaan yliopisto-opintoihin tähtäävä Vanjoki kertoo.

- Anselmin tuloa valmentamaani joukkueeseen ei tarvinnut miettiä. Asia oli päivänselvä, Ailus toteaa ytimekkäästi."

 

[jokelos]

Vs: Kataja 2008-2009

En ole tuollaista lausuntoa nähnyt, mutta jos se pitää paikkansa, rivienvälistä voisi myös lukea että "pääsee pois Pavisevicin valmennuksesta".
Vai onko tulkintani täysin väärä?

Joillekin tekee hyvää vaihtaa maisemaa ja, Pavia yhtään väheksymättä, valmentajanvaihto voi tehdä hyvää. Ja jos on toiveissa päästä isompaan rooliin.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Tuosta opiskelusta: Sekin voi olla houkutin. Pääsykokeita ei kai vielä ole ollut eli kaverit eivät ole vielä päässeet opiskelemaan. Mutta olisiko varalta Avoimen yliopiston kautta jo tie tavallaan auki. Sinnehän pääsee kuka vaan, mutta opiskelu ei ole ilmaista.

Veikkaan, että pojat pääsivät suoraan YO-todistuksella sisään, ei tarvitse mennä pääsykokeeseen.

 

[Kameli_]

Vs: Kataja 2008-2009

Veikkaan, että pojat pääsivät suoraan YO-todistuksella sisään, ei tarvitse mennä pääsykokeeseen.

Mistä lähtien kauppikseen on päässyt suoraan jou-todistuksella?

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Mistä lähtien kauppikseen on päässyt suoraan jou-todistuksella?

Kyllä ainakin Joensuun Yliopistoon pääsi kauppatieteitä lukemaan about 6 vuotta sitten. En minä, mutta serkkupoika. En tiedä tarkalleen nykyvalintamenettelyä.

 

[BLAGI]

Vs: Kataja 2008-2009

Eli meikäkin vois päästä sinne opiskelee? Nyt kävi ihan kiinnostamaan! Tosin tuo koulu aina ollut vähän vaikeeta...joten tuskin siitä mitään tulisi. Tosin täytyy aina muistaa se että onhan Ivan Harriskin saanut tutkinnon.

 

[gladiator]

Vs: Kataja 2008-2009

Enpä olisi niinkään varma. Reiskalla ei ole tainnut vielä olla sellaista porukkaa, jossa hänen mielestään on 8-9 liigatasoista pelimiestä. Nyt on. Reiska tuntee nämä kaverit hyvin 20-maajoukkuekuvioista ja ne edustavat sellaista pelaajatyyppiä mistä Kataja-koutsi pitää. Kyllä tuo 8-9 rotaatio toimii ainakin siellä päin:
http://92.61.33.63/fba/index.php/b19sYW5nPWhlJm9fc2Vhcz04Jm9fbGVhZz01JmZ1c2VhY3Rpb249c3RhdC52aWV3JnQ9NDMmcGc9NQ==

Mietitään tällaista skenaariota:

Jenkkisentteri 28 min
Lehtoranta 28 min
Jenkkilaituri 28 min
Kinnaslampi 25 min
Jenkkipointti 28 min
-----------------------------
kotimainen sentteri 19 min
Nenonen 16 min
Eskola 17 min
Vanjoki 11 min

Tuo rotaatio näyttäisi tosi mukavalta. Mutta jo viime kaudella

Nenonen 15
Eskola 21
Vanjoki 13

Kinnaslampi 33
Lahtoranta 33

Lisäksi sarjassa ei ollut viime kaudella yhtään joukkuetta joissa jenkkien yhteisminuutit olisivat olleet 84 min, todellisuudessa n. 93-103 min. Todellisuudessa vain aniharva (heikomman puoleinen) jenkki pelaa sarjassa alle 28 min.

Kun vielä Ailuksen Kataja ja edellisellä kaudella Ailuksen Kotka olivat nimenomaaan eniten jenkkejä peluuttaneet joukkueet, pitäisin tuota näkemystäsi hyvin epätodennäköisenä.

Neljälle vaihtopelaajalle on vaikea saada tuollaisia minuutteja Joensuussa olipa tuo iso sentteri sitten Ahvenjärvi tai Vanttaja.

Jo noilla ehdottamillasi minuuteilla tuo muuttanut vaihtokolmikko pelaa vähemmän kuin edellisellä kaudella, en usko siihenkään että pojat lähtivät etsimään pienempiä minuutteja. Jokin tässä matematiikassa ei toimi, toivottavasti Ailus osaa sen ratkaista.

Mutta pitkässä sarjassa tulee kyllä loukkaantumisia joten jos tuohon rosteriin vielä siirtyy iso A tai V, pidän joukkuetta erittäin hyvin koottuna. Kestää jatkuvasti 1-2 loukkaantumistakin. Tosin jenkkipointin loukkaantumista se ei kestä, sellaista ei tuolla rosterilla oikein paikata.

 

[keskiympyrä]

Vs: Kataja 2008-2009

Enpä olisi niinkään varma. Reiskalla ei ole tainnut vielä olla sellaista porukkaa, jossa hänen mielestään on 8-9 liigatasoista pelimiestä. Nyt on. Reiska tuntee nämä kaverit hyvin 20-maajoukkuekuvioista ja ne edustavat sellaista pelaajatyyppiä mistä Kataja-koutsi pitää. Kyllä tuo 8-9 rotaatio toimii ainakin siellä päin:
http://92.61.33.63/fba/index.php/b19sYW5nPWhlJm9fc2Vhcz04Jm9fbGVhZz01JmZ1c2VhY3Rpb249c3RhdC52aWV3JnQ9NDMmcGc9NQ==

Jospa tuohon Vanjoen ja Nenosen lähtöön onkin paljon yksinkertaisempi syy, mitä täällä spekuloidaan. Pojut huomasivat, että Hongan tasoisessa joukkueessa heidän taidoillaan ei vaan saa peliaikaa enemmään, joten oli pakko lähteä susirajan taakse etsimään sen tason joukkuetta, jossa peliaika ei olisi niin kortilla.
Se tässä myös tuli mieleen, että aikooko Kataja kuskata ihan rekkakaupalla kotimaisia pelaajia lisää Joensuuhun. Jos Ailuksen täytyy saada valmentaa 8-9 liigatason kotimaista pelimiestä, on lisää rahdattava jollain kulkuvälineellä. Meinaan kun tällä hetkellä niitä liigatason pelimiehiä on joukkueessa noin 2 kpl.

 

[Erving]

Vs: Kataja 2008-2009

Jos Ailuksen täytyy saada valmentaa 8-9 liigatason kotimaista pelimiestä, on lisää rahdattava jollain kulkuvälineellä. Meinaan kun tällä hetkellä niitä liigatason pelimiehiä on joukkueessa noin 2 kpl.

Eli miesten maajoukkueleirityksessä on pelaajia, jotka eivät ole kotimaisen liigatason pelaajia. Kuka se on kolmikosta Lehtoranta, Kinnaslampi, A. Vanjoki?

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Keskiympyrä on jälleen kerran saanut väärää tietoa ja tehnyt sen perusteella omia harhaisia päätelmiään.

Ensinnäkin nämä uudet katajalaiset eivät ole menneet tuonne Susirajan taakse, vaan pysähtyneet tänne Susirajalle.

Toiseksi, jos nämä uudet jannut eivät ole olleet liigakelpoisia, niin näin huonossa joukkueessahan heistä sellaisia tulee helposti.

Kolmanneksi. Kirjoitat " Hongan tasoisesta " joukkueesta. Muurinen ja Matinen. Siinä sopimuksen omaavat pelaajat, joista jopa molemmat saattavat lähteä ulkomaille? Eli mikä on nyt tällä hetkellä se Hongan taso, joka sai kaverit lähtemään? Vai olisiko kuitenkin niin, että lause " Honka on nähty " liittyy juuri tuohon, ettei siellä tällä hetkellä ole oikein ketään, eikä mitään?

Neljänneksi, eikö kuitenkin keskiympyrän kirjoituksesta paista läpi jonkinlainen kateus siitä, että tännekin vielä joku pelaaja on halunnut?

 

[jokelos]

Vs: Kataja 2008-2009


Kateuttahan se.
Sitähän se oli kauden aikaan, jos erehtyi esim. Lappeenrannan suntaan heittämään epäilyjä tai pientä kritiikkiä.
Millaisia pelaajia Joensuuhun olisi pitänyt tulla, että se olisi näille kriitikoille kelvannut. "Parempia" miehiä itsekin odotin, mutta vuodesta toiseen ei samojen kumpulaisten perässä kannata juosta. Tulee aina aika uusien miesten astua kehiin.
Olikohan Kataja lojaali JOEn tuohilippistä kohtaan, kun ei Peten ja kumppaneitten perässä juossut. Toisaalta järkevää tehdä näin kuin odotella elokuulle, mitä sankarit päättävät

 

[HerjaHuiska]

Vs: Kataja 2008-2009

Kateuttahan se.
Sitähän se oli kauden aikaan, jos erehtyi esim. Lappeenrannan suntaan heittämään epäilyjä tai pientä kritiikkiä.
Millaisia pelaajia Joensuuhun olisi pitänyt tulla, että se olisi näille kriitikoille kelvannut. "Parempia" miehiä itsekin odotin, mutta vuodesta toiseen ei samojen kumpulaisten perässä kannata juosta. Tulee aina aika uusien miesten astua kehiin.
Olikohan Kataja lojaali JOEn tuohilippistä kohtaan, kun ei Peten ja kumppaneitten perässä juossut. Toisaalta järkevää tehdä näin kuin odotella elokuulle, mitä sankarit päättävät

Ihailtavaa tuo asioiden kääntäminen omaksi eduksi. Jospa se menikin niin, että sankarit päättivät jo, ja siksi tehtiin näin?

Melkomoista suitsutusta on uudet vahvistukset saaneet, vaikkei nimet ihan niin kovatasoisia olleetkaan mitä täällä on odoteltu. Toki uusi kolmikko sen verran laadukkaampi(luulisin) Vesala - Kuisma - Hintsala trioon verrattuna on, että sijoitus lienee parempi kuin kymmenes. Tai sitten ei.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Ja kun oikein tarkkoja ollaan ja luetaan, niin mitään ihmeellistä suitsutusta nämä kaverit eivät ole joensuulaisilta saaneet, mutta muilta kyllä on tullut kommentteja, että huonoja ovat.

Ja ainahan kaikki ne, jotka Katajaan tulevat, huonontuvat entisestäänkin. Varmaan jokin paikallinen " Katajan kirous "....?

 

[keskiympyrä]

Vs: Kataja 2008-2009

Kateuttahan se.
Sitähän se oli kauden aikaan, jos erehtyi esim. Lappeenrannan suntaan heittämään epäilyjä tai pientä kritiikkiä.

No voi herranjumala sentään. Uskotteko te siellä Joensuussa, että joku todellakin oli kateellinen viime kauden aikana Katajan tekemisistä. Miettikää nyt hieman, mitä ilmoille heitätte.
Uskallan väittää, että jos Katajan kannattajat olisivat edes vähääkään realistaja ja rehellisiä itselleen, he eivät väittäisi täällä silmät kirkkaina, että tähän mennessä tehdyt kotimaiset pelaajahankinnat olisivat sellaisia, jotka saisivat aikaan täydellisen suunnanmuutoksen Katajan menestyksen suhteen.
Ainuttakaan sellaista pelaajaa ei ole vielä hankittu, jotka voisivat nousta ratkaisijan rooliin ensi kaudella.
Tähän mennessä joukkueen parantamiseksi tehty työ ei ainakaan vielä aiheuta jonoja kausikorttimyymälän eteen... ellei sitten luovuta älyttömistä hinnoista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Samaa mieltä Keskiympyrän kanssa jälleen kerran. Eivät ole mitään sateentekijöitä, mutta kylläkin tilanne jo tällä hetkellä on parempi kuin viime keväänä tähän samaan aikaan.