Koripallo.com

Kataja Basket 2019-2020

Viestejä
19 536
Kotkalle 13 virhettä ja Katajalle 23. Eihän niiden tasan tarvitse mennä, mutta väitän, että noin paljoa ei " oikeissa " virheissä ollut eroa. Niitä vain ei samalla linjalla kotkalaisille puhallettu. Vaparit kotkalle 28 ja Katjalle 11. Varmasti kuulostaa nillittämiseltä, mutta väitän, ettei tuomaritoiminta ollut tasapuolista. Vaikka eihän se minun väittämällä miksikään enää muutu. Tosin ainahan joku väittää kohta, etteivät tuomarit peliä ratkaisseet......

Alanen ei ole kyllä mitään hirveitä harppauksia ottanut ainakaan vielä. Kolkit 1/8 ja tyhmiä menetyksiä.
 
Viestejä
138
Tuolla asenteella ja vittuilulla kannattajia ja yleisöä kohtaan, Siromaa vain kaivaa yhä syvempää ja ylipääsemätöntä kuoppaa niiden vähäisten katsojien eteen, joilla vielä mielenkiintoa riittäisi tulla Areenalle. Varovaisesti laskien niin eilenkin katsomossa oli noin 400 henkeä.

Ja vielä että rumpalitkin siirretty muita häiritsemästä....? Jospa seuraavaan peliin rummut takavarikoidaankin jo ovella? No voihan sitä " kritiikistä " rankaista noinkin....

Kuka jäpä tää Siromaa on? Joku Katajan pelien järjestysmies tms?
 
Viestejä
6 191
Katajan vierassaldo 4/12. Eihän se kovin hyvin ole.. 4 sija karkasi nyt varmasti, 5 sija vielä mahdollinen, Pyrintö 4 pisteen päässä ja tasapisteissä oltaisiin edellä. Tiukassa se 5 sijakin on. Kataja tuskin montaa vieraspeliä voittaa kun kohdataan Pyrintö, Vilpas, Karhu muun muassa. Lisäksi hankala Lahti, eikä Ura ole helppo sekään jne. Onneksi kotona voitettu hyvin ja sen turvin se play off paikka tullee.
 
Viestejä
48
Nyt puhutaan tuolla Twitterissä asioista niin kuin ne on eli tuomarit tuon pelin puhalluksillaan ratkaisivat. olihan se Kotkan valmentajakin nolonoloinen haastattelussa, kun selvästi näki kuka homman hoiti kotiin. Tv ukot oli pihalla kuin puoliksisulanneet lumiukot.
Ei tämä ollut talven ainoa peli jossa tuomarit pistivät Katajan parhaat ulos ratkaisuhetkillä. Tosin S:sää lainaten parempaan päin mennään koko ajan.
Varsinkin Walters on saanut kyllä pelistä toiseen erikoiskohtelua. Tainnut yhden pelin selvitä ilman ulosajoa koko talvena.
 
Viestejä
6 191
Joo, olihan siellä kyseenalaisiakin vihellyksiä tänään (kin). Kuten toki oli niitä tyhmiäkin virheitä sitten tekujen ja eu:n merkeissä. Ei tuo Kotkan kotihalli Katajalle vaan sovi, nyt taitaa ainakin 6 tappion putki olla. Saa nähdä, kohdataanko taas puolivälierissä. Tällä hetkellä en haluaisi Kotkaa, mieluummin Pyrintö.
 
Viestejä
70
Korisliigassa puolustajaa rankaistaan olemassaolosta. Hyökkööjön kannattaa rynniä koria kohti ja ajaa puolustajan päälle. Hyvin harvoin seurauksena on hyökkääjän virhe. Varsinkin, jos puolustaja on kotimainen rivimies, voisi jo valmiiksi nostaa käden ylös virheen merkiksi.
Puolustajan ei tarvitse väistää päälle tulevaa hyökkääjää, paitsi korisliigassa.
Kansainväliseen tyyliin no-call olisi parempi ratkaisu, kuin varmuuden vuoksi viheltäminen.
 
Viestejä
1 041
Nyt puhutaan tuolla Twitterissä asioista niin kuin ne on eli tuomarit tuon pelin puhalluksillaan ratkaisivat. olihan se Kotkan valmentajakin nolonoloinen haastattelussa, kun selvästi näki kuka homman hoiti kotiin. Tv ukot oli pihalla kuin puoliksisulanneet lumiukot.
Ei tämä ollut talven ainoa peli jossa tuomarit pistivät Katajan parhaat ulos ratkaisuhetkillä. Tosin S:sää lainaten parempaan päin mennään koko ajan.
Varsinkin Walters on saanut kyllä pelistä toiseen erikoiskohtelua. Tainnut yhden pelin selvitä ilman ulosajoa koko talvena.

Kyllä, tuomarithsn sen ratkaisivat. Kivittämällä kolmoset 7/36 ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä tietenkään lopun pallonmenetyksillä :)

Oli siellä huonoja vihellyksiä kyllä. Kun Ojala sai tekun, olisi siinä tilantessa ennemmin pitänyt olla Lehtorannan virhe. Mutta paskat callit menevät aikalailla tasan pelin edetessä. Hävisitte, koska sulitte pienellä rotaatiolla kun KTP sai vauhdin päälle vikalla kympillä.

Ihan omaan tekemiseen hävisitte. Ensi kerralla teillä tauon jälkeen uusi peli, keskittyisitte siihen, että pelaatte paremmin silloin mielummin kuin pillipiipareitten viheltelyyn.
 
Viestejä
2 089
En ollut ennen eilisiltaa kuullutkaan Liiton erotuomaritoiminnan johtajasta mutta nyt näin, nimeä en muista.

Jos ei saa tuomareiden toimintaa kommentoida niin pysyisi liiton toimistossa.

Mutta ennen peliä häneltä tuli paljon puhuva kommentti arvojärjestyksestä.

Kuulemma hyvän tuomarin pitää omata johtajan ote.

Minä olen sitä mieltä että johtajia ovat pelaajat,valmentajat ja katsojat.

Tuomareiden tulisi olla hyvällä itsetunnolla varustettuja ihmisiä joille oman egon pönkitys ja ”johtaminen” ovat viimeisenä listalla.

Tuomari on duunari joka viheltää pilliin sääntöjen mukaan tai jättää viheltämättä. Ei hän ole kentällä mikään johtaja tai kansankynttilä jonka tehtävä on opastaa niitä jotka pimeydessä vaeltavat.

Ei liity eiliseen peliin tämä mutta kauden mittaan katajalaiset&muut ovat varmasti saaneet nauttia oman osansa johtamisesta.
 
Viestejä
19 536
Olut äijä kirjoittaa kuin kirjoittajat olisivat hävinneet pelin. Katajahan sen hävisi. Eikä Kataja hävinnyt tuomareitten vihellyksiin. Mutta tuomareitten viheltämättömyyteen kotkalaisille oli erittäin suuri merkitys katajan tappioon. Toki huono kolkkiprosenttikin oli yksi syy, mutta ei ainoa. 13/23 virhejakauma saa näyttämään Katajan rosvojoukolta pyhäkoulupoikia vastaan.

Tuomarit voivat aivan hyvästä syystä katsoa peiliin ja on aivan oikein antaa heille palautetta. Mikäänhän ei enää muutu, mutta huonoja olivat. Se on fakta. Jokainen joka pelistä yhtään ymmärtää, näki sen. Ja ilman minkäänvärisiä laseja.

Myös Katajan jenkulat ovat tuomareitten erityisseurannassa aina ja saavat herkemmin virheitä ja heitä rikkoneet ei niin herkästi. Tosin ovat osaltaan sellaisen ennakkoasenteen itse aiheuttaneet. Mutta hyvä tuomari aloittaa aina jokaisen pelin puhtaalta pöydältä. Nythän niin ei ole.

Mielestäni sanonnat: Keskittykää seuraavan peliin yms. tai vetoamalla yhteen Lehtorannan tilanteeseen, ei ole oikeaa ja rehellistä palautetta pelistä. Kyllä tuomaritkin ansaitsevat kritiikkiä silloin, kun siihen selvästi aihetta on. Onhan sitä kotkalaisiltakin vuosien varrella tullut ihan riittämiin. Ja varmasti ihan aiheestakin. Tai sitten olen menettänyt muistini täydellisesti. Eikös Kaminenkin ole joskus kunnostautunut sillä saralla ihan kiitettävästi....? Saatikka tänne kpcomiin kirjoittavat kotkalaiset?

Mutta tämä tästä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta jospa tulevaisuuuden kannalta ja ihan kaikkien joukkueiden kannalta, pillipiiparit menisivät joskus ihan oikeasti itseensä ja vaikka katsoisivat sinne peiliin ja arvioisivat, mitä sieltä näkevät. Sieltä ei saisi näkyä jumalankuvaa. Tuomaritkaan eivät ole virheettömiä, kuten ei pelaajatkaan. On hyvin tuomittuja pelejä ja sitten niitä huonommin tuomittuja. Eilinen meni reippaasti sinne huonommalle puolelle. Piste.
 
Viestejä
1 095
Tuosta virhe jakautumisesta sen verran , et joukkue joka ei puolusta harvoin virheitä saa. Viimeisellä kympillähän KTP jo vähän yritti puolustaa , ja se tällä kertaa riitti väsyneitä vastaan. Ei tuomarit ollu sen parempia tai huonompia kuin muissskaan peleissä Kotkassa, puusilmiähän ne on tunnetusti olleet.
 
Viestejä
1 041
Olut äijä kirjoittaa kuin kirjoittajat olisivat hävinneet pelin. Katajahan sen hävisi. Eikä Kataja hävinnyt tuomareitten vihellyksiin. Mutta tuomareitten viheltämättömyyteen kotkalaisille oli erittäin suuri merkitys katajan tappioon. Toki huono kolkkiprosenttikin oli yksi syy, mutta ei ainoa. 13/23 virhejakauma saa näyttämään Katajan rosvojoukolta pyhäkoulupoikia vastaan.

Tuomarit voivat aivan hyvästä syystä katsoa peiliin ja on aivan oikein antaa heille palautetta. Mikäänhän ei enää muutu, mutta huonoja olivat. Se on fakta. Jokainen joka pelistä yhtään ymmärtää, näki sen. Ja ilman minkäänvärisiä laseja.

Myös Katajan jenkulat ovat tuomareitten erityisseurannassa aina ja saavat herkemmin virheitä ja heitä rikkoneet ei niin herkästi. Tosin ovat osaltaan sellaisen ennakkoasenteen itse aiheuttaneet. Mutta hyvä tuomari aloittaa aina jokaisen pelin puhtaalta pöydältä. Nythän niin ei ole.

Mielestäni sanonnat: Keskittykää seuraavan peliin yms. tai vetoamalla yhteen Lehtorannan tilanteeseen, ei ole oikeaa ja rehellistä palautetta pelistä. Kyllä tuomaritkin ansaitsevat kritiikkiä silloin, kun siihen selvästi aihetta on. Onhan sitä kotkalaisiltakin vuosien varrella tullut ihan riittämiin. Ja varmasti ihan aiheestakin. Tai sitten olen menettänyt muistini täydellisesti. Eikös Kaminenkin ole joskus kunnostautunut sillä saralla ihan kiitettävästi....? Saatikka tänne kpcomiin kirjoittavat kotkalaiset?

Mutta tämä tästä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta jospa tulevaisuuuden kannalta ja ihan kaikkien joukkueiden kannalta, pillipiiparit menisivät joskus ihan oikeasti itseensä ja vaikka katsoisivat sinne peiliin ja arvioisivat, mitä sieltä näkevät. Sieltä ei saisi näkyä jumalankuvaa. Tuomaritkaan eivät ole virheettömiä, kuten ei pelaajatkaan. On hyvin tuomittuja pelejä ja sitten niitä huonommin tuomittuja. Eilinen meni reippaasti sinne huonommalle puolelle. Piste.

Joo, en tuomareita hyväksi väittänyt. Lehtorannan tilannetta käytin vain esimerkkinä. Ja kommenttini taas vastauksena niille, joiden mielestä tuomarit varastivat voiton Katajalta.

Virhejakauma 13/23 ei ole järjettömän iso. Yleensä se joukkue joka hyökkää korille aggressiivisemmin myöskin saa enemmän virheitä vastustajalle. Kuten nytkin.

Oikeassa Joen Suu olet, Kotkassa tykätään valittaa tuomareista. Se jos joku, on Kotkalaisilla ja Joensuulaisilla yhteistä.
 
Viestejä
515
Livescoressa ainakin näytti siinä ”Ojalan tekun” kohdalla ”bench technical”... menikö mulla jotain ohi koska tietääkseni Ojala ei siis saanut tekua?
 
Viestejä
953
Sten näytti ottavan tuon tekun. Ainakin puhetta tuli siihen malliin. Ja Katajaa varoitettiin suunsoitosta jo hyvin aikaisin ottelussa.

Hyvä tunnelma oli Kotkassa!
 
Viestejä
676
Korisliigassa puolustajaa rankaistaan olemassaolosta. Hyökkööjön kannattaa rynniä koria kohti ja ajaa puolustajan päälle. Hyvin harvoin seurauksena on hyökkääjän virhe. Varsinkin, jos puolustaja on kotimainen rivimies, voisi jo valmiiksi nostaa käden ylös virheen merkiksi.
Puolustajan ei tarvitse väistää päälle tulevaa hyökkääjää, paitsi korisliigassa.
Kansainväliseen tyyliin no-call olisi parempi ratkaisu, kuin varmuuden vuoksi viheltäminen.
Pikemminkin kuitenkin päin vastoin. KV-peleissä seurataan paljon tarkemmin sivuliikettä, jolloin virhe on puolustajan yleensä. Eilen ei kyllä omaan silmään sattunut yhtäkään väärin vihellettyä hyökkääjänvirhe-tilannetta. Suomessa hyökkääjä saa liian usein virheen, kun vain puolustaja kaatuu, vaikka hyökkääjän virheen kriteerit eivät täyty. Tuosta toki samaa mieltä, että kotimainen junnu kyllä saa yleensä ottaen virheen kyllä aika helposti. Riippuu toki, mikä tilanne pelissä ja kuinka epätasan virheet ovat.
 
Viestejä
95
JB ja Morris ottivat Instagramissa kantaa tuomaritoimintaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_2020-02-11-15-38-25.png
    Screenshot_2020-02-11-15-38-25.png
    884,3 KB · kertaa luettu: 484
  • Screenshot_2020-02-11-15-38-31.png
    Screenshot_2020-02-11-15-38-31.png
    697,8 KB · kertaa luettu: 478
  • Screenshot_2020-02-11-15-38-34.png
    Screenshot_2020-02-11-15-38-34.png
    752,9 KB · kertaa luettu: 447
  • Screenshot_2020-02-11-15-38-42.png
    Screenshot_2020-02-11-15-38-42.png
    579,1 KB · kertaa luettu: 444
  • IMG_20200211_154013.png
    IMG_20200211_154013.png
    703,9 KB · kertaa luettu: 428
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös