- Viestejä
- 2 449
Ottaen huomioon miten helposti Nokia Pyrinnön paikan aukaisi nykymiehistöllään (varsinkin lauantain pelissä) musta olisi vähintäänkin kummallista, jos kärkijoukkueet neljällä jenkillä varustettuna eivät siinä onnistuisi.
No eihän se paikan murtaminen onnistunut Karhultakaan kovin hyvin viikko sitten. Mielestäni Nokian etuna pelatessa Pyrinnön paikkaa vastaan oli se, että kentällä oli joka puolella heittouhkaisia pelaajia isoja miehiä myöden (Ojala, Ahonen). Pyrinnön paikkahan ei hirveästi painosta pallollista pelaajaa, joten junnutkin menevät menossa mukana. Karhulla vastaavasti oli heti vaikeampaa kun heillä oli kentällä Holydield, Garrett, Innamaa, jne. eli heittouhkaa puuttui. Ja kun Hillard ja Malcom olivat myös ihan jäässä kolkin takaa, niin vaikeaksi se meni.
Katajan pitää pystyä heittämään hyvin läpi sarjan, jos se haluaa laittaa Pyrinnön tiukoille. Pyrintö kuitenkin todennäköisesti tulee tekemään 90-105 pinnaa pelistä toiseen, kun Katajan puolustuskaan ei ole vakuuttanut. Kataja on myös runkosarjan aikana toiseksi vähiten kolkkeja sisään heittänyt joukkue, että isoon rooliin tulee nousemaan Katajan kaukoheittopelin toimiminen.
Mikäli joku vastustaja tässä onnistuu, on mielenkiintoista nähdä löytyykö Pyrinnöltä mitään uutta tarjottavaa vai onko se menoa sen jälkeen
En usko että Pyrintö tulee enää muuttamaan puolustuskonseptiaan missään vaiheessa.
Ja muutenkin se tuntuu hölmöltä, että jos tuo Pyrinnön puolustustapa tullaan lyttäämään epäonnistuneeksi esim. mahdollisen välierissä putoamisen jälkeen. Mielestäni tuo voidaan jo nyt luokitella melkoisen onnistuneeksi, kun vertailukohta pitää olla ennemminkin kauden ennakkoasetelmissa eikä siinä että voittaako tuo paikkapuolustus mitalin tai mestaruuden.