Koripallo.com

Korisliiga ja Ruutu

Viestejä
109
Jep, kierroksen mielenkiintoisin ottelu. No tää nyt on vaa tällästä harrastelua.
Näin murheellista tämä on, kun verrataan lähetysten laatua ja myyntihintaa, jäkimmäinen on mahtavasti korkeampi. Kuinka noin iso mediatalo kehtaa antaa tämän tapahtua? Ja onhan tämäkin ainutlaatuista, että yhden joukkueen valmentaja päästetään esittämään mediassa jotain alan ykköstietäjää ja -osaajaa.

Ruutu, Ruutu, quid me persequeris?
 
Viestejä
87
Otinpa selvää, että kuinka kannattavaa tuo NBA otteluiden selostaminen ja podcastien pitäminen on? Ja näyttää siltä, että ihan hyvätuloista (vrt. keskimääräinen suomalainen palkansaaja). Tosin noilla palkkatuloilla täytynee olla jotain muutakin palkkatuloa kuin selostaminen (muistaakseni Palotie ei ollut noina vuosina valmentajana missään). Ja todettakoon vielä, että nämä ovat täysin julkista (vero)tietoa.
Palotien tienestit
Valtionverotus verotettava:
a) ansiotulo b) pääomatuloa)
2022
a) 126 142,33 b) 7 143,83
2021
a) 109 084,80 b) 4 030,22
 
Viestejä
109
Otinpa selvää, että kuinka kannattavaa tuo NBA otteluiden selostaminen ja podcastien pitäminen on? Ja näyttää siltä, että ihan hyvätuloista (vrt. keskimääräinen suomalainen palkansaaja). Tosin noilla palkkatuloilla täytynee olla jotain muutakin palkkatuloa kuin selostaminen (muistaakseni Palotie ei ollut noina vuosina valmentajana missään). Ja todettakoon vielä, että nämä ovat täysin julkista (vero)tietoa.
Palotien tienestit
Valtionverotus verotettava:
a) ansiotulo b) pääomatuloa)
2022
a) 126 142,33 b) 7 143,83
2021
a) 109 084,80 b) 4 030,22
Voisiko Ruutu käyttää rahansa hiuakan toisin. Jo po. yhden tyypin palkkakullulla kouluttaa muutaman pätevän selostajan ja pistäisi onnahtavan tekniikan ja paljon muutakin kuntoon?

Si possis recte, si non quocumque modo rem!
 
Viestejä
931
Otinpa selvää, että kuinka kannattavaa tuo NBA otteluiden selostaminen ja podcastien pitäminen on? Ja näyttää siltä, että ihan hyvätuloista (vrt. keskimääräinen suomalainen palkansaaja). Tosin noilla palkkatuloilla täytynee olla jotain muutakin palkkatuloa kuin selostaminen (muistaakseni Palotie ei ollut noina vuosina valmentajana missään). Ja todettakoon vielä, että nämä ovat täysin julkista (vero)tietoa.
Palotien tienestit
Valtionverotus verotettava:
a) ansiotulo b) pääomatuloa)
2022
a) 126 142,33 b) 7 143,83
2021
a) 109 084,80 b) 4 030,22
Noihan on ihan linjassa urheiluselostajien palkkojen kanssa. Vuonna 2021 NHL:ää selostava Antti Mäkinen tienasi 118 tonnia, Antero Mertaranta 110 tonnia, Mervi Kallio 89 tonnia ja Niki Juusela 87 tonnia.
 
Viestejä
87
Noihan on ihan linjassa urheiluselostajien palkkojen kanssa. Vuonna 2021 NHL:ää selostava Antti Mäkinen tienasi 118 tonnia, Antero Mertaranta 110 tonnia, Mervi Kallio 89 tonnia ja Niki Juusela 87 tonnia.
Joo varmaan onkin, mutta itseäni ihmetyttää, että Palotie selosti viime vuonna ehkä kolme ottelua per viikkoa (kauden aikana) ja tänä vuonna ehkä kaksi (tosin tämän vuoden tiedoista ei siis ole kyse). Aika hyvä palkka kolmesta työkeikasta per viikko :) Niin ja itse kyllä pidän Palotietä hyvänä selostajana. En usko että Suomesta paremman asiantuntemuksen NBA-selostajaa löytyy.
Ai niin selostaahan hän tosiaan korisliigaa (itse en sitä seuraa), joten joo, ihan balanssissahan tuo on muihin selostajiin nähden;)
 
Viestejä
1 273
Eiköhän Palotien tuloissa ole muutakin kuin suoraan Sanoma medialta saatuja palkkatuloja. Podcasteja vääntää sen 3 jaksoa viikkoon ja hyvinkin saattaa jotain muutakin tehdä josta ei isolla yleisöllä ole tietoa.
 
Viestejä
109
Keskustelusta katoaa järkevyys ja faktapohja, kun joku ryhtyy tekemään luonneanalyyseja kommentoijista kommenttien pohjalta. Tuskin kukaan on kateellinen kenellekään selostajille, en ainakaan minä. Jos olen maksava asiakas, haluan sillä rahalla laatua niin lähetyksiin kuin selostuksiin - uskon kaikkien ajattelevan niin. Peli on tärkeintä ei heikon selostajan onnettoman itsetunnon pönkittäminen elvistelemällä nippelitiedolla. Selostaja selostaa peliä sitä sopivasti taustoittaen, kuten juuri teki Saku Mäkynen.

Eikä se ole mikään mielipideasia onko joku hyvä selostaja. Selostajan tulee pitää sivistyneesti katsojat tilanteen tasalla. Ruudun tapauksessa tämä on erittäin olennaista, kun kuva seikkailee milloin missäkin ja tilastot eivät pysy ottelun tahdissa mukana. Jotkut puhuvat omista nuoruusajoista ja elävät tilastoissa pelin kulkiessa kulkuaan. Yksi pitää itseään koripallo jumalana ja unohtaa koko pelin esittäessään tilastoihin vedoten itsestään selvyyksiä. Kaikkein törkeintä on yleisön halveksiminen ylimieliseen tyyliin: Vastaan teille, jos esittätte laadukkaita kysymyksiä.

Si vis amari, ama!
 
Viestejä
109
Todella äärettömän suuri harmin paikka, kun peliselostuksen sijaan joutuu kuuntelemaan naurettavaa vastailua itsestään selviin kysymyksiin. Peliselostaja ei ole mikään kansan sivistäjä vaan selostaja!

Sine odio!
 
Viestejä
109
Mikä noiden latinan kielisten sitaattien merkitys on? Itselle tulee mieleen Asterixin merirosvot.

Toiset lukee Aku Ankkaa, jotkut yhdistävät latinan Asterixiin, joka oli gallialainen! Mutta sivitys on kaiken laadukkaan keskustelun perusta.

Loci causa!
 
Viestejä
69
Olen pitänyt Suomista hyvänä selostajana, mutta kyllä hän oli ulkona pelistä tiistaina Lapualla. Ei tiennyt esimerkiksi kertaakaan miksi mentiin videolle ja sekoili muutenin. Katsookahan tuomarit tallenteita. Haajalle tekisi ainakin hyvää katsoa, mitä jätti viheltämättä ja sitten teku Robertsonille ja ulos pelistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös