Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
640
En tiedä miks rakennetaan tila, joka on liian pieni KTP-Basketille ja PeKa:lle.

Jep. Ja sitä täs ihmettelen tosiaankin, että mitä tapahtumia Kotkassa on niin paljon / enemmän kuin koris tai/ja muu urheilu vs. vaikka just täällä Salossa, että tapahtumakeskus erikseen on tarpeellinen... No eihän näitä päätöksiä voi ymmärtää normaali(ei poliitikko) ihminen.

No onneksi Saloon, kaikesta vastustuksesta huolimatta, aikoinaan saatiin Salohalli.

Joo. Tossa yhteydessä on AMK, mutta kun kerran rakennetaan niin olisi ollut hyvä ajatella pidemmälle. Surullista.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
699
Yle näyttää em-kisat, todennäköisesti myös mm-kisat jos Suomi selviää sinne. Ruutu näyttää susijengin pelit karsinnoista, toivon mukaan kaikki muutkin harkkapelit

Ok, en muistanut että EM-kisat 2022 tulee vielä Yleltä. Mutta siitä eteenpäin sitten MM 2023 ja EM 2025 karsintoineen (sekä olympialaisten 2024 karsinnat) on Nelosen/Ruudun heiniä.

 
Viestejä
1 818
Mitä Korisliigan uusi kaupallinen johtaja Hasse Kallström on saanut aikaan?
 
Viestejä
6 444
Ihan valtaisaa kiimaa Korisliigan finaalien alku ei saa aikaiseksi katsojissa.

Yritin eilen löytää uudesta Urheilulehdestä mainintoja korisfinaaleista. Lehdessä on kyllä sivun kokoisia Mitä hänelle nyt kuuluu -juttuja entisistä marginaalilajien urheilijoista, mutta ainoa löytämäni maininta koriksesta oli lehden TV-ohjelmakarttaan sijoitettu 1/10-sivun kokoinen kuva Roope Ahosesta.

Tätä en voi ymmärtää, varsinkin kun muistetaan, että sekä Korisliigaa näyttävä Ruutu ja Urheilulehti ovat molemmat Sanoma Media Finlandin tuotteita.
 
Viestejä
2 283
Yritin eilen löytää uudesta Urheilulehdestä mainintoja korisfinaaleista. Lehdessä on kyllä sivun kokoisia Mitä hänelle nyt kuuluu -juttuja entisistä marginaalilajien urheilijoista, mutta ainoa löytämäni maininta koriksesta oli lehden TV-ohjelmakarttaan sijoitettu 1/10-sivun kokoinen kuva Roope Ahosesta.

Tätä en voi ymmärtää, varsinkin kun muistetaan, että sekä Korisliigaa näyttävä Ruutu ja Urheilulehti ovat molemmat Sanoma Media Finlandin tuotteita.
Urheilulehden painotukset ovat toki muutenkin mystisiä. Kun lätkäliigan pudotuspelit alkoivat, taisi kannessa olla kärjessä frisbeegolf...

Mutta eikö nuo katsojaluvutkin kerro sen miksi ei kirjoiteta? Koska yleisöä ei kiinnosta. Ei niitä korisjuttuja kannata tehdä, jos niitä ei ihmiset katso / lue / kuuntele.
 
Viestejä
6 444
Mutta eikö nuo katsojaluvutkin kerro sen miksi ei kirjoiteta?

Itseäni ihmetyttää eniten, miksi Susijengi/Bilbao/Montpellier -hypeä ei saatu millään tavalla hyödynnettyä esimerkiksi Korisliigan markkinoinnissa.

Snookerin lukema on todella kova, jos verrataan esim. Liigan playoffseihin. Kyseisen katsojamäärä-twiitin alla kommentoidaan myös, että Ylen NHL-lähetyksetkään eivät ole keränneet samoja katsojamääriä.

FR7--o3WQAM5HmG.jpg


Toki näissä luvuissa kannattaisi harrastaa otantaa pidemmältä ajalta, niin luvut saattaisivat hieman tasoittua, suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa säälittävä lukema korikselta.
 
Viestejä
2 283
Itseäni ihmetyttää eniten, miksi Susijengi/Bilbao/Montpellier -hypeä ei saatu millään tavalla hyödynnettyä esimerkiksi Korisliigan markkinoinnissa.
En tiedä kuinka tarkoituksenmukaista on pohtia 7-8 vuoden takaisia juttuja - muilta osin kuin onko jotain opittavaa nykypäivään.

Mutta eihän Bilbao/Montpellier tuonut Korisliiga-jengien markkinointiin yhtään euroa tai ihmistä lisää. Molemmille reissuille (ja se paikan päällä olleiden kisafanien määrähän se juttu oli) lähti sitä meidän kaltaistamme väkeä, joka jo ennestään oli HC-korisseuraajia/harrastajia/vanhempia. Se väki siis jo ennestään kävi matseissa tai oli käymättä. Kotimaassa tietysti kisojen ajan julkisuus oli jonkin verran isompaa, mutta eiväthän nekään pelit tv:ssä mitään miljoonayleisöjä yhtäkkiä tuoneet.

Sen sijaan koti-EM-kisoissa olisi voinut (ja jatkossa pitäisi) enemmän hyödyntää tilaisuutta. Siellä saattaakin olla katsomoissa enemmän satunnaisporukkaa, ja itsekin tiedän omista piireistä paljon tyyppejä, jotka Hartwallilla olivat joko ihan ensimmäistä tai likipitäen ensi kertaa koriskatsomossa paikan päällä. Jokainen Korisliiga-seura voisi olla paikalla yhteisständeineen, missä myytäisiin fanikamaa ja lippuja ja kausareita. Vaikka 10 kpl lippupaketti mihin tahansa, minkä seuran vain runkosarjamatseihin ja tulot sitten jyvitetään aikanaan.

Eikä nyt jääkiekonkaan mahtiaseman valtaaminen lähtenyt siitä, että 90-luvulla maajoukkue alkoi pärjätä ja voitti mestaruuden. Siellä rakennettiin uusia halleja, remontoitiin mittavasti vanhoja ja ylipäänsä nostettiin ottelutapahtumia ihan uudelle tasolle.

Koriksessa taas isolla osalla seuroista puitteet ovat yhä mallia puolapuut ja tapahtuma ei ehkä jotain alkuesittelyä lukuunottamatta eroa juuri mitenkään siitä, että olisi D-junnuturnausta katsomassa. Saisi omalla kohdalla olla jo ennestään tiedossa urheiluhulluksi tyyppi, että lähtisi jotakin houkuttelemaan lähtemään ensimmäiseen matsiin tai veisin yritysvieraana jonkun Museohalliin, Pyynikille tms. Istutaan lauteilla ahtaasti ja jonotellaan pihalla pakkasessa makkaraa. Itselleni erittäin symppistä ja sopivan kotikutoista, valtaosalle ei näin herran vuonna 2022.
 
Viestejä
1 860
Yritin eilen löytää uudesta Urheilulehdestä mainintoja korisfinaaleista. Lehdessä on kyllä sivun kokoisia Mitä hänelle nyt kuuluu -juttuja entisistä marginaalilajien urheilijoista, mutta ainoa löytämäni maininta koriksesta oli lehden TV-ohjelmakarttaan sijoitettu 1/10-sivun kokoinen kuva Roope Ahosesta.

Tätä en voi ymmärtää, varsinkin kun muistetaan, että sekä Korisliigaa näyttävä Ruutu ja Urheilulehti ovat molemmat Sanoma Media Finlandin tuotteita.

Todistaa vain, että tekevät kovaa journalismiä eikä ole mikään mainoslätyskä.

Jäin kaipaamaan juttuja snookerista!
 
Viestejä
6 444
Mutta eihän Bilbao/Montpellier tuonut Korisliiga-jengien markkinointiin yhtään euroa tai ihmistä lisää. Molemmille reissuille (ja se paikan päällä olleiden kisafanien määrähän se juttu oli) lähti sitä meidän kaltaistamme väkeä, joka jo ennestään oli HC-korisseuraajia/harrastajia/vanhempia. Se väki siis jo ennestään kävi matseissa tai oli käymättä.

Bilbaossa oli arviolta 10 000 HC-suomalaiskatsojaa. Siitä riittäisi 12 joukkueen liigaan yli 833 katsojaa per joukkue. Ja nämä katsojat siis matkustivat pelin perässä Espanjaan, eivät esim. Loimaalle tai Saloon. Kyseisellä kaudella katsojia oli liigassa keskimäärin hieman yli 600 per matsi. Ehkä se olennainen oppi onkin, että myös koripallo pystyy saamaan suomalaisia liikkeelle. En usko, että jääkiekon MM-kisoissakaan on vastaavia suomalaisfanien määriä nähty ja kendo on sentään kendo.

Sen sijaan koti-EM-kisoissa olisi voinut (ja jatkossa pitäisi) enemmän hyödyntää tilaisuutta. Siellä saattaakin olla katsomoissa enemmän satunnaisporukkaa

Se pitää varmasti paikkansa.

Eikä nyt jääkiekonkaan mahtiaseman valtaaminen lähtenyt siitä, että 90-luvulla maajoukkue alkoi pärjätä ja voitti mestaruuden. Siellä rakennettiin uusia halleja, remontoitiin mittavasti vanhoja ja ylipäänsä nostettiin ottelutapahtumia ihan uudelle tasolle.
Niin no en tiedä mitä uusilla jäähalleilla tarkoitat, kyllähän esim. Hakametsässä kellotettiin jo 60-luvun loppupuoliskolla ihan samoja katsojakeskiarvoja kuin mihin viime vuodenvaihteessa päätettiin, enkä usko, että puoliaikaviihteenä oli paljon Tapolan mustaa kummempaa.

Siitä olen ihan samaa mieltä, että on liikaa puolapuita ja paremmat olosuhteet toisivat varmasti enemmän katsojia, mutta suurin ongelma Suomikoriksessa ei mielestäni ole ne hallit, ne ovat ongelma numero kaksi. Suurin ongelma on lähes täydellinen mediapimennys, johon kuuluu se, että media huomioi Susijengin hyvin, mutta kansallisesta pääsarjastamme ei kirjoiteta oikeastaan missään mitään. Mulla ei ole ratkaisua, miten asian voisi konkreettisesti korjata, mutta olettaisin, että tässä Koripalloliitolla/Korisliigalla olisi paljon parantamisen varaa. Yritysmaailmassa muutama osaava resurssi voisi saada ihmeitä aikaan hyvin nopeassakin ajassa, en tiedä kuinka se tässä toimisi. En ainakaan menisi laskemaan pelkästään sen varaan, että asia korjaantuu jotenkin itsestään, kun kaikki liigaseurat ovat joskus vuonna X saaneet uudet hallit.
 
Viestejä
2 283
Suurin ongelma on lähes täydellinen mediapimennys, johon kuuluu se, että media huomioi Susijengin hyvin, mutta kansallisesta pääsarjastamme ei kirjoiteta oikeastaan missään mitään. Mulla ei ole ratkaisua, miten asian voisi konkreettisesti korjata, mutta olettaisin, että tässä Koripalloliitolla/Korisliigalla olisi paljon parantamisen varaa. Yritysmaailmassa muutama osaava resurssi voisi saada ihmeitä aikaan hyvin nopeassakin ajassa, en tiedä kuinka se tässä toimisi.
Median tehtävä vaan ei ole promota Korisliigaa. Ja samanaikaisesti n. kaikkialla urheilutoimituksissa henkilömäärä on puolittunut, kun tilaajamäärät ovat puolittuneet.

Kun Korisliigasta kirjoitetut ja kuvatut jutut eivät kiinnosta yleisöä, ei media niitä tee. Vaikka olisi kuinka hyvä tiedottaja jossain liitolla hommissa, ei se tuota muuksi muuta. Tietysti siellä toimituksissakin vielä ripaus inhimillisyyttä on, mutta ensisijaisesti katsotaan numeroita - ja tehdään sitä, mitä numerot sanovat.

Liitto voisi varmaan petrata myös omaa tekemistään, mutta sen pääasiallinen roolihan on ehkä parhaiden toimintatapojen esille nostamisessa, tiedon jakamisessa, koulutuksessa sekä sitten yleinen some-näkyvyys + isommat tilaisuudet (kauden alku, pudotuspelien alku).

Kaikki muu markkinointi tapahtuu seuroissa, tai on tapahtumatta. Jos Pyrintö haluaa Aamulehden kirjoittavan enemmän tai Kouvot Sanomien, ei sitä liitossa ratkaista, eikä liitto siihen voi hirveästi tuoda.

Vaatii tietysti kovaa duunia (ja seuroissa ei sitä henkilötungosta myöskään ole), mutta menneen maailman keinot eivät toimi. Se että lähetät medialle tiedotteen tai kutsut seuran toimistolle (kahvitarjoilu!) tiedotustilaisuuteen, niin tulos on todennäköisesti ~0. Se uusi jenkkipelaaja pitää tarjoutua kuskaamaan sinne Aamulehden toimistolle, ihan minä kellonlyömänä jollain toimittajalla sattuu olemaan vartti vapaata. Tai paikallisradioon tai Ylen toimitukselle. Valmiiksi paperilla kaikki faktat pelaajasta: missä pelannut, mitkä tilastot, mitä valmentaja kommentoi pelaajasta ja vaikka pari täkyä (tää kundi pelas hei Jordan Poolen kanssa G-liigassa!).

Kynnys käyttää reilut pari tuntia aikaa seuran toimistolle pressiin kulkemiseen ja tyhjästä paperista lähtökohdista jutun nyhjäämiseen on nykypäivän urheilutoimituksessa massiivinen. Jos kaikki on valmiiksi pureskeltu, sitten voi, ehkä, olla iisimpää.
 
Viestejä
6 444
Median tehtävä vaan ei ole promota Korisliigaa..

Jos asenne on liitossakin tämä, että mitään ei voi tehdä, kun se ei kuitenkaan onnistu, niin me on hävitty tää peli.

Pitää toivoa, että uudet hallit nostavat suomikoriksen nousuun. Muuta ratkaisua tähän nyt ei saatu.
 
Viestejä
2 283
Jos asenne on liitossakin tämä, että mitään ei voi tehdä, kun se ei kuitenkaan onnistu, niin me on hävitty tää peli.

Pitää toivoa, että uudet hallit nostavat suomikoriksen nousuun. Muuta ratkaisua tähän nyt ei saatu.
Ei se ole asenne. Se on tosiasia.

Sitä voi yrittää mennä Sanoma Oyj:n osakkeenomistajille sanomaan, että muutetaanpa tätä missiota hieman, mutta en anna kovin suuria onnistumisen todennäköisyyksiä.

Ja (yksi) ratkaisuehdotushan tuossa oli: että seurat kehittävät ja parantavat tekemistään. Harvassa seurassa vaan tällaista näkemystä on olemassa. Helpompi odottaa, että joku taikasauvan kanssa tulee jostain ulkopuolelta ja korjaa kaiken. Seuroista kaiken täytyy lähteä, liitto sitä tukien toki. Mutta liitto ei myöskään ole mikään ulkopuolinen taho, vaan sehän on kaikin tavoin seurojen hallinnoima toimija.
 
Viestejä
6 444
Ei se ole asenne. Se on tosiasia.

Sitä voi yrittää mennä Sanoma Oyj:n osakkeenomistajille sanomaan, että muutetaanpa tätä missiota hieman, mutta en anna kovin suuria onnistumisen todennäköisyyksiä.

En usko, että Sanoman osakkeenomistajat linjaavat suoraan mediansa koripallosisällöstä tai että pääomistajat istuvat kvartaaleittain raadissa, jossa eri kulttuuri/taiteenlajien edustajat voivat käydä perustelemassa, miksi juuri heidän edustamastaan lajista pitäisi uutisoida, mutta asianhan voi toki nähdä näinkin.

No, itse toivon, että liitto/liiga keksii mahdollisimman paljon sirkustemppuja lajinäkyvyyden saamiseksi ja tekee aktiivista ja innovatiivista työtä sen eteen. Uudet hallit keskellä korpea eivät asiaa yksinään ratkaise, vaikka niiden varaan nyt paljon tunnutaan laskevan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 089
En usko, että Sanoman osakkeenomistajat linjaavat suoraan mediansa koripallosisällöstä tai että pääomistajat istuvat kvartaaleittain raadissa, jossa eri kulttuuri/taiteenlajien edustajat voivat käydä perustelemassa, miksi juuri heidän edustamastaan lajista pitäisi uutisoida, mutta asianhan voi toki nähdä näinkin.

No, itse toivon, että liitto/liiga keksii mahdollisimman paljon sirkustemppuja lajinäkyvyyden saamiseksi ja tekee aktiivista ja innovatiivista työtä sen eteen. Uudet hallit keskellä korpea eivät asiaa yksinään ratkaise, vaikka niiden varaan nyt paljon tunnutaan laskevan.



Mutta odottakaa kun maailman napaan, Nokialle, uusi halli tulee.

Kyllä sitten lähtee. Korisbuumi liikkeelle nääs.
 
Viestejä
2 283
En usko, että Sanoman osakkeenomistajat linjaavat suoraan mediansa koripallosisällöstä tai että pääomistajat istuvat kvartaaleittain raadissa, jossa eri kulttuuri/taiteenlajien edustajat voivat käydä perustelemassa, miksi juuri heidän edustamastaan lajista pitäisi uutisoida, mutta asianhan voi toki nähdä näinkin.
Käänsit asian täysin päälaelleen.

Jokaisen median jokaisen toimituksen tehtävä on tuottaa firmalle rahaa. Se tapahtuu saamalla uusia tilaajia, säilyttämällä nykyisiä tilaajalla ja generoimalla mainosnäyttöjä.

Sinä haluat, että tämän kaikkien mediayhtiöiden tehtävän sijaan urheilutoimitukset promoaisivat Korisliigaa - vaikka se ei tuo rahaa sisään. Siellä toimituksessa juuri ei kuunnella mitään raateja tai nautita liittojen tiedottajien kahvituksia, missä kerrotaan miksi koriksesta pitäisi juttuja tehdä. Siellä katsotaan lukuja. Ja niin kauan kuin koris ei kiinnosta, ei siihen käytetä aikaa.
 
Viestejä
6 444
Mutta odottakaa kun maailman napaan, Nokialle, uusi halli tulee.

Kyllä sitten lähtee. Korisbuumi liikkeelle nääs.

Harrastajamäärien puolellahan buumi on Nokialla ollut käynnissä jo pidempään. Taidettiin olla koko maan 6. tai 7. eli esimerkiksi kaikki Korisliigan kärkinelikosta takana. Toivottavasti se heijastuu jossain vaiheessa myös liigajoukkueeseen.

FKsccAHXMAA12r0.jpg
 
Viestejä
6 444
Siellä katsotaan lukuja. Ja niin kauan kuin koris ei kiinnosta, ei siihen käytetä aikaa.

-Tarkalleen ottaen millä mittarilla mitattuna koris ei kiinnosta?
-Mitkä sun ratkaisuehdotukset olisivat tilanteeseen? Pliis, jotain muuta nyt kuin "puolapuut".
 
Viestejä
2 283
-Tarkalleen ottaen millä mittarilla mitattuna koris ei kiinnosta?
Korisliigan juttujen lukijamäärät verkossa ja sitä kautta mainosnäytöt. Uusiin tilauksiin johtavat Korisliigan juttujen määrät.

-Mitkä sun ratkaisuehdotukset olisivat tilanteeseen? Pliis, jotain muuta nyt kuin "puolapuut".
Jostain syystä tämä ei millään kelpaa, mutta tässä se nyt vielä kertaalleen. Ei tuokaan mikään taikasauva ole, mutta yksi juttu, mistä voi aloittaa.

Vaatii tietysti kovaa duunia (ja seuroissa ei sitä henkilötungosta myöskään ole), mutta menneen maailman keinot eivät toimi. Se että lähetät medialle tiedotteen tai kutsut seuran toimistolle (kahvitarjoilu!) tiedotustilaisuuteen, niin tulos on todennäköisesti ~0. Se uusi jenkkipelaaja pitää tarjoutua kuskaamaan sinne Aamulehden toimistolle, ihan minä kellonlyömänä jollain toimittajalla sattuu olemaan vartti vapaata. Tai paikallisradioon tai Ylen toimitukselle. Valmiiksi paperilla kaikki faktat pelaajasta: missä pelannut, mitkä tilastot, mitä valmentaja kommentoi pelaajasta ja vaikka pari täkyä (tää kundi pelas hei Jordan Poolen kanssa G-liigassa!).

Kynnys käyttää reilut pari tuntia aikaa seuran toimistolle pressiin kulkemiseen ja tyhjästä paperista lähtökohdista jutun nyhjäämiseen on nykypäivän urheilutoimituksessa massiivinen. Jos kaikki on valmiiksi pureskeltu, sitten voi, ehkä, olla iisimpää.
 
Viestejä
6 444
Korisliigan juttujen lukijamäärät verkossa ja sitä kautta mainosnäytöt.

Onko tästä jotain dataa olemassa? Siis siitä, että juttujen määrä korreloi suoraan lukijamäärien suhteen. Tämähän tarkoittaa kääntäen verrannollisesti sitä, että pikkulajeista ei kannattaisi kirjoittaa lainkaan?

Itse aloitin koko aiheen tämän viikon Urheilulehdestä. Hesarin mainostulopolitiikkaa en osaa arvioida, mutta jos mietitään, että Suomen suurin urheiluaiheinen paperilehti (Sanoma Oyj) ei noteeraa Korisliigan playoffs-finaaleja, mutta kirjoittaa sivun Irene Lusikka -nimisestä 80-luvun keskimatkojen juoksijasta, kaksi sivua jääkiekon MM-kisojen 2B-divisioonasta, 3 sivua käytännössä kuolleesta suomalaisesta mäkihypystä + useamman sivun ulkomaisesta alasarjafutiksesta, niin ihan sataprosenttisen vakuuttunut en ole siitä, että Irene Lusikka tuo enemmän uusia Urheilulehti/Ruutu+ -tilauksia kuin esimerkiksi pari sivua Korisliigasta. Saatan olla väärässä. Jotain jossain on jätetty tekemättä tai jokin kivi kääntämättä, jos Suomen neljänneksi suosituin palloilulaji on näin heikolla edustuksella.

Toivottavasti Hasse kääntää kurssia Hans-Peter Kallström Korisliigan kaupalliseksi johtajaksi
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös