Lauri Markkanen - mies ja legenda

[shaqtin a fool]

Kaikkien aikojen huonoin täyden kauden kotirecordi on 6-41.

Tämä toki 6-35.

 

[tyko von psykoheim]

Ensi kauden palkkaminimi on jossain 125M paikkeilla arvioiden mukaan. Eli sopimuksia on haalittava vähintään 20M edestä, vaikka Laurin korotus olisikin mukana. Toivottavasti löytyisi joku pelimieskin…

... näin se varmaan on. Hirtehisen hauskaa tässä on se, että AInge halusi Fontecchiosta ja Olynykista eroon osin siksi, että ei halunnut tehdä näiden kanssa uusia vähän kalliimpia sopimuksia. Ja ensi kaudella joudutaan nyt pinnistelemään palkkaminimin saavuttamiseksi. Kyllä markkinoilta tottakai tarvittaessa löytyy ylipalkattuja hasbeeneja tässä syntyneen ongelman ratkaisemiseksi.

 

[Yksinäinen Susi]

Tuossa on Kira Lewisille merkattu $8M. Sitä nyt ei edes tämä seurajohto maksa.

Ei mitään hajua miten sääntöpykälät oikeasti menee, mutta jos Markkanen siihen renegotiate & extend nimensä raapustaa, ensi kaudelle tullee niin suuri luku kuin vain on mahdollista.

Jollekin DeRozan / Tobias Harris / Jrue Holliday tyyppiselle pelaajalle toki saa halutessaan tungettua rahaa reilusti. Eri asia miten sellainen ratkaisu taas sopii yhteen minkään muun tulevaisuuden ajatuksen kanssa.

 

[Stone]

... näin se varmaan on. Hirtehisen hauskaa tässä on se, että AInge halusi Fontecchiosta ja Olynykista eroon osin siksi, että ei halunnut tehdä näiden kanssa uusia vähän kalliimpia sopimuksia. Ja ensi kaudella joudutaan nyt pinnistelemään palkkaminimin saavuttamiseksi. Kyllä markkinoilta tottakai tarvittaessa löytyy ylipalkattuja hasbeeneja tässä syntyneen ongelman ratkaisemiseksi.

Onhan tämä kaikkiaan erikoista lottopallojen nostelua. Kaikki joukkueet (no ainakin kaikki heikommat/rebuild) yrittävät nostaa voittavan pallon. Tai edes paremman kuin edelliset yritykset ovat tuottaneet.

Olynikin ja Agbajin kohdalla Raptors arvioi, että antaa Jazzin kokeilla tuuriaan Ja Ainge näki asian toisin. Tiedä sitten kumpi oli oikea ratkaisu pitkällä aikavälillä. Vielä kun punnitaan lisäksi pelaajien palkkoja, ikää, potentiaalia ja seuran mahdollisia palkkalattia ja -kattovaikutuksia. No vähintään kummallista viihdettä, vaikkei Jazzin kohdalla aina niin viihdyttävää.

Ensi kaudella Jazzin palkkoihin lisäksi vielä pari draftattua rookieta, niin ei tarvitse etsiä ihan niin hyvää tai kallista veteraania. Toivotaan nyt Laurin kannalta kuitenkin sitä pass-first-pelaajaa.

 

[Juzo]

Ei mitään hajua miten sääntöpykälät oikeasti menee, mutta jos Markkanen siihen renegotiate & extend nimensä raapustaa, ensi kaudelle tullee niin suuri luku kuin vain on mahdollista.

Ei siinä ihmeempiä rajoitteita. Enemmän sitä miten seuraavien akusien pitää mennä ja siitä ei ole pelkoa että mikäämn jatkon vuosi alittaisi nykypalkkaa. Olisko tuo niin tarkkaa että pitää odottaa tuohon allekirjoituspäivään asti (oliko syyskuussa -22?).

 

[Yksinäinen Susi]

Olisko tuo niin tarkkaa että pitää odottaa tuohon allekirjoituspäivään asti (oliko syyskuussa -22?).

28.8. oli Cavsilta virallinen ilmoitus silloin, joten siinä paikkeilla varmaan.

 

[tyko von psykoheim]

Olen iloinen. Olen katkaissut miltei 7 kauden ketjun, jona aikana katsoin kaikki Laurin joukkueen pelit pelasi tai ei. Tänään valitsin OKC.n pelin ja varmaankin Jazzin peleistä katson skippamalla muun ne jaksot kun Lauri pelaa. Jossain menee raja.

Eli ensinnäkin lämpimät onnittelut Juzolle kipeän, mutta elämänlaatua varmasti parantavan henkilökohtaisen valinnan tekemisestä. Tarpeeksi suureen määrään häviämistä tähtäävän urheilun seuraaminen/fanittaminen on tietenkin täyttä hullun hommaa. Kun strategiaksi otetaan riittävä häviäminen, alkaa äkkiä tapahtua ihan päättömiä asioita. Vaihdetaan vaikka Kelly Olynyk saman tien sairaseläkkeelle siirtyvään Otto Porter Junioriin. Etc.

Itse lukeudun niihin ihmisiin, jotka pitävät takuuvarmana sitä, että Ainge haluaa päästä vuosien -25 ja -26 kovatasoisina pidettyihin drafteihin mahdollisimman hyvistä asemista. Tämä tuli kaikille selväksi viimeistään viime treiditakarajalla, kun kaikki naamiot riisuttiin. Jazzin joukkueen johto ei halua joukkueen menestyvän liian hyvin kahdella tulevalla kaudella. Vähintäänkin tämä tulee koskemaan ensi kautta.

Kuten tiedämme; viimeksi kuluneella kahdella kaudella Utahin joukkue ylitti alkukaudesta kaikkien odotukset, äh, sillä seurauksella, että Aingen oli siirtotakarajalla pakko puuttua asiaan, joukkueen avainpelaajia kaupattiin surutta ulos, ja niin suureen polkuhintaan, että monia hirvitti. Joukkueen ennakoimattoman hyvään menestykseen oli ainakin kaksi selvää syyllistä. Toinen on valmentaja Hardy, jolla selvästi on kykyä tehdä joukkueestaan parempi kuin osiensa simppeli summa. Ja toinen on Markkanen, joka pääsi Utahin tankkaus-labrassa pitkästä aikaa olemaan se tappavan ja tasaisen tehokas skoraaja, joka hänestä oli jo Chicagossa tulossa, ennen kuin Boylen änkesi itsensä joukkueen valmentajaksi.

Hardya Ainge tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa, sitten kun aika on hänen oman arvionsa mukaan kypsä sille, että joukkueen kanssa aletaan taas tähdätä menestykseen (nähtäväksi tietysti jää, kuinka moneksi vuodeksi Hardy haluaa jäädä Utahiin huonontamaan omaa track-recordiaan, ottajia voi löytyä muualtakin). Mutta Markkanen... Markkanen on vaikea pala tässä yhtälössä.

Lähtien jo siitä, kannattaako Markkaselle tarjota kauden lopuksi extensionia ja mihin hintaan. Palkkakaton puolesta Markkasella voisi tietenkin tarjota vaikka maksimi-sopparia, mutta mitä kalliimpi sopimus solmitaan, sen pienempi on määrä niitä jengejä, joihin Markkasen pystyy sen jälkeen enää kauppaaman (Zach Lavine-ongelma). Markkanen nimittäin kannattaisi kaupata. Ja mahdollisimman pian. Itse treidaisin Markkasen jo ennen ensi kauden alkua (Itse asiassa olisin treidannut Markkasen jo siirtotakarajalla).

Jos Markkanen aloittaa ensi kauden Jazzin vahvuudessa, yksi riski on se, että Markkanen oppii Hardyn valvonnassa pelaamaan ihmeen hyvin yhteen Jazzin nykyisen nuorisokaartin kanssa, ja syksyn jälkeen ollaan TAAS tilanteessa, missä joukkue on pelannut itsensä ulos parhailta varauspaikoilta. Tätä ei missään nimessä haluta.

Yhtä iso riski on se, että Markkanen ei opi ollenkaan pelaamaan Jazzin nuorisolupausten kanssa, jotka pelaavatkin vain itsekseen tai keskenään. Häviöitä kertyy toivottuun tahtiin, mutta toisaalta Markkasen statsit ja tehot romahtavat. Jos Markkasen kanssa on erehdytty tekemään maksimi-sopparia lähentelevä soppari, häntä ei saa treidatuksi enää minnekään. Markkasesta ei saada lopulta mitään irti, paitsi 4-5-vuodeksi fanien vihaama iso rasite palkkakaton alle. Tätä ei kukaan halua.

Loose-loose.

Kun on päätetty hävitä, Markkasen kanssa on siis oikeastaan vain huonoja vaihtoehtoja jäljellä. Ja Markkanen kannattaisi siirtää muualle jo ennen ensi kauden alkua. Mutta miten tämä vaikuttaa mahdollisiin extension-neuvotteluihin? Ehkä Jazzin kannalta viisainta olisi neuvotella sopimus mahdollisimman pieneksi, jota siitä tulee mahdollisimman helppo kauppatavara. Tai ehkä Jazzin kannattaa jättää mahdollisista extensioneista sopiminen Markkasen uuden seuran huoleksi. Vain AInge tietää.

Häviävä urheilu on hulluksi tekevää aivopuuroa.

 

[Henke]

kun kaikki naamiot riisuttiin.

Voi v****, tämä on levinnyt tännekin.

 

[tyko von psykoheim]

Voi v****, tämä on levinnyt tännekin.

... äh, sori, ei ollu tarkotus. Korvataan vaikka lauseella; 'kun kaikki savikupit rikottiin'

yt nimimerkki
'Mustanaamio on kova koville. Ja kiva kiville'

 

[L.S]

Tämä ei pidä paikkaansa. Vaikka ykkösvaraus on odotusarvoltaan paras*, niin tankatessa ei ole pakko vetää ihan täysin pohjalle, sillä 1) varaustilaisuuden lottoarvonnan kolmella huonoimmalla joukkueella on 14% mahdollisuus kotiuttaa ykkösvaraus, ja siitä edelleen todennäköisyys laskee 1,5%-yks per sija. Eli päästäkseen parhaimmille apajille ei ole pakko välttämättä lyödä synkintä tankkaussuunnitelmaa lukkoon heti kauden alussa, ja 2) mikäli ykkösvarauksen odotusarvo ylipäätään on paras, niin sekään ei kovin paljoa jätä jälkeen noin neljää seuraavaa varausta. Pelaajiin liittyy aina tiedollista epävarmuutta, mutta vielä paljon haastavampaa on ennustaa tulevaisuutta. Tässä valossa ei ole välttämättä huonompi ajatus (ja tähän liittyen NBA-joukkueiden kynäniskoilla on aivan helvetisti analytiikkaa) vaikka katsoa kaksi korttia top-10 sisällä kuin yksi kortti top-3 sisällä. Tai abstraktimpi vertaus: heitätkö suuremman numeron saadaksesi mieluummin kahdesti normaalia noppaa vai kerran viisikulmaista noppaa, josta on poistettu yksi luku satunnaisesti?


*En oikeasti tiedä onko näin mutta Stetson-menetelmällä arvioin, ja toisaalta tämän voi laskea täydellisellä varmuudella vasta kun tarkastellun varaustilaisuuden jokainen pelaaja on lopettanut uransa.

Ite oon kyllä ihan täysin sitä mieltä, että tämä nimenomaan pitää paikkaansa. Enhän minä missään väittänykään, että kaikki joukkueet absoluuttisesti yrittää olla liigan huonoin joukkue. Sehän on ihan eri asia kun ykkösvaraus. Ja sillon kun on sitä todellista generational talentia tarjolla, se ero ekana ja viidentenä olemisessa on ihan valtava ja kaikki, joilla vähänkään rahkeet riittää haluaa varmasti maksimoida mahdollisuuden kyseisiin pelaajiin. Jollain joukkueella se voi tarkottaa sitä, että pyritään olemaan sielä kolmen suurimman todennäkösyyden joukossa, jollain toisella se taas tarkottaa, että varmistetaan play-inistä ulos jääminen ja edes vähän paremmat oddsit sinne kärkeen.

Myöskään se, että myös ykköstä alemmilla varausvuoroilla jopa ihan kakkoskiekalle asti on joskus löytyny niitä draftin parhaita pelaajia ei mitenkään muuta sitä, että mitä korkeammalla vuorolla varaat, sen vapaammin saat valita kenet otat. Aina ajoittain tulee vastaan näitä "koska se ja se varattiin vasta yheksäntenä, ja on nyt kyseisen vuoden ykkösvarausta parempi pelaaja, on periaatteessa ihan sama varaako ekana vai yheksäntenä" -tyylisiä argumentteja, joissa ei ole kertakikkiaan mitään järkeä. Tollasissa tapauksissahan kyse on vaan huonosta scouttaamisesta, eikä se missään tapauksessa tarkota, etteikö olis parempi varata aina ennemmin kuin myöhemmin.

 

[Yksinäinen Susi]

Tai ehkä Jazzin kannattaa jättää mahdollisista extensioneista sopiminen Markkasen uuden seuran huoleksi. Vain AInge tietää.

Jos Markkasen kanssa ei olisi sovittu mitään, pitäisi ostajan ottaa tuo yhden vuoden vuokrana ja hinta olisi sitten sen mukainen - eli ihan murto-osa siitä vs. monivuotinen sopimus. Varmaan riippuu kuinka paljon työstämistä sen sopimuksen kanssa on, kaikkine detaljeineen, että riittääkö ostajalle sellainen "joo, tehdään vaan jatko" vai pitääkö olla ihan pilkut ja pisteen papereissa paikoillaan.

 

[Ylläpito]

Markkasen status muuttunut => Q

 

[HugiM]

Jos Markkasen kanssa ei olisi sovittu mitään, pitäisi ostajan ottaa tuo yhden vuoden vuokrana ja hinta olisi sitten sen mukainen - eli ihan murto-osa siitä vs. monivuotinen sopimus. Varmaan riippuu kuinka paljon työstämistä sen sopimuksen kanssa on, kaikkine detaljeineen, että riittääkö ostajalle sellainen "joo, tehdään vaan jatko" vai pitääkö olla ihan pilkut ja pisteen papereissa paikoillaan.

Jos Utah tekee sopimuksen Laurin kanssa niin se tarkoittaa, ettei Utah voi kaupata Lauria 6 kuukauteen sopimuksen tekohetkestä alkaen, eli Lauri olisi Utah:n tankin kiusana alkukauden. Onpahan joskus niinkin käynyt, että tuo 6 kk meni umpeen trade takarajan jälkeen, jolloin kyseinen pelaaja oli koko kauden kiusana.

Ostajan etunahan on se, että pääsee luomaan loisto suhteen Lauriin koko kauden ajan, ja tuon lisäksi kun Bird oikeudet siirtyy mukana niin voivat myös tarjota vuoden pidempää sopimusta kuin mitä muut voivat tarjota. Mutta totta tuossa on vähän isompi riski kuin siinä, että Laurilla olisi jo sopimus ostajan kannalta eli tulisi vaikuttamaan kauppa hintaan.

 

[Basket Shark]

Katselin tuossa kesän 2025 vapaiden agenttien listausta 2025 NBA free agent rankings: Early look at the top potential available players
ja kovassa seurassa Lauri sijalla 5. Sen jälkeen yritin saada selville, että millä joukkueilla olisi varaa Lauriin (jos oletuksena käyttäisi 40 miljoonaa) NBA 2025-26 Cap Tracker
Mutta vaikeaksi meni, kun ei tiedä vielä ensi kesän uusia sopimuksia.

 

[Ylläpito]

Utah Jazz | NBA.com

Watch the latest video on NBA.com

www.nba.com

Jazz F Lauri Markkanen meets with the media following shootaround on Monday and talks about where he’s looking to improve his game, playing with Mike Conley, what the standard for the team needs to be and more.

 

[Markkasen asuntolaina]

Utah Jazz | NBA.com

Watch the latest video on NBA.com

www.nba.com

Jazz F Lauri Markkanen meets with the media following shootaround on Monday and talks about where he’s looking to improve his game, playing with Mike Conley, what the standard for the team needs to be and more.

Yllätyin, kun yhteenveto ei ollut:

Jazz F Lauri Markkanen meets with the media following shootaround on Monday and talks about becoming the longest-tenured NBA player without a playoff appearance, accepting that the Jazz is now Keyonte George’s team, and whether or not he feels betrayed by Danny Ainge.

 

[Yksinäinen Susi]

En ole varma oliko se Tribunen Larsen vai joku toinen vakitoimittajista, mutta mielenkiintoinen miten suora oli heti toinen kysymys; suurinpiirtein: "Niin miksi sä nyt aiot pelata?"

Omasta mielestä ainakin kysymyksen muotoiluun ja äänensävyyn sisältyi sellainen "etkö nyt ymmärrä vaan istua katsomossa koko loppukautta".

 

[Markkasen asuntolaina]

En ole varma oliko se Tribunen Larsen vai joku toinen vakitoimittajista, mutta mielenkiintoinen miten suora oli heti toinen kysymys; suurinpiirtein: "Niin miksi sä nyt aiot pelata?"

Erittäin hyvä kysymys.

Pelaaminen on kaikista mahdollisista näkökulmista täysin järjetöntä, mutta hei… se on Lauri Markkanen. Annetaan niitä kovia minuutteja joukkueelle ja tehdään sitä omaa tekemistä.

 

[Markkasen asuntolaina]

Lauri on todellakin päättänyt pitää kynsin hampain kiinni Utahin saunastaan.

Lataa...

www.si.com

 

[Ylläpito]

Lauri Markkanen palaamassa NBA-parketeille - Koripallo.com

Etureisivamman takia Utah Jazzin edelliset kuusi ottelua väliin jättänyt Lauri Markkanen on taas pelikuntoinen ja suomalainen nähdään kentällä, kun Jazz kohtaa kotikentällään Minnesota Timberwolvesin maanantain ja tiistain välisenä yönä.

www.koripallo.com