Koripallo.com

Maajoukkue WU16 2018-2019

Viestejä
1 260
#41
Kaatuisko Tanska vielä ainakin, PM kisoissa on jo sitä harjoiteltu :)
Viime vuoden yllättäjäjoukkue hävisi Kreikalle välierissä n. 40p. Tämän vuoden hieman tuntematon kokoonpano voitti Kreikan viimeisessä harjoitusottelussa. Tavallaan Kreikan voittamista Suomi on myös harjoitellut.

Minun mielestä Suomi ylisuorittaa tällä hetkellä aivan jäätävällä tavalla. Pelaaminen on hyvää sekä joukkue- että yksilötasolla. Pelaajat ovat nyt antaneet näyttöjä, joita kukaan ei koskaan uskonut näkevänsä.
 
Viestejä
119
#42
Katsoin ottelun jälkikäteen. Se mitä näin oli todella kaunista koripalloa. Suomi ei välttämättä onnistu toista kerta näin isosti tässä turnauksessa ja voitto voi jäädä viimeiseksi. Siksi harmittaa Suomen hillitty voiton juhlinta keskiympyrässä.

Lähtökohdat näihin kisoihin oli vuosi sitten ennakoidut 50 pisteen tappiot eli tältä joukkueelta ei kai kukaan odottanut yhtään mitään. En tiedä onko Unkari TOP10 vai TOP20 joukkue näissä kisoissa? Voitto oli Suomelle hieno saavutus näissä kisoissa kävi miten kävi!
Oli kyllä upea peli tytöiltä, jaksoivat painaa viime minuutitkin hyvällä itsetunnolla. Viime vuotinen joukkueen A-divariin nostanut joukkue oli mielestäni tasaisempi ja kovempi mutta ainakin eilisessä pelissä peli kulki aivan toiseen malliin kuin harjoitusmaaotteluissa. Tosin Unkarin heittopeli oli eilen välillä aika luokatonta. Valmistavissa maaotteluissa vielä haettiin erilaisia kokoonpanoja mutta ehkä niin teki vastustajakin. Nyt pitäisi olla paras yhdistelmä kentällä kaikilla mailla - nyt se vastus lopulta mitataan.

Harmi kun nämä alkusarjan pisteet eivät matkaa loppupeleihin. Kuolemanpeleiksi muodostuvat 4. ja 5. peli, joilla todennäköisesti ratkaistaan loppusijoitus. Jos nyt ei ihan alkusarjan voittoon vielä uskota, niin ainakin divaripaikan säilyttäminen olisi jo kova juttu. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Viestejä
806
#44
Onhan siinä joukkueessa eilen loistaneiden, ilmiselvien skoraajien lisäksi muitakin, jotka pystyvät sopivana päivänä tekemään roppakaupalla hyviä asioita. Minä en näkisi eilistä peliä minään hurjana ylisuorittamisena, pikemminkin minusta joukkue ja yksilöt pääsivät omalle hyvälle tasolleen.

Rehellisesti sanottuna, en yhtään tiedä, onko Venäjä kuinka samalla jengillä liikkeellä, kuin millä olivat alkukuusta Kisakalliossa. Enkä minä niitä Kisakallion pelejä ole nähnyt, mutta tulosten valossa en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että Venäjä kaatuisi alkulohkossa. Ja Venäjähän kaatoi eilen Italian... eli en nyt ihan ymmärrä näkemystä, että siinä olikin sitten ainoa voitto näissä kisoissa.

Sinänsähän kisojen pelisysteemi on vähän hölmö, että vaikka voittaisi alkulohkossa kaikki pelinsä, ei vielä ole edes sarjapaikka saleteissa. Vai olenko tulkinnut väärin? Viisi parastahan pääsee ensi vuonna (Wikipedian mukaan*) Cluj-Napocassa pelattaviin U17 MM-kisoihin. Se on kyllä aika kova tavoite, mutta sillä jäätävällä ylisuorittamisella sekin lienee mahdollinen.

*FIBA:n sivuilta en löytynyt viittausta paikkaan, enkä siihen, kuinka monta joukkuetta Euroopasta pääsee mukaan.
 
Viestejä
119
#45
Rehellisesti sanottuna, en yhtään tiedä, onko Venäjä kuinka samalla jengillä liikkeellä, kuin millä olivat alkukuusta Kisakalliossa. Enkä minä niitä Kisakallion pelejä ole nähnyt, mutta tulosten valossa en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että Venäjä kaatuisi alkulohkossa. Ja Venäjähän kaatoi eilen Italian... eli en nyt ihan ymmärrä näkemystä, että siinä olikin sitten ainoa voitto näissä kisoissa.
.
Venäjä tuntui kyllä Kisakallion harjoitusmaaotteluissa aika kovalta joukkueelta vaikkei kaikki parhaat pelurit olleetkaan parketilla. Harjoitusmaaotteluissa kaikki joukkueet pelasivat pelejä vaihdellen kokoonpanoja, joten minkään joukkueen parasta rosteria ei Kisakalliossa varmaan nähty, tappiot Venäjälle 55:67 ja 62:64 olivat ihan siedettäviä, samoin Kreikkaa vastaan ja jokunen peli noistakin olisi voitu voittaa. Eikä heinäkuun Latvia- ja Liettua-ottelutkaan mitään maailmanloppuja olleet. Mutta niin kuin sanoin, tuskin mitkään joukkueet Kisakalliossa pelasivat vielä lopullisilla kokoonpanoilla. Tätä taustaa vasten Suomen "kehittynyt" pelaaminen on ihan ymmärrettävää. Toivottavasti joukkue ehtii vielä hioutumaan yhteen Skopjessa kun harjoitusottelut Suomessa pelattiin vaihtelevilla ei-lopullisilla kokoonpanoilla.
 
Viestejä
618
#46
Eilinen peli antoi sen verran lisää toivonkipinöitä ja lupauksia että lisävoitot eivät tunnu ollenkaan mahdottomilta.

Kisoissa on mukana Tanska ja Ruotsi, jotka ovat tälle joukkueelle sopivia vastuksia. Tanska pitäisi jopa kuulua ns varmoihin voitettaviin. Kreikka on mahdollista kaataa harjoituspelien perusteella. Siinä tapauksessa varmaan myös Turkki joka hävisi Kreikalle eilen 10 pinnaa.

Sarjajärjestelmä näissä a-kisoissa on sen verran pervo, että kaikenlaista voi vielä sattua ja tapahtua. Neljännen pelin vastustaja tulee a-lohkosta jossa Liettua, Saksa ja Ranska ovat kaikki osaavia joukkueita. Ensimmäisessä pelissähän Saksa pamautti Tanskaa 53 pinnan verran näköön. Liettuan ja Ranskan peliä katselin jonkun verran, hyviä ovat. Molemmissa joukkueissa on vaikeasti puolustettavia pelaajia, esimerkiksi Liettuan Urte Cizauskaiten kanssa voi tehdä tiukkaa.
 
Viestejä
1 260
#47
Suomen miesten maajoukkueen pelit Italiaa vastaan ovat usein noudattaneet samanlaista kaavaa. Italian puolustus pitää Suomen pisteet vähäisinä ja Italia tekee suurehkon eron heittämällä paljon kolmosia.

Mitenköhän tässä tyttöjen Italia-ottelussa käy?

EDIT:
Hyvä peli Suomelta! Turpaan tuli, mutta Suomi taisteli pää pystyssä. Minua ihastutti Suomen itseluottamus, joka toi minulle mieleen 80-luvun "Sledge Hammer" -hahmon.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 260
#48
Venäjä-ottelua oli kiva katsoa ja minun mielestä Suomi pelasi hyvin. Katselin ottelun jälkikäteen ja tällä kertaa kiinnitin huomioni muihin asioihin. Haaveilin, että olisin merirosvolaivan kapteeni ja lankkua pitkin kävelisi mereen yli puolet kaikkien Suomen maajoukkueen valmentajista, koska heillä ei ole riittävä vaatimustaso koskien syöttöjen laatua..... Nämä käsipallovalmentajat ovat käskeneet pelaajia syöttämään pelkästään yhdellä kädellä, mutta valitettavasti laji on koripallo. Etenkin minulle tuli mieleen eräs pelaaja, mutta keskustelupalstan sääntöjen mukaan en voi nimetä häntä tai käyttää edes pelinumeroa (Äänestin kyseistä pelaajaa vuosi sitten yleisöäänestyksessä turnauksen parhaimmaksi pelaajaksi).

Koripallossa tarkoituksena on antaa mahdollisimman tarkka ja voimakas syöttö eli syöttäkää kahdella kädellä. Minulle eräs koripalloliiton valmentaja opasti koulutuksessa, että tytöt jaksaa syöttää riittävän voimakkaan syötön yhdellä kädellä. Tämä ns. "käsipallovalmentaja" ei ymmärtänyt, että koripallossa on tärkeää syöttää mahdollisimman voimakas syöttö (riittävän voimakas ei ole optimi).

NBA-pelaajat käyttävät yhden käden syöttöjä. Kaikilla koripalloilijoilla ei kuitenkaan ole NBA pelaajien taitoja ja voimia. Tärkein seikka ehkä on vastustajien puolustuksen taso, joka ei ole NBA-tasoa. Puolustus ei ole U16-turnauksessa aina pallollisen iholla. Paineettomassa tilanteessa ei kannata "lapioida" syöttöjä seinille.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
618
#49
Tuosta syöttötaidosta voisi puhua pitkään ja hartaasti. Sama asia kiinnitti huomiota Tallinkissa vanhempien tyttöjen pelejä katsellessa. Syöttötaito eri osa-alueissaan (voimakkuus, suunta, syöttökulma, saatto) tuntui oudon puutteelliselta. Mutta ei siitä sen enempää, tässä ketjussa puhutaan EM-kisoista.

Tänään alkaa U16-kisojen isot pelit. Klo 15:15 Ranska - Suomi. Ennakkosuosikista ei ole epäselvyyttä. Melkoisia ihmeitä tarvittaisiin voittoon. Hyvään peliin ei sen sijaan tarvita ihmettä. Siihen riittää omat onnistumiset.

Seuraava vastustaja otteluparista Belgia - Puola. Tsekille ja Kreikalle hävinnyt Puola ei kuulosta enää yhtä pahalta kuin Ranska.
 
Viestejä
2 308
#50
Venäjä-ottelua oli kiva katsoa ja minun mielestä Suomi pelasi hyvin. Katselin ottelun jälkikäteen ja tällä kertaa kiinnitin huomioni muihin asioihin. Haaveilin, että olisin merirosvolaivan kapteeni ja lankkua pitkin kävelisi mereen yli puolet kaikkien Suomen maajoukkueen valmentajista, koska heillä ei ole riittävä vaatimustaso koskien syöttöjen laatua..... Nämä käsipallovalmentajat ovat käskeneet pelaajia syöttämään pelkästään yhdellä kädellä, mutta valitettavasti laji on koripallo. Etenkin minulle tuli mieleen eräs pelaaja, mutta keskustelupalstan sääntöjen mukaan en voi nimetä häntä tai käyttää edes pelinumeroa (Äänestin kyseistä pelaajaa vuosi sitten yleisöäänestyksessä turnauksen parhaimmaksi pelaajaksi).

Koripallossa tarkoituksena on antaa mahdollisimman tarkka ja voimakas syöttö eli syöttäkää kahdella kädellä. Minulle eräs koripalloliiton valmentaja opasti koulutuksessa, että tytöt jaksaa syöttää riittävän voimakkaan syötön yhdellä kädellä. Tämä ns. "käsipallovalmentaja" ei ymmärtänyt, että koripallossa on tärkeää syöttää mahdollisimman voimakas syöttö (riittävän voimakas ei ole optimi).

NBA-pelaajat käyttävät yhden käden syöttöjä. Kaikilla koripalloilijoilla ei kuitenkaan ole NBA pelaajien taitoja ja voimia. Tärkein seikka ehkä on vastustajien puolustuksen taso, joka ei ole NBA-tasoa. Puolustus ei ole U16-turnauksessa aina pallollisen iholla. Paineettomassa tilanteessa ei kannata "lapioida" syöttöjä seinille.
Tyttökoripalloa en oikeastaan tunne tai seuraa, mutta kyllä syöttövalikoiman laajuus etu. Jos yhden käden syötöt jätetään käyttämättä, tulee pelistä kömpelöä ja kankeaa. Ymmärrän hyvin valmentajia, jotka rohkaisevat pelaajia käyttämään yhden käden syöttöä, mm p&r taskuun syöttö, selän takaa syöttö, hooksyöttö pick&pop, pesäpallo/hooksyöttö pitkänä avauksena. Ymmärrän ongelman nuoremmissa ikäluokissa joissa fysiikka ei ehkä riitä.
Mutta kyllä pelaajan valikoimissa on oltava useita tapoja syöttä, mitä nuorempana sitä parempi.
 
Viestejä
1 260
#51
Tyttökoripalloa en oikeastaan tunne tai seuraa, mutta kyllä syöttövalikoiman laajuus etu. Jos yhden käden syötöt jätetään käyttämättä, tulee pelistä kömpelöä ja kankeaa. Ymmärrän hyvin valmentajia, jotka rohkaisevat pelaajia käyttämään yhden käden syöttöä, mm p&r taskuun syöttö, selän takaa syöttö, hooksyöttö pick&pop, pesäpallo/hooksyöttö pitkänä avauksena. Ymmärrän ongelman nuoremmissa ikäluokissa joissa fysiikka ei ehkä riitä.
Mutta kyllä pelaajan valikoimissa on oltava useita tapoja syöttä, mitä nuorempana sitä parempi.
Olen samaa mieltä. Yhden käden syöttö ei saa olla standardi. Ns. lapiosyöttö on ok, jos syöttöä ei saa muuten annettua sisäpelaajalle.

Kaarella yhden käden syöttöä käytetään, jotta saadaan syöttö annettua oman puolustajan ohi, joka on iholla. Ongelmaksi muodostuukin syötön vastaanottaminen sekä vastaanottajan puolustaja. Minua eniten häiritsee yhden käden syötöt tilanteessa, jossa voisi yhtä hyvin antaa kahden käden syöttö.
 
Viestejä
119
#52
Tänään alkaa U16-kisojen isot pelit. Klo 15:15 Ranska - Suomi. Ennakkosuosikista ei ole epäselvyyttä. Melkoisia ihmeitä tarvittaisiin voittoon. Hyvään peliin ei sen sijaan tarvita ihmettä. Siihen riittää omat onnistumiset. [/QUOTE sanoi:
Hyvin pelaavat tytöt Ranskaa vastaan vaikka kaikki tilastot puhuvat vastustajan puolesta. Kunhan vaan jaksaisivat vielä viimeiset kymmenminuuttiset. Ainakaan itseluottamusta ei näytä puuttuvan.
edit: kolmannen jälkeen Ranskalle 49:44 -> aivan huikea viimeinen kymmenminuuttinen tulossa, huh huh. Luulisi, että Suomen kärjet ovat erityisvartiossa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 308
#53
katsoin nyt 1 kertaa WU16 joukkueen peliä. Miellyttävää katseltavaa, rohkeaa haastamista. Toivottavasti peli pysyy samanlaisena toisella puoliajalla.
 
Viestejä
1 260
#54
katsoin nyt 1 kertaa WU16 joukkueen peliä. Miellyttävää katseltavaa, rohkeaa haastamista. Toivottavasti peli pysyy samanlaisena toisella puoliajalla.
Haluan laskea sinun odotuksia Suomen osalta. Muistaakseni Suomi ei ole pelannut tällä tasolla vuosikymmeniin. Tämän kokoonpanon odotettiin vuosi sitten häviävän ottelut keskimäärin 50p erolla.

U16-kisoissa viimeisen 15-vuoden ajan Espanja on voittanut peräti 9 kertaa, Ranska kahdesti, Venäjä kahdesti ja Italia viime vuonna. Suomen pelaajat ansaitsee kunnioitusta jo siitä, että edustavat Suomea erittäin hyvin tulin tappio tai voitto....
 
Viestejä
119
#55
Haluan laskea sinun odotuksia Suomen osalta. Muistaakseni Suomi ei ole pelannut tällä tasolla vuosikymmeniin. Tämän kokoonpanon odotettiin vuosi sitten häviävän ottelut keskimäärin 50p erolla.

U16-kisoissa viimeisen 15-vuoden ajan Espanja on voittanut peräti 9 kertaa, Ranska kahdesti, Venäjä kahdesti ja Italia viime vuonna. Suomen pelaajat ansaitsee kunnioitusta jo siitä, että edustavat Suomea erittäin hyvin tulin tappio tai voitto....
Juu, en minäkään laske odotuksia mutta optimistinen realisti pitää kyllä olla. Onhan Ranska, Venäjä ja Italia ihan eri sfääreissä olleet, Espanjasta nyt puhumattakaan. Hyvää peliä tähän asti. En tiedä kuka odotti viime vuonna ja mitä, ei nyt ehkä puolen sataa pinnaa kuonoon joukkue kun on aivan eri (muutamaa lukuunottamatta). Viime vuotinen joukkue tuntui tasaisemmalta ja siksi nyt meneillään oleva peli näyttää (so far) upealta (kolmen erän jälkeen).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 308
#56
Haluan laskea sinun odotuksia Suomen osalta. Muistaakseni Suomi ei ole pelannut tällä tasolla vuosikymmeniin. Tämän kokoonpanon odotettiin vuosi sitten häviävän ottelut keskimäärin 50p erolla.

U16-kisoissa viimeisen 15-vuoden ajan Espanja on voittanut peräti 9 kertaa, Ranska kahdesti, Venäjä kahdesti ja Italia viime vuonna. Suomen pelaajat ansaitsee kunnioitusta jo siitä, että edustavat Suomea erittäin hyvin tulin tappio tai voitto....
Minulla ei ole ollut oikeastaan minkäänlaisia odotuksia tyttökoripallon puolella. Oikeastaan vasta tänä kesänä aloin katsoa Kuierin takia. Ja olen ollut positiivisesti yllättynyt. Kaikki EM-kisoissa olleet joukkueet ovat olleet aktiivisia.
Ainoa mihin tämän päivän toisen puoliajan pelissä petyin oli se että taas kerran Susijengin peli pysähtyy kun vastaan tulee paikkapuolustus. Jotenkin tuntuu että nykyinen susikoulutuksen saanut valmentajakunta ei olisi koskaan kuullut puhuttavankaan paikkapuolustuksesta, niin usein tuollainen tavallinen paikkapuolustus kuitenkin sekoittaa pelimme.
Mutta isossa kuvassa, WU16 oli positiivinen yllätys.
 
#57
Koripallossa tarkoituksena on antaa mahdollisimman tarkka ja voimakas syöttö eli syöttäkää kahdella kädellä. Minulle eräs koripalloliiton valmentaja opasti koulutuksessa, että tytöt jaksaa syöttää riittävän voimakkaan syötön yhdellä kädellä. Tämä ns. "käsipallovalmentaja" ei ymmärtänyt, että koripallossa on tärkeää syöttää mahdollisimman voimakas syöttö (riittävän voimakas ei ole optimi).
Nyt pitää kuitenkin muistaa, että maajoukkuevalmentajat eivät ole tyttöjen seuratreeneissä paikalla ja näin ollen on aika se ja sama mitä he vaativat kesän aikana, jos pohjia ei ole tehty kuntoon siellä omissa treeneissä. Yhden käden syöttövalikoimaa pitää olla ja niitä pitää tosissaan harjoitella, kahden käden rannareita ei juuri näe enää missään muualla kuin nopeissa hyökkäyksissä ja skipeissä kentän laidalta toiselle.

Toinen huomioitava asia on mielestäni se, että nämä tytöt eivät ole koskaan pelanneet tällaisessa turnauksessa aiemmin. Pelin vauhti ja vastustajien urheilullisuus on täysin omaa luokkaansa verrattuna meidän kotimaisiin sarjoihin, joten päätöksenteon ja itse suorituksen pitää tapahtua nopeammin mihin pelaaja on tottunut. Tämä saa monet tilanteet näyttämään todella tyhmältä, kun pelaaja yrittää tehdä sellaisen asian, jossa hän onnistuu Suomessa yhdeksän kertaa kymmenestä. Jälleen syy ei ole maajoukkuevalmennuksen eikä kyllä aina seuravalmennuksenkaan, vaan yksinkertaisesti meillä vaan pelataan kotimaassa tyttöjen sarjoissa aivan liian pehmeästi. Kaikista huonoista valinnoista pääsee vapaaheittoviivalle eikä sitä heikompaa kättä joudu juuri käyttämään. Näkyyhän se sitten, kun vastaan tulee noita suurempia koripallomaita.

Tästä WU16 maajoukkueesta täytyy sanoa kyllä se, että ilahduttavan monta oikeasti kovaa urheilijaa tässä porukassa on. Se on kuitenkin osa-alue, jossa olemme jääneet auttamatta jälkeen aiempina vuosina, kun olemme näitä pelejä yrittäneet pelata. Riittävä määrä urheilullisuutta mahdollistaa myös jatkossa niiden vaikeampi koristaitojen oppimisen, kuten yhden käden terävät syötöt.
 
Viestejä
1 260
#58
Mikäli tulkitsen päävalmentajan sanomaa oikein niin Suomelle oli jo pieni saavutus päästä ylipäätään pelaamaan Ranskaa vastaan. Omasta mielestä Suomi on onnistunut turnauksen aikana parantamaan omaa peliä. Puolan pitäisi olla Suomelle tasavertainen vastus.

Suomella näkyi Ranska-pelissä haasteita paineensietokyvyn kanssa. Tämä ongelma näkyi vapaaheitoissa. Puola-pelissä paineet ovat entistä suuremmat. Minua kiinnostaa kovasti nähdä onnistuuko päävalmentaja myymään huomisen pelin mahdollisuutena. Se voi olla myös uhka pelaajille, koska odotukset heitä kohtaan ovat nousseet onnistumisten myötä.

Minulla olisi pieni toive joukkueelle. Mikäli Suomi voittaa Puolan huomenna niin pelaajat voisivat edes vähän riemuita (tai näytellä iloista).....
 
#59
Minulla ei ole ollut oikeastaan minkäänlaisia odotuksia tyttökoripallon puolella. Oikeastaan vasta tänä kesänä aloin katsoa Kuierin takia. Ja olen ollut positiivisesti yllättynyt. Kaikki EM-kisoissa olleet joukkueet ovat olleet aktiivisia.
Ainoa mihin tämän päivän toisen puoliajan pelissä petyin oli se että taas kerran Susijengin peli pysähtyy kun vastaan tulee paikkapuolustus. Jotenkin tuntuu että nykyinen susikoulutuksen saanut valmentajakunta ei olisi koskaan kuullut puhuttavankaan paikkapuolustuksesta, niin usein tuollainen tavallinen paikkapuolustus kuitenkin sekoittaa pelimme.
Mutta isossa kuvassa, WU16 oli positiivinen yllätys.
Tuskimpa Räikkä & co. olisi tätä U16 porukkaa A-divisioonaan nostanut, jos paikkahyökkäyksen pääperiaattet eivät olisi olleet halussa. Omaan silmään näytti, että paikkaa vastaan hyökätessä ryhmitys ja tilankäyttö olivat täysin oikeita, mutta yksilötasolla puuttui ajatus ja oveluus. Palloa siirreltiin kaarella ja skippisyötön jälkeen roiskaistiin kättä vastaan kolmonen. Palloa ei toimitettu sisäpelaajilla ensimmäistäkään kertaa ja mielikuvituksettomat ajot näivettyivät yhden pompun jälkeen.

Ranskalle hatunnosto paikkapuolustuksen käytöstä täsmäaseena. Saivat suomalaiset täysin hämilleen 3-4 minuutiksi, ja palasivat miespuolustukseen ennen kuin Suomi ehti saada juonesta kiinni.
 
Viestejä
2 308
#60
Tuskimpa Räikkä & co. olisi tätä U16 porukkaa A-divisioonaan nostanut, jos paikkahyökkäyksen pääperiaattet eivät olisi olleet halussa. Omaan silmään näytti, että paikkaa vastaan hyökätessä ryhmitys ja tilankäyttö olivat täysin oikeita, mutta yksilötasolla puuttui ajatus ja oveluus. Palloa siirreltiin kaarella ja skippisyötön jälkeen roiskaistiin kättä vastaan kolmonen. Palloa ei toimitettu sisäpelaajilla ensimmäistäkään kertaa ja mielikuvituksettomat ajot näivettyivät yhden pompun jälkeen.

Ranskalle hatunnosto paikkapuolustuksen käytöstä täsmäaseena. Saivat suomalaiset täysin hämilleen 3-4 minuutiksi, ja palasivat miespuolustukseen ennen kuin Suomi ehti saada juonesta kiinni.
Tästä täysin samaa mieltä. Varmasti meidän kaikille nuorten maajoukkueilla on joku tapa murtaa paikka, mutta kun tuo paikkapuolustus on Suomessa niin harvinainen susikoulutuksen käyneiden valmentajien keskuudessa ja siksi paikkaa vastaan meidän nuoret pelaajat joutuvat pelaamaan todella harvoin. Ja siksi se tuntuu lähes aina hyydyttävän meidän pelin. "Pari syöttöä ja rääpäisty kolmonen" on monesti aika lähellä totuutta, valitettavasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös