MU19 2023-2024

[Penna]

Antaisin nyt tälle Drive Akatemialle aikansa ja sitten nähdään 2 vuoden päästä, että missä mennään. Pari asiaa varmaan ratkaisee aika paljon.
Esim mistä rahoitus toiminnalle lähtien ihan sieltä U14 sarjoista alkaen? Ei taida olla missään URHEAn tai vastaavan toimijan piirissä. Niitä oikeasti kovia pelejä joukkueen pitää lähteä hakeamaan ulkomailta.
Mikä on valmennuksen suhde ja sitoutuminen susipolkuun? Tuleeko pelaajat saamaan näytöpaikkoja U18 maaotteluissa?

Mihin aikoinaan kaatui GTA? Eikös tämä ole vähän jatkumoa sille.

Toki tässä jokainen seura, joka menettää pelaajiansa tänne voi myös katsoa peiliin, että miksi näin kävi.

 

[Tuomo P]

Itseäni kiinnostaa enemmän mitä sen jälkeen kun Driven pelaajat kasvavat ulos U-19. EYBL voi pelata vielä sen seuraavan ikävuoden mutta mitäs sitten. Kaikille ei varmasti löydy paikkaa jenkkilästä ja omaa aikuisten joukkuetta ei ole.

 

[Espoon Nash]

Yksi sellainen seikka josta täällä ei ole vielä puhuttu, mutta josta ainakin juniorit tuntuvat puhuvan avoimesti ja juuri näillä sanoilla, on se että HBA ja JBA ovat ”suomalaisten” Drive. En itse halua tai osaa lähteä arvioimaan tällaisia yhteiskunnallisia tai sosiologisia kysymyksiä tarkemmin, mutta pelaajien parissa Driven koetaan vahvasti identifioituvan maahanmuuttajataustaan ja todella moni Driveen vaihtanut omaa tällaisen taustan itsekin. Voi olla, etteivät seurat joista pelaajat ovat lähteneet, ole toimineet mitenkään väärin eikä toiminta kaikissa seuroissa varmasti ole ollut edes kehnoa.

 

[Penna]

Yksi sellainen seikka josta täällä ei ole vielä puhuttu, mutta josta ainakin juniorit tuntuvat puhuvan avoimesti ja juuri näillä sanoilla, on se että HBA ja JBA ovat ”suomalaisten” Drive. En itse halua tai osaa lähteä arvioimaan tällaisia yhteiskunnallisia tai sosiologisia kysymyksiä tarkemmin, mutta pelaajien parissa Driven koetaan vahvasti identifioituvan maahanmuuttajataustaan ja todella moni Driveen vaihtanut omaa tällaisen taustan itsekin. Voi olla, etteivät seurat joista pelaajat ovat lähteneet, ole toimineet mitenkään väärin eikä toiminta kaikissa seuroissa varmasti ole ollut edes kehnoa.

Tämä on varmasti yksi tekijä joukkueen valintaan, mutta monen seuran pitäisi katsoa vähän peiliin siitä syystä, että miksi pelaaja lähtisi edes HBAn tai JBAn kaltaisiin akatemioihin. Jos omalla seuralla ei ole tarjota mitään "haastetta" tai ponnahduslautaa yliopistoihin tai Eurooppaan, niin miksi pitäisi jäädä.

Itseäni kiinnostaa enemmän mitä sen jälkeen kun Driven pelaajat kasvavat ulos U-19. EYBL voi pelata vielä sen seuraavan ikävuoden mutta mitäs sitten. Kaikille ei varmasti löydy paikkaa jenkkilästä ja omaa aikuisten joukkuetta ei ole.

Tähän varmasti vaikuttaa, että kuinka hyvin siltoja on matkalla poltettu. Vähän sama kuin miesten Korisliigassa, niin kannattaa pitää mahdollisimman hyvä välit lähteviin pelaajiin.
Kun annat nuorille mahdollisuuden kokeilla rajojaan ja kannustat niitä, niin on todennäköisempää, että maksavat sen tavalla tai toisella takaisin.

Kyllähän Miro olisi tuonut Pyrinnön junnuille pari kultaa lisää ja saanut paikan Korisliiga avauksesta. Mutta jos näitä hänen seuraavia askeleita oltaisiin lähdetty rajoittamaan, niin ihan turha kuvitella, että tulisi sitte pelaamaan viimeiset vuodet Pyrintöön.

 

[Chaser23]

Driveacademyhan on käytännössä entinen oba, joka oli ammattikoululaisten hba/jba. Mitä noita junnujen rostereita drivebaskettball selasin niin ei kyllä mitenkään ollut maahanmuuttopainottesta vaan jakauma ihan samaa mitä pk-seudun kaikissa seuroissa. Lähtöseurat junnuilla lähialueen seuroja pääsääntöisesti, eikä niistäkään voi mitään johtopäätöksiä vetää, että lähtöseuroissa olisi ongelma, koska jakautuu tasaisesti kaikkiin lähialueen suurimpiin seuroihin. Rahoitus ihan samalla tavalla hoidettu kuin missä tahansa seurassa, vanhemmat maksavat kausimaksun jolla päätoiminta katetaan. Ulkomaan reissut varmaan sama, eli vanhemmat kuskaa ja kustantaa, mistään Urhea tuesta en löytänyt mitään mainintaa

 

[Espoon Nash]

Tämä on varmasti yksi tekijä joukkueen valintaan, mutta monen seuran pitäisi katsoa vähän peiliin siitä syystä, että miksi pelaaja lähtisi edes HBAn tai JBAn kaltaisiin akatemioihin. Jos omalla seuralla ei ole tarjota mitään "haastetta" tai ponnahduslautaa yliopistoihin tai Eurooppaan, niin miksi pitäisi jäädä.

Tähän varmasti vaikuttaa, että kuinka hyvin siltoja on matkalla poltettu. Vähän sama kuin miesten Korisliigassa, niin kannattaa pitää mahdollisimman hyvä välit lähteviin pelaajiin.
Kun annat nuorille mahdollisuuden kokeilla rajojaan ja kannustat niitä, niin on todennäköisempää, että maksavat sen tavalla tai toisella takaisin.

Kyllähän Miro olisi tuonut Pyrinnön junnuille pari kultaa lisää ja saanut paikan Korisliiga avauksesta. Mutta jos näitä hänen seuraavia askeleita oltaisiin lähdetty rajoittamaan, niin ihan turha kuvitella, että tulisi sitte pelaamaan viimeiset vuodet Pyrintöön.

Kaikkien seurojen ei tarvitsekaan olla muuta kuin kasvattajaseuroja. Mielestäni on aika luonnollinen ajatus, että Keski-Suomessa kasvatetaan pelaajia JBA:n käyttöön ja monessa isossa pk-seudunkin seurassa HBA:n tms. pelaajiksi. On tärkeää, että on myös seuroja jotka ovat erikoistuneet esim. ikävuosiin 10-15. Ja moni on mahdollisuutta yliopistosarjoihin tarjonnutkin, mutta usein ne lupaukset tuntuvat aika epärehellisiltä eikä pelaaja menekään ihan sinne, minne piti.

En vertaisi juuri ketään Miro Littleen ja vaikka ymmärränkin mitä haet takaa, niin moni pelaaja on siirtynyt sellaisista seuroista joilla ei ole Korisliiga- tai edes 1A-jengiä eikä pelaajalla itselläkään mitään varmaa aikuisten uraa ole luvassa. En myöskään koe, että pelaaja joka haluaa lähteä 15-16 -vuotiaana seurasta yhtäkkiä vanhemmalla iällä palaisi seuraan lojaaliudesta vanhaa kasvattajaansa kohtaan. Ylipäätään ”seurauskollisuus” nykyisten junnujen parissa on aika olematon ajatus.

 

[Tommi13]

Kaikkien seurojen ei tarvitsekaan olla muuta kuin kasvattajaseuroja. Mielestäni on aika luonnollinen ajatus, että Keski-Suomessa kasvatetaan pelaajia JBA:n käyttöön ja monessa isossa pk-seudunkin seurassa HBA:n tms. pelaajiksi. On tärkeää, että on myös seuroja jotka ovat erikoistuneet esim. ikävuosiin 10-15. Ja moni on mahdollisuutta yliopistosarjoihin tarjonnutkin, mutta usein ne lupaukset tuntuvat aika epärehellisiltä eikä pelaaja menekään ihan sinne, minne piti.

En vertaisi juuri ketään Miro Littleen ja vaikka ymmärränkin mitä haet takaa, niin moni pelaaja on siirtynyt sellaisista seuroista joilla ei ole Korisliiga- tai edes 1A-jengiä eikä pelaajalla itselläkään mitään varmaa aikuisten uraa ole luvassa. En myöskään koe, että pelaaja joka haluaa lähteä 15-16 -vuotiaana seurasta yhtäkkiä vanhemmalla iällä palaisi seuraan lojaaliudesta vanhaa kasvattajaansa kohtaan. Ylipäätään ”seurauskollisuus” nykyisten junnujen parissa on aika olematon ajatus.

Uskon, että tuo seurauskollisuus kuitenkin merkitsee jotain nykynuorillekin. Erityisesti uskon sen merkitsevän jotain pikkupaikkakuntien kasvateille. Helsingissä tilanne voi olla toinen, mutta onhan sielläkin nähty paluita omaan joukkueeseen aina toisinaan.

 

[Juhaniantero]

Tietääkö ihmiset mitä oikeasti kävi Omnian ja Grahamin välillä?

 

[Insider]

Lähinnä kiinnostaisi, että saiko Justice kaikista muista seuroista parhaat pelaajat tuonne vaiko mitä?
Vai saiko ensimmäiset penkiltä tulevat? Vaiko ykkösjoukkueen viimeiset vaiko miten?

Joka tapauksessa miten voi olla, että saa kasaan sellaisen joukkueen joka pyyhkii kaikilla lattiaa?

Jos sai joka seurasta parhaan pelaajan, niin miten se voi olla mahdollista? Vaikka lupaisi mitä, niin kyllä tuollaisten täysi-ikäisten nyt hieman pitää itsekin ymmärtää, että mikä voi olla mahdollista jne.. Jos taas parhaat pelaajat halusivat itse muodostaa Golden State Warriorssin niin so be it.

Jos taas hän sai seuroista ne 6-9 pelaajat, niin olisikohan muilla seuroilla peiliin katsomisen paikka, että eikö osattu nähdä minkä tasoisia kavereita siellä penkillä on ja mistä syystä ne eivät pelaa enemmän..

Ja lisäksi jos nyt on GSW niin kyllä silläkin on suuri merkitys mitä siellä treeneissä tehdään, muuten kuihtuu pelitaidot muutamassa vuodessa, tai siis muut menevät ohitse, jotka kunnon valmennuksessa ovat. Sellaisen kuvan olen saanut, että Justice on erittäin vaativa, ja niin pitää ollakin jos ihan huipulle pelaajat mielivät. Ylilyöntejä ei tietysti saa olla

 

[Fyysinenpeluri]

SM-Sarja puhuttaa mutta onko tuossa valtakunnallisessa 1-D:ssä minkäänlaista tasoa?

Kaikennäköstä sakkia paljonkin, mutta uskon, että varsinkin kevätkaudella oleva ylempi jatkosarja voi olla ihan kilpailukykyinen

 

[Chaser23]

Jos joku asiallinen media haastattelua kysyisi, avaisi varmaan Graham ihan mielellään uuden seuran toimintaa ja syitä miksi halusi tälle tielle lähteä. Ainakin aiemmin Bernard Harrisin haastattelussa kertoi mielestäni ihan avoimesti ajatuksistaan, Oba:sta ja mitä eroja on yhdysvaltalaisessa ja Suomen tyylissä suhtautua kilpakoripalloon. Kysyntää haastattelulle varmasti olisi, tänne tuskin tulee vastailemaan.

 

[jölssi24]

Lähinnä kiinnostaisi, että saiko Justice kaikista muista seuroista parhaat pelaajat tuonne vaiko mitä?
Vai saiko ensimmäiset penkiltä tulevat? Vaiko ykkösjoukkueen viimeiset vaiko miten?

Varmaan viimevuoden omnia-pelaajat muodostavat lähinnä ykkösjoukkueen, ja sen lisäksi kuulemani perusteella pyrinnöstä vaihtanut muutama kova peluri.

 

[Insider]

Varmaan viimevuoden omnia-pelaajat muodostavat lähinnä ykkösjoukkueen, ja sen lisäksi kuulemani perusteella pyrinnöstä vaihtanut muutama kova peluri.

Ok, no sitten sama kysymyksen asettelu sinne Omnia kaudelle.. Minkä kategorian pelaajat muista joukkueista silloin sinne sai?

 

[tuomari123]

Kyllä minusta pitäisi olla huolissaan myös HBA:n toiminnasta. Ymmärrän kyseisen puljun tarkoituksen, mutta mikä rooli jää kasvattajaseuralle jos parhaat pelaajat lähtevät lukio ikäisinä pois? Voidaan siis käytännössä olla kasvattajaseura kilpakoripalloon U15 sarjaan saakka?

Sen lisäksi HBA on vääristänyt maajoukkue valinnat nuorissa. Siellä aika paljon painaa se "akatemia" sana valinnoissa, olipa nyt sitten HBA tai JBA tai Omnia. Jatkuvasti jää nuorten maajoukkuetoiminnan ulkopuolelle pelaajia jotka ovat parempia kuin jotkut HBA pelaajat esimerkiksi, mutta koska heitä ei kukaan käy tarkkailemassa niin jäävät vaille huomiota.

 

[Tuomo P]

Jaahas, perinteinen ”parempiakin löytyy, mutta eivät pääse maajoukkueeseen syystä X” kortti nostettu esiin.
Mitä olen viime vuosina poikien junnumaajoukkueitten pelejä katsellut, teemana on ollut se, että aloitusviisikko nousee esiin. tämän jälkeen ei ole väliä vaikka kentällä olisi eteläisen 3-div tason kundeja. Taso tippuu huomattavasti.
Jos muutenkin maajoukkuetoiminnasta puhutaan, ensimmäisille leireille kutsutaan suunnilleen jokainen koripalloa pelaava, joten luulisin siitä joukosta nousevan esiin ne jotka ovat maajoukkuekutsun arvoisia.

 

[Penna]

Kyllä minusta pitäisi olla huolissaan myös HBA:n toiminnasta. Ymmärrän kyseisen puljun tarkoituksen, mutta mikä rooli jää kasvattajaseuralle jos parhaat pelaajat lähtevät lukio ikäisinä pois? Voidaan siis käytännössä olla kasvattajaseura kilpakoripalloon U15 sarjaan saakka?

Tämäkin on totta. Voidaan ottaa esimerkiksi BC Nokia, joka menetti kaksi pelaaja HBA:lle.
Viime kaudella 17v SM pronssi. Nyt eivät saaneet mitään mahdollisuuksia U19 SM-sarjaan, kun tippuivat jo ns esikarsinnassa.
Ehkä tässä HBA:n pitäisi maksaa jotain kasvattajarahaa lähtöseuroihin.

Mitä olen viime vuosina poikien junnumaajoukkueitten pelejä katsellut, teemana on ollut se, että aloitusviisikko nousee esiin. tämän jälkeen ei ole väliä vaikka kentällä olisi eteläisen 3-div tason kundeja. Taso tippuu huomattavasti.
Jos muutenkin maajoukkuetoiminnasta puhutaan, ensimmäisille leireille kutsutaan suunnilleen jokainen koripalloa pelaava, joten luulisin siitä joukosta nousevan esiin ne jotka ovat maajoukkuekutsun arvoisia.

Kyllä siellä majussa kaikki parhaat ovat. Eri asia on sitten, että ohjataanko pelaajia tämän jälkeen tulemaan Helsinkiin, joka on toisaalta ihan ymmärrettävää esim U20 maajoukkueen pelaajat ovat kaikki saman "valvonnan" alla.

 

[ttkk87]

HBA on seura muiden joukossa ja siellä on rosterissa 12-14 pelaajaa. Se että pelaat HBA:ssa ei meinaa vielä yhtään mitään, paitsi että HBA:n valmentajat ovat käytännössä myös maajoukkue valmentajia, joten valinta maajoukkueeseen on helpompi tehdä omasta joukkueesta.

Olet ollut maajoukkueessa tai et, niin suurimmat kehitysaskeleet otetaan junnu maju pelien jälkeen, jolloin mitataan onko pelaajassa oikeasti asennetta olla ammattiurheilija.

Olemalla huippu 19 v SM pelaaja, merkkaa paljon enemmän, kuin istua vaihtopelaajana HBA.n penkillä ( myös pienillä minuuteilla )

 

[KooPee]

HBA on seura muiden joukossa ja siellä on rosterissa 12-14 pelaajaa. Se että pelaat HBA:ssa ei meinaa vielä yhtään mitään, paitsi että HBA:n valmentajat ovat käytännössä myös maajoukkue valmentajia, joten valinta maajoukkueeseen on helpompi tehdä omasta joukkueesta.

Olet ollut maajoukkueessa tai et, niin suurimmat kehitysaskeleet otetaan junnu maju pelien jälkeen, jolloin mitataan onko pelaajassa oikeasti asennetta olla ammattiurheilija.

Olemalla huippu 19 v SM pelaaja, merkkaa paljon enemmän, kuin istua vaihtopelaajana HBA.n penkillä ( myös pienillä minuuteilla )

Täysin samaa mieltä tästä HBA:n osalta. Asiasta tehdään aivan liian suuri numero. Pelaajan kehityksen kannalta aivan yhtä laadukkaita ympäristöjä Suomen mittapuulla löytyy paljon muualtakin. Ja kun hankkiudut riittävän laadukkaaseen ympäristöön on pelaajan oma tekeminen ja sen taso suurimmassa roolissa jatkon kannalta. Hyvät pelaajat löytävät aina paikkansa jos/kun jaksavat tehdä töitä.

Se on varmasti jossain määrin totta että HBAsta on verrattain helpompaa päästä juniorimaajoukkueisiin, mutta tuo on toisaalta myös ymmärrettävää koska jo lähtökohtaisesti HBAhan pyritään keräämään pelaajia joilla on potentiaalia nousta tulevaisuudessa miesten maajoukkuetasolle. Ja tässä tullaan myös siihen että HBA ei pyri keräämään siipiensä suojiin ainoastaan tämän hetken absoluuttisesti parhaita pelaajia, vaan pelaajia valitessa kiinnitetään paljon huomiota myös mm. pelaajan fyysisiin ominaisuuksiin sekä kehityspotentiaaliin. Ja lopulta HBA- ja maajoukkuevalinnatkin ovat vain muutaman ihmisen näkemyksiä asiasta joista ehkä kunkin ikäluokan selkeitä kärkinimiä lukuun ottamatta voidaan aina olla montaa mieltä.

Noihin ei kannata liikaa pelaajien itsensä, heidän taustajoukkojensa tai muiden laji-ihmisten tuhlata liikaa aikaa tai energiaa. Keskittyy siihen omaan laadukkaaseen tekemiseen niin sieltä sitä itse kukin pelaaja sen oman maksimitasonsa löytää, mutta tärkeintä on että jaksaa vain tehdä töitä. Polkuja huipulle on monia ja isojakin kehitysharppauksia voi helposti tapahtua vielä reilusti 20 ikävuoden jälkeenkin.

 

[ttkk87]

Täysin samaa mieltä tästä HBA:n osalta. Asiasta tehdään aivan liian suuri numero. Pelaajan kehityksen kannalta aivan yhtä laadukkaita ympäristöjä Suomen mittapuulla löytyy paljon muualtakin. Ja kun hankkiudut riittävän laadukkaaseen ympäristöön on pelaajan oma tekeminen ja sen taso suurimmassa roolissa jatkon kannalta. Hyvät pelaajat löytävät aina paikkansa jos/kun jaksavat tehdä töitä.

Se on varmasti jossain määrin totta että HBAsta on verrattain helpompaa päästä juniorimaajoukkueisiin, mutta tuo on toisaalta myös ymmärrettävää koska jo lähtökohtaisesti HBAhan pyritään keräämään pelaajia joilla on potentiaalia nousta tulevaisuudessa miesten maajoukkuetasolle. Ja tässä tullaan myös siihen että HBA ei pyri keräämään siipiensä suojiin ainoastaan tämän hetken absoluuttisesti parhaita pelaajia, vaan pelaajia valitessa kiinnitetään paljon huomiota myös mm. pelaajan fyysisiin ominaisuuksiin sekä kehityspotentiaaliin. Ja lopulta HBA- ja maajoukkuevalinnatkin ovat vain muutaman ihmisen näkemyksiä asiasta joista ehkä kunkin ikäluokan selkeitä kärkinimiä lukuun ottamatta voidaan aina olla montaa mieltä.

Noihin ei kannata liikaa pelaajien itsensä, heidän taustajoukkojensa tai muiden laji-ihmisten tuhlata liikaa aikaa tai energiaa. Keskittyy siihen omaan laadukkaaseen tekemiseen niin sieltä sitä itse kukin pelaaja sen oman maksimitasonsa löytää, mutta tärkeintä on että jaksaa vain tehdä töitä. Polkuja huipulle on monia ja isojakin kehitysharppauksia voi helposti tapahtua vielä reilusti 20 ikävuoden jälkeenkin.

Hyvänä esimerkkinä myöhäisemmästä kehityksestä on Uu:n Mikael Aalto, joka päihittää fysiikallaan ja myös taidoillaan ( röyhkeä ) monet maajoukkuepelaajat. Aalto ei ole pelannut yhtään maajoukkue peliä

 

[jumalin]

Tietääkö joku missä O.Federiko pelaa ensi kaudella? Ei kai -04:na ole enää pelikelpoinen U19-sarjaan.