Tuo on totta, että yksittäinen viikonloppu ja sitäkautta sattuma merkkaa paljon. Silloin jos peleissä tulee selviä eroja minusta karsintasysteemi on onnistunut. Ajatushan on tuoda karsintaan yksi rankingin kärkipään joukkue, yksi häntäpään ja kaksi siitä väliltä. Karsinnassa sitten todetaan pitikö ranking kutinsa ja lopputuloksen pitäisi olla se, että yksi menee jatkoon selvästi ja se toinen paikka ratkeaa tiukahkon pelin jälkeen.
En osaa nyt arvioda miten usein näin käy, mutta tämä on minusta se karsinnan logiikka, jota tavoitellaan.
Nyt tämä yksi seura lähettää kaksi joukkuetta on asia, jota en osaa historiasta sanoa, miten tällaista on tapahtunut. Jokatapauksessa se että seuran kaksi joukkuetta on karsinnassa vastakkain on erikoinen tilanne ja siinä keskinäsessä pelissä on kiistatta ongelma. Siinähän voidaan tilanteesta riippuen pelata sopua. Siinä keskinäisessä pelissä ei ole välttämättä ole ihan riippumaton kilpailutilanne ja siinä liitolla on miettimistä.
Ranking ja karsinta toimii vähintäänkin kohtuullisen hyvin. Mikä on se tapa, jolla se pitäisi tehdä toisin? Se mitä tuossa poikkeustapauksessa liiton pitäisi tehdä on tässä se keskustelun aihe. Tunteeko joku sääntöjä niin paljon, onko tähän asiaan varauduttu säännöllä?