Naisten korisliiga 2019-2020

[Elmo70]

Basket.fi sivuilla kerrotaan vähän toista.
Forssan Alku kaatoi ToPon kärkiottelussa, kotijoukkue onnistui laajalla rintamalla.
Itse en katsonut ottelua. Itse olisin suonut ToPolle voiton, mutta...ei se aina riitä.

Niin jokaisella on mielipide siitä onko 8 pelaajalla pelaaminen "Laajalla rintamalla" pelaamista. Mutta ajatuksena siis kun peliajat liikkuvat 25+puolella pelistä toiseen,, pitkässä juoksussa väsymys kertaantuu,,

 

[KeegoMesh]

Niin jokaisella on mielipide siitä onko 8 pelaajalla pelaaminen "Laajalla rintamalla" pelaamista. Mutta ajatuksena siis kun peliajat liikkuvat 25+puolella pelistä toiseen,, pitkässä juoksussa väsymys kertaantuu,,

Forssalla on sairastuvalla pari noin kymmenen liigakauden ja yhteensä kymmenen liigamitallin pelaajaa. Täydellä kokoonpanolla rotaatio olisi ollut kahdeksan sijaan kymmenen....

 

[Elmo70]

Forssalla on sairastuvalla pari noin kymmenen liigakauden ja yhteensä kymmenen liigamitallin pelaajaa. Täydellä kokoonpanolla rotaatio olisi ollut kahdeksan sijaan kymmenen....

Niin taitaa olla.. Tutkailin ottelun tilastoja... Olisi siellä pelaajia ollut, mutta DNP... Laaja on kyllä Alun kokoonpano, mestaruutta hakemassa??

 

[KeegoMesh]

Nukahdin kotisohvalle Topo vs Honka ottelun viimeisessä erässä. Honka olisi minun mielestä ansainnut voittaa tänään, mutta Hongan virhevaikeudet todennäköisesti auttoivat Topoa jonkin verran ottelun viimeisessä erässä. Topo on jo ehtinyt kadottaa peli-identiteettinsä ja homma on luisumassa minun mielestä väärään suuntaan. Topon hyökkäyspeli hidastuu hidastumistaan....

Pohdin mitä pitää tapahtua, jotta Topo voisi edes teoriassa tehdä 100p ottelussa. Kaksi asiaa tulee ensimmäiseksi mieleeni. Topon pitää heittää kymmenen kolmosta vähintään 40% tarkkuudella. Lisäksi Topon nopea hyökkäyspeli pitää tuoda helppoja lisäpisteitä.

Ennustan, että Luin tantuu loppukaudesta alle 30% kolmosten heittäjäksi eli pisteodotusarvo hänen kolmosyrityksistään tulee jäämään alle pinnan. Topolla on vähintään yhtä hyviä tai jopa parempia kolmosten heittäjiä kuin Luin. Topolle olisi parempi, jos yli 30% kolmosten heittäjät ottaisivat mahdollisimman suuren osuuden Topon kolmosyrityksistä.

Luin on Topon paras levypallopelaajia. Minun mielestä on parempi, jos kolmosten heittäjä olisi joku muu kuin Luin, koska silloin hän on korin lähellä taistelemassa hyökkäyslevypalloista.

Luin heittää yli 40% Topon vapaaheitoista eli hän on varsinainen virhemagneetti. Luin pisteodotusarvo on yli pinnan kahden pisteen heittoyrityksistä, jos mukaan laskee myös hänen kalastamat vapaaheitot.

Joukkuetta ei kannata rakentaa pelkästään yhden pelaajan varaan. Luin ei ole erityisen hyvä syöttelijä tai nopeiden hyökkäysten juoksija. Tällä hetkellä vastustajille riittää, jos he pystyvät edes vähän ottamaan Luin hyökkäyksestä pois. Muut mukaan pisteiden tekotalkoisiin....

 

[Puheenavaaja]

Alex Louin on tosiaan vahvasti kenttää hallitseva pelaaja. Eikä sitä voi moittia, ToPon voittosarake näyttää yllättävän hyvältä. Louinin hallinta vähenee luultavasti jatkossa kun häntä vastaan tehdään tiukemmat scoutit. Siihen Nikon ja Jussin täytyy varautua.

Siinä vaiheessa kun peli kääntyi, oli Torpalla useampia onnistujia. Maija Kuisma veti hyviä pätkiä nelosjaksolla vaikkei itse ottanutkaan ratkaisuja. Maud Agyei toi tärkeitä elementtejä peliin ja pystyi puolustamaan Hongan jenkkejä tarpeeksi hyvällä tasolla. Munkkalaisten toinen vahvistus Robinson-Bacote auttoi hyökkäyspäässä ja teki arvokasta duunia korin alla. Hanna Valkeisen +19 kertoo omaa kieltään kokenee Hannan pelillisestä vaikutuksesta.

Hongalla oli voitonavaimet mutta Sandvikin ja Fountainin virhetilin täyttyminen oli vaan liikaa. Penkiltä ei löydy tarpeeksi kovia paikkaajia. Tappiosta huolimatta Honka veti mielestäni onnistuneen iltapuhteen. Samoin kuin ottelun tuomarikolmikko.

 

[KeegoMesh]

......Tappiosta huolimatta Honka veti mielestäni onnistuneen iltapuhteen. Samoin kuin ottelun tuomarikolmikko.

Hongan valmentaja kävi puoliajalla kuumana kuin saunan lamppu. Tuomareille kiitosta, että tekuja ei jaeltu puoliajalla.

Minun mielestä ottelussa oli liian paljon todella myöhään tehtyjä vihellyksiä mikä oli kauneusvirhe. Lisäksi ottelussa oli minun mielestä myös runsaasti epäselviä tilanteita, joista osan olisi minun mielestä pitänyt tuomita ylösheitoiksi ja antaa vuoronhallintanuolen päättää kumpi saa pallon. Tuomarikolmikolla ei ollut ehkä se paras mahdollinen päivä, mutta meni se tuomitseminen kuitenkin ihan riittävän hyvin.

 

[RBP(ex)]

Hongan valmentaja kävi puoliajalla kuumana kuin saunan lamppu. Tuomareille kiitosta, että tekuja ei jaeltu puoliajalla.

Minun mielestä ottelussa oli liian paljon todella myöhään tehtyjä vihellyksiä mikä oli kauneusvirhe. Lisäksi ottelussa oli minun mielestä myös runsaasti epäselviä tilanteita, joista osan olisi minun mielestä pitänyt tuomita ylösheitoiksi ja antaa vuoronhallintanuolen päättää kumpi saa pallon. Tuomarikolmikolla ei ollut ehkä se paras mahdollinen päivä, mutta meni se tuomitseminen kuitenkin ihan riittävän hyvin.

Sanoisin, että on kolmen tuomarin järjestelmässä suurta heikkoutta, jos kovin paljon joudutaan turvautumaan vuoronhallintanuoleen. Selkeät vastuualueet ovat olemassa, joten tarkkaavaisuudella saadaan kyllä oikea sisäänheittäjä valittua ilman, että täytyy arpoa.

 

[KeegoMesh]

Catz voitti Hypon tänään. Kumpikin joukkue teki lähes yhtä monta pistettä kuin pelitilannekorien yrityksiä. Hypon ongelma on liian vähäinen pelitilannekorien yritysten määrä. Catzilla oli jopa kaksi penkkipelaajaa, joilla oli yli 10kpl pelitilannekorien yrityksiä.
1) syötä pallo pelaajalle, jolla on saman värinen pelipaita.
2) heitä pallo kohti koria.
Valmentaja Sopasella riittää töitä ihan koripallon perusasioiden korjaamisessa.

 

[KeegoMesh]

Vimpeli kärsi sydämmet särkevän kotitappion. Kokeneet Kujalan sisarukset olisivat niiiin ansainneet tämän voiton.

Homma lähti kääntymään väärään suuntaan (Vimpelin kannalta) loppuminuuteilla, kun A. Kujala sai hieman kyseenalaisen hyökkääjän virheen vapaan käden käytöstä. Muutenhan Kujalat pärjäsivät HBA:n pallolisen pelaajan painostuksesta hyvin. Viimeisellä minuutilla Lapila riisti pallon HBA:n nopeasta hyökkäyksestä. R. Kujala piti varmasti palloa ja tappoi aikaa sekä päätti hyökkäyksen omaan ratkaisuun. HBA hyökkäsi, mutta R.Kujala ahdisti Pekosta nurkassa joka ei saanut kaarisyöttöä kiinni ja sivuraja Vimpelille.

R. Kujala ajoi korille (osuihan pallo rautaan), mutta Vimpelin sai hyökkäyslevyn. Mikäli Vimpelin jenkki olisi syönyt pallon olisi peliaika kulunut loppuun ja Vimpeli olisi voittanut. Sen sijaan Vimpelin nostoyritys korin alta meni ohi ja HBA:lla jäi joitain sekuntteja aikaa yrittää voittokoria. Kuier upotti kymmenestä metristä summerin soidessa voittokorin!

Huh huh! Olipa jännittävä peli! Paljon draamaa ja kyyneleitä. R. Kujala näytti ottavan tappion tosi raskaasti. Koripallofanina minusta on todella hienoa, että R. Kujala pelaa vielä Korisliigassa!

 

[Ohiheitto]

Vimpeli kärsi sydämmet särkevän kotitappion. Kokeneet Kujalan sisarukset olisivat niiiin ansainneet tämän voiton.

Homma lähti kääntymään väärään suuntaan (Vimpelin kannalta) loppuminuuteilla, kun A. Kujala sai hieman kyseenalaisen hyökkääjän virheen vapaan käden käytöstä. Muutenhan Kujalat pärjäsivät HBA:n pallolisen pelaajan painostuksesta hyvin. Viimeisellä minuutilla Pajula riisti pallon HBA:n nopeasta hyökkäyksestä. R. Kujala piti varmasti palloa ja tappoi aikaa sekä päätti hyökkäyksen omaan ratkaisuun. HBA hyökkäsi, mutta R.Kujala ahdisti Pekosta nurkassa joka ei saanut kaarisyöttöä kiinni ja sivuraja Vimpelille.

R. Kujala ajoi korille, mutta Vimpelin sai hyökkäyslevyn. Mikäli Vimpelin jenkki olisi syönyt pallon olisi peliaika kulunut loppuun ja Vimpeli olisi voittanut. Sen sijaan Vimpelin nostoyritys korin alta meni ohi ja HBA:lla jäi joitain sekuntteja aikaa yrittää voittokoria. Kuier upotti kymmenestä metristä summerin soidessa voittokorin!

Mutta mitä tapahtui ennen tuota Kuierin buzzer beateriä- seitsemän sekuntia peliaikaa ja summeri soi kesken HBA:n hyökkäyksen, miksi? Dettman levitteli käsiään ja haki tuomarilta vastausta. Onneksi HBA:n pelaajat eivät häiriintyneet tuosta summerin äänestä vaan pelasivat viimeiseen asti.

lisäys: Viven kolme jenkkiä 51 pistettä, Kuier 36 - että sellaisia pelureita

 

[KeegoMesh]

Mutta mitä tapahtui ennen tuota Kuierin buzzer beateriä- seitsemän sekuntia peliaikaa ja summeri soi kesken HBA:n hyökkäyksen, miksi? Dettman levitteli käsiään ja haki tuomarilta vastausta. Onneksi HBA:n pelaajat eivät häiriintyneet tuosta summerin äänestä vaan pelasivat viimeiseen asti.

lisäys: Viven kolme jenkkiä 51 pistettä, Kuier 36 - että sellaisia pelureita

Tällä palstalla on mm. harmiteltu, että Naisten Korisliigassa on runsaasti "koululaisia". Tänään kentällä nähtiin kotijoukkueen riveissä kokeneita suomalaispelureita. Kuier sai Vimpelissä minun mielestä hyvän haasteen kummassakin päässä kenttää. Minun mielestä on pelkästään positiivista, että ulkomaalaiset pelaajat tuovat osaamistaan Suomen koripallosarjoihin kaikki sarjatasot mukaan lukien.

 

[countryman]

Catzilla oli jopa kaksi penkkipelaajaa, joilla oli yli 10kpl pelitilannekorien yrityksiä.

Tästä kommentista innostuin katsomaan penkkien pisteitä. Catz 17, HyPo 4, Kouvottaret 21, FoA 5, EBT 4, PeKa 13, ViVe 13 ja HBA 9. Eniten ihmetyttää FoA:n penkkipisteet 5, kun katsoo heidän pelaajamateriaaliaan.

 

[KeegoMesh]

En oikein hahmota mistä aiheutuvat joukkueiden väliset erot pelitilanneheittojen lukumäärässä. Osaako joku selittää nämä erot?

Forssalla ja Kouvottarilla on noin 80kpl pelitilanneheittojen yrityksiä keskimäärin, kun taas HBA:lla ja Hypolla niitä on ainoastaan noin 60kpl. Muilla joukkueilla niitä pelitilanneheittoyrityksiä on noin 70kpl.

EDIT:
Vertailin Hypoa ja Kouvottaria keskenään. Kouvottarilla on ollut 50lev ja 15 menetystä keskimäärin kun taas Hypolla vastaavat lukemat ovat 38lev ja 21 menetystä. Tämä selittää jonkin verran sitä eroa.... Johtuuko Hypon suuri menetysten määrä huonoista syötöistä vai vastuun välttelystä? Ehkä molemmista? Johtuuko Hypon huono levypallopelaaminen huonosta sijoittumisesta? Johtuuko Hypon huono sijoittuminen levypallotilanteissa heittäjien vastuun välttelystä?

 

[Puheenavaaja]

En oikein hahmota mistä aiheutuvat joukkueiden väliset erot pelitilanneheittojen lukumäärässä. Osaako joku selittää nämä erot?

Forssalla ja Kouvottarilla on noin 80kpl pelitilanneheittojen yrityksiä keskimäärin, kun taas HBA:lla ja Hypolla niitä on ainoastaan noin 60kpl. Muilla joukkueilla niitä pelitilanneheittoyrityksiä on noin 70kpl.

EDIT:
Vertailin Hypoa ja Kouvottaria keskenään. Kouvottarilla on ollut 50lev ja 15 menetystä keskimäärin kun taas Hypolla vastaavat lukemat ovat 38lev ja 21 menetystä. Tämä selittää jonkin verran sitä eroa.... Johtuuko Hypon suuri menetysten määrä huonoista syötöistä vai vastuun välttelystä? Ehkä molemmista? Johtuuko Hypon huono levypallopelaaminen huonosta sijoittumisesta? Johtuuko Hypon huono sijoittuminen levypallotilanteissa heittäjien vastuun välttelystä?

Tärkeimmät syyt pelitilanneheittomäärien eroihin ovat levypallopelaaminen ja menetykset. Joillakin joukkueilla myös vapaaheittojen määrä voi joskus olla poikkeuksellinen ja vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

Lisäksi yksittäisessä pelissä heittomäärien tilastoja saattaa sotkea muut satunnaiset kummallisuudet, esimerkiksi samalla joukkueella jää pallo käteen jokaisen neljän jakson lopussa ilman heittoa. Tällaiset seikat eivät tunnu kausitilastoissa mutta voivat hämmentää pelitilaston lukijaa.

HyPon osalta suurin selitys heikkoon levypallopelaamiseen löytyy mielestäni kokoonpanosta. Tuolla pelaajistolla on erittäin vaikea pärjätä levypalloissa naisten liigassa. Vaikka levypallojen hakemista kutsutaan usein tahtolajiksi, niin ihan aina pelkkä tahto ei riitä. Oikeita asioita levypallotilanteissa tekevät vastustajat vievät levypallot esim fyysisen ylivoiman (pituus, voima, kimmoisuus) ansiosta. Sama pätee myös menetyksiin, menetyksiä tulee kun parempi vastustaja puolustaa hyvin.

 

[Analyysi]

Olihan mielenkiintoinen kierros eilen naisilla - neljä ottelua ja kolme yllätystä:
- Vimpeli oli jo käytännössä voittanut matsin, mutta pieni aivopieru antoi HBA:lle sauman voittoon - upea ja taidokas Kuir rankaisi voittokolkilla.
- FoA ei pysty/osaa hyödyntää laajaa materiaalia tehokkaasti, Kouvot sen sijaan esittää jo varsin kypsää peliä. Ehkä FoA: n kannattaisi antaa TT:lle hieman enemmän lepominuutteja, Saarisen pieni rooli jäi ihmetyttämään ?
- EBT:n ja PeKa:n ottelussa ero tuli kahdessa paikassa : pelinjohdossa ja penkin päässä. Ex-huippupelaaja Mäkelä vei match-up:eissa ja joukkueen rauhoittamisessa EBT:n penkkiä kuin vaskiämpäriä. Minna Sten toi penkiltä arvokasta panosta, joka ei näy kokonaan tilastoissa.
- HyPo:lla haasteet jatkuvat - puoleen väliin näytti virtaa riittävän, mutta sitten tuli noutaja.

Yleisesti ottaen sarjassa suomipelaajien roolit pienenvän koko ajan, mutta tätä keskustelua lienee turha käydä/aloittaa.

 

[Elmo70]

Olihan mielenkiintoinen kierros eilen naisilla - neljä ottelua ja kolme yllätystä:
- Vimpeli oli jo käytännössä voittanut matsin, mutta pieni aivopieru antoi HBA:lle sauman voittoon - upea ja taidokas Kuir rankaisi voittokolkilla.
- FoA ei pysty/osaa hyödyntää laajaa materiaalia tehokkaasti, Kouvot sen sijaan esittää jo varsin kypsää peliä. Ehkä FoA: n kannattaisi antaa TT:lle hieman enemmän lepominuutteja, Saarisen pieni rooli jäi ihmetyttämään ?
- EBT:n ja PeKa:n ottelussa ero tuli kahdessa paikassa : pelinjohdossa ja penkin päässä. Ex-huippupelaaja Mäkelä vei match-up:eissa ja joukkueen rauhoittamisessa EBT:n penkkiä kuin vaskiämpäriä. Minna Sten toi penkiltä arvokasta panosta, joka ei näy kokonaan tilastoissa.
- HyPo:lla haasteet jatkuvat - puoleen väliin näytti virtaa riittävän, mutta sitten tuli noutaja.

Yleisesti ottaen sarjassa suomipelaajien roolit pienenvän koko ajan, mutta tätä keskustelua lienee turha käydä/aloittaa.

Tälläkin foorumilla näyttäytyy suomalaisen ajattelukulttuurin valitettava melankolia... Muut ovat parempia... Ym... Tämä ajattelumalli jos saataisiin muuttumaan voisi suomalainen urheilu ja Urheilijat nousta entismaailman kukoistukseen.?
Tuota penkkipelaajien pisteiden vähyyttä joskus itsekin miettinyt.. Voisiko olla?? että peli rotaatiot ovat sellaisia että korintekovastuu, yritys ohjautuu pienelle ryhmälle, tai kun vain hetken kentällä olet ei yrityksiä tule?

 

[Puheenavaaja]

Tälläkin foorumilla näyttäytyy suomalaisen ajattelukulttuurin valitettava melankolia... Muut ovat parempia... Ym... Tämä ajattelumalli jos saataisiin muuttumaan voisi suomalainen urheilu ja Urheilijat nousta entismaailman kukoistukseen.?
Tuota penkkipelaajien pisteiden vähyyttä joskus itsekin miettinyt.. Voisiko olla?? että peli rotaatiot ovat sellaisia että korintekovastuu, yritys ohjautuu pienelle ryhmälle, tai kun vain hetken kentällä olet ei yrityksiä tule?

Tärkeää mietintää ja tärkeää miettiä myös mikä on tärkeää.

Naisten ja tyttöjen koriksessa ollaan uudenlaisessa tilanteessa jossa on ilonaiheita mutta myös huolenaiheita.

1) Meidän tyttöjunnut on maajenginä kenties parempia kuin koskaan aiemmin
2) Ensimmäistä kertaa suomalainen naispelaaja on likimain ikäluokkansa paras maailmassa
3) Meillä on paljon naispelaajia ulkomailla
4) Kotimainen naisten sarjatoiminta on kaukana parhaasta tasostaan
5) Kotimainen tyttöjunioreiden sarjatoiminta on vähän vaikeassa tilanteessa kun valtakunnallisia sarjoja on liikaa pelaajatarjontaan nähden

Ovatko asiat nyt sitten hyvin vai huonosti? Ja onko melankolia se ongelma joka kaipaa ratkaisua?

 

[Malakias]

Tärkeää mietintää ja tärkeää miettiä myös mikä on tärkeää.

Naisten ja tyttöjen koriksessa ollaan uudenlaisessa tilanteessa jossa on ilonaiheita mutta myös huolenaiheita.

1) Meidän tyttöjunnut on maajenginä kenties parempia kuin koskaan aiemmin
2) Ensimmäistä kertaa suomalainen naispelaaja on likimain ikäluokkansa paras maailmassa
3) Meillä on paljon naispelaajia ulkomailla
4) Kotimainen naisten sarjatoiminta on kaukana parhaasta tasostaan
5) Kotimainen tyttöjunioreiden sarjatoiminta on vähän vaikeassa tilanteessa kun valtakunnallisia sarjoja on liikaa pelaajatarjontaan nähden

Ovatko asiat nyt sitten hyvin vai huonosti? Ja onko melankolia se ongelma joka kaipaa ratkaisua?

Tärkeä pointti. Naiskoripallossa tilanne on parempi kuin miesmuistiin.

 

[Tietotoimisto]

1) Meidän tyttöjunnut on maajenginä kenties parempia kuin koskaan aiemmin
2) Ensimmäistä kertaa suomalainen naispelaaja on likimain ikäluokkansa paras maailmassa
3) Meillä on paljon naispelaajia ulkomailla
4) Kotimainen naisten sarjatoiminta on kaukana parhaasta tasostaan
5) Kotimainen tyttöjunioreiden sarjatoiminta on vähän vaikeassa tilanteessa kun valtakunnallisia sarjoja on liikaa pelaajatarjontaan nähden

Ykköskohta on mielettömän hieno asia. Vähitellen voidaan sanoa, että ainakin jonkin verran tästä maasta kasvaa parempia tyttöpelaajia kuin aiempina vuosina. Onko kyse valmennuksen laadun noususta vai siitä, että lähtökohtaisesti paremmat urheilijanalut kiinnostuvat aloittamaan koriksen?

Kakkoskohtaa olen miettinyt pitkään... Jos Kuier olisi 10 cm lyhyempi, niin kukaan ei pitäisi häntä poikkeuksellisena, koska hän ei ole poikkeuksellisen hyvä millään osa-alueella. Nyt hän on tuon mittaiseksi pelaajaksi kuitenkin todella hyvä monessa asiassa, jossa hänen pituisensa naiset monesti eivät ole. Pallonkäsittelytaito kovassa vauhdissa onnistuu, hän pystyy heittämään hyvällä tekniikalla kaukoheittoja, liikkuminen on sulavaa ja pehmeää jne. Merkittäviä heikkouksiakin on, vaikka ilman muuta kyse on todella hyvästä pelaajasta. Seuraavat 3-5 vuotta ovat mielenkiintoista seurattavaa. Mielestäni hänen kannattaisi lähteä suoraan ammattilaiseksi eikä hukata vuosia jenkkiyliopistossa.

Nelos- ja vitoskohta harmittaa tällaista aktiivista seuraajaa kyllä todella paljon. Naiskoris oli selkeässä nousussa Suomessa ja pelejä oli todella mielenkiintoista seurata eri näkökulmista. Pelillisten asioiden laatu on noussut mielestäni viimeisen 3-4 vuoden aikana todella paljon. Nyt sitten tällainen droppi sekä vanhimmissa tyttöjunioreissa että aikuisten sarjoissa... Tuntuu, että monelle kilpaileminen ei ole kiinnostavaa ja elämässä keskitytään mieluummin muihin asioihin.

Tarvitaanko liigaan kymmentä joukkuetta? Mikä liigan ja divarin pääasiallinen tavoite on? Miesten puolella tuntuu olevan selkeä visio siitä, että Korisliiga ja divari A voivat toimia pelaajalle ponnahduslautana vielä kovempiin sarjoihin. Pelaajien odotetaan kehittyvän ja kehittävän itseään, jotta pelimahdollisuuksia aukeaa. Miten naisten puolelle saataisiin saman tyyppinen visio? Voisiko tekemisen laatuun korostetusti panostaa liigassa, vaikka kyseessä ei olekaan ammattilaisten pyörittämä sarja? Onko divariympäristössä mahdollisuus kehittyä kovaksi pelaajaksi?

 

[KeegoMesh]

Ainoa ongelma on joukkueiden ja tekijöiden vähyys. Kiitettävää on pelaajien oma tekemisen meininki eikä kukaan heistä kanna harteillaan "kaikkia maailman murheita".

Näen tilanteen hyvin mustavalkoisena arvovalintana:
Vaihtoehto A: pyritään kasvattamaan resurssien kokonaismäärää.
Vaihtoehto B: otetaan irti kaikki mahdollinen nykyisistä resursseista ja vähät välitetään tulevaisuudesta.

Ahne ajattelee kaikki minulle nyt ja heti. Siitä lähtee ajatus, että koripalloa pitäisi pelata ainoastaan kehä kolmosen sisällä ja maksimissaan kuuden joukkueen voimin. (Kaudella 1967-68 joukkueita oli 6kpl). Totuus on, että oikeanlaisen kulttuurin rakentamiseen menee aikaa enemmän kuin muutama vuosi.

Nykyiset Suomen NCAA-palloilijat eivät olympiakultaa tule koskaan voittamaan, mutta toivottavasti heidän lapset pelaisivat joskus niissä olympialaisissa...