Koripallo.com

NCAA 2023-2024

Viestejä
1 036
Kati Ollilaisen Wyoming Cowgirls hävisi viime yönä WNIT-ottelunsa Minnesotaa vastaan (65:54) ja jäi sijoille Great 8.
March Madness turnauksessa Iowan Caitlin Clark tekee järkyttävää tulosta - 40min, 41 pistettä, 14 syöttöä , 7 lev LSU:ta vastaan (94:87) = 1p/min.
Mitallipeleissä otteluparit Iowa vs UConn ja S Caroline vs NC State
 
Viestejä
302
Touko Tainamo vaikutti pitkään pelaavan parasta pisteentekokautta NCAA-parketeilla sitten Hanno Möttölän viimeisen Utah-kauden ja jossain vaiheessa näytti itse asiassa siltä, että hän tulee olemaan vanhaa valmentajaansakin kovempi NCAA-skoraaja. Ihan loppukaudesta Tainamon otteille tapahtui kuitenkin jotain (ehkäpä lievä loukkaantuminen) ja pistetehtailu pysähtyi viimeisinä viikkoina miltei kuin seinään. Tainamo ei palloa paljon syöttele vaan on hieman Amzilin tapaan muiden esityön hyväksikäyttävä pisteidentekijä. Tainamo tosin tekee suurimman osan pisteistään korin läheisyydestä, isoa sylinteriään hyödyntäen. Tämän kauden keskiarvot 15 pistettä ja lähes 8 levypalloa kertovat myös siitä, että mies hallitsee levypallopelaamisen. Denver oli kuluvalla kaudella todella keskiverto tai keskivertoa huonompi joukkue, mutta tästä huolimatta Tainamolta esitykset ansaitsevat isot aplodit. Mielenkiintoista nähdä, miten herran esitykset jatkuvat ensi kaudella.

Pisteet nousujohteisesta NCAA-urasta. Arvosana 7
 
Viestejä
497
Ei ehkä mikään jättiyllätys tämä Tainamon transfer-uutinen, mutta on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin joukkueeseen hän päätyy ja millä tasolla otteet ensi kaudella jatkuvat.

Oletettavaa kai on, että mies tulee siirtymään ainakin tuollaiseen top100-joukkueeseen. Tämän kuluvan NCAA-kauden toisiksi paras pelaaja, tuleva NBA-varaus, Tennesseen Dalton Knecht, siirtyi suurinpiirtein Denverin tasoisesta joukkueesta, pitäen skoraustasonsa, suoraan ravintoketjun huipulle ja melkein Final Fouriin asti. Nähdäänkö Tainamolta samanlainen temppu!? No joo.

Olisin kovin yllättynyt, jos hän johonkin Power-5 konferenssin joukkueeseen tulee päätymään, ainakaan isossa roolissa, mutta ehkä tuolta A10, MWC, American, WCC -konferensseista voisi joku sopiva kohde löytyä. Tämä siirtoihin liittyvä arvailu on jossain määrin kyllä lisännyt NCAA-koripallon kiinnostavuutta. Vahinko vain on, että samalla sarjaan liittyvä naiivi romantiikka on ottanut ison kolauksen.
 
Viestejä
302
Jos haluaa nostaa osakkeita tulevan eurokorisjoukkueen silmissä, niin kovempaan porukkaan on päästävä. Vaikka joutuisi vähän tilastoissa antamaan periksi.
 
Viestejä
497
Jos haluaa nostaa osakkeita tulevan eurokorisjoukkueen silmissä, niin kovempaan porukkaan on päästävä. Vaikka joutuisi vähän tilastoissa antamaan periksi.
Näin taitaa olla. Maajoukkue-edustuksistakaan Tainamo tuskin tulee saamaan vetoapua ensimmäisiksi ammattilaisvuosikseen. Voisiko tässä siirrossa olla takana osittain myös NIL-rahat? Tainamon saama tämänvuotinen urheilija-apuraha viittaisi ainakin siihen, että Denverin yliopiston koripalloympyrät eivät vielä kauheasti rahaa pelaajileen generoi.
 
Viestejä
7 416
Näin taitaa olla. Maajoukkue-edustuksistakaan Tainamo tuskin tulee saamaan vetoapua ensimmäisiksi ammattilaisvuosikseen. Voisiko tässä siirrossa olla takana osittain myös NIL-rahat? Tainamon saama tämänvuotinen urheilija-apuraha viittaisi ainakin siihen, että Denverin yliopiston koripalloympyrät eivät vielä kauheasti rahaa pelaajileen generoi.
Itse en vetäisi tuosta mitään kovin vahvoja johtopäätöksiä. Apurahaa on varmaankin pitänyt hakea joskus vuosi sitten(?) ja tuolloin tuskin on ollut minkäänlaista selvyyttä mahdollisista NIL-sopimuksista tai ainakaan tarkemmista summista. Lisäksi voisin kuvitella, että noita apurahoja myöntävällä taholla tuskin on kauhean selkeää kuvaa noista NIL-kuvioista, kun ei sellaista tunnu olevan oikein kellään muullakaan.
 
Viestejä
497
Itse en vetäisi tuosta mitään kovin vahvoja johtopäätöksiä. Apurahaa on varmaankin pitänyt hakea joskus vuosi sitten(?) ja tuolloin tuskin on ollut minkäänlaista selvyyttä mahdollisista NIL-sopimuksista tai ainakaan tarkemmista summista. Lisäksi voisin kuvitella, että noita apurahoja myöntävällä taholla tuskin on kauhean selkeää kuvaa noista NIL-kuvioista, kun ei sellaista tunnu olevan oikein kellään muullakaan.
Juu, hämärän peitossa ovat nuo kuviot.

Toisaalta on mielenkiintoista, että tällä kaudella "isoissa" kouluissa pelanneista suomalaisista yksikään ei tuota apurahaa saanut/hakenut: Federiko, Nkamhoua, Amzil, Ugusuk, Yalaho ja Little. Nuo pelaajat ovat ainakin omien arvioideni perusteella lähempänä "arvokisamenestystä" kuin vaikkapa NCAA:n kakkostasolla suht vaatimattomasti pelannut E. Muhonen, joka tästä julkisesta tuesta tänä vuonna hyötyy.

Federiko, Nkamhoua, Amzil ja Little ovat apurahaa saaneet jo ennestäänkin eli kyseessä voi olla sekin, että myöntökriteereissä painotetaan nykyisin enemmän vielä apurahaa saamattomia. Koripalloilijat ovat tainneet nauttia näistä rahoista vuodesta 2016 alkaen ja joku voisi väittää, että aina ei ole suhteellisesti suurehkotkaan investoinnit osuneet aivan kohdilleen. Tämä on tietysti täysin luonnollista, mutta isommalle hajautukselle on tässäkin hommassa ihan hyvät perusteet.

Little ja Nkamhoua ovat myös Suomea arvokisoissa jo edustaneet eli ehkä heitä ei tästä syystä enää tarvitse/voi tukea. Toisaalta Little oli vielä vuonna 2023 tuon tuen piirissä, vaikka oli Suomea EM-kisoissa edellisenä vuonna edustanut.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
497
Lisätään nyt vielä se, että apurahahakemuksen on vuoden 2024 osalta voinut jättää vielä 16.11.2023 klo 16.14 ja aikaisintaan 12.10.2023. NCAA-pelithän alkavat marraskuun ensimmäisellä viikolla useimmiten, joten voisi kyllä olettaa että mahdollisista NIL-rahoista olisi jo ainakin jotain selvyyttä hakemuksen lähtiessä virastoon.


Suhteellisen rivakkaan ja suoraviivaisen oloisesti päätökset tehdään, kun ne ovat jo tammikuun lopussa julkisia eli eipä tuossa kai kovin syvää ja oma-aloitteista taustoitusta pysty suomalaiset virkailijat hakijoiden mahdollisista ulkomaisista tuloista tekemään.

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 036
Lisätään nyt vielä se, että apurahahakemuksen on vuoden 2024 osalta voinut jättää vielä 16.11.2023 klo 16.14 ja aikaisintaan 12.10.2023. NCAA-pelithän alkavat marraskuun ensimmäisellä viikolla useimmiten, joten voisi kyllä olettaa että mahdollisista NIL-rahoista olisi jo ainakin jotain selvyyttä hakemuksen lähtiessä virastoon.


Suhteellisen rivakkaan ja suoraviivaisen oloisesti päätökset tehdään, kun ne ovat jo tammikuun lopussa julkisia eli eipä tuossa kai kovin syvää ja oma-aloitteista taustoitusta pysty suomalaiset virkailijat hakijoiden mahdollisista ulkomaisista tuloista tekemään.

Onhan tuolla naisten puolella kaksi toisen vuoden NCAA-pelaajaa, joten varmaan jotakin tiedetään. Kai, ehkä, en tiedä.
 
Viestejä
928
Jos nyt katsotaan vaikka apurahan saaneita yleisurheilijoita, niin voidaan varmaan todeta, että sen paremmin muut tulot, aikaisemmat apurahat kuin jo saavutettu arvokisamenestyskään ei evää mahdollisuuksia saada apurahaa... Siellä listalla kun on kaiken maailman urheilijoita sponsorimersulla ajelevista, monta kertaa apurahaa saaneista moninkertaisista arvokisamitalistesita lähtien.

Myös tämä varmaan puhuu samaa kieltä: "Apurahan tavoitteena on luoda urheilijan ammattimaiselle ja päätoimiselle valmentautumiselle taloudelliset edellytykset siten, että urheilijalla on mahdollisuus menestyä kansainvälisissä arvokisoissa."
 
Viestejä
497
Jos nyt katsotaan vaikka apurahan saaneita yleisurheilijoita, niin voidaan varmaan todeta, että sen paremmin muut tulot, aikaisemmat apurahat kuin jo saavutettu arvokisamenestyskään ei evää mahdollisuuksia saada apurahaa... Siellä listalla kun on kaiken maailman urheilijoita sponsorimersulla ajelevista, monta kertaa apurahaa saaneista moninkertaisista arvokisamitalistesita lähtien.

Myös tämä varmaan puhuu samaa kieltä: "Apurahan tavoitteena on luoda urheilijan ammattimaiselle ja päätoimiselle valmentautumiselle taloudelliset edellytykset siten, että urheilijalla on mahdollisuus menestyä kansainvälisissä arvokisoissa."
Sorry, old news.

Apurahaa ei kuitenkaan myönnetä urheilijoille, joiden verotettavat tulot viimeisimmässä vahvistetussa verotuksessa ylittävät 80 000 euroa, tai joiden taloudellinen asema on muulla tavoin riittävän turvattu.


Miten tuo muulla tavoin riittävän turvattu taloudellinen asema sitten määritellään, niin sitä tuskin apurahojen myöntäjätkään aivan täsmällisesti osaavat sanoa. Itse kuvittelisin, että tuota 80,000 euron rajaa yritetään jotenkin soveltaa monitulkintaisempiinkin tilanteisiin.

– Emme lähde selvittämään nuorten urheilijoiden vanhempien tuloja, vaan selvitys rajautuu urheilijan itsensä taloudellisiin edellytyksiin urheilla. Pyrimme käyttämään julkista rahaa vastuullisesti ja turvaamaan ammattimaiset harjoitusmahdollisuudet niille, jotka tarvitsevat eniten tukea.

On myös niin, että nuo erisuuruiset apurahat kohdennettaan eri profiilin urheilijoille:

20,000 = vakiintunut kansainvälinen huippu ja potentiaali (para)olympiamitaliin seuraavissa kisoissa yksilölajissa.

10,000 = kansainvälisen huipun tuntuma, potentiaali (para)olympiamitaliin tai -pistesijaan yksilölajissa "tulevaisuudessa". Myös kovat nuoret lupaukset sekä joukkueurheilijat, joilla mahdollisuus mitaliin MM- tai Olympiakisoissa.

6,000 = nuoret (16-25) vuotiaat urheilijat, joilla mahdollisuus "arvokilpailumenestykseen".

 
Viestejä
69
Sorry, old news.

Apurahaa ei kuitenkaan myönnetä urheilijoille, joiden verotettavat tulot viimeisimmässä vahvistetussa verotuksessa ylittävät 80 000 euroa, tai joiden taloudellinen asema on muulla tavoin riittävän turvattu.


Miten tuo muulla tavoin riittävän turvattu taloudellinen asema sitten määritellään, niin sitä tuskin apurahojen myöntäjätkään aivan täsmällisesti osaavat sanoa. Itse kuvittelisin, että tuota 80,000 euron rajaa yritetään jotenkin soveltaa monitulkintaisempiinkin tilanteisiin.

– Emme lähde selvittämään nuorten urheilijoiden vanhempien tuloja, vaan selvitys rajautuu urheilijan itsensä taloudellisiin edellytyksiin urheilla. Pyrimme käyttämään julkista rahaa vastuullisesti ja turvaamaan ammattimaiset harjoitusmahdollisuudet niille, jotka tarvitsevat eniten tukea.

On myös niin, että nuo erisuuruiset apurahat kohdennettaan eri profiilin urheilijoille:

20,000 = vakiintunut kansainvälinen huippu ja potentiaali (para)olympiamitaliin seuraavissa kisoissa yksilölajissa.

10,000 = kansainvälisen huipun tuntuma, potentiaali (para)olympiamitaliin tai -pistesijaan yksilölajissa "tulevaisuudessa". Myös kovat nuoret lupaukset sekä joukkueurheilijat, joilla mahdollisuus mitaliin MM- tai Olympiakisoissa.

6,000 = nuoret (16-25) vuotiaat urheilijat, joilla mahdollisuus "arvokilpailumenestykseen".


Hakuohjeessa oli tuokin maininta:

”Suomen Olympiakomitea ry:n huippu-urheiluyksikkö toimii opetus- ja kulttuuriministeriön asiantuntijana valmennus- ja harjoitteluapurahojen arvioinnissa ja harkinnassa sekä tekee vuosittain esitykset apurahan saajista opetus- ja kulttuuriministeriölle.

Hakiessaan apurahaa urheilija antaa luvan omien tietojensa luovuttamiseen Olympiakomitean huippu-urheiluyksikölle sekä urheilijan lajiliitolle.

Opetus- ja kulttuuriministeriö toimittaa urheilija-apurahahakemukset huippu-urheiluyksikköön hakuajan päätyttyä. Huippu-urheiluyksikkö pyytää lajiliitoilta lausunnon hakijoiden urheilullisesta paremmuusjärjestyksestä.”

Eli onko niin, että liitto on rankannut hakijat järjestykseen, joka sitten on olympiakomiteasta mennyt ministeriöön? Löytyykö mistään sitä tietoa, ketkä kaikki ovat apurahaa hakeneet? Muuten tämä on vain puhdasta spekulointia.
 
Viestejä
1 036

Mennyt kausi 23-24 oli kolmivuotisen uran paras, mutta silti vastu aika vähälle. Viimeinen (?) vuosi on hyvä kokeilla jossain muualla.
Samassa Mountain West konferensissä Kati Ollilaisen Wyoming. Kauden 2023-2024 sijoitukset konferenssissä:
1. UNLV
2. New Mexico
3. Wyoming
4. Colorado State
5. San Diego State
6. Boise State
7. Nevada
8. Air Force
9. Fresno State
10. San José State
11. Utah State
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 505
Ei ehkä mikään jättiyllätys tämä Tainamon transfer-uutinen, mutta on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin joukkueeseen hän päätyy ja millä tasolla otteet ensi kaudella jatkuvat.

Oletettavaa kai on, että mies tulee siirtymään ainakin tuollaiseen top100-joukkueeseen. Tämän kuluvan NCAA-kauden toisiksi paras pelaaja, tuleva NBA-varaus, Tennesseen Dalton Knecht, siirtyi suurinpiirtein Denverin tasoisesta joukkueesta, pitäen skoraustasonsa, suoraan ravintoketjun huipulle ja melkein Final Fouriin asti. Nähdäänkö Tainamolta samanlainen temppu!? No joo.

Olisin kovin yllättynyt, jos hän johonkin Power-5 konferenssin joukkueeseen tulee päätymään, ainakaan isossa roolissa, mutta ehkä tuolta A10, MWC, American, WCC -konferensseista voisi joku sopiva kohde löytyä. Tämä siirtoihin liittyvä arvailu on jossain määrin kyllä lisännyt NCAA-koripallon kiinnostavuutta. Vahinko vain on, että samalla sarjaan liittyvä naiivi romantiikka on ottanut ison kolauksen.
Tainamo on hyvä esimerkki kehittyvästä suomalaispelaajasta joka on uskaltanut valita itselleen tarpeeksi huonon koulun. Kehittymisen kannalta saattaa usein olla parempi valita vaatimampi koulu kuin huippukoulu kovassa konferenssissa. Videoklipeistä päätellen taitotaso riittää pitkällekin, nopeus ei ehkä riitä kovimpiin konferensseihin.
 
Viestejä
497
Hakuohjeessa oli tuokin maininta:

”Suomen Olympiakomitea ry:n huippu-urheiluyksikkö toimii opetus- ja kulttuuriministeriön asiantuntijana valmennus- ja harjoitteluapurahojen arvioinnissa ja harkinnassa sekä tekee vuosittain esitykset apurahan saajista opetus- ja kulttuuriministeriölle.

Hakiessaan apurahaa urheilija antaa luvan omien tietojensa luovuttamiseen Olympiakomitean huippu-urheiluyksikölle sekä urheilijan lajiliitolle.

Opetus- ja kulttuuriministeriö toimittaa urheilija-apurahahakemukset huippu-urheiluyksikköön hakuajan päätyttyä. Huippu-urheiluyksikkö pyytää lajiliitoilta lausunnon hakijoiden urheilullisesta paremmuusjärjestyksestä.”

Eli onko niin, että liitto on rankannut hakijat järjestykseen, joka sitten on olympiakomiteasta mennyt ministeriöön? Löytyykö mistään sitä tietoa, ketkä kaikki ovat apurahaa hakeneet? Muuten tämä on vain puhdasta spekulointia.
Näin minä tämän kuvion olen ymmärtänyt.

On mahdotonta, että esimerkiksi Little, Federiko ja Nkamhoua olisivat liiton absoluuttisessa arvokisapotentiaalirankingissa noiden nyt apurahaa saaneiden alapuolella. Kaikki edellämainitut ovat myös apurahaa saaneet aikaisemmin, joten vaikea uskoa että kaikkien osalta kyseessä olisi myöskään hakematta jättäminen sellaisessa tilanteessa, jossa he ajattelisivat, että ovat oikeutettuja apurahan saamaan. Siksi nojautuisin ajattelemaan, että nuo isoissa konferensseissa ja yliopistossa pelaavat ovat NIL-rahojen myötä ministeriön mukaan turvatussa taloudellisessa asemassa ja/tai eivät vaivaudu hakemuksia ylipäätään 6000 euron takia lähettämään.
 
Viestejä
1 036
Jahas, se ois naisten välierät tänään, Iowan puolella ollaan tietysti. :)
Oli vähän (???) UConnille puhallettu puolustajan Aaliyah Edwardsin virhe aivan pelin ratkaisussa (69:70) - olisipa menty ilman tuota tuomiota mutta tuomarit tuomitsee,
 
Viestejä
4 066
Oli vähän (???) UConnille puhallettu puolustajan Aaliyah Edwardsin virhe aivan pelin ratkaisussa (69:70) - olisipa menty ilman tuota tuomiota mutta tuomarit tuomitsee,

Näkyyköhän missään tämä finaalimatsi? Siis ilmaiseksi ja mieluiten viruksettomasti. :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös