Onko divari riittävän hyvä paikka nuoren pelaajan kehittymiseen?

[Kaikki sarjatasot kokenut]

Mielestäni ulkomaalaisten määrää ei tulisi rajoittaa millään sarjatasolla niin kauan kuin seurojen budjetti sen kestää. Olisiko mahdollista tehdä rajoituksia sen suhteen minkälaisen prosenttiosuuden pelaajien palkat saa viedä joukkueen kokonaisbudjetista, jolloin yliampumisia tällä saralla ei pääsisi tulemaan. Jos sarjoihimme tulee ulkolaisia pelaajia, jotka vievät pelipaikan suomalaisilta niin eikö olisi loogista ajatella näiden suomalaisten siirtyvän/lainattavan toisiin esim. alemman sarjatason seuroihin jolloin myös alempien divarien (ehkä jopa 2-dirre) taso nousisi ja junioreille löytyisi enemmän sopivia paikkoja kehittyä. Myös yleinen kiinnostus lajia kohtaan saattaisi lisääntyä kun isompien koriskaupunkien kyljissä olevien pikkukylien alempaa divaria pelaaviin seuroihin tulisi enemmän "pelimiehiä".

 

[Aziaa]

mitä tarkoitit aziaa ??? mitä lentopallossa on tehty asian eteen
[/quote

Esimerkiksi ns. lentopallolukiot, -koulut. Näiden kautta tulee jo lähes kaikki lentisliigassa pelaavat miehet. Siis koulussa ja koulutuksessa OIKEASTI panostetaan harjoitteluun ja ko. lajiin, ei mitään "puoliviritelmiä" kuten koriksessa vissiin jo on.

Vaikken monessa asiassa ottaisikaan mallia Ruotsista, tässä he ovat valovuoden edellä. Esim. ruotsalaisen jalkapallon menestys selittyy (osittain) näillä jalkapallo painoitteisilla kouluilla.

 

[min man]

Mun mielestä smsarjaseurojen valmentajat ovat kuluneella kaudella peluuttaneet kohtuullisen hyvin nuoria pelaajia. Kun katselee korisnetin tilastoja, niin lähes joka joukkueella on muutama 10-20 minsaa pelaava juniori, poislukien Kataja, Lappeenranta ja Porvoo, joilla ei ole sen ikäisiä rosterissakaa. Mun mielestä on paskapuhetta että joukkueet tuo junioreita penkille istumaan.
Subjektiivisesti ajatellen vain Eero Levän 12 mins on melko pieni määrä varsinkin kun Eero ei tainnut pelata junnukorista tai rinnakkaislisenssillä muualla. Honka, Lahti, KTP, Pyrintö, Topo, Aura, peluuttivat junnujaan myös nuorten sarjoissa tai divarissa.
Mistä siis tulee sellainen väittämä että joukkueet ottavat junnuja mestikaan penkille istumaan ja jotenkin tappavat ne sinne. Tilastot ei ainakaan puolla tuota väitettä. Mainitkaa sitten nimiä näistä penkillä kärsimään joutuneista. Mun mielestä, ja tilastoja katsoessa, tulee mieleen että ihan hyvinhän nuo nuoret miehet on minuutteja saaneet.

 

[Joensuusta]

Katajalla on junioireita rosterissa.

 

[ei riitä rosteri]

mutta, onko ne kehittyny siellä?
Mielestäni ei. Ehkä Kinnunen aavistuksen.

 

[Tähän suuntaan]

Mielestäni divarista voitaisiin saada hyvä kypsytysuuni liigalle. Ensin pitäisi herrasmiessopimuksella rajoittaa ulkomaalaiset yhteen/joukkue. Tämä toisi myös säästöa ! Sarjan parhaalle aina nousu liigaan, kakkonen karsii liigan toiseksi heikoimman kanssa suomalaispelurein. Näin divarissa saataisiin treenimotivaatio nousemaan ainakin niillä joukkueilla, jotka tosissaan tähtäävät ylöspäin. Monia muitakin hyviä ideoita varmaan löytyy kunhan asialle tehdään jotakin eikä vain pulista ja voivotella !

 

[hullunhommaa]

Mielestäni divarista voitaisiin saada hyvä kypsytysuuni liigalle. Ensin pitäisi herrasmiessopimuksella rajoittaa ulkomaalaiset yhteen/joukkue. Tämä toisi myös säästöa ! Sarjan parhaalle aina nousu liigaan, kakkonen karsii liigan toiseksi heikoimman kanssa suomalaispelurein. Näin divarissa saataisiin treenimotivaatio nousemaan ainakin niillä joukkueilla, jotka tosissaan tähtäävät ylöspäin. Monia muitakin hyviä ideoita varmaan löytyy kunhan asialle tehdään jotakin eikä vain pulista ja voivotella !

Miten joku voi vielä huutaa paluuseen tuohon "suomalaispelaajittain tehtävään karsintaan" kun kaikki tahot ovat jo jonkin aikaa olleet totaalisesti tuota idioottimaista ratkaisua vastaan. Jos karsitaan paikasta mestaruussarjaan, niin pelataan sitten mestaruussarjan säännöillä.

 

[vaktaa]

Muistakaa, että myös ne vahvistukset ovat harjoituksissa mukana.

Ja suuressa osassa koko harjoituksen ajan.

Sen on pojjaat semmonen juttu et korisliigan penkin nupissa saa junnut katsella tasokkaampaa palloilua kun divarissa. Jos on tarpeeksi viisas niin siin oppii enempi.
Turha hikoilla divareita kun jos saa olla kunniakkaasti alkupallottelun aikana parketilla tasokkaammassa joukkueessa.

 

[totta toinen puoli]

Ja suuressa osassa koko harjoituksen ajan.

Sen on pojjaat semmonen juttu et korisliigan penkin nupissa saa junnut katsella tasokkaampaa palloilua kun divarissa. Jos on tarpeeksi viisas niin siin oppii enempi.
Turha hikoilla divareita kun jos saa olla kunniakkaasti alkupallottelun aikana parketilla tasokkaammassa joukkueessa. 

Jos yrittää asialinjalla asiaa pohtia, niin Jarkkihan kertoi divarin olevan liian heikkotasoisen paikan juniorille kehittyä ns. kunnolla. Eli tulkitsisin niin, että kunnolla kehittymisellä JL tarkoitti juniorin kehittymistä ns. kansainvälisille kentille??? JOS näin - niin olen täysin samaa mieltä. Mutta jos tavoitteena on nousu rivipelaajaksi SM-sarjaa - uskon divarin olevan tarpeeksi hyvä paikka kehittyä.

 

[kehityskulku]

Jos yrittää asialinjalla asiaa pohtia, niin Jarkkihan kertoi divarin olevan liian heikkotasoisen paikan juniorille kehittyä ns. kunnolla. Eli tulkitsisin niin, että kunnolla kehittymisellä JL tarkoitti juniorin kehittymistä ns. kansainvälisille kentille??? JOS näin - niin olen täysin samaa mieltä. Mutta jos tavoitteena on nousu rivipelaajaksi SM-sarjaa - uskon divarin olevan tarpeeksi hyvä paikka kehittyä.

Eikö nuorella divaripelaajalla voi olla ensin tavoitteena nousu liigan rivipelaajaksi ja sitten siellä nousu kansainvälisen tason peluriksi? Askel kerrallaan. Jos vielä vähän raakile harppaa suoraan liigaan (jos se divari nyt on liian heikko paikka kehittyä ns. kunnolla) eikä heti olekaan valmis minuuteille, niin millaisen takapakin kehitys siitä saa?

Divarin ulkomaalaisten määrän rajoittaminen yhteen ja sitten kuitenkin yhdelle suoran nousun takaaminen aiheuttaa aivan liian suuren kuilun divarin ja liigan välille. Ei hyvä. Samat säännöt molemmille, niinhän ne pelisäännötkin ovat.

 

[Lampinen]

Jos yrittää asialinjalla asiaa pohtia, niin Jarkkihan kertoi divarin olevan liian heikkotasoisen paikan juniorille kehittyä ns. kunnolla. Eli tulkitsisin niin, että kunnolla kehittymisellä JL tarkoitti juniorin kehittymistä ns. kansainvälisille kentille??? JOS näin - niin olen täysin samaa mieltä. Mutta jos tavoitteena on nousu rivipelaajaksi SM-sarjaa - uskon divarin olevan tarpeeksi hyvä paikka kehittyä.

Kyllä se kuulkaas niin on, että ainakin 99%:sti tänkin maan nuorille koripallonpomputtelijoille on luoja suonut sen verran vähän lahjakkuutta, vaikka haluja ja motivaatiota olisikin, että edes Phil Jacksonin tms. valmennuksessa heistä ei tulisi ikinä kansainvälisen tason pelaajia. Hyviä SM-sarja rivipelaajia kylläkin. Ei millään pahalla, mutta näin on !