Muutama seikka vielä tuosta ns. kärkimatsista:
Helsinki oli minusta yllättävän heikko, takukset Williams ja mikä lie Bell-Hannes (tai jotain sinne päin) virheisiin melko nopeasti, ei ollut kukaan tainnut pojille mainita Rannikon kalataidoista..., Kotti ei innostunut/innostanut (oottelee kevättä), Kanervo ei onnistunut (samoin keväällä sitten...), Abifin esitys melkoisen harmaa ellei peräti synkkä. Paras Heinonen ja Stewart, joka vähän laiska puolustamaan....vai.
Salo: Rannikko selvästi sisuuntunut Lapuareissusta, teki itselleen heittopaikkoja, kävi kalassa (kts. edellä), ohjasi penkillä ehkä normaaliakin enemmän, laatuAatu sekosi virheisiin, onneksi Salolla paikkaajia yllin kyllin (Kantonen jne), Nenonen minusta vaisuhko, tanssikaveriko puuttui?, Colman ja Laster oikein hyviä, se pitkä McNease ja Dilllard aika turhia tai no ainakin Dillard, Koiviston paluu muutaman matsin jälkeen: rauhallisuutta, oikeaa sijoittumista, muutama iloinen katsomokolmonen, hyvä suoritus.
Parempi voitti, mutta jotenkin jäi tunne, että voi olla Kisiksellä vaikeaa Vilppaalla....
Ps. Miten on mahdollista, että noin reilusti yli 1000 vai yli 1500 katsojan keskiarvolla Vilppaan kassa ahdistaa, ei katsojia voi mitenkään olla paljoa enempää tuollaisten keskiarvojen. Ei minusta ainakaan kävijämäärästä kiinni...
Onko ne sponsorit sitten per yksikkö vain jollain muutamalla rahalla mukana, kun näyttäisi ainakin kappalemäärä mainoksista katsoen olevan jotain luokkaa.
Tietenkin suuret sponsorisopimukset taitaa uupua..kaupunki, Op ja oliko Vmp lattiassa...saavatko 20 tE per ilmoittaja?