Koripallo.com

Salon Vilpas 2020-2021

42

Viestejä
3 060
Woodilla lienee vakuutusturva otettuna, kuten Teemullakin oli ja auttoi sponnsien lisäksi viime talvena saamaan jengiin sekä Carberryn, että lopulta Woodin.
Näistä vakuutusturvista on ollut aiemminkin juttua. Puhutaan kuitenkin joukkueen budjetissa välillä isoista rahoista. Missähän tällaisten vakuutusten hinnat liikkuvat? Ovatko miten tapauskohtaiset vai suoraan pelaajan palkkaan sidonnaiset? Joku ottanee riskin ja menee ilman, mutta näiden kahden mainitun pelaajan kohdalla mahdollisesti otettu vakuutus lienee kyllä ollut arvoisensa.
 
Viestejä
1 035
Näistä vakuutusturvista on ollut aiemminkin juttua. Puhutaan kuitenkin joukkueen budjetissa välillä isoista rahoista. Missähän tällaisten vakuutusten hinnat liikkuvat? Ovatko miten tapauskohtaiset vai suoraan pelaajan palkkaan sidonnaiset? Joku ottanee riskin ja menee ilman, mutta näiden kahden mainitun pelaajan kohdalla mahdollisesti otettu vakuutus lienee kyllä ollut arvoisensa.
Voisin kuvitella, että pelaajakohtaisissa vakuutuksissa maksaa pelaajan historia, eli riski ja vakuutus summa, eli se mistä arvosta seura pelaajan vakuuttaa. Tähän arvoon tietty vaikuttaa palkka. Voi toki olla, että olisi vaihtoehtona vain ns. täyden palkan turva. Paljonko maksu olisi, esim. Teemun tapauksessa, jos hän vaikka olisi 6k/kuukausi maksava pelaaja, en tiedä. Ehkäpä puhutaan haarukasta ~2-4k/ kausi. Vastaisi tällöin about ~100-200k vuodessa tienaavan työntekijän laajaa tapaturma vakuutusta, ilman kilpa urheilua. Joillakin pelaajilla voi olla sopimuksissa pykäliä, et loukkaantumisen kohdalla seura maksaa palkan jokatapauksessa, jolloin kattavampi vakuutus vaan on otettava. Joillakin voi olla toisenlainen soppari ja sillon mennään kevyemmillä/lakisääteisillä vakuutuksilla. Tää on täyttä mutuilua, jonka pohjalla on kuitenkin jotain hajua työntekijöiden vakuutuksista ja turvasta.

Yhtiöitä toki on monenmoisia ja samoiten vakuutuksia. Joten tää on nyt vain tallaista, ehkäpä jopa aivan hakoteillä olevaa, pohdintaa. :)
 
Viestejä
2 838
Voisin kuvitella, että pelaajakohtaisissa vakuutuksissa maksaa pelaajan historia, eli riski ja vakuutus summa, eli se mistä arvosta seura pelaajan vakuuttaa. Tähän arvoon tietty vaikuttaa palkka. Voi toki olla, että olisi vaihtoehtona vain ns. täyden palkan turva. Paljonko maksu olisi, esim. Teemun tapauksessa, jos hän vaikka olisi 6k/kuukausi maksava pelaaja, en tiedä. Ehkäpä puhutaan haarukasta ~2-4k/ kausi. Vastaisi tällöin about ~100-200k vuodessa tienaavan työntekijän laajaa tapaturma vakuutusta, ilman kilpa urheilua. Joillakin pelaajilla voi olla sopimuksissa pykäliä, et loukkaantumisen kohdalla seura maksaa palkan jokatapauksessa, jolloin kattavampi vakuutus vaan on otettava. Joillakin voi olla toisenlainen soppari ja sillon mennään kevyemmillä/lakisääteisillä vakuutuksilla. Tää on täyttä mutuilua, jonka pohjalla on kuitenkin jotain hajua työntekijöiden vakuutuksista ja turvasta.

Yhtiöitä toki on monenmoisia ja samoiten vakuutuksia. Joten tää on nyt vain tallaista, ehkäpä jopa aivan hakoteillä olevaa, pohdintaa. :)
Mistäköhän vakuutusturvista te nyt puhutte? Pelaajilla on lakisääteinen ammattiurheilijanturva, joka siis korvaa hoidot ja muut sekä kerryttää heille eläketurvaa. Sen lisäksi toki maksetaan sairasvakuutusmaksua, joka työnantajalle kustantaa sen 1,34% työntekijän palkasta ja Kelahan sitten maksaa sairauspäivärahaa, jos maksaa. Siinä olet oikeassa, että sopimuksesta riippuen pelaaja itse hakee tuon sairauspäivärahan (termi varmaan olisi "tippuu sairauspäivärahoille") tai seura hakee sen ja jatkaa pelaajan palkanmaksua normaalisti. Saatte sitten itse veikata miten meillä nämä on.
Voihan näitä tulonmenetysvakuutuksia suomalaisille ammattiurheilijoille jossain olla myynnissä, mutta itselle ei ole tullut vastaan mitään käyttökelpoista vaihtoehtoa.

Palataan sen verran tuohon kotiavauksen yleisömäärään, joka varmasti puhuttaa ja niin pitääkin. Organisaatio teki tuplamäärän töitä loppukesästä tähän kauden alkuun, jotta saatiin ottelut järjestää "jopa" vajaalle tuhannelle katsojalle. Pelko tietysti oli koko ajan takaraivossa, että miten tämä korona tästä taas koulujen alettua etenee. No se eteni ainakin noin julkikuvan kannalta juuri pelätyllä tavalla. Tilanne ilmeisesti on niin, että osa ihmisistä ei uskalla tulla hallille, osa ei halua istua siellä maski päässä 2,5 tuntia ja näköjään on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet olemaan niin uutispiilossa ettei oikeen tiedä, että edes pelataan. Ruudusta tosiaan näkee hyvällä laadulla ja erittäin edullisesti noi kotimatsitkin, mutta ongelma on se, että jos tuo katsojamäärä tuohon jämähtää niin tämä talousyhtälö on täysin mahdoton niin meillä kuin niillä muillakin, joilla katsojatulot edustaa merkittävää osaa tulorahoituksesta. Fakta on, että kulut on käytännössä 100% samat kuin esim viime vuonna. Se mitä budjetissa pystyttiin säätämään oli todella pientä, koska ajatus on ollut tehdä tätä pitkäjänteisesti, pitkillä pelaajasopimuksilla ja ne kun on määräaikaisia työsuhteita niin ne on tässä maassa aika graniittiin hakattu, ei niille kauheasti ole tehtävissä kesken sopimuskauden.
Harras toive tietysti on, että väki nyt kuitenkin tulisi sinne hallille, kun ei näitä kyllä sitten tarvi telkustakaan seurata, jos tämä näin jatkuu.
Lauantaina 2000 ihmisen hallissa oli 500 ihmistä maski naamalla. Siihen päälle kaikki mahdollinen on tehty turvallisen ottelukokemuksen saavuttamiseksi. Salossa on 52000 ihmistä ja koronatartuntoja KOKO aikana 63. Näitä ns uusia tartuntoja kaiketi 7, viimeisen vkon aikana ei ole tainnut uusia tulla? En halua vähätellä taudin vakavuutta, enkä aliarvioida ihmisten tarvetta varovaisuuteen, mutta aidosti uskon, että ottelutapahtumasta on saatu turvallinen ja toivon, että mikäli tällä toiminnalla yhteisön silmissä edelleen on joku merkitys niin se merkitys näkyisi hallin yleisömäärässä. Tilanne on aidosti huolestuttava.
 
Viestejä
1 035
Mistäköhän vakuutusturvista te nyt puhutte? Pelaajilla on lakisääteinen ammattiurheilijanturva, joka siis korvaa hoidot ja muut sekä kerryttää heille eläketurvaa. Sen lisäksi toki maksetaan sairasvakuutusmaksua, joka työnantajalle kustantaa sen 1,34% työntekijän palkasta ja Kelahan sitten maksaa sairauspäivärahaa, jos maksaa. Siinä olet oikeassa, että sopimuksesta riippuen pelaaja itse hakee tuon sairauspäivärahan (termi varmaan olisi "tippuu sairauspäivärahoille") tai seura hakee sen ja jatkaa pelaajan palkanmaksua normaalisti. Saatte sitten itse veikata miten meillä nämä on.
Voihan näitä tulonmenetysvakuutuksia suomalaisille ammattiurheilijoille jossain olla myynnissä, mutta itselle ei ole tullut vastaan mitään käyttökelpoista vaihtoehtoa.

Palataan sen verran tuohon kotiavauksen yleisömäärään, joka varmasti puhuttaa ja niin pitääkin. Organisaatio teki tuplamäärän töitä loppukesästä tähän kauden alkuun, jotta saatiin ottelut järjestää "jopa" vajaalle tuhannelle katsojalle. Pelko tietysti oli koko ajan takaraivossa, että miten tämä korona tästä taas koulujen alettua etenee. No se eteni ainakin noin julkikuvan kannalta juuri pelätyllä tavalla. Tilanne ilmeisesti on niin, että osa ihmisistä ei uskalla tulla hallille, osa ei halua istua siellä maski päässä 2,5 tuntia ja näköjään on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet olemaan niin uutispiilossa ettei oikeen tiedä, että edes pelataan. Ruudusta tosiaan näkee hyvällä laadulla ja erittäin edullisesti noi kotimatsitkin, mutta ongelma on se, että jos tuo katsojamäärä tuohon jämähtää niin tämä talousyhtälö on täysin mahdoton niin meillä kuin niillä muillakin, joilla katsojatulot edustaa merkittävää osaa tulorahoituksesta. Fakta on, että kulut on käytännössä 100% samat kuin esim viime vuonna. Se mitä budjetissa pystyttiin säätämään oli todella pientä, koska ajatus on ollut tehdä tätä pitkäjänteisesti, pitkillä pelaajasopimuksilla ja ne kun on määräaikaisia työsuhteita niin ne on tässä maassa aika graniittiin hakattu, ei niille kauheasti ole tehtävissä kesken sopimuskauden.
Harras toive tietysti on, että väki nyt kuitenkin tulisi sinne hallille, kun ei näitä kyllä sitten tarvi telkustakaan seurata, jos tämä näin jatkuu.
Lauantaina 2000 ihmisen hallissa oli 500 ihmistä maski naamalla. Siihen päälle kaikki mahdollinen on tehty turvallisen ottelukokemuksen saavuttamiseksi. Salossa on 52000 ihmistä ja koronatartuntoja KOKO aikana 63. Näitä ns uusia tartuntoja kaiketi 7, viimeisen vkon aikana ei ole tainnut uusia tulla? En halua vähätellä taudin vakavuutta, enkä aliarvioida ihmisten tarvetta varovaisuuteen, mutta aidosti uskon, että ottelutapahtumasta on saatu turvallinen ja toivon, että mikäli tällä toiminnalla yhteisön silmissä edelleen on joku merkitys niin se merkitys näkyisi hallin yleisömäärässä. Tilanne on aidosti huolestuttava.
Kiitos täsmennyksestä!

Mitä noihin ottelutapahtumiin vs. korona tulee, niin aivan varmasti tilanne on kestämätön pitkässä jouksussa. Jos ei nyt pelkästään irtolipuista saatava lisätulo puutu, niin aika rauhallista oli kaffe jonoissa ja kioskipisteillä. Hodari tai fanituote myynneistä puhumattakaan. Todella sääli tosiaan, mikäli kaikki tuo seuran ja seurojen tekemä duuni valuu viemäristä alas korona pelon takia.

Korona pelko on kyllä istutettu äärimmäisen vahvasti ihmisten korvien väliin. Kaikki uutisointi keskittyy pelon lietsomiseen ja katastrofi illuusion ylläpitoon. Ääri harvoin missään kerrotaan parantuneista. Pelkästään uutisoinnissa kerrotaan päiväkohtaiset tartunnat, kokonais tartunta määrä, sairaalassa olevat ja menehtyneet. Keväällä tämä tauti oli uusi ja ymmärrän tietyllä tapaa tuolloin tapahtuneen vahvan reagoinnin. Nyt tätä on maailman laajuisesti sekä kansallisesti seurattu sen reilun puoli vuotta. Luulisi vihdoin löytyvän se taho, joka lataisi muutakin tietoa näkyvästi tiskiin, jotta pelko alkaisi laantumaan. Kokonais tartuntojen sijaan olisi informatiivisempaa uutisoida vaikkapa tautia kantavien osuus väestöstä päivittäin/viikottain. Esimerkiksi tuo kahden viikon uudet havaitut tartunnat antaa siitä osviittaa, mutta sekään ei kerro totuutta, eikä sitä ilmoiteta osuutrna koko väestöstä. En myöskään vähättele tautia. Toivoisin vain järkevämpää uutisointia aiheesta ja sitäkautta ihmisiltä järkevämpää käyttäytymistä. On tottavie tärkeää, ettei tämä virus saa vaeltaa valtoimenaan väestön läpi. On noudatettava turvaetäisyyksiä, hyvää käsihygieniaa jne. Tartuntojen ja altistumisien jälkeen on noudatettava karanteeni ohjeita ym. Tällöin nuo tartunnat pysyvätkin aisoissa.

Tsemppiä organisaatiolle taistelussa selviytymisestä pahimman yli!
 

SC

Viestejä
1 226
En olisi huolissani pelillisistä asioista muuten kuin Woodin mahdollisen loukkaantumisen takia. Olisipa kyllä huikean iso pettymys jos vaikkapa kausi herran osalta tähän päättyisi tai pitkä tauko olisi muuten edessä. Pettymys oli jo suuri kun viimekausi loppui kesken ja olisi hienoa nähdä herran temmellystä täysikuntoisena tällä kaudella.

Miksi sitten en ole huolissani pelillisistä asioista (vielä)? Kautta on pelattu 2 ottelua ja kauden startti on vähintäänkin erikoinen verrattuna muihin kausiin. Toki se on tätä kaikille mutta voi myös toimia alkukaudesta puntteja tasaavana tekijänä.

Pelin ja pelaamisen laatu ja intensiteetti vaihtelee pelin aikana dramaattisesti, ja hyvä vaihe on ollut mielestäni vähintään yhtä hyvää kuin viime kaudella mutta synkät hetket syvempiä. Tämä tulee varmasti kauden edetessä muuttumaan eikä tuskin niin että potentiaali ja laatu jota on näissä peleissä hetkittäin nähty jonnekkin katoaisi vaan nimen omaan niin että synkät hetket lyhenevät kun homma löytää uomansa.

Proctorin tilanteesta en osaa hirveästi sanoa, mutta lienee tosiaan selvää ettei mies ole mikään pelintekijä ja pallonkäsittelijä, ja jos rosteria katsoo niin tuskimpa häntä on tänne sen takia myöskään hankittu.

Kahden ensimmäisen pelin positiivisimmat toki Blomgrenin valmiin oloiset otteet täyttämään Kantosen saappaita, ja Griffinistä on jäänyt myös todella hyvä kuva vaikka levypallot eivät ehkä ole toivotusti vielä näppiin jääneet aiheuttaa pitkällä sylivälillään paljon kosketuksia palloon puolustuspäässä joista esim lapuaa vastaan päästiin juoksemaan helppojen riistojen jälkeisiä kuppeja. Väläytellyt myös potentiaaliaan hyökkäyspäässä ja kyvystään pelata renkaan yläpuolella.

Mitä katsoja määrään tulee niin tilanne on tosiaan hankala. Täytyy myöntää että tällä hetkellä itsekkin valitsen kyllä sohvan ja ruudun erinomaisen palvelun hallille lähdön sijaan vaikka tunnelma toki on aina eri paikanpäällä, toisaalta oma hallille tulo vaikuttaisi ehkä rahassa sen yhden kahvin ja hodarin verran.
 
Viestejä
19
En olisi huolissani pelillisistä asioista muuten kuin Woodin mahdollisen loukkaantumisen takia. Olisipa kyllä huikean iso pettymys jos vaikkapa kausi herran osalta tähän päättyisi tai pitkä tauko olisi muuten edessä. Pettymys oli jo suuri kun viimekausi loppui kesken ja olisi hienoa nähdä herran temmellystä täysikuntoisena tällä kaudella.

Miksi sitten en ole huolissani pelillisistä asioista (vielä)? Kautta on pelattu 2 ottelua ja kauden startti on vähintäänkin erikoinen verrattuna muihin kausiin. Toki se on tätä kaikille mutta voi myös toimia alkukaudesta puntteja tasaavana tekijänä.

Pelin ja pelaamisen laatu ja intensiteetti vaihtelee pelin aikana dramaattisesti, ja hyvä vaihe on ollut mielestäni vähintään yhtä hyvää kuin viime kaudella mutta synkät hetket syvempiä. Tämä tulee varmasti kauden edetessä muuttumaan eikä tuskin niin että potentiaali ja laatu jota on näissä peleissä hetkittäin nähty jonnekkin katoaisi vaan nimen omaan niin että synkät hetket lyhenevät kun homma löytää uomansa.

Proctorin tilanteesta en osaa hirveästi sanoa, mutta lienee tosiaan selvää ettei mies ole mikään pelintekijä ja pallonkäsittelijä, ja jos rosteria katsoo niin tuskimpa häntä on tänne sen takia myöskään hankittu.

Kahden ensimmäisen pelin positiivisimmat toki Blomgrenin valmiin oloiset otteet täyttämään Kantosen saappaita, ja Griffinistä on jäänyt myös todella hyvä kuva vaikka levypallot eivät ehkä ole toivotusti vielä näppiin jääneet aiheuttaa pitkällä sylivälillään paljon kosketuksia palloon puolustuspäässä joista esim lapuaa vastaan päästiin juoksemaan helppojen riistojen jälkeisiä kuppeja. Väläytellyt myös potentiaaliaan hyökkäyspäässä ja kyvystään pelata renkaan yläpuolella.

Mitä katsoja määrään tulee niin tilanne on tosiaan hankala. Täytyy myöntää että tällä hetkellä itsekkin valitsen kyllä sohvan ja ruudun erinomaisen palvelun hallille lähdön sijaan vaikka tunnelma toki on aina eri paikanpäällä, toisaalta oma hallille tulo vaikuttaisi ehkä rahassa sen yhden kahvin ja hodarin verran.
Kyllähän Vilpas aika erilaiselta näyttääpi kuin viime kautena. Pelistä puuttuu idea kun ei ole huipputakamiehiä ja valmentajaa käytössä. Puolustamisesta puhumattakaan.
Mie sanon, että Vilppaan realismi on ihan jossain muualla kuin kärkikolmikossa. Jenkit oli paremmin roolitettuja kuin viime kaudella ja asetelkaapi Plomgreenia ihan rauhassa Kantosen saappaisiin. kantonen oli viime kaudella niin kova, että siinä tarvitaan aika monet parit villasukkia.
 
Viestejä
752
Sarjajärjestelmän muutos, kuusi kotipeliä vähemmän, oli tiedossa jo pitkään. Ja sen vaikutus korkean yleisökeskiarvon joukkueisiin, pahiten Vilppaaseen, on varmasti otettu huomioon budjeteissa. Mutta koronan vaikutusta ei kukaan osannut arvata.

Vilpas taitaa olla pahimpana koronauhrinakin, siis jos yleisömäärä tippuu tasolta 1500 pysyvästi tasolle 500. Eipä käy kateeksi seuran talousjohtoa.

Ei muuallakaan helppoa ole, mutta Salossa aika vaikeaa.
 

SC

Viestejä
1 226
Kyllähän Vilpas aika erilaiselta näyttääpi kuin viime kautena. Pelistä puuttuu idea kun ei ole huipputakamiehiä ja valmentajaa käytössä. Puolustamisesta puhumattakaan.
Mie sanon, että Vilppaan realismi on ihan jossain muualla kuin kärkikolmikossa. Jenkit oli paremmin roolitettuja kuin viime kaudella ja asetelkaapi Plomgreenia ihan rauhassa Kantosen saappaisiin. kantonen oli viime kaudella niin kova, että siinä tarvitaan aika monet parit villasukkia.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja internet on siitä hieno paikka että sellaisen voi kertoa vaikkei asiasta mitään ymmärtäisikään... mihinhän vaiheeseen kautta vertaat nyt tuota roolitusta, samaan alkuvaiheeseen kun pari peliä oli pelattu vai siihen kun roolit olivat löytyneet pelien ja jenkki vaihtojen jälkeen? Voihan puhelinta verrata vaikka perunaan, ei siinä järkeä ole mutta jokainen tavallaan.

Jos nyt katsotaan kuitenkin hieman enemmän kuin 2 matsia joista toinen on voitettu ja toinen niukasti hävitty ennen kuin hutkitaan. Salossa on viime kausina totuttu dominanssiin ja unohdettu kuinka vaikea korisliigassa on voittaa esim vieraissa saatika +15 pisteen voittoja. Nautitaan nyt niin kauan kuin pelejä yleensä pelataan

Korona on juhlan paikka niillä paikkakunnilla jossa se 400 ihmistä on ollut katsomassa ennenkin, ei tarvitse ottaa huomioon budjetoinnissa katsojamäärän tippumista :cool:

Verrattaessa valmentajia niin ei Toiviainen kyllä millään mittarilla vertailussa Tuomiselle häviä, ainakaan niin paljoa että Tuomisesta tämän perusteella tulisi automaattisesta huippuvalmentajaa?

Ei kai kukaan nyt puhunutkaan että Blomgren, (ei P vaan B muuten) tällä kaudella olisi vielä Kantosen tasoinen pelaaja, kun ei niitä taida olla sarjassa muitakaan. Mutta potentiaalia ja päätä näyttäisi olevan tulla kovaksi tekijäksi ja miksei yhtä hyväksi tai jopa paremmaksi kuin kantonen?
 
Viestejä
1 620
Ei näytä nämä loukkaantumishuolet helppottavan sitten millään.
No toivottavasti Woodin sivussa oleminen ei kamalan pitkäksi veny.
 
Viestejä
540
Kyllähän Vilpas aika erilaiselta näyttääpi kuin viime kautena. Pelistä puuttuu idea kun ei ole huipputakamiehiä ja valmentajaa käytössä. Puolustamisesta puhumattakaan.
Mie sanon, että Vilppaan realismi on ihan jossain muualla kuin kärkikolmikossa. Jenkit oli paremmin roolitettuja kuin viime kaudella ja asetelkaapi Plomgreenia ihan rauhassa Kantosen saappaisiin. kantonen oli viime kaudella niin kova, että siinä tarvitaan aika monet parit villasukkia.
Olisi mukava tietää kuka tai ketkä ovat korisliiga mittapuilla ne huippuvalmentajat?
 
Viestejä
147
Janne Koskimies, Ville Tuominen, Iisalo x 2, Jyri Lehtonen, Vesa Vertio.
Nyt ollaan laukalla ja kovaa. Kaikkien näiden lisäksi listaan kuuluu myös AINAKIN Gibson, Toiviainen, Laakso, Poikola. Nyt valoja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
927
En ihan kauheasti tykkää tuosta sideline pick n rollista, jossa skriini käännetään kohti sivurajaa. Ihan kelvollisia heittoja siitä on saatu, mutta vaihtoehdot on aika vähissä. Salolla on erinomaisia heittäjiä joita pitäisi osallistaa vielä enemmän.
 
Viestejä
1 232
Roope Mäkelän sanoin Vilppaan yksikään ulkomaalainen ei täytä vahvistuksen kriteerejä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös